Nyt just vituttaa!

[Vpiiroi]

Voitto on aina voitto. Helpottaa heti.

 

[Walkin]

Vittu! Voitto helpottaa, mutta Vesalainen ei perkele oikeasti HPK:hon!? Alunperinkään tuota kaveria ei olisi pitänyt ryssiä SHL:ään ja nyt sit vielä HPK:hon tässä välissä kun täälläkin puolet hyökkääjistä telakalla.

 

[Jymäkkä]

Mä en jaksa lämmetä mistään Vesalaisen kuukauden lainapestistä. Menköön minne menee, eiköhän tässä ole nyt muutenkin hyökkäysvitjat olleet turhan repaleisia ja vaihtuvia, tarvita enää yhtä lainapelaajaa lisää, joka ei kuitenkaan kauan joukkueessa olisi.

Tänään oli sentään jo kunnon asennetta pelissä, vaikka peli ei mitenkään silmiä hivellyt edelleenkään. Finley on kyllä äijä. Kun tuon puolustuksen edessä alkaa hyökkäyspäässäkin tapahtua, niin hyvä tästä vielä tulee.

 

[ElmerMoody]

Mä en jaksa lämmetä mistään Vesalaisen kuukauden lainapestistä. Menköön minne menee, eiköhän tässä ole nyt muutenkin hyökkäysvitjat olleet turhan repaleisia ja vaihtuvia, tarvita enää yhtä lainapelaajaa lisää, joka ei kuitenkaan kauan joukkueessa olisi.

Tänään oli sentään jo kunnon asennetta pelissä, vaikka peli ei mitenkään silmiä hivellyt edelleenkään. Finley on kyllä äijä. Kun tuon puolustuksen edessä alkaa hyökkäyspäässäkin tapahtua, niin hyvä tästä vielä tulee.

Täysin samaa mieltä.

 

[Erkka Lapanen]

Nuoren pelaajan kehityksen kannalta valmentajalla on valtava merkitys. Vesalainen valitsi mielummin Pennasen kuin Törmäsen. Valitsihan amerikkalaisetkin Trumpin. Aina ei kannata yrittääkään ymmärtää..

 

[Axbor Nocturne]

Tai sitten asia ei ollut kuitenkaan ihan tuolla tavalla...

 

[Sleep]

Onneksi menin matsiin eilen, ei vituta enää. Tosin Vesalaisen ryssiminen vituttaa.

 

[Schwein]

Pääasia ettei Vesalainen mennyt tapparaan.

 

[Bad Bob #42]

Mua vituttaa se lätkäjargoni ettei loukkaantumisten taakse voi mennä. Miksei voi? Sehän on ilmiselvä syy heikoille esityksille! jos esim. Aaltosen poissaolo ei näkyisi niin miksi mies olisi sitten edes hankittu joukkueeseen.

 

[-Kantor-]

Mua vituttaa se lätkäjargoni ettei loukkaantumisten taakse voi mennä. Miksei voi? Sehän on ilmiselvä syy heikoille esityksille! jos esim. Aaltosen poissaolo ei näkyisi niin miksi mies olisi sitten edes hankittu joukkueeseen.

Sama homma. Tuollainen on ehkä diplomaattista kommentointia tuuraajia kohtaan, koska eihän kukaan joukkueen edustaja voi antaa sellaista lausuntoa, että kaikki hyvät pelaajat ovat telakalla ja ringissä on liikaa paskoja pelaajia. Vaikka kaikkihan sen tietävät, että on "pienoinen" ero pelaako ykkösen laidalla Salmela vai Aaltonen. Siihen on syynsä, että miksi pelkästään Aaltonen maksaa enemmän kuin kaikki rotaatiopelaajat yhteensä.

 

[Jupe]

Itse näen tuon jargonin osittain totenakin että pelisysteemiin sen ei pitäisi vaikuttaa ja IFK:lta on nähty kausia jolloin tulosyksikkö on ollut lasaretissa ja voittoja on väännetty silti. IFK:n pitäisi päästä keskinkertaisella kokoonpanollakin maalipaikoille, sekä ei saisi tulla pahoja hasardeja omalla alueella, se on sitä ettei loukkaantumisien taakse mennä.

Joku JMA on pelisysteemiä isompi pelaaja, IFK voi pelata paskan pelin ja niissä parissa paikassa jos on oikea pelaaja niin peli voi olla voitettu.

Pelisysteemin pitäisi Liiga-tasolla tuoda tasaisia otteluita vaikka massimiehet olisivatkin telakalla ja IFK:han on päästänytkin vähiten maaleja koko sarjassa joten jotain on tehty oikein, eikä ne veskat pysty koko ajan pelaamaan nollaa jos vastustaja tulee minuutin välein läpi tai yv-hyökkäyksiin ja tälläistä ei olla nähty vaikka puolet jengistä on veke.

Suurin ongelma meillä on maalinteko, onko se sitten juuri ne jätkät siellä lasaretissa tai joku muu, mutta noin 2 maalia joka matsiin lisää niin me voitettaisiin likimain kaikki matsit.

_

 

[-Kantor-]

Itse näen tuon jargonin osittain totenakin että pelisysteemiin sen ei pitäisi vaikuttaa ja IFK:lta on nähty kausia jolloin tulosyksikkö on ollut lasaretissa ja voittoja on väännetty silti. IFK:n pitäisi päästä keskinkertaisella kokoonpanollakin maalipaikoille, sekä ei saisi tulla pahoja hasardeja omalla alueella, se on sitä ettei loukkaantumisien taakse mennä.

Joku JMA on pelisysteemiä isompi pelaaja, IFK voi pelata paskan pelin ja niissä parissa paikassa jos on oikea pelaaja niin peli voi olla voitettu.

Pelisysteemin pitäisi Liiga-tasolla tuoda tasaisia otteluita vaikka massimiehet olisivatkin telakalla ja IFK:han on päästänytkin vähiten maaleja koko sarjassa joten jotain on tehty oikein, eikä ne veskat pysty koko ajan pelaamaan nollaa jos vastustaja tulee minuutin välein läpi tai yv-hyökkäyksiin ja tälläistä ei olla nähty vaikka puolet jengistä on veke.

Suurin ongelma meillä on maalinteko, onko se sitten juuri ne jätkät siellä lasaretissa tai joku muu, mutta noin 2 maalia joka matsiin lisää niin me voitettaisiin likimain kaikki matsit.

_

Mielestäni joukkueen tämänhetkinen sijoitus kahdeksantena kompensoi aika hyvin sitä materiaalia mikä meillä on ollut hyökkäyksen osalta suurimman osan kaudesta käytössä. Ehkä jopa imarteleekin kun huomioi, ettei minkäänlaista stabiiliutta ketjukoostumuksiin ja sitä kautta roolituksiin ole päässyt syntymään.

Puolustuspelaaminen on ollut kaikesta huolimatta ihan hyvää ja tämäkin kompensoi sitä tosiasiaa, ettei loukkaantumisaalto ole runnellut puolustuskalustoa samalla tavalla. Tämä siitä huolimatta, että joukkueen kolme kärkipuolustajaa ovat alisuorittaneet (Taimi sekä osittain Grillfors ja Eronen).

 

[Wiltord]

Mielestäni viime vuonna näihin aikoihin peli oli aivan samanlaista paskaa. Silloin tuli vain enemmän eilisen kaltaisia altavastaajavoittoja, joissa oltiin tasaviisikoin pelillisesti heikompia. Ylivoima toimi kohtuu hyvin ja maalivahdit pitivät vastustajan osumat pienenä.

Muistan kuinka IFK:n peliotteita ruodittiin ja muistan kuinka silloin katsoi sarjataulukkoa, että se näyttää aivan liian hyvältä peliesityksiin nähden. Viime joulukuussa Kärpät veteli 8-2 pataan IFK:ta kun oli se pelillisesti synkkä jakso ja lisäksi ukkoja pois reilusti.

Ehkä tässä käydään samanlainen elinkaari ja peli alkaa joulun jälkeen rullaamaan, vaikka se on aivan täyttä kuraa nyt. Se vain, että ei kovin kauas kuuden sakista saisi ajautua missään vaiheessa.

 

[Jupe]

Tämä siitä huolimatta, että joukkueen kolme kärkipuolustajaa ovat alisuorittaneet (Taimi sekä osittain Grillfors ja Eronen).

Se on muuten jännä että monen mielestä(minunkin) useampi kärkipuolustaja alisuorittaa ja useimmiten koko jengi alisuorittaa, silti meille tehdään vähiten maaleja. Hiukan toistan itseäni mutta ei veskat ole tähän mikään totaalinen syy, jos jengi olisi ihan kuutamolla niin meillä olisi koko ajan vastustaja sellaisilla paikoilla missä huippuveskakaan ei ole enää mukana ja verkot heiluisi koko ajan.
Olisiko kuitenkin niin että tämä alisuorittaminen on osittain virheiden välttelyä eikä silloin näy mitään peliä kehittävää toimintaa ratkaisuissa.

_

 

[cauna]

Yksikin syy, minkä takia stögön pitäisi jatkaa??
Vähän väärään ketjuun. Sori

 

[444]

Yksikin syy, minkä takia stögön pitäisi jatkaa??
Vähän väärään ketjuun. Sori

Kato suakin näkee. Sopivasti tappion hetkellä.

 

[cauna]

Kato suakin näkee. Sopivasti tappion hetkellä.

Mitäköhän mahdat tarkoittaa? Olen ollut jäsenenä n.vajaan kuukauden jos sitäkään...

 

[444]

Mitäköhän mahdat tarkoittaa? Olen ollut jäsenenä n.vajaan kuukauden jos sitäkään...

My bad. Nimimerkki ei ollut tuttu ja tällä palstalla on X määrä tyyppejä, jotka löytävät paikalle vain ja ainoastaan tappion hetkellä. Luulin sinua yhdeksi heistä, virheellisesti.
Mutta vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Stögöllä mennään. Paskaa se oli viime syksykin.

 

[Kip#37]

Olisin halunnut nähdä Finley vs. Virtanen kunnon lyöntikilpailun, nyt loppui vähän lyhyeen. No Virtanen jäi alle, mikä pääasia. Toivotaan että nähdään uusintayritys seuraavassa kohtaamisessa.

 

[Boulerice]

Olisin halunnut nähdä Finley vs. Virtanen kunnon lyöntikilpailun, nyt loppui vähän lyhyeen. No Virtanen jäi alle, mikä pääasia. Toivotaan että nähdään uusintayritys seuraavassa kohtaamisessa.

Ei se edes alkanut missään vaiheessa. Ikävää että pojat liukasteli jäähän ilman yhtään lyöntiä.

 

[cauna]

My bad. Nimimerkki ei ollut tuttu ja tällä palstalla on X määrä tyyppejä, jotka löytävät paikalle vain ja ainoastaan tappion hetkellä. Luulin sinua yhdeksi heistä, virheellisesti.
Mutta vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Stögöllä mennään. Paskaa se oli viime syksykin.

Ei se mitään. Koitan olla kommentoimassa silloinkin kun voitetaan, mutta siihen voi näemmä tovi mennä.

 

[Iso Paha]

Ei se edes alkanut missään vaiheessa. Ikävää että pojat liukasteli jäähän ilman yhtään lyöntiä.

Joelta taklaus, Jonne sai niittiä, ok. Nyrkkitappelu ei kerennyt edes alkaa, Iso-Joelta alasvienti ja selätys. Muuten paska matsi, mutta jotain viihdykettä sentään.

 

[doppelgänger]

Vituttaa hävitä jollekkin vitun Kookoolle kotona. Jatkoaika täysin munatonta paskaa.

 

[king of the jungle]

Vituttaa hävitä jollekkin vitun Kookoolle kotona. Jatkoaika täysin munatonta paskaa.

Kuvaavaa oli Nykoppin joku ränniheitto.

Et sä vaan vittu 3v3 jatkoajalla heittele jotain päätykiekkoa plekseihin vaan jos et näe syöttöpaikkaa, niin käännyt vaikka keskialueelle kiekon kanssa.

 

[doppelgänger]

Kuvaavaa oli Nykoppin joku ränniheitto.

Et sä vaan vittu 3v3 jatkoajalla heittele jotain päätykiekkoa plekseihin vaan jos et näe syöttöpaikkaa, niin käännyt vaikka keskialueelle kiekon kanssa.

Joo, olihan tuo ihan käsittämätön. Käsittämätöntä oli myös se, että Nykopp ylipäänsä pääsi kentälle 3v3- jatkoajalla.