Nyt just vituttaa!

[Stratman]

Aika huono muisti sinulla ja lähteinä käytät Ruutua ja Ben-Amoria.

Ben-Amor kävi takaapäin Peltosen kimppuun ja takoi tajutonta pelaajaa maassa. Se kertoo paljon, ettei edes kadu sitä. Olisi varmaan pitänyt kuolla tai jotain sinne päin, että olisi edes katunut tätä raukkamaista toimintaansa.

Et ilmeisesti muista miksi Melart jahtasi Ruutua? Muistuuko mikään polvistuminen mieleen toistuvina tekoina ja se, että hän ei ikinä näiden todella rumien temppujen jälkeenkään halunnut vastata teoistaan? Silti tilattiin parhaan pelaajan teloitus?

Erikoista miten idioottimaisia tyyppejä siellä Putinin mannekiinien porukoissa lymyilee.

Ei kannata tuohon käyttää paukkuja. Kyseinen nimimerkki oli KHL-fani ihan loppumetreille saakka talvella 2022 ja nyt ollaan sitten täällä viisastelemassa milloin mistäkin. Meillä valikoiva muisti, joopa joo.

 

[Ballo]

@powerplaymaker Nyt kun eksyit tälle puolelle, onko päivitystä milloin Nordis maalataan mustaksi? :)

Kuinka monta kesää vielä odotellaan...

Onhan näitä muitakin. Koko halli aina täytetty ilmaislipuilla, Nordis maalattu mustaksi, hämärät sopimukset jääkenttäyhtiön kanssa. Varmasti on vielä lisääkin näitä. Mutta, jos joku on vielä erehtynyt pitämään häntä asianimimerkkinä niin kyseessä on puhdas trolli, joka harjoittaa sinnikkäästi HIFK:n mustamaalaamista. Ei siinä, onhan Jokeri-identiteettiin kuulunut aina vahva alemmuuskompleksi.

 

[Kiuru]

Onhan näitä muitakin. Koko halli aina täytetty ilmaislipuilla, Nordis maalattu mustaksi, hämärät sopimukset jääkenttäyhtiön kanssa. Varmasti on vielä lisääkin näitä. Mutta, jos joku on vielä erehtynyt pitämään häntä asianimimerkkinä niin kyseessä on puhdas trolli, joka harjoittaa sinnikkäästi HIFK:n mustamaalaamista. Ei siinä, onhan Jokeri-identiteettiin kuulunut aina vahva alemmuuskompleksi.

Kyllä, kyseinen henkilö oli myös aika vahva pro-KHL mies joka ei käytännössä nähnyt missään vaiheessa mitään ongelmaa pelata siellä, varmaan jos asia olisi hänen päätettävissä Jokerit vieläkin KHLssä olisi.

Silloin tällöin hyviä kommentteja, mutta pistää huvittamaan, että haluaa esiintyä jonain tietäjänä ja nostaa itseään siinä esille, mutta "tiedot" ainakin 9/10 aivan puhdasta puutaheinää.

Kuuluisi toiseen ketjuun, kun asia ei vituta vaan lähinnä naurattaa.

 

[Predaattori]

Ladotaas faktat pöytään: 1. Jokereiden venäjän-reissu oli helvetin häpeällinen asia ja siitä ei pääse yli eikä ympäri. 2.Nykyisellä organisaatiolla ei ole tosiaan mitään tekemistä KHL-organisaation kanssa (Tai ainakin todella vähän), mutta se ei tarkoita, että seuran historiasta ei saa muistuttaa (hyvässä tai pahassa). Vittuilu esim KHL-ajasta on mielestäni ok, sen kanssa pitää jokerikannattajien elää. 4. Liiga ei tarvitse Jokereita, jotta sarja pelastuisi. Jokerit toisi mielenkiintoa ja kai joku noista paikalliskamppailuista voisi tykätäkkin. 5. Mitä tulee Ben-Amorin keissiin ja kaikkiin muihin sitä edeltäneisiin tilanteisiin, väkivalta ja vastustajan tahallinen loukkaannuttaminen on aina tuomittavaa, teki sitä kuka tahansa. Kiitos ja anteeksi jo etukäteen, että kirjoitin vieraaseen pöytään.

 

[Mojo]

Kyllä, kyseinen henkilö oli myös aika vahva pro-KHL mies joka ei käytännössä nähnyt missään vaiheessa mitään ongelmaa pelata siellä, varmaan jos asia olisi hänen päätettävissä Jokerit vieläkin KHLssä olisi.

Silloin tällöin hyviä kommentteja, mutta pistää huvittamaan, että haluaa esiintyä jonain tietäjänä ja nostaa itseään siinä esille, mutta "tiedot" ainakin 9/10 aivan puhdasta puutaheinää.

Kuuluisi toiseen ketjuun, kun asia ei vituta vaan lähinnä naurattaa.

Eihän sen juttuja uskota niiden omassa osiossakaan, kun jauhaa kaikenlaista paskaa esittämällä olevansa jossain sisäpiirissä ja lopulta viestiensä sisällöt paljastuvat ihan tyhjiksi.

Puuhailkoot mun puolesta siellä omassa kuplassaan, mutta vituttaa lukea kaikkea skeidaa täällä meidän puolella. Onneksi täällä porukka on kuitenkin jo oppinut, ettei tuohon huuhaahan kannata sen enempää kiinnittää huomiota, vaan voi vaan lähinnä naureskella pikkunarrille.

Sen sijaan mielenkiintoinen kysymys on, miksi palstan virkavalta sallii ulkopuolisten trollaamisen sekä paskanjauhamisen HIFK:n ketjuissa, kun vastaavassa tilanteessa heidän puolellaan punakynä napsahtaa samantien.

 

[Bobby Halkidis]

Ei nuo asiat ihan tuosta alkaneet.
Ja ihan turha väittää, että jos jruutu olisi pelannut meillä... Hän valitettavasti pelasi ja ainakin minusta oli jo silloin vastenmielinen ja mm pilasi ottelun Lukkoa vastaan lockout-kaudella.
Joskus nuorena vielä pelasi, mutta sitten tuhosi oman maineensa kyykkääjäpelkurina.
Eikä mikään oikeuta narrien käskyttäjien ja semirin tekosia.

Ruudulla oli kolme SM-Liiga-ajanjaksoa ja kaikissa näistä ilmestyi kentälle eri persoona. 1. visiitillä oli täysrotta, mutta oli roolissaan erinomainen bonuksena pisteidenkin muodossa, tempaukset jäivät plussan puolelle ja tarvittaessa vastasi teoistaan. Se vaihe nostaa hymyn huulille. 2. kerralla oli jo fokus muualla, keskittyi viiksien kasvatukseen ollen tietyllä tasolla... sanoisinko narrimainen ja 3. kerta oli sitten puhdasta pelleilyä.

 

[Huopis]

Ruudulla oli kolme SM-Liiga-ajanjaksoa ja kaikissa näistä ilmestyi kentälle eri persoona. 1. visiitillä oli täysrotta, mutta oli roolissaan erinomainen bonuksena pisteidenkin muodossa, tempaukset jäivät plussan puolelle ja tarvittaessa vastasi teoistaan. Se vaihe nostaa hymyn huulille. 2. kerralla oli jo fokus muualla, keskittyi viiksien kasvatukseen ollen tietyllä tasolla... sanoisinko narrimainen ja 3. kerta oli sitten puhdasta pelleilyä.

Näen tämän hyvin samalla tavalla. Muistikuvat Jaken uran alkuvaiheilta, näin vastustajan näkökulmasta, ovat juurikin nuo; ärsyttävä rottapelaaja, jonka tyylisen kaverin olisi ehdottomasti halunnut omaan jengiin, koska toteutti omaa rooliaan huikeasti ja osasi samalla skulata vähän lätkääkin. Änärissä (paitsi matseissa Detroitia vastaan) ja majussa Ruutu kuului aina omiin suosikkeihin. Tuo pelityyli on kuitenkin ns. Young man’s game ja Jake ei osannut kehittyä eikä kasvaa, ei henkisesti eikä tyyliltään iän mukana, osittain varmaan siksi, että NHL:ssä häneltä haluttiin nähdä profiilin mukaista toimintaa. Jarkko jäi roolinsa vangiksi.

Miksi mies kotiutui rapakon takaa meille, eikä teille, sitä en ymmärtänyt silloin, enkä ymmärrä tänään. Rudille oli teillä tarjolla seuralegendan asema ja ikuinen paikka fanien sydämessä, mutta päätti heittää sen kaiken jorpakkoon - niin, minkä tähden? Joidenkin kymppitonnien varmaan. Summista mitä Jokerit maksoi / HIFK olisi maksanut en mitään tiedä, tai ainakaan enää muista, vaikka ne silloin jossain olisikin julkisesti perattu, mutta en usko, että puhutaan uskomattoman isoista rahoista. Myöskään en ymmärrä, miksi meidän oli pakko yrittää väkisin hommata jokainen tikkanen ja peltonen, ruutu ja karalahti. Kai siinä taustalla oli sitä Hjalliksen alemmuuskompleksia ja pikkuvelisyndroomaa, halua näyttää hauista naapurille.

Ja eihän se sitten hyvin mennyt. Rudi ilmeisesti kuulemani ja lukemani perusteella on ihan älykäs kundi, mitä taustaa vasten tuntuu ihmeelliseltä, että se HIFKin fanikunnassa noussut poru ja ”Juudas kuole”-jutut jne taisi oikeasti tulla miehelle itselleen snadina yllärinä. Mä tulkitsen näin vuosikausia jälkikäteen, että juuri tämä hankinta ja näistä useista osatekijöistä johtunut Ruudun pimahtaminen sen jälkeen oli se katalysaattori, joka siihen pahimpaan, aidosti epäterveeseen naapurisotaan johti. Siinä tuli sitten ihan aitoa perseilyä ja törkeitä ylilyöntejä ihan puolin ja toisin, ja kyllähän se sitten koko homma kulminoitui VP:n pahoinpitelyyn, joka oli oikeasti inhottava ja häpeällinen hetki, jota en halunnut puolustella silloin, enkä puolustele tänään.

Miten muuten täällä aiheesta edelleen, näin monta vuotta myöhemmin, Jokereita seurana syyttävät HIFK-fanit suhtautuvat Ari Lähteenmäen suorittamaan Petri Lampisen pahoinpitelyyn? Ilman värilasejakin pidän itse tuota vielä napsun pahempana ja törkeämpänä pimenemisenä. Kysyn ihan rehellisesti ja ilman päänaukomistarkoitusta, koska vastaus aidosti kiinnostaa.

 

[Mojo]

Miten muuten täällä aiheesta edelleen, näin monta vuotta myöhemmin, Jokereita seurana syyttävät HIFK-fanit suhtautuvat Ari Lähteenmäen suorittamaan Petri Lampisen pahoinpitelyyn?

Aivan sairas pimahtaminenhan se oli, eikä millään lailla puolusteltavissa. Ei tuollainen ole mitään kovuutta, vaan jotain ihan muuta. Vituttaa vieläkin.

Muutenkin arvostan sitä, että omienkin perseilyt pystytään tuomitsemaan, kun aihetta on.