Nyt just vituttaa!

[Sp#16]

Nauran ääneen tälläisille muovijutuille. Paljon muuta voi halutessaan sanoa, mutta on kyllä ihan vitun ohut tuntemus HIFK:n fudishistoriasta, jos haluaa muovista puhua.

Mä käyttäisin tässä kohtaa vertailuna viimeistä 30 vuotta, en kaivelisi jonnekin 50-luvulle. Jos tämän jalkapallo-osaston koko touhun näet muuna kuin muovina, sitten meillä on vain iso erimielisyys asiasta. Sori siitä. Se ei paljon anna millekään pohjia, että siellä iso yhteisö kiertelee peleissä. Se ei nosta itse seuran osakkeita mihinkään suuntaan. Kannattaja porukka silti äänekäs ja varmasti isoin koko Suomesta. Onhan se makeeta, että kavereilla siellä keskenään on hauskaa.
Onhan se varmasti silti siistiä fiilistellä ja katsoa vanhoja pätkiä, se on silti toissijaista minkään nykytodellisuuden kanssa. Se että iso osa hyppäsi kelkkaan mukaan liiganousun myötä (nyt sekin kadonnut hiljaisin äänin pois) ja laulelee jostain perinteistä on tietysti todella suloista.

 

[SOF1969]

Mä käyttäisin tässä kohtaa vertailuna viimeistä 30 vuotta, en kaivelisi jonnekin 50-luvulle.

Onko sinulla joku tietty peruste miksi haluat käyttää juuri tätä aikaikkunaa?

 

[BigRedBob]

Mä käyttäisin tässä kohtaa vertailuna viimeistä 30 vuotta, en kaivelisi jonnekin 50-luvulle. Jos tämän jalkapallo-osaston koko touhun näet muuna kuin muovina, sitten meillä on vain iso erimielisyys asiasta. Sori siitä. Se ei paljon anna millekään pohjia, että siellä iso yhteisö kiertelee peleissä. Se ei nosta itse seuran osakkeita mihinkään suuntaan. Kannattaja porukka silti äänekäs ja varmasti isoin koko Suomesta. Onhan se makeeta, että kavereilla siellä keskenään on hauskaa.
Onhan se varmasti silti siistiä fiilistellä ja katsoa vanhoja pätkiä, se on silti toissijaista minkään nykytodellisuuden kanssa. Se että iso osa hyppäsi kelkkaan mukaan liiganousun myötä (nyt sekin kadonnut hiljaisin äänin pois) ja laulelee jostain perinteistä on tietysti todella suloista.

Menneisyys oli kyllä kunniakas, mutta valitettavasti muovinen kuvaa melko hyvin organisaation viimeisiä vuosia.

 

[Sp#16]

Onko sinulla joku tietty peruste miksi haluat käyttää juuri tätä aikaikkunaa?

Sä voit kaivaa toki pidemmällekin, se on mulle ihan ok. Meillä varmasti erilainen näkemys mikä on muovia. Se että on joskus menneisyydessä voitettu jotain ja on ehkä maan parhaimmat kannattajat on siistiä. Se on täysin toisijaista, kun seuran toiminnasta kuitenkin suhteellisen hyvin perillä, missä se just nyt menee.

Ja usko vaan mä haluaisin nähdä kotimaisessa jalkapallossa vahvan HIFK:n. Mut sille ei just nyt ole kovinkaan hyvät suunnat menossa.

 

[iibor]

Ja siis lapsityövoimalla narrit noita meidän logoja siellä ilmeisesti peittelee. :D

U11-jengin vanhemmat (ja varmaan osa lapsistakin) kerää rahaa jengin Kanadan matkaa varten.

 

[Sp#16]

Mikä tahansa määritelmä kävisi, mutta että muovinen? Joko sä oot trolli tai aivan ummikko futiksen suhteen.

Laita perustelut tulemaan ja kumoa muovisuus?
Odotan jotain muutakin, kuin äänekäs kannattaja porukka.

 

[Sp#16]

Mennyt todella väkisin vääntämiseksi tämä teikäläisen antipatia HIFK fotbollia kohtaan. Myötähäpeää aiheuttavaa luettavaa, kun aikuinen mies jatkuvasti suoltaa pahaa oloaan täällä.

Kirjoitellaan niistä aiheista, mitä nousee milloinkin esiin. Ja mä uskon vahvasti, että se on myös tarkoitus tuolla porukalla. Huomiota on saatava.

 

[R.P.M. 12 000]

HIFK:n futis on niin kaukana muovista kuin vain voi olla. Sp#16:lle taitaa ei-muovinen tarkoittaa esim. Barsaa tai Cityä tai jotain muuta kansainvälistä oikeaa futista pelaavaa jengiä.

HIFK:n futis on ollut edustustasoltaan aina sitä mitä se on, Suomen mestari tai maan viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaava harrastejoukkue. Sitä ovat johtaneet erilaiset, juuri noihin sarjatasoihin sopivat henkilöt. HIFK:n futista ei ole nostettu mihinkään ostamalla sarjapaikkaa, eikä ole brändätty uusiksi tai otettu esim. kissalogoa.

Junnutoiminta on kestänyt erilaisia kolhuja takavuosikymmeninä ja on edelleen vahvasti olemassa, ainoana helsinkiläisenä seurana, jossa toimintaa tarjotaan ruotsin kielellä.

Vaikka sun kaltaisia pilkkaajia on, moni perinneseura Kiffenin tapaan on viereltä kaatunut ja monta uutta on tullut rinnalle, mut niin vaan se on, ja on jopa kannattajiakin, jopa tuhannen verran, viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavan jengin matseissa.

Toi "HIFK aina välillä" on kyllä kuvaava tossa sun rimpsussas.

 

[Sp#16]

HIFK:n futis on niin kaukana muovista kuin vain voi olla. Sp#16:lle taitaa ei-muovinen tarkoittaa esim. Barsaa tai Cityä tai jotain muuta kansainvälistä oikeaa futista pelaavaa jengiä.

HIFK:n futis on ollut edustustasoltaan aina sitä mitä se on, Suomen mestari tai maan viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaava harrastejoukkue. Sitä ovat johtaneet erilaiset, juuri noihin sarjatasoihin sopivat henkilöt. HIFK:n futista ei ole nostettu mihinkään ostamalla sarjapaikkaa, eikä ole brändätty uusiksi tai otettu esim. kissalogoa.

Junnutoiminta on kestänyt erilaisia kolhuja takavuosikymmeninä ja on edelleen vahvasti olemassa, ainoana helsinkiläisenä seurana, jossa toimintaa tarjotaan ruotsin kielellä.

Vaikka sun kaltaisia pilkkaajia on, moni perinneseura Kiffenin tapaan on viereltä kaatunut ja monta uutta on tullut rinnalle, mut niin vaan se on, ja on jopa kannattajiakin, jopa tuhannen verran, viidenneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavan jengin matseissa.

Toi "HIFK aina välillä" on kyllä kuvaava tossa sun rimpsussas.

Lainaan koko kirjoituksen. Hienosti avasit oman näkemyksesi isot propsit siis siitä!

Mitä tulee sitten mun näkemykseen ei muovisuudesta mitä tossa heittelit on sinun omaa mutuilua ja peruja joidenkin henkilöiden kanssa, kun joudut perustelemaan miksi HIFK jalkapalloa seuraat, koska tuohan on suora kopio siitä missä se suomen futis skenessä usein joudutaan heittämään ja citit ja manut perään.

Jos nyt lähdetään tuohon junnutoimintaan minkä nostit esille. HIFK:n junnutoiminta ei kestä pääkaupunkiseudulla mitään vertailuja kilpailusta, täysin harrastetason toimintaa, josta nousee aina muutamia hyviä ikäluokkia, kuten jokaisessa seurassa suomessa. Mitään suuntaa ei ole mihinkään. Poukkoillaan siellä täällä ja seuraan tulee sisään kaikenlaista sankaria vetämään omaa ruutua omilla systeemeillä. Pohjia ja rakenteita ei ole mihinkään.

Minkäänlaista omaa kotikenttää ei ole. Joukkueita heitellään sinne mistä satutaan saamaan vuoroja. Edarin toimintaa on saastuttaneet milloin mitkäkin rahaongelmat, koska on lähdetty isolla kiireellä ja puutteellisella ammattitaidolla kentille, minne oma taso ei riitä. Mitään omaa identiteettiä ei ole. Mä en pysty nostamaan yhen yhtä asiaa HIFK jalkapallosta, millaista jalkapalloa siellä halutaan pelata, tai millaisena seurana halutaan ulkopuolelle esiintyä.

Kiva kun jaksoit viellä mun rimpsusta huomauttaa. Mä olenkin feikkiheikki.

 

[RÖDA1897]

Laita perustelut tulemaan ja kumoa muovisuus?
Odotan jotain muutakin, kuin äänekäs kannattaja porukka.

Muovisuuden mulle määrittää esimerkiksi jokainen öljysheikkien omistama seura, joihin yhtäkkiä pumpataan järjettömät määrät rahaa ja hankitaan hankkimisen ilosta kaikki starat mitkä saadaan jengiin mahtumaan. Muovisuutta on mulle myös kaikki juurettomat seurat, tai seurat joiden nimi on esimerkiksi Red Bull alkusia. Joten en keksi yhtäkään asiaa mikä tekee omin avuin nelosesta Veikkausliigaan nousseen ja perinteikkään IFK:n muoviseksi?

 

[Sp#16]

Muovisuuden mulle määrittää esimerkiksi jokainen öljysheikkien omistama seura, joihin yhtäkkiä pumpataan järjettömät määrät rahaa ja hankitaan hankkimisen ilosta kaikki starat mitkä saadaan jengiin mahtumaan. Muovisuutta on mulle myös kaikki juurettomat seurat, tai seurat joiden nimi on esimerkiksi Red Bull alkusia. Joten en keksi yhtäkään asiaa mikä tekee omin avuin nelosesta Veikkausliigaan nousseen ja perinteikkään IFK:n muoviseksi?

Liigaan nousu oli upea juttu ja aika tuhkimotarina.

Taidat olla aika kujalla tuosta liiganoususta ja sen jälkeisistä rahakuvioista ja ketä sitä rahaa puski HIFK:hon sisään. Suosittelen ihan vinkkinä vähän kaivelemaan ja katsomaan, jos et tietoinen ole mitkä miehet rahoittivat tuota touhua taannoin. Palataan sitten asiaan.

 

[RÖDA1897]

Liigaan nousu oli upea juttu ja aika tuhkimotarina.

Taidat olla aika kujalla tuosta liiganoususta ja sen jälkeisistä rahakuvioista ja ketä sitä rahaa puski HIFK:hon sisään. Suosittelen ihan vinkkinä vähän kaivelemaan ja katsomaan, jos et tietoinen ole mitkä miehet rahoittivat tuota touhua taannoin. Palataan sitten asiaan.

Olen kyllä hyvin tietonen siitä, tosin heidän rahoittaminen oli enemmänkin tuhoamista kuin mitään muuta. Mikäli he olisivat rahaa toden teolla seuraan pumpannut, niin oletko sitä mieltä että IFK olisi nyt siellä missä on?

 

[R.P.M. 12 000]

Lainaan koko kirjoituksen. Hienosti avasit oman näkemyksesi isot propsit siis siitä!

Mitä tulee sitten mun näkemykseen ei muovisuudesta mitä tossa heittelit on sinun omaa mutuilua ja peruja joidenkin henkilöiden kanssa, kun joudut perustelemaan miksi HIFK jalkapalloa seuraat, koska tuohan on suora kopio siitä missä se suomen futis skenessä usein joudutaan heittämään ja citit ja manut perään.

Jos nyt lähdetään tuohon junnutoimintaan minkä nostit esille. HIFK:n junnutoiminta ei kestä pääkaupunkiseudulla mitään vertailuja kilpailusta, täysin harrastetason toimintaa, josta nousee aina muutamia hyviä ikäluokkia, kuten jokaisessa seurassa suomessa. Mitään suuntaa ei ole mihinkään. Poukkoillaan siellä täällä ja seuraan tulee sisään kaikenlaista sankaria vetämään omaa ruutua omilla systeemeillä. Pohjia ja rakenteita ei ole mihinkään.

Minkäänlaista omaa kotikenttää ei ole. Joukkueita heitellään sinne mistä satutaan saamaan vuoroja. Edarin toimintaa on saastuttaneet milloin mitkäkin rahaongelmat, koska on lähdetty isolla kiireellä ja puutteellisella ammattitaidolla kentille, minne oma taso ei riitä. Mitään omaa identiteettiä ei ole. Mä en pysty nostamaan yhen yhtä asiaa HIFK jalkapallosta, millaista jalkapalloa siellä halutaan pelata, tai millaisena seurana halutaan ulkopuolelle esiintyä.

Kiva kun jaksoit viellä mun rimpsusta huomauttaa. Mä olenkin feikkiheikki.

No - miten toi sun rimpsusi kertoo muovisuudesta?

Ilmeisesti ihan eri käsitys siitä, mitä muovisuus on. Mun mielestä kritisoit lähinnä toiminnan tasoa, jossa on toki törkeän paljon parannettavaa, koko rintamalla.

EDIT Mun ei tarvii onneksi perustella, miksi seuraan HIFK:ta futiksessa. Sun on varmaan perusteltava itsellesi, mikset.

 

[Sp#16]

Olen kyllä hyvin tietonen siitä, tosin heidän rahoittaminen oli enemmänkin tuhoamista kuin mitään muuta. Mikäli he olisivat rahaa toden teolla seuraan pumpannut, niin oletko sitä mieltä että IFK olisi nyt siellä missä on?

Se kaatui omaan mahdottomuuteensa, jossa pelkkään edariin lyötiin rahoja. Nostit tuossa esille muovisuudesta maailman mahtiseurat, jotka elävät öljyrahoilla. Silti et taida seuraan aiemmin rahaa pumpanneiden tahojen taustoista olla ihan selvillä.

 

[Marleau]

Menneisyys oli kyllä kunniakas, mutta valitettavasti muovinen kuvaa melko hyvin organisaation viimeisiä vuosia.

Musta on kyllä todella harmillista, kun se HIFK ei osannut aikoinaan hoitaa sitä futishommaansa yhtään paremmin, vaan päästivät seuran futisorganisaation todella huonoon jamaan ja vajoamaan sinne mutasarjoihin, jolloin myös futispuolen kannattajia alko siirtymään sinne Klubin riveihin.

En ole itse tosta IFK:n futispuolesta niin innostunut, koska itselleni se lätkä on ollut aina se ylivoimaisesti tärkein laji varsinkin suomalaisessa urheilussa. Mutta siitä Klubista en ole silti koskaan tykännyt, koska se on itselleni myös sellainen narrien kaltainen inhokkiseura, jonka häviäminen ja putoaminen europeleistä ilahduttaa itseäni kovasti.

 

[Sp#16]

No - miten toi sun rimpsusi kertoo muovisuudesta?

Heh. Miten mun kannattamiseni liittyy yhtään mihinkään, saati se mitä lukee jossain Jatkoajan jääkiekkopalstalla suosikkijoukkeissa. Oma toimintani voi joillekin näyttäytyä muovina, mutta siihen varmaan kaikilla täysin omavaltainen oikeus. Ainakin jos siihen otetaan pelkkä mielipide omasta rimpsusta.
Jätän tähän. Ja edelleen mä oikeasti toivon HIFK:lle pelkkää hyvää. Kotimaiselle jalkapallolle olisi iso juttu saada oikeasti tosissaan otettava kilpaileva seura mukaan. ja että sinne saataisiin ammattitaitoista väkeä, niin officelle kuin kentän laidalle. Ensin pitää vain löytää ne keinot siihen.

 

[R.P.M. 12 000]

Heh. Miten mun kannattamiseni liittyy yhtään mihinkään, saati se mitä lukee jossain Jatkoajan jääkiekkopalstalla suosikkijoukkeissa. Oma toimintani voi joillekin näyttäytyä muovina, mutta siihen varmaan kaikilla täysin omavaltainen oikeus.
Jätän tähän. Ja edelleen mä oikeasti toivon HIFK:lle pelkkää hyvää. Kotimaiselle jalkapallolle olisi iso juttu saada oikeasti tosissaan otettava kilpaileva seura mukaan. ja että sinne saataisiin ammattitaitoista väkeä, niin officelle kuin kentän laidalle. Ensin pitää vain löytää ne keinot siihen.

Tarkoitin sun vastausta. En kannattamiasi seuroja.

 

[RÖDA1897]

Se kaatui omaan mahdottomuuteensa, jossa pelkkään edariin lyötiin rahoja. Nostit tuossa esille muovisuudesta maailman mahtiseurat, jotka elävät öljyrahoilla. Silti et taida seuraan aiemmin rahaa pumpanneiden tahojen taustoista olla ihan selvillä.

No tässä nyt ei ole kyse heidän taustoistaan, vaan siitä että olen liiankin tietoinen siitä, että kukaan ei rahaa ole todellakaan seuraan pumpannut suuria määriä mistään suunnasta. Tuolla esimerkiksi Gnistan kestää namusedän voimalla 353k tappion viime kaudesta, niin on hyvin omituista, että mikäli IFK:lla olisi ollut taustalla rahakirstu, miksi toiminta ei jatkunut? Oma mahdottomuus sinun mielestäsi, etkä edes tajua että ainoa syy oli raha ja sen puute. Kausi toisensa jälkeen. Mun osalta keskustelu oli tässä, sulta kun ei ole vieläkään saanut mitään järkevää argumenttia asiaan.

 

[R.P.M. 12 000]

futispuolen kannattajia alko siirtymään sinne Klubin riveihin.

Onko tällaista päässyt käymään? Omassa tuttavapiirissä on enintään jätetty koko homma, mutta yleisimmin on kyl vaan vähennetty matseissa käyntiä mutta käyty kuitenkin tai sitten peräti alettu vasta nyt käymään (pari entistä koutsattavaani, nykyistä nuorta aikuista!)

 

[Sp#16]

No tässä nyt ei ole kyse heidän taustoistaan, vaan siitä että olen liiankin tietoinen siitä, että kukaan ei rahaa ole todellakaan seuraan pumpannut suuria määriä mistään suunnasta. Tuolla esimerkiksi Gnistan kestää namusedän voimalla 353k tappion viime kaudesta, niin on hyvin omituista, että mikäli IFK:lla olisi ollut taustalla rahakirstu, miksi toiminta ei jatkunut? Oma mahdottomuus sinun mielestäsi, etkä edes tajua että ainoa syy oli raha ja sen puute. Kausi toisensa jälkeen. Mun osalta keskustelu oli tässä, sulta kun ei ole vieläkään saanut mitään järkevää argumenttia asiaan.

Sä itse nostit esille citien ym öljypohattoja, mikä on todella noloa tähän kohtaan, kun pitäisi olla tiedossa mitkä henkilöt ja millä taustoilla on tuohon HIFK:n toimintaan rahaa lyöneet aiemmin. Mä näen tuolle mahdottomuudelle aika monia syitä. Tuosta alkupisteestä mistä HIFK Liigaan nousi rahaa lyötiin pelkkään edarin toimintaan ja sen hengissä pitämiseen liigassa, vaikka naapurin pirkkokin näki, että rakenteet seurana ja sen tulevaisuus ei tule kestämään pelkästään sen toiminnan rahoittamista. Mä sain sulta yhden argumentin, kun muovisuus nousi esille ja se oli sulta omin voimin Liigaan nousu.

 

[Kaskelotti]

U11-jengin vanhemmat (ja varmaan osa lapsistakin) kerää rahaa jengin Kanadan matkaa varten.

Mutta pystyykö sen matkan maksamaan sämpylöillä?

 

[zizou]

Lainaan koko kirjoituksen. Hienosti avasit oman näkemyksesi isot propsit siis siitä!

Mitä tulee sitten mun näkemykseen ei muovisuudesta mitä tossa heittelit on sinun omaa mutuilua ja peruja joidenkin henkilöiden kanssa, kun joudut perustelemaan miksi HIFK jalkapalloa seuraat, koska tuohan on suora kopio siitä missä se suomen futis skenessä usein joudutaan heittämään ja citit ja manut perään.

Jos nyt lähdetään tuohon junnutoimintaan minkä nostit esille. HIFK:n junnutoiminta ei kestä pääkaupunkiseudulla mitään vertailuja kilpailusta, täysin harrastetason toimintaa, josta nousee aina muutamia hyviä ikäluokkia, kuten jokaisessa seurassa suomessa. Mitään suuntaa ei ole mihinkään. Poukkoillaan siellä täällä ja seuraan tulee sisään kaikenlaista sankaria vetämään omaa ruutua omilla systeemeillä. Pohjia ja rakenteita ei ole mihinkään.

Minkäänlaista omaa kotikenttää ei ole. Joukkueita heitellään sinne mistä satutaan saamaan vuoroja. Edarin toimintaa on saastuttaneet milloin mitkäkin rahaongelmat, koska on lähdetty isolla kiireellä ja puutteellisella ammattitaidolla kentille, minne oma taso ei riitä. Mitään omaa identiteettiä ei ole. Mä en pysty nostamaan yhen yhtä asiaa HIFK jalkapallosta, millaista jalkapalloa siellä halutaan pelata, tai millaisena seurana halutaan ulkopuolelle esiintyä.

Kiva kun jaksoit viellä mun rimpsusta huomauttaa. Mä olenkin feikkiheikki.

Näin HIFK:n futisjunnun vanhempana voin vain hymähdellä lausunnoille seuran ’muovisuudesta’, ’täysin harrastetason toiminnasta’ ja ’poukkoilusta’. Kyseisessä seurassa on ihan tekemisen meininki ja ennen kaikkea tiivis röda-yhteisö lapsista vanhempiin ja joukkueenjohtoon. Voin kertoa, että omakohtaista kokemusta on muistakin keskustan alueella vaikuttavista jengeistä, eivätkä varsinkaan tuossa yhteisöllisyydessä pääse lähellekään.

Toki skaala on pienimuotoista verrattuna muihin tarjokkaisiin. Mikä johtuu ainakin osittain siitä, että seuralle ei ole annettu mahdollisuutta kokonaan omiin kenttiin, saatika omaan talviharjoitteluhalliin. Yritetty on koko 2000-luku nyt vähintään. Samalla jotkut muut seurat saavat rakentaa hallejaan tonteille, jotka HIFK:lta on evätty. Voihan se olla, että hakuprosessi on ollut puutteellinen, mutta ei ainakaan voi sanoa ettei olisi yritetty.

 

[Marleau]

Onko tällaista päässyt käymään? Omassa tuttavapiirissä on enintään jätetty koko homma, mutta yleisimmin on kyl vaan vähennetty matseissa käyntiä mutta käyty kuitenkin tai sitten peräti alettu vasta nyt käymään (pari entistä koutsattavaani, nykyistä nuorta aikuista!)

No näin olen vaan kuullut ja lukenut, että niitä IFK:n lätkäpuolen faneja käy myös katsomassa niitä Klubin futispelejä ja jopa joukkuetta siellä ihan kannustamassa.

 

[Stratman]

Pakkohan se on sanoa, että ihan en täysin ymmärrä sitä, miksi sieltä pitää hallin toisen käyttäjän mestaruusviirit ja jäädytetyt paidat hilata pois ennen jokaista Jokeripeliä ja varmaan sitten vice versa. Olihan ne mestaruusviirit 90-luvullakin samaan aikaan...

Alkaa kuulostamaan siltä, että se on Jokerit jolla on joku kompleksi, kun pitää alkaa piilottelemaan IFK:n jälkiä hallissa. Kaikki tietävät kuitenkin kuka on hallin todellinen isäntä ja nyt nuo rullalle vedetyt paidat ovat pikemminkin osoitus Jokereiden omasta epävarmuudesta kuin mistään muusta. Pikkuvelikomplksi on palannut rytinällä. Säälittävää porukkaa, ettenkö sanoisi.

 

[ilu]

Näin HIFK:n futisjunnun vanhempana voin vain hymähdellä lausunnoille seuran ’muovisuudesta’, ’täysin harrastetason toiminnasta’ ja ’poukkoilusta’. Kyseisessä seurassa on ihan tekemisen meininki ja ennen kaikkea tiivis röda-yhteisö lapsista vanhempiin ja joukkueenjohtoon. Voin kertoa, että omakohtaista kokemusta on muistakin keskustan alueella vaikuttavista jengeistä, eivätkä varsinkaan tuossa yhteisöllisyydessä pääse lähellekään.

Toki skaala on pienimuotoista verrattuna muihin tarjokkaisiin. Mikä johtuu ainakin osittain siitä, että seuralle ei ole annettu mahdollisuutta kokonaan omiin kenttiin, saatika omaan talviharjoitteluhalliin. Yritetty on koko 2000-luku nyt vähintään. Samalla jotkut muut seurat saavat rakentaa hallejaan tonteille, jotka HIFK:lta on evätty. Voihan se olla, että hakuprosessi on ollut puutteellinen, mutta ei ainakaan voi sanoa ettei olisi yritetty.

Niin, kyllähän se ennemmin klubi agressiivisilla laajentumisillaan perinteisten kaupunginosaseurojen reviirille taitaa se varsinainen muoviseura siellä junnutasolla olla.