Kuin omalta näppikseltä!
Identiteetin pitkäaikaista tuhoamista en voi hyväksyä lyhytaikaisen onnistumisen takia (mestaruus 2024)
Kuin omalta näppikseltä!Tämä onkin aivan oikea paikka, jos vituttaa.
Itse näen tämän viime päivien kirjoitustulvan välittämisenä. Täällä on kannattajia, jotka elävät ja hengittävät HIFK:ta ja jotka voivat pahoin, kun heille rakasta seuraa tuhotaan. Menestymättömyyden voi vielä hyväksyä, mutta seuran identiteetin tuhoamista ei.
Ja tuohon viimeiseen lauseeseen: kannattamisen määrittelemisestä täällä on aika paljon puhuttu. Siihen ei kannata lähteä. Mikään ei tee sinusta yhtään sen parempaa tai pyhempää kannattajaa kuin kukaan muukaan.
Kuin omalta näppikseltä!
Identiteetin pitkäaikaista tuhoamista en voi hyväksyä lyhytaikaisen onnistumisen takia (mestaruus 2024)
Muuten totta, mutta eipä tuo tämän kevään mestaruus näytä kovinkaan todennäköiseltä, vaatisi kaiken tämän sekoilun jälkeen lähinnä maailman kahdeksatta ihmettä. Niin, joo, vituttaa.Kuin omalta näppikseltä!
Identiteetin pitkäaikaista tuhoamista en voi hyväksyä lyhytaikaisen onnistumisen takia (mestaruus 2024)
Kyllähän se näin on, ja se riipaisee sielua syvältä. Sille ei kai vaan voi mitään, että maailma muuttuu. Ulkopuolinen maailma on kuohinut ne elementit johon vuonna 1976 ensimmäisessä Nordiksen pelissäni rakastuin. Olen onnellinen että sain kokea ne vuosikymmenet, nyt on vaan tyydyttävä tähän.Eli kyllä mä olen vähän sitä mieltä että se ns. Brändikiekko on kuollut, mutta se on tapahtunut osittain pelin ja yhteiskunnan evoluution takia, enää ei pärjää rymistelemällä. Lisäksi maailma on pelin ulkopuolellakin muuttunut aika paljon 2000 -luvulla, se mikä oli vuonna -98 vielä ihan ok, ei sitä ole enää.
Tästä päästäänkin siihen perustavanlaatuiseen ongelmaan: maailma muuttui, mutta IFK tai brändi ei onnistunut kehittymään vaan jäi kellumaan jonkinlaiseen tyhjiöön. Jos tarkastellaan vaikkapa kuluvaa vuosituhatta tai viimeistä 15 vuotta, niin mikä on IFK:n pelillinen identiteetti? Miksi brändi on lähinnä pilkkasana jolle muualla Suomessa nauretaan? Mitä IFK ylipäätänsä on ja mikä on sen rooli liigassa? Nykyään kilpilogosta tulee mieleen lähinnä ikuinen alisuoriutuminen, eikä IFK ole rehellisesti sanottuna mihinkään muuhun kyennyt.Kyllähän se näin on, ja se riipaisee sielua syvältä. Sille ei kai vaan voi mitään, että maailma muuttuu. Ulkopuolinen maailma on kuohinut ne elementit johon vuonna 1976 ensimmäisessä Nordiksen pelissäni rakastuin. Olen onnellinen että sain kokea ne vuosikymmenet, nyt on vaan tyydyttävä tähän.
Mulle se identiteetti on paljon enemmän kuin brändikiekko.Mä en enää edes oikein tiedä mikä se identiteetti on? Joskus se oli "iso ja paha", mutta ei kait sellaista ole Nordiksella näkynyt enää vuosiin?
Mulle se identiteetti on paljon enemmän kuin brändikiekko.
Se on seuran värit, tavat, omat junnut, pelitapa, musa, fiilisvideot, kannustukset, yhteisöllisyys, logot, pelaajat, maalilaulu, Blåfa ja vaikka miten paljon enemmän.
Liian paljon on tapahtunut viime vuosina ja seura/joukkue tuntuu etäisemmältä kuin koskaan. Kaikkien nuorten vaihtaminen vieraisiin palkkasotureihin syö fiilistä todella paljon.
Hyvä pointti kyllä, identiteetti on tosiaan enemmän kuin pelkkä pelitapa. Onneks sentään musa on edelleen rock Nordiksella, jos olisi esim. Jyväskylässä kuultua kauheaa renkutusta niin en tiedä jaksaisiko hallilla käydä.
Mutta on totta että esim ennen oltiin se ketä vihattiin ja siitä myös lypsettiin, muistuu se yksinkin mainos jossa savolaiset yrittävät sanoa Nordenskjödinkatua taksikuskille, ja mainoksessa todetaan jotenkin "onhan niitä muitakin halleja". Niin nyt tänä vuonna sitten on tehty oikeastaan täyskäännös ja toivotetaan kaikki tervetulleiksi avosylin, monella kielellä. Enkä sano että tämä olisi jotenkin huono juttu, mutta selkeä muutos identiteettiin.
Logo on sentään pysynyt ja vanhoja legendoja muistetaan kyllä, maalilaulukin on pysynyt samana ties kuinka pitkään, samoin kuin let's play hockey.
Tuossa on hieno lista, joka lämmittää sydäntä. Seuran värit ja logo eivät haalistu koskaan, mutta tuossa saattaa olla joitain kohtia jotka eivät loista yhtä kirkkaana kuin aiemmin. Totta kai omaan pitkään historiaan mahtuu paljonkin aallonpohjia, mutta nyt ei ole jotenkin kovin hyvä fiilis. Mutta ehkä se taas tästä lähtee kun päivät pitenevät.Se on seuran värit, tavat, omat junnut, pelitapa, musa, fiilisvideot, kannustukset, yhteisöllisyys, logot, pelaajat, maalilaulu, Blåfa ja vaikka miten paljon enemmän.
Mun mielestä Lehterä on erinomainen valinta kapteeniksi. Kokenut ja johtaa pelillisellä esimerkillään, eli juuri sitä mitä kannattajatkin ovat toivoneet. Lisäksi valinta oli raikas tuulahdus omat pojat -mallin ulkopuolelta mitä on niin ikään toivottu.Tämän uusimman uutisen (HIFK:n kapteeni vaihtuu: Melartin kausi ohi, Lehterästä uusi kapteeni - HIFK) seuran sivuilta luettuani meni maku lopullisesti. Noiden kahden narri horinat on tutun surullista luettavaa ja kaiken kruunuksi kolmannes narrista tehdään kapteeni. Ei siinä mitään, onhan lehterä vielä Herran vuonna 2024 pelillisesti loistava peluri, mutta eihän ensimmäistä kauttaan pelaava pehmeä narri jumalauta voi nousta heti Helsingin IFK:n kapteeniksi. Henkilökohtaisesti loppui seuraaminen tähän. Palataan, kun salmelainen ja peltonen ulkona organisaatiosta.
Tapahtumarikas viikko IFK-faneille, vaikka viikon ainoa peli on vasta ylihuomenna.Huh, huh. Yhdessä uutisessa ilmoitetaan kolmen pelaajan kauden olevan ohi. Uskomatonta.
No se mitä seuran strategian mukaan haetaan on "aggressiivisuus". Tää ei ole vitsi tai kärjistys, vaan se se on. Seuran itse linjaama pelillinen identiteetti. Ja se sana "aggressiivisuus" kuuluu kaikissa ulostuloissa, viimeksi Salmelaisen erätaukohaastattelussa, eli sitä "jalkautetaan" myös kannattajien suuntaan.Mä en enää edes oikein tiedä mikä se identiteetti on? Joskus se oli "iso ja paha", mutta ei kait sellaista ole Nordiksella näkynyt enää vuosiin?
En yhtään ihmettele, jos clubilla on tehty vähän brändi- ja strategiatyötä omin pikku kätösin. Ja on oikein lähdetty jalkauttamaan sitä kannattajille. Ei terve.No se mitä seuran strategian mukaan haetaan on "aggressiivisuus". Tää ei ole vitsi tai kärjistys, vaan se se on. Seuran itse linjaama pelillinen identiteetti. Ja se sana "aggressiivisuus" kuuluu kaikissa ulostuloissa, viimeksi Salmelaisen erätaukohaastattelussa, eli sitä "jalkautetaan" myös kannattajien suuntaan.
Mielestäni se on ytimeltään samaa sisäänpäinkääntyvää, ahdistuksentäyteistä juurta kuin on "möyrintä". Aggressiivisuus ei ole irtonaista, iloista, kovaotteista ja tylyä, vaan on ahdistunutta, umpimielistä, hampaat irvessä painamista, väkisin suorittamista.
Sanana aggressiivisuus ei toimi mun mielestä, vaikka ymmärrän mitä sillä haetaan - se on vaan liikaa väärään suuntaan ohjaava.
Sit on vielä se, että jos kerran halutaan olla "aggressiivisia", niin miten se sitten on onnistunut?
Juu, onhan se Lehterä kuitenkin pelannut Jokereissa viimeksi 17 vuotta sitten ja pelannut IFK:n paidassa enemmän otteluita SM-Liigassa, kuin Jokereissa...
Mun mielestä Lehterä on erinomainen valinta kapteeniksi. Kokenut ja johtaa pelillisellä esimerkillään, eli juuri sitä mitä kannattajatkin ovat toivoneet. Lisäksi valinta oli raikas tuulahdus omat pojat -mallin ulkopuolelta mitä on niin ikään toivottu.
Kunhan ei vaan kävisi IFK-kapteeniuden kirousta, eli sitä, että tästä alkoi henkilökohtainen pelillinen alamäki.
Tai Micke-maxille. Joka pelissä kokoonpanossa, eikä taso juuri heittele.Jos Jorikin vielä C rinnassa hyytyy, niin ehdotan että tästä eteenpäin se lyödään aina lähtökohtaiselle seiskapakille.
Ja ihan sivuhuomautuksena; hanskatkin putoaa tarvittaessa.Lehterän kuvailua pehmeäksi en ymmärrä laisinkaan; omaan silmääni kamppailupelaaminen ja fysiikka (pl. jalkanopeus) ovat juurikin niitä Lehterän vahvuuksia.
Mä en enää edes oikein tiedä mikä se identiteetti on? Joskus se oli "iso ja paha", mutta ei kait sellaista ole Nordiksella näkynyt enää vuosiin?
Taklauksia viljellään edelleen jonkin verran, Törmänen aikaanaan tappoi nämä lähes kokonaan, nykyään sentään muutama pelissä.
Hanskoja ei tiputeta ikinä, maalieduskahakoissa kaarretaan vain pois.
Intohimo? Eipä paljoa kyllä ole näkynyt
Eli kyllä mä olen vähän sitä mieltä että se ns. Brändikiekko on kuollut, mutta se on tapahtunut osittain pelin ja yhteiskunnan evoluution takia, enää ei pärjää rymistelemällä. Lisäksi maailma on pelin ulkopuolellakin muuttunut aika paljon 2000 -luvulla, se mikä oli vuonna -98 vielä ihan ok, ei sitä ole enää.