sammakkosaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ei löydy enään youtubesta yhtä jääkiekkohistorian, ellei kaunein, kauneimmista maaleista, eli "4 passes break any defense". Löytyisikö tämä Söderholmin viimeistelemä ylivoimamaali netistä?
Tägään tähän palstakumppanin @McBean , jolta usein on löytynyt hyvää arkistomateriaalia.Ei löydy enään youtubesta yhtä jääkiekkohistorian, ellei kaunein, kauneimmista maaleista, eli "4 passes break any defense". Löytyisikö tämä Söderholmin viimeistelemä ylivoimamaali netistä?
Eikö se löydy siitä mestaruusvideosta? Muistelisin näin. Linkki kylkeen.Ei löydy enään youtubesta yhtä jääkiekkohistorian, ellei kaunein, kauneimmista maaleista, eli "4 passes break any defense". Löytyisikö tämä Söderholmin viimeistelemä ylivoimamaali netistä?
Eikö se löydy siitä mestaruusvideosta? Muistelisin näin. Linkki kylkeen.
Eikö se löydy siitä mestaruusvideosta? Muistelisin näin. Linkki kylkeen.
Video nähtävästi löytyi jo, mutta tässä vielä tuo pelkkä maali klippinä (musiikkivalinta on heikompaa sorttia):Tägään tähän palstakumppanin @McBean , jolta usein on löytynyt hyvää arkistomateriaalia.
Joskus tuo löytyi Tuubista ihan selostuksella nimellä "IFK:n hävyttömän eeppinen ylivoimamaali", mutta valitettavasti ei enää.
Tämä on kyllä sellainen video joka täytyy aina välillä katsoa. Etenkin kevyessä alkoholin vaikutuksessa saattaa aiheuttaa hyvinkin tunteellisia reaktioita. Silkkaa taidetta.Siellähän se 7:40 eteenpäin. Jumalauta että aiheuttaa edelleen kylmiä väreitä tämä video.
Hommahan meni itseasiassa niin, että jääkenttäsäätiö/ifk oli ensin sitä mieltä, että Jokerit voi saada ehkä 2 peliä Jäähalliin, ei sen enempää. Kaupungilta taisi tulla sitten vähän vetoapua ja jotain ärähdystä Kivimäen suuntaan. Jokerit sai sitten ifk:n (sic.) vakuutettua siitä, että on ihan OK pelata Jäähallissa pelejä, jonka jälkeen jääkenttäsäätiö heltyi. (Tämä on todella vinksahtanut kuvio btw. ifk ei todellakaan omista säätiötä, mutta kaikki siellä toimii kuten näin olisi)Lainaan nyt tätä kun aiheeseen liittyy sivuten eli onko siitä tietoa mitkä ne IFK:n myönnytykset on siihen että Jokerit sai sen 13 peliä nordikselle alkuperäisen 11 sijaan? (siinäkin mielessä oikea ketju että ärsyttäähän tämä vaikka toki myös IFK tienaa noillakin tapahtumilla)
Jokerithan oli kysynyt myös mahdollisuutta koko runkosarjan peluuseen mutta nordiksen tapahtumakalenteri ei antanut siimaa siihen.
Lainaan nyt tätä kun aiheeseen liittyy sivuten eli onko siitä tietoa mitkä ne IFK:n myönnytykset on siihen että Jokerit sai sen 13 peliä nordikselle alkuperäisen 11 sijaan? (siinäkin mielessä oikea ketju että ärsyttäähän tämä vaikka toki myös IFK tienaa noillakin tapahtumilla)
Ifk:n ja jääkenttäsäätiön viivyttely maksoi Jokereille nuo runkosarjapelit sitten lopulta...
Itseasiassa Chl matsit eivät sekoita yhtään mitään. Ensinnäkään otteluohjelmassa ei tarvitse pelata tiistaisin jotka ovat niitä Chl pelipäivä. Toisekseen Chl pelipäivät ovat lähtökohtaisesti ne samat jotka ovat olleet koko ajanKuulostaa todella kätevältä. Not. Kun karsinnat tulee kuvioon, niin olisihan se jännittävää, kun Liigaan noussut jengi pelaisi kotimatsinsa Mestikseen pudonneen jengin kotihallissa, koska sinne se oli merkattu ja siellä on tilaa.
CHL-matsit sekoittaa myös tilannetta ja nämähän selviävät alustavasti vasta joskus maaliskuussa runkosarjan päätyttyä, lopullisesti vasta mestaruuden ratkettua.
Itseasiassa Chl matsit eivät sekoita yhtään mitään. Ensinnäkään otteluohjelmassa ei tarvitse pelata tiistaisin jotka ovat niitä Chl pelipäivä. Toisekseen Chl pelipäivät ovat lähtökohtaisesti ne samat jotka ovat olleet koko ajan
Kyyyyyyllä. Olin paikalla livenä todistamassa tätä tapahtumaa myös tuon iltana. Tuo tilanne on piirtynyt vahvasti verkkokalvoille.Legendaarinen myös tuo Järventien ihana avojäänpommi kohdassa 7.25 ja eteenpäin. Siitä hyökkäysalueen katko ja Kousa painaa vielä häkin.
Mua ainakin vituttaa, kun näin Tapparan julkaissseen kokoonpanonsa illan CHL-matsiin ja meillä ei tarvitse moisia miettiä. Toivottavasti ensi kaudella päästään mukaan ja sen tapahtuessa otettaisiin ne pelit kerrankin tosissaan alusta asti, eikä lähdettäisi leikkimään ties millä pelleilykentällisillä.Palsta kyylä tässä moi. Eli mikä teitä nyt siis vituttaa?
Väitätkö, ettei nämä ketjut viime CHL-reissusta ole Eurooppalaisen suurseuran ketjuja:Mua ainakin vituttaa, kun näin Tapparan julkaissseen kokoonpanonsa illan CHL-matsiin ja meillä ei tarvitse moisia miettiä. Toivottavasti ensi kaudella päästään mukaan ja sen tapahtuessa otettaisiin ne pelit kerrankin tosissaan alusta asti, eikä lähdettäisi leikkimään ties millä pelleilykentällisillä.
My God, kun mikään ei täällä kelpaa! Tuo nelonen on vähän kuin Tikkanen-Gretzky-KurriInnala - Paajanen - Dyk
Lyytinen - Luoto
Tallberg - Väänänen - Palola
Kotkansalo - Teräväinen
Hirvonen - Jääskä - Teissala
Ahonen - Karjalainen
Ruusunen - Åsten - Hede
Winberg - Sandvik
Garteig
Halonen
Olishan noilla pitänyt pelireissuun päästä. Ongelma CHL:ssä on kun pelit alkaa heti. Kyllä sellaiset 10-20 peliä pitäisi olla aikaa saada perus asiat kuntoon. Siis harkkapelien päälle.My God, kun mikään ei täällä kelpaa! Tuo nelonen on vähän kuin Tikkanen-Gretzky-Kurri
Itse olen sitä mieltä että koko chl on täysin turha "pihapeliturnaus" ja siitä ei ole muuta kuin haittaa joukkueen menestymiselle siinä tärkeimmässä sarjassa eli liigassa. Matkustuspäiviä tulee kesken runkosarjan ties minne ja kuten viime kaudella jukureiden kohdalla nähtiin niin se näkyi negatiivisesti joukkueen tekemisessä kun peliruuhka nousi rajuksi eikä kaikkia ottelusiirtoja hyväksytty... Lisäksi loukkaantumisriski on huomattava kun kuorma kasvaa ennen kautta ja kauden aikana.Mua ainakin vituttaa, kun näin Tapparan julkaissseen kokoonpanonsa illan CHL-matsiin ja meillä ei tarvitse moisia miettiä. Toivottavasti ensi kaudella päästään mukaan ja sen tapahtuessa otettaisiin ne pelit kerrankin tosissaan alusta asti, eikä lähdettäisi leikkimään ties millä pelleilykentällisillä.
Kiitos tästä tiedosta. Sen haluan kuitenkin tuoda esiin että tuohon boldaamaani kohtaan on varmasti syynä se että IFK maksaa säätiölle muustakin kuin yksittäisistä otteluista. Onhan seuran toimistokin niiden seinien sisällä, josta varmasti juoksee kulut ja sitäkautta IFK on varmastikin ns. pääasiakkuus säätiölle kun esim. Jokerit maksaa vain otteluista vuokraa. Senhän ei pidä tarkoittaa mitään erityiskohtelua mutta varmaan siinä jotain mielipiteitä kysellään välillä.Hommahan meni itseasiassa niin, että jääkenttäsäätiö/ifk oli ensin sitä mieltä, että Jokerit voi saada ehkä 2 peliä Jäähalliin, ei sen enempää. Kaupungilta taisi tulla sitten vähän vetoapua ja jotain ärähdystä Kivimäen suuntaan. Jokerit sai sitten ifk:n (sic.) vakuutettua siitä, että on ihan OK pelata Jäähallissa pelejä, jonka jälkeen jääkenttäsäätiö heltyi. (Tämä on todella vinksahtanut kuvio btw. ifk ei todellakaan omista säätiötä, mutta kaikki siellä toimii kuten näin olisi)
Minä taas kuulin hallilta siellä töissä olevalta henkilöltä sen luvun kuinka paljon tällekin vuodelle oli nordikselle buukattu tapahtumia ja se oli pitkälle toisella sadalla (ihan tarkkaa lukua en muista niin en veikkaa tähän mitään) joten hiukkasen ihmettelen tuota että Jokereiden koko runkosarja olisi niihin kalentereihin sopinut...Lopulta Jokerit olisi voinut pelata kaikki pelinsä Helsingin jäähallissa. Tätä ennen seura oli kuitenkin sitoutunut jo pelaamaan Keravalla vähintään 15 ottelua. Ifk:n ja jääkenttäsäätiön viivyttely maksoi Jokereille nuo runkosarjapelit sitten lopulta, koska Keravalle ei haluttu tehdä ohareita. Pelastivathan he omalta osaltaan Jokerien Mestis-lisenssin. Lopulta diili saatiin sovittua siten, että tuohon sovittuun 15 otteluun sisällytettiin 2 harjoitusottelua ja lopullinen Keravalla pelattavien runkosarjapelien määrä on 13.
Mahdolliset playoffit pelataan Stadin hallissa. Ja koko ensi kausi jos ei Areenalle päästä.
Varmaan kysellään, jos toinen on ollut päävuokralainen viimeiset 26 vuotta ja toinen on maksanut lähes kymmenen vuotta vuokraa sloboille.Senhän ei pidä tarkoittaa mitään erityiskohtelua mutta varmaan siinä jotain mielipiteitä kysellään välillä.
Jokaisellahan saa tietty olla oma mielipide ja sitä pitää kunnioittaa. Tylsäähän tämä olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä kaikesta.Itse olen sitä mieltä että koko chl on täysin turha "pihapeliturnaus" ja siitä ei ole muuta kuin haittaa joukkueen menestymiselle siinä tärkeimmässä sarjassa eli liigassa. Matkustuspäiviä tulee kesken runkosarjan ties minne ja kuten viime kaudella jukureiden kohdalla nähtiin niin se näkyi negatiivisesti joukkueen tekemisessä kun peliruuhka nousi rajuksi eikä kaikkia ottelusiirtoja hyväksytty... Lisäksi loukkaantumisriski on huomattava kun kuorma kasvaa ennen kautta ja kauden aikana.
Sen takia aloitinkin viestini niin ettei tule sellaista fiilistä kellekään että yrittäisin väittää sinun mielipidettäsi vääräksi :)Jokaisellahan saa tietty olla oma mielipide ja sitä pitää kunnioittaa. Tylsäähän tämä olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä kaikesta.
On tässä hyvääkin toki kun erilaisista sarjoista kohtaa joukkueita niin on mahdollisuus kehittyä monipuolisemmin kun ruotsin liigassa esim. sitä vauhtia on ihan eri tavalla. Mielestäni vain chl:n arvostuksesta yleisesti kertoo nuo uudet sääntökokeilutkin, joista osa on kyllä vähän erikoisia jos turnauksen on tarkoitus ratkaista euroopan paras kiekkoseura. Esim. tuo ettei jäähy lopu yv-maaliin mutta av-maaliin kyllä... toivottavasti sitä ei oteta ikinä muualla käyttöön.Kyllä mä ainakin olen pääosin digannut CHL-matseista, varsinkin ruotsalaisia vastaan pelatut matsit ovat olleet aivan timanttia sekä vauhdikasta kiekkoa verrattuna joihinkin tiistai-illan Saipa nyhjäyksiin verrattuna.
Juurikin tähän IFK:n loukkaantumishistoriaan vedoten olen tuon oman mielipiteeni rakentanut että pelataan muutama reenipeli ja sit vaan runkosarjaan niin se loukkilista voisi pysyä ehkä jollain kaudella vielä edes siedettävänä :)Noista matkustuspäivistäkään on mielestäni ihan turha valittaa, kun ne kuuluvat ammattiin ja ei mun mielestä muutenkaan kannata verrata yksi yhteen esim. mainitsemaasi Jukureihin, koska meidän budjetilla täytyy kyetä kasaamaan joukkue, joka on riittävän leveä pelaamaan kahta sarjaa. Loukkaantumisista ei ole muuta sanottavaa kuin, että meillä niitä onnistutaan saamaan jo treeneissä ja aina ei tarvita niitäkään.
Ymmärsin kyllä, mitä tarkoitit. Oma vastaukseni siihen oli hieman epäselvästi kirjoitettu.Sen takia aloitinkin viestini niin ettei tule sellaista fiilistä kellekään että yrittäisin väittää sinun mielipidettäsi vääräksi :)
Itse olen sitä mieltä että koko chl on täysin turha "pihapeliturnaus" ja siitä ei ole muuta kuin haittaa joukkueen menestymiselle siinä tärkeimmässä sarjassa eli liigassa. Matkustuspäiviä tulee kesken runkosarjan ties minne ja kuten viime kaudella jukureiden kohdalla nähtiin niin se näkyi negatiivisesti joukkueen tekemisessä kun peliruuhka nousi rajuksi eikä kaikkia ottelusiirtoja hyväksytty... Lisäksi loukkaantumisriski on huomattava kun kuorma kasvaa ennen kautta ja kauden aikana.