Nyt just vituttaa!

[Petrell#32]

Vituttaa muuten ottelun vika aloitus jokeripäädystä. Elkins, joka oli voittanut melkein kaikki aloitukset ottelun aikana hävisi naapurin junnulle Rekoselle sen tärkeimmän. Tämän Valtonenkin nosti esiin ottelun jälkeen.

 

[timotl]

Vituttaa muuten ottelun vika aloitus jokeripäädystä. Elkins, joka oli voittanut melkein kaikki aloitukset ottelun aikana hävisi naapurin junnulle Rekoselle sen tärkeimmän. Tämän Valtonenkin nosti esiin ottelun jälkeen.

Näinköhän oli Elkins voittanut. Mun mielestä Jokerit vei lähes kaikki aloitukset koko matsin ajan, jokaisen yv ja av:n aikana ainakin. Ja vei tämän tärkeimmänkin, vai eikö elkins sattunut aloittajaksi erikoistilanteisiin sitten.

 

[timotl]

Voittotilasto on nyt siis saatu perseiltyä tasatilanteeksi ihan uskomattomalla tavalla. Kylläpä jännittää, miten Talviklassikossa käy.

Ja ettei jää epäselväksi: uskon vahvasti IFK:n kevääseen, ja siihen että näistä jengeistä IFK on se joka sijoittuu lopulta paremmin. Silti tämä jatkuva paskuus ja rakennettu häviämisen kulttuuri nimenomaan jokereita vastaan vituttaa.

Joo, vuosi-pari sitten johdettiin tätä tilastoa 15:lla voitolla, nyt ollaan onnistuttu häviämään vissiin 15/17 viime peliä. Tällaista paskasaldoa ei kukaan ihminen maailmassa olisi pystynyt ennustamaan pari vuotta sitten, ei edes jokereiden fanaattisin siipikään. Mutta niin vaan on käynyt, ja se vituttaa. Talviklassikosta vielä tappio ja ikuinen häpeä jää tästä megaluokan sulamisesta tilastoihin.

 

[Jymäkkä]

Näinköhän oli Elkins voittanut. Mun mielestä Jokerit vei lähes kaikki aloitukset koko matsin ajan, jokaisen yv ja av:n aikana ainakin. Ja vei tämän tärkeimmänkin, vai eikö elkins sattunut aloittajaksi erikoistilanteisiin sitten.

Elkins vei kyllä narrien etukäteen parhaalta aloittajalta, eli Hahlilta, aloituksia ihan solkenaan ja 6-0. Tämän Rekosen kanssa Elkinskin oli ollut koko ajan vaikeuksissa.

 

[Deko]

Joo, vuosi-pari sitten johdettiin tätä tilastoa 15:lla voitolla

Jos se nyt yhtään lohduttaa, niin maratontaulukkoon lasketaan mukaan vain runkosarjavoitot varsinaisella peliajalla eli parhaimmillaan viime vuosina HIFK on johtanut tätä tilastoa "vain" viidellä voitolla
(13.9.-4.10.2012).

 

[Beagle Boy]

Kylläpä jännittää, miten Talviklassikossa käy.

Samoin.

Maratontaulukko pitää hoitaa himaan, tänä vuonna klassikko on oikeasti iso peli.

Ville Peltonen on isojen pelien pelaaja. Luotto on kova.

 

[Ölly]

Eikös Jokerit ole jo karannut tavoittamattomiin? Kun lasketaan kaikki pleijarimatsitkin siis. Vähän hassua että vain runkosarja on tuotu tässä esille. Ei auta vaikka vietäisiin klassikko ja pleijarisarja 4-0.

 

[vsqu]

Eikös Jokerit ole jo karannut tavoittamattomiin? Kun lasketaan kaikki pleijarimatsitkin siis. Vähän hassua että vain runkosarja on tuotu tässä esille. Ei auta vaikka vietäisiin klassikko ja pleijarisarja 4-0.

Onneksi mestaruuksissa vielä johdetaan, ja jos ei ihmeitä satu keväällä, voitot jää meille.

 

[Lindfors]

Juuri näin.Mestaruudet lasketaan ensin,sitten keskinäiset.

 

[Doforos]

Eikös Jokerit ole jo karannut tavoittamattomiin? Kun lasketaan kaikki pleijarimatsitkin siis. Vähän hassua että vain runkosarja on tuotu tässä esille. Ei auta vaikka vietäisiin klassikko ja pleijarisarja 4-0.

Syksyllä 2011 sm-liiga.fi uutisoi tilanteen olevan 90-92 HIFK:lle. Laskin siitä eteenpäin, poffit (4-0 Narreille) mukaan lukien, että tilanne olisi juuri nyt tasan 98. Eli Talviklassikko ratkaisee Stadin herruuden, jos ei pelata keväällä vastakkain. Mestaruuksissa johdetaan yhdellä (tarkistamaton) ja Talviklassikothan ovat tunnetusti 2-0 Punaisille.

E: Nelonen tosin näytti eilen omia tilastojaan. Tilanne olisi 96-96 voittojen suhteen. Maalit keskinäisissä 758-744 Punaisille.

 

[P.R. 33]

Pirkkoa turpaan kaukalossa = aplodit ja tekijälle kunnioitus.

Vapaa-ajan Pirkkoa turpaan Tölikassa = Urpo maksamaan teostaan oikeuslaitoksen määräyksen mukaisesti.

Tämä siis yleisesti.

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn että päteekö sinun mielestä myös sama kaava jos "Pirkon" tilalle laittaa hypoteettisesti vaikka nimen "Ville"?

 

[kalkkifredi]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn että päteekö sinun mielestä myös sama kaava jos "Pirkon" tilalle laittaa hypoteettisesti vaikka nimen "Ville"?

Omassa kieroutuneessa mielessäni ''turpaan'' -termi (käytettynä tässä nokkelasti lainaamassasi asiayhteydessä) ei yhdisty systemaattiseen teloitusyritykseen, vaan niissä on eronsa, jotka pystyy havaitsemaan jopa hieman väsyneillä ja verestävilläkin silmillä. Sitä eroa voisi verrata vaikka siihen ''tarkoitus on satuttaa, mutta ei vahingoittaa'' -toimintamalliin.

Tarve saada noidankehä vanhojen ympärillä pyörimään on ilmeisesti suuri, kun pitää viikon takaisia kaivella ja sieltä tarttua lillukanvarteen - se olkoonkin tämän hetkinen vitutukseni aihe.

 

[Mad E]

Liigan omilla sivuilla oli lauantaina juttu otsikolla: Paikallistaisto nr.227.

Siinä sanotaan "226 paikallispelistä HIFK:lla on 105, Jokereilla 104 voittoa".
Siis ennen lauantaita, nyt olisi tasan 105.

Mutta liigan sivut ja tilastot nyt ovat mitä ovat.

 

[Masculine]

Mutta liigan sivut ja tilastot nyt ovat mitä ovat.

Liigan tilastoissa on mukana myös jatkoaika- ja rankkarivoitot. On aika uskomatonta, että vaikka pelejä on noin monta, niin myös nämä voitot ovat tasan. Eli Jokerit ja HIFK ovat voittaneet toisensa yhtä monta kertaa varsinaisella peliajalla, kuin myös jatkoajalla+rankuilla. Jos Jokerit voittavat tällä kaudella mestaruuden ovat nekin tasan. Vuosikymmenten mittaiset perinteet, satoja otteluita ja kaikki huipentuu yhteen otteluun, joka vielä pelataan erityisissä oloissa kymmenientuhansien ihmisten edessä. Jos tämmöinen lopetus olisi jossain elokuvassa, niin pitäisin sitä naurettavan epäuskottavana.

edit. niin siis näissä kaikissa tilastoissa on laskettu vain runkosarjassa pelatut ottelut. Playoffeissa on kohdattu neljä kertaa ja niissä voitot ovat 13-7 meille, mutta sarjat ovat 2-2.

 

[frozen]

Liigan tilastoissa on mukana myös jatkoaika- ja rankkarivoitot. On aika uskomatonta, että vaikka pelejä on noin monta, niin myös nämä voitot ovat tasan. Eli Jokerit ja HIFK ovat voittaneet toisensa yhtä monta kertaa varsinaisella peliajalla, kuin myös jatkoajalla+rankuilla. Jos Jokerit voittavat tällä kaudella mestaruuden ovat nekin tasan. Vuosikymmenten mittaiset perinteet, satoja otteluita ja kaikki huipentuu yhteen otteluun, joka vielä pelataan erityisissä oloissa kymmenientuhansien ihmisten edessä. Jos tämmöinen lopetus olisi jossain elokuvassa, niin pitäisin sitä naurettavan epäuskottavana.

edit. niin siis näissä kaikissa tilastoissa on laskettu vain runkosarjassa pelatut ottelut. Playoffeissa on kohdattu neljä kertaa ja niissä voitot ovat 13-7 meille, mutta sarjat ovat 2-2.

Vaikka jokainen tietty toivoo omiensa jäävän historiaan kaikkien aikojen voittajana, niin tavallaan olisi hyvä jos olisi vielä vanhat säännöt ja talviklassikko voisi päättyä tasuriin. Siihen olisi hyvä haudata sotakirveet lopullisesti, eikä kummankaan tarvitsisi ilkkua toiselle yhteisen historian päättyessä, vaan tulisi rehti tasuri. Toisaalta kiva panos tulee tuohon matsiin juuri nyt. Varmaan piristää lippukauppaakin sopivasti, eikös aika tyhjää ole ollut tiedossa?

Noista playoffeista ei pitäisi laskea kuin sarjat, muullahan ei silloin ole merkitystä. Se on ihan sama lähteekö lomille 4-0 vai 4-3 tai voittaako matsin 1-0 ja. vai 7-0. Toinen ehkä lohduttaa enemmän, mutta sama lopputulos. Eipä IFK-leirissäkään 2010:ä muistella hyvällä vaikka puolivärieräsarjan maalit vietiin hpk.ta vastaan tyyliin 27-10 (ihan hatusta, ei faktaa), kun itse sarja hävittiin 4-2 voitoin.

Tiukat ja klassiset playoff-sarjat on mennyt IFK:lle, pari kertaa ollaan oltu täysiä heittopusseja, mikä ei kyseisinä kausina kovin yllätyksenä tullut (Alpo/PS). IFK ei ole muuten koskaan ottanut voittoakaan ensimmäiseen kahteen playoff-otteluun keskinäisissä.

Tästä päästiinkin ketjun aiheeseen, sillä tuo vituttaa helposti. Eikä vain paikallistaistojen suhteen vaan ylipäätään playoffit on ollut tapana aloittaa aika perseillen.

 

[Action Bronson]

Noista playoffeista ei pitäisi laskea kuin sarjat, muullahan ei silloin ole merkitystä.

Ja toisaalta jos laskemme voittoja pääsarjatasolla Jokereiden ja HIFK:n välillä, tulokset on Jokereille 118-112. Maratonia ne on kai poffitkin?

 

[Bismarck]

Oma kiinnostukseni historian välien mittelössä osuu vain tilastoon, jossa mitataan kumpi on sijoittunut kausi kaudelta korkeammalle pääsarjatasolla. Rehellinen ja oikeasti jotain isompaa suoritusta mittaava tilasto. Varsinkin ottelukohtaisessa vertailussa koko paska on kärsinyt inflaation 2000-luvulla, kun kärjistäen suunnilleen yli puolet peleistä on pelattu yhden vuosikymmenen aikana, joten ei voisi vähempää kiinnostaa kumpi sen tilaston "voittaa". Sinänsä ketjun aiheeseen liittyen tällä hetkellä ei vituta mikään HIFK:hon liittyvä.

 

[WPK]

28 - 18

Yllättävän vähälle huomiolle on tosiaan jäänyt tuo Bismarckin esille tuoma kausikohtainen paremmuuskriteeri. Jokerit on pelannut jääkiekkoa kaudesta 1967-68 lähtien 46 kauden ajan ja sinä aikana HIFK on sijoittunut paremmin 28 kertaa eli selvästi useammin kuin naapurinsa.

Se, että Jokerit on välillä pelannut alemmissa sarjoissa, ei muuta laskutapaa. HIFK kun oli (automaattisesti) paremmin menestyvä joukkue niinä kausina.

Keskinäisten ottelujen saldoa ei kuitenkaan pidä vähätellä, vaikka se jääkin mielestäni sekä mestaruuksien että em. kausikohtaisen menestysvertailun taakse.

Ei kukaan muu kuin tamperelaisetkaan ole kiinnostunut tai edes tietoinen heidän paikallispeliensä kokonaistilanteesta. Muu Suomi saa käsityksen joukkueiden välisestä paremmuudesta vain siitä, kumpi on sijoittunut sarjassa paremmin vuosien varrella. Jo 1970-luvulta lähtien on Tappara rankattu Ilvestä kovemmaksi, vaikka keskinäisten peliensä tilanne olisi kuinka paljon tahansa Ilveksen eduksi (mitä se ei tod.näk. olekaan, kunhan esimerkkinä esitän).

 

[Red Machine]

Olen tätä aiemminkin höpöttänyt mutta sanotaan se vielä kerran. Kanisterista pelataan aina ja siksi vain viirien määrällä on jotain todellista merkitystä. Naapuri ei enää ohi voi mennä mutta tasoihin voi tulla, HIFK voi myös ottaa voiton vielä. Keväällä tuo nähdään.

Masailut& Penailutkin on suurinpiirteinen tasoissa. Oi niitä aikoja, nykyään vaan vihataan kun on everiä tai hjallista ihojen alla. Hyvä päättää homma liigassa ja 'eriytyä'. Katotaan jos sitten tulevaisuudessa päästään taas samalle hiekkalaatikolle, oli se sitten idässä/Euroopassa/Saturnuksen renkailla.

 

[Cemetery Gates]

Tämän päivän peli + se, että niistä vitun nakeista jauhetaan IFK-osiossa vähän väliä. Matka on pitkä, pitäkää ne nakit vaikka perseessä vielä.

 

[Smeed]

Tämän päivän peli + se, että niistä vitun nakeista jauhetaan IFK-osiossa vähän väliä. Matka on pitkä, pitäkää ne nakit vaikka perseessä vielä.

No hyi! Eihän niitä kukaan keväällä enää syö jos ne koko alkuvuoden on lämpimässä. Outo mies tämä Simon sanon minä!

 

[Kyynikko]

Tämän päivän peli + se, että niistä vitun nakeista jauhetaan IFK-osiossa vähän väliä. Matka on pitkä, pitäkää ne nakit vaikka perseessä vielä.

Amen! Turha leijua, jengistä puuttuu ainakin pari pelaajaa joita tarvitaan jos nakkikattilaa halutaan. Varsinkin se sentteri! Ei riitä Kuparinen, vaan pari tasoa kovempi jätkä.

 

[Red Machine]

Amen! Turha leijua, jengistä puuttuu ainakin pari pelaajaa joita tarvitaan jos nakkikattilaa halutaan. Varsinkin se sentteri! Ei riitä Kuparinen, vaan pari tasoa kovempi jätkä.

Totta kyllä, mutta...

Justhan Reimo puhui aikatauluista ja kehityksestä sarjataulukon suhteen. Yksittäiset pelit pitää osata nähdä osana isoa kuvaa. Esim. viimekaudella Sopan HIFK haki yksittäisiä voittoja mutta isossa kuvassa samat persukset pysyi koko ajan taustalla.

Nyt meillä on selkeä puute 1-senan ja osittain pakiston kohdalla. Mv-puoli on kondiksessa ja Luontomutsilätkä alkaa tulla pelaajilta selkäytimestä päin. 1-maalintekijä on, kova työmiesalpittajavääntäjä ja kokemusta+nopeutta. Reimon jengit on yleensä fyysisesti oikeaan aikaan tikissä.

Paskat pois rattailta(jsd) ja laatua sisään ja sitten vaan pelejä+treenejä. Keväällä ei ole helppo ottaa neljää voittoa HIFK:llta.

Ps. Luttinen on kevään miekkonen. Somervuori alkaa kyllä huolettaa taas..

 

[Walkin]

Viimeiset kuusi matsia ja ainoastaan kaksi voittoa. Kyllä toi hieman vituttaa, vaikka peli-ilme onkin ihan eri tasolla, kuin pitkään aikaan.

 

[Lindfors]

Noista kolme eli Blues,Ilmala,Saipa-matsit hävitty maalilla ja olivat täysin fifty-fifty voiton suhteen.