No ei kaikkea ole vielä menetetty - samalla lailla kuin parisuhteessa, jossa riitelyn loputtua ero on väistämätön, kun ei edes flaidaaminen kiinnosta.
Minusta on vaan ihmeellistä se, että missään seuran toiminnassa, ei konkreettisessa eikä viestinnällisessä näy se väistämätön tosiasia, että jälleen ollaan tilanteessa, jossa osa kannattajista suorastaan vihaa jengiä ja loputkin ovat kyrpiintyneitä. Se kun näkyy sekä täällä että jopa seuran virallisten some-kanavien kurantäyteisissä kommenteissa ja eittämättä myös suorassa palautteessa toimistolle, mutta myös hallissa, joka on lähinnä vittuilun mausoleumi, vaikkakin mielikuvituksettoman ja hiljaisen sellaisen (ollaan lähellä siis sitä lopullista avioeroa).
Hummeripojat officella vaan vetelee, ikään kuin kaikki olisi hyvin. Ei avata edelleenkään prosesseja aidosti, valehdellaan kuin lapsille ja tehdään tällaisessa tilanteessa täysin päättömässä järjestyksessä asioita (Kärpät voi palkata ensimmäiseksi nelosen laiturin ja kaikki voi odottaa rauhassa, että ykkössentteri tulee kun sen aika on, mutta HIFK ei ole ollut vuosikymmeniin enää Kärpät).
Olisiko ihan oikeasti aika alkaa a) miettimään missä on seuran suurimmat ongelmat ja miksi mistään ei tule mitään; b) kenen on vastuu ja mitä se tarkoittaa (muuta kuin sitä, että sanotaan että otan tästä täyden vastuun, tekemättä kuitenkaan mitään); c) mitä pitää tehdä että olisimme parhaita. Usein HIFK:n johdosta sanotaan, että en katso menneeseen, vain tulevaisuus on tärkeää. Se ei pidä paikkaansa. Pitäisi tietää, miksi olemme tässä tilanteessa ja kuka organisaatiossa on se heikoin lenkki, jonka huonon suorittamisen syytä se on. Ja se ei löydy Lennusta tai Kangesta.
Nyt olisi järkimiehenä tunnetun Valtasen oikeasti aika ottaa jengi reppuselkään ja kantaa vastuu myös urheilullisesta menestyksestä, hän on toimitusjohtaja ja huolehtia nyt aivan ensimmäisenä siitä, että Salmelainen ei vie jengiä krematorioon. En nimittäin usko, että tässä tilanteessa seura kestää enää yhtä tai kahta meille niin tyypillistä heikkoa, "alemmas ei voida mennä, mutta voidaan kuitenkin" -kautta. Pohja ei ole yhtä vahva kuin 90-luvulla tai 2000-luvun alussa, eikä kannattajien älykkyyden ja pelillisen ja liiketaloudellisen sivistyksen aliarviointi ole järkevää.
Kannattajien kriitsihän on peruja Nybondaksen viimeisimmiltä vuosilta ja seurassa ei käsitetty, että mitta on tullut tosiaan & ihan oikeasti täyteen; nyt ei voi leikkiä enää. Salmelaisen rekrytointi ei muuttanut mitään, antoi vain vähän aikaa, mutta menestystä on tultava, jos peliä aiotaan jatkaa. Pian nimittäin liikevaihto kyllä kääntyy laskuun ja kun samaan aikaan rakennetaan Gardenia, taantuminen alemman- tai keskikastin jengiksi rapauttaa seuran kymmeniksi vuosiksi (kuten kävi mm. TPS:lle aikanaan ja sitä ennen Ilvekselle ja Tapparalle).
Samalla lailla kuin käsipallossa kun tuomari antaa ajanpeluusta varoituksen nostamalla käden, käsi ei laske vaikka heittoyritys tulisi tai ajettaisiin vapari - on tultava joko maali (mestaruus) tai maalivahtiin osunut heitto (finaalitappio) ja aikaa siihen on muutaman syötön verran.
Ihan ensimmäiseksi, tilanteen vakauttamiseksi, HIFK:n toimisto voisi ostaa viestinnällistä apua kriisiviestintään erikoistuneista pr-toimistoista ja selvityttää, miksi viestintä ajatutuu jatkuvasti hakaukseen kannattajien kanssa. Tässä ajetaan alas koko seuran edustustoimintaa nyt, tällä puuhastelulla.