Monesti julkisuudessa ja tällä palstalla tuodaan esiin sitä, kuinka HIFKn resursseilla pitäisi olla kestomenestyjä jnejne, missä sinänsä on iso totuuden siemen mukana. Yksi merkittävä resurssi HIFKlta kuitenkin puuttuu verrattuna vaikkapa Kärppiin, Tapparaan tai Tepsiin, eli "paluumuuttajareservi", joka muodostuu omista kasvateista tai muilta ryöstetyistä "HIFKlaistuneista" pelaajista, joilla on vielä muutama hyvä pelivuosi jäljellä, mutta ulkomaan turnee on tehty ja paluu kotimaiseen liigaan tulee ajankohtaiseksi. Tällaisen reservin rakentaminen vie oikeasti vuosikymmenen ellei kauemminkin. Tokihan HIFK voi aina yrittää iskeä mottipäistä pöytään, kun joku Jussi Jokinen, Jukka Peltola tai vaikkapa Petri Kontiola päättää palata takaisin kotimaahan, mutta harvoin tuossa vaiheessa pelaajien motivaattorina enää pelkkä liksa on varsinkin, kun ei HIFKn maksukyky mikään ylivertainen noihin edellämainittuihin suurseuroihin ole.
Eli kyllä omavaraisuuteen ja laadukkaaseen junioritoimintaan panostaminen on HIFKlle elinehto sekä nykyhetkeä että tulevaisuutta silmälläpitäen.
IFK:n kohdalla on parikin ongelmaa ollut juurikin tällaisissa tapauksissa.
1. Osa lopettaa uransa, eikä koskaan palaa enää takaisin liigaan. Joko ovat liian hyviä palaamaan tai sitten jokin loukki päättää uran, tai Ramun lailla pyrkivät viimeiseen luistimen piirtoon asti rahastamaan maksimaalisesti. Söderholmeja ei tosiaankaan kasva IFK:lla puissa. :-)
2. Nybondas on ollut sotkeutuneena johonkin kohtaan heidän uraansa, joten eivät edes harkitse IFK:ta kun ovat siitä kerran päässeet, vaikka ovatkin IFK:n juniorituotannon helmiä joskus olleet.
3. Puuttuu myös kokonaan se "maitojunaosasto", joka on vähä nliian hyvä liigaan, mutta juuri ja juuri liian huono NHL:ään, eikä oikein keskieurooppa kiinnosta. Osin tähän vaikuttaa ns "junttiaspektin" puuttuminen kokonaan, joten ei pelota vaikka ei kielikään taivu, ja siksi kiertävät kaikkialla muualla, kunne ura jälleen tulee päätökseensä.
Näin ollen IFK ei oikeastaan koskaan saa takaisin pelaajiaan, vaan joutuu aina etsimään uudet, tai rukoilemaan että niitä tulisi junnuista.
Osin tähä siis vaikuttaa kohta kaksi, eli IFK:lla on jopa Nybondasista huolimatta hyvin vaikeaa saada joukkueita pysymään kasassa, ja iso syy siihen onkin se jatkuvasti kadoksissa oleva "brändi", josta paljon puhutaan mutta kukaan ei oikein enää tiedä että mikä hitto se on ja mistä sen löytäisi. IFK vaihtaa tyyliä kuin Soini kääntää rotsia, joten aina on joko väärä valmennus tai väärät pelaajat. Se on hyvin sekavaa, eikä juuri koskaan ole pelaajilla varmuutta siitä että siellä olisi edes se paras valmennuskaan.
Se on ihan ääneen sanottu fakta, että IFK ei vaan saa pidettyä pelaajiaan, tahi palaamaan IFK.hon ja siitä syyttävä sormi osoittaa organisaatiota joka vastaa touhuillaan siitä mitä IFK kulloinkin on, ja miten pelaajia kohdellaan.
Tiedän että tämän joku tietäjä kumoaa, mutta tämä on ihan sieltä sisäpiiristä minulle todettu asia, enkä siksi jaksa alkaa tekemään mitään vertailua joukkueiden kesken. Ei kai kukaan urastaan kiinnostunut pelaaja etiydy juuri tällä hetkellä IFK:hon muutenkaan. Seillä ei palkkaa lukuunotammatta ole mitään sellaista, joka tarjoaisi jotakin mitä ei muualta saisi parempana.