Nyt just vituttaa!

[BOL]

Tuohan pelko siinä on kun se on "oma" mies, en silti usko Salmelaisen olevan niin idiootti että maskotiksi lähtisi.

Mitäpä, jos hänelle myytiin todellista valtaa ja oikeasti tarjolla onkin vain kasvot julkisuuteen?

 

[Jan_Peter]

Mitäpä, jos hänelle myytiin todellista valtaa ja oikeasti tarjolla onkin vain kasvot julkisuuteen?

En ymmärrä miksi tarttuisi sellaiseen tarjoukseen?

 

[BOL]

En ymmärrä miksi tarttuisi sellaiseen tarjoukseen?

Et tainnut ymmärtää kirjoittamaani?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mitäpä, jos hänelle myytiin todellista valtaa ja oikeasti tarjolla onkin vain kasvot julkisuuteen?

Tätä mäkin olen funtsinut jonkin verran. Mä en usko alkuunkaan, että Salmelainen vain istuisi Officella jalat pöydällä, sikari toisessa ja konjakkilasi toisessa kädessä ja välillä kävisi antamassa jotain lausuntoja julkisuuteen. Tätähän kyynisimmät kirjoittelijat täällä epäilevät. Varmasti Tobias tekee hartiavoimin töitä joukkueen vahvistamiseksi, mutta tulokset eivät ole toistaiseksi olleet kovin hääppöisiä - syystä tai toisesta. Mä näen muutaman eri vaihtoehdon:

1) Tobias haukkasi liian ison palan, eikä kyvyt sittenkään riitä johtamaan näin pöhöttynyttä ja mukavoitunutta organisaatiota.
2) Tobias tavoittelee kuuta taivaalta, vaikka vähempikin saattaisi riittää: esim. Brulé olisi ollut loistosaalis, mutta tässä tilanteessa Wirtanenkin olisi vahvistus.
3) Dinot haraavat kaikin voimin vastaan ja jarruttavat Tobiaksen hankkeita liian kalliina ja/tai vallankumouksellisina.

Joka tapauksessa vituttaa, kun lupaava kauden aloitus on vaihtunut normisyksyyn, telakalla on taas kerran enemmän porukkaa kuin harjoitusvahvuudessa ja nyt vielä joukkueesta poistui yksi värikkäimmistä pelaajista.

edit: ehkä tuohon listaukseen voisi lisätä vielä yhden kohdan:

4) Seuran kasvattina Tobias kunnioittaa liian paljon dinoja eikä uskalla astua liiaksi näiden varpaille, vaikka parasta olisi kärrätä koko kööri Ämmässuolle tai edes eläinmuseoon. Tämä on siis eri asia kuin se, että palvoisi sokeasti maata dinojen jalkojen alla ja tottelisi nöyrästi jokaista ohjetta.

 

[Dragan Dabic]

Mitäpä, jos hänelle myytiin todellista valtaa ja oikeasti tarjolla onkin vain kasvot julkisuuteen?

En usko tällaiseen. Kai se on lukenut sopimuksen minkä allekirjoitti ja kun oli pakotettu vastaamaan Bäckströmin väitteisiin, niin kertoi että on saanut toimia itsenäisesti ilman kenenkään ohjausta tai puuttumista työhön. Että en nyt ihan usko että päätökset pitäisi hyväksyttää Mobergilla ja/tai Heinolla.

Tätä mäkin olen funtsinut jonkin verran. Mä en usko alkuunkaan, että Salmelainen vain istuisi
1) Tobias haukkasi liian ison palan, eikä kyvyt sittenkään riitä johtamaan näin pöhöttynyttä ja mukavoitunutta organisaatiota.

Tämä lienee todennäköisin vaihtoehto, koska varsin heppoisella koulutustaustalla ja työkokemuksella valittiin hommaan. Mutta ei se toki sitä tarkoita etteikö voisi onnistua. Siihen kai tässä on pakko uskoa.

 

[Pepper Jack]

Vai on IFK:lla nukkejohtaja. En ymmärrä miksi olisi vaikeaa kuvitella, ettei Salmelainen osaisi duuniaan, kun ei hänen koulutus tai työkokemus ole kovin hääppöisiä. Näyttöjäkään ei ole vielä ollenkaan. No ehkä se tosiaan kuulostaa uskottavammalta, että Salmelainen hankittiin vain seuran kasvoiksi kuin se, että hän ei osaisi itselleen täysin uutta työtä.

 

[BOL]

Että en nyt ihan usko että päätökset pitäisi hyväksyttää Mobergilla ja/tai Heinolla.

Kaupungissahan on ”uusi” sheriffi, eli Mr Club Director. Mies, joka poistui, kuitenkaan poistumatta. Että, jos siellä joku viimeisen sanan sanoo, niin eiköhän se ole jalomielisesti oman paikkansa ”ennaltasuunnitellusti” Salmelaiselle luovuttanut henkilö.

 

[pernaveikko]

Että en nyt ihan usko että päätökset pitäisi hyväksyttää Mobergilla ja/tai Heinolla.

Tätä ei taas voi tietää. Kyllä tavallisissa isoissa yrityksissä hyväksymisprosessit on aivan naurettavia. Ensimmäinen pikkupomo ei edes tiedä keneltä pitäisi kysyä, jos tarvitset uuden hiiren. Uutta läppäriä ei taas kannata edes kysyä, koska ei tule ikinä onnistumaan.

Jokainen töissä koskaan ollut on huomannut, että ei se työnkuva aina olekaan enää ollenkaan sama muutaman kuukauden jälkeen mistä alkuun puhuttiin. Jokin on mennyt pieleen ja sitä emme tiedä mikä.

Koulutuksessakin on muuten tarjolla kaikenlaista höpöä, vaikka tuleva titteli olisi miten hieno.

 

[stiflat]

Kyllähän sekin jotain kertoo mitä haetaan, että uutta UTJ:ta hakiessa ulospäin annetaan kuva, että vain paras käy ja loppukaksikossa ilmeisesti on kuin onkin ollut kaikkien yllätykseksi kaksi "omaa miestä".

 

[Dragan Dabic]

Kaupungissahan on ”uusi” sheriffi, eli Mr Club Director. Mies, joka poistui, kuitenkaan poistumatta. Että, jos siellä joku viimeisen sanan sanoo, niin eiköhän se ole jalomielisesti oman paikkansa ”ennaltasuunnitellusti” Salmelaiselle luovuttanut henkilö.

Miehen nimeähän ei löydy ainakaan nettisivuilta, onko todella niin että "sheriffi" on vielä seurassa jossain merkittävässä asemassa? Missä? On kyllä kummallista mutta toki asiaan kuuluvaa touhua.

Tätä ei taas voi tietää. Kyllä tavallisissa isoissa yrityksissä hyväksymisprosessit on aivan naurettavia. Ensimmäinen pikkupomo ei edes tiedä keneltä pitäisi kysyä, jos tarvitset uuden hiiren. Uutta läppäriä ei taas kannata edes kysyä, koska ei tule ikinä onnistumaan.

Joo muttei nämä pikkupomot liity Salmelaiseen, joka on iso pomo. Pikkaraisen valinnasta sanottiin jossain, että Salmelainen esitteli päätöksen hallitukselle, joka hyväksyi sen. Näin se pitää mennä. Toki se mikä Salmelaisesta tiedotettaessa pisti heti silmään, että faijansa taitaa olla firman mies, mikä ei tämän firman kohdalla todellakaan ole etu.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Miehen nimeähän ei löydy ainakaan nettisivuilta, onko todella niin että "sheriffi" on vielä seurassa jossain merkittävässä asemassa? Missä? On kyllä kummallista mutta toki asiaan kuuluvaa touhua.

Nybari kirjoitti joskus kesällä tai alkusyksyllä Höblään pitkän kolumnin lätkäjengin kasaamisesta ja nimen perässä oli titteli klub direktör tai joku vastaava. Kaikki luulivat vuosi sitten, että äijä tajuaisi vihdoinkin vetäytyä syrjään, mutta se vanha kettu saikin ylennyksen tai mahdollisesti ylensi itse itsensä.

 

[Dragan Dabic]

Nybari kirjoitti joskus kesällä tai alkusyksyllä Höblään pitkän kolumnin lätkäjengin kasaamisesta ja nimen perässä oli titteli klub direktör tai joku vastaava.

Klubi-isäntä petoklubilla?

Tästä voisi joku toimittaja tai vaikka faniklupin nokkamies kysellä ja hommaan pitäisi saada melko tyhjentävä vastaus. Ei voi olla niin että siellä on jotain salaisia tehtäviä salaisilla vastuilla.

 

[Jan_Peter]

Nybari kirjoitti joskus kesällä tai alkusyksyllä Höblään pitkän kolumnin lätkäjengin kasaamisesta ja nimen perässä oli titteli klub direktör tai joku vastaava. Kaikki luulivat vuosi sitten, että äijä tajuaisi vihdoinkin vetäytyä syrjään, mutta se vanha kettu saikin ylennyksen tai mahdollisesti ylensi itse itsensä.

Se on vaan hauska ettei Nybari ole edellenkään kehittämässä suomalaista jääkiekkoa ja taitaa tuo Klub Direktör olla itsensä keksimä titteli. Purjehduskaveri Saxen halusi välttämättä tehdä jutun ettei mies vaan unohdu liian nopeasti. Haastattelussa heti kärkeen piti kertoa ettei Nybondas saanut kenkää. Nybondas alkoi tämä syksynä vetämään Rf:ää ja on sitä omasta mielestä tehnyt otona jo aikaisemmin. Kaiketi liigayhdistys ja junioriyhdistys yhdistyi ja sitä kontrolloi herra Nybondas.

Tuossa Höblän haastattelu.

Tom Nybondas - Hbl.fi

 

[tant gredulin]

No tuo haastattelu oli juuri se, joka sai ihokarvat Halloween-henkisesti törröttämään pelosta. Että onko vai eikö ole...Vai oliko koko "sivuun siirtyminen" vain pr-henkinen muuvi alkuasukkaiden rauhoittamiseksi?

 

[Morten Halsted]

Kysyn kuten eräässä TV-ohjelmassa, pitääkö olla huolissaan? ...vai miten se nyt menikään? Täytyykö tässä alkaa tsekkaamaan mistä putiikista saa halvimmat kumikanat? Kyllä tässä jo ainakin hieman alkaa vituttamaan.

 

[BOL]

@Dragan Dabic , olet varmasti tietoinen, kuka on Oy HIFK Hockey Ab:n suurin omistaja? Ymmärtänet varmasti myös, miten nämä hommat silloin käytännössä valtasuhteiden osalta menee. Salmelainen on juuri niin iso pomo kuin sillä hetkellä hänen annetaan olla. Ja sama koskee Salmelaisen valtaa päättää asioista.

Nykysysteemillä mikään ei tule muuttumaan, koska näitä vallankahvassa olevia Dino-setiä on aina vain enemmän. Oikeasti hyvät päätökset jäävät tekemättä, koska niiden seurauksensa oma valta vähenee. Kuka suuromistajan (valtaa omaavista) edustajista on se järjen ääni, jota ei kiinnosta omat edut ja valta, vaan seuran paras? Kuka on se, joka aidosti antaisi muiden näyttää, mihin kaikkeen olisikaan mahdollisuuksia, kun annettaisiin aidosti mahdollisuus näyttää ja annettaisiin työrauha ja täysi tuki? Kuka on se henkilö, jonka minäkuva ei ole rakennettu vähintääkin osittain HIFK:n varaan? Eipä tulle mulle ketään mieleen.

 

[pernaveikko]

Kuka on se henkilö, jonka minäkuva ei ole rakennettu vähintääkin osittain HIFK:n varaan? Eipä tulle mulle ketään mieleen.

Kuinkahan moni siellä jo miettii vielä ehtisi kirjan kirjoittaa ja muistelmat julkaista.

 

[Walkin]

Tällä hetkellä tuntuu vähän kaikki HIFK:hon liittyvä vituttavan.

- Eilisen matsin missaus ei harmittanut yhtään, hirveä kokoonpano ja tuloksena oikein nihkeä 2-1 tappio Kouvolasta. Tänään täysin sama tilanne kokoonpanon suhteen, ei luo yhtään innostusta matsia kohtaan.
- Joka vuosi sama laulu, pelaajia on poissa joukkueesta niin perkeleesti, miten voi olla yksi ja sama seura ihan jokainen vuosi saman ongelman ääressä?
- Joukkue huutaa vahvistuksia, on huutanut jo puoli vuotta, mutta mitään ei näy eikä kuulu. Joukkueen kolmanneks paras pistemies kyllä heitetään kilometritehtaalle!?
- Joukkue on sarjataulukolla sijalla kuusi ja eroa sijaan kaksi on 13 pistettä, sijaan 11 eroa on kolme pistettä, repikää siitä!
- CHL:stä tipahdettiin heti alkumetreillä, hyvin meni sekin taas.
- Halliasia junnaa vuodesta toiseen paikoillaan, Nordis on ikävä kyllä aikansa elänyt ja sen jää on umpisurkeassa kunnossa.
- Pelaajabudjetti laahaa, en voi ymmärtää miten täällä joudutaan operoimaan jollain noin 3 milj.€ pelaajabudjetilla!?

 

[444]

@Walkin IFK:n kannattaminen on monella tapaa yhtä helppoa kuin Vancouverin kannattaminen NHL:ssä. Yksi sarjan vauraimmista seuroista, aivan timanttinen markkina-alue, joukkue kyntää kaudesta toiseen (Canucksilla pari Presidenttiä joo, mutta hopeaa keväiltä 2011 ja 1994), joka vuosi aivan hirvittävä loukkaantumissuma... Ja silti jengi raahautuu hallille katsomaan taaperrusta ja räksyttää somessa, kun mikään ei muutu.

 

[pernaveikko]

Ja silti jengi raahautuu hallille katsomaan taaperrusta ja räksyttää somessa, kun mikään ei muutu.

Kävin noiden hallissa, mikäs siellä oli ollessa. Mikään ei muutu, kunhan ihmisillä on kivaa. Siellä on lämmintä, ruokaa ja juomaa ja voi olla kavereiden kanssa.

Siksi minkään ei tarvitse muuttua, kun aina joku ostaa jotain.

 

[444]

Kävin noiden hallissa, mikäs siellä oli ollessa. Mikään ei muutu, kunhan ihmisillä on kivaa. Siellä on lämmintä, ruokaa ja juomaa ja voi olla kavereiden kanssa.

Siksi minkään ei tarvitse muuttua, kun aina joku ostaa jotain.

Sillä erotuksella, että siellä saa juoda kaljaa katsomossa. Itse kävin siellä keväällä 2006, kun pudotuspelipaikka oli vielä jotenkin saavutettavissa. Ja vituiksihan se silloinkin meni. Mutta faneilla oli hauskaa lähes täpötäydessä hallissa. Mikko Koivu ratkaisi tuon pelin rankkareilla vastustajalle tuolloin.
Ehkä lievä offtopic, pahoitteluni siitä.

 

[Apassi]

HIFK:n urheilutoimenjohtaja horisee IS:n sivuilla, että toivoo IFK:n voittavan tarjouskilpailun Luceniuksesta ja itse miettii, että mikököhän on Saipan maalilaulu ja montako kertaa se tänään soi... vai pistetäänkö tänään miehekäs esitys ja HIFK signaa tulevalla viikolla hyvän sentterihankinnan. Kaikki tällä hetkellä mahdollista, vaikka ensimmäisen toteutuminen tuntuu todennäköisemmältä.

 

[douppi]

Ihanaa leijonat ihanaa! Joku kysyi kaikkitietävän Tieteenkuvalehden kyssäri-palstalla joskus, että voiko vitutukseen kuolla? Mä voin antaa vastauksen for free...

 

[N.Vidic]

Mä en luota IFK:hon. En kentällä enkä sen ulkopuolella. Joukkue nykytilassaan on korkeintaan keskinkertainen, enkä ekan kerran vuosiin jaksa katsoa IFK:n pelejä edes telkkarista. Taaperrusta enemmän kuitenkin harmittaa, etten luota IFK:n johtoportaaseen. Tuntuu että kaikki mediassa julki tuotu info IFK:n nykytilasta jättää tilaa valheille. Sentterin hankinta, CHL:ään panostaminen, hallihanke, Kangasniemen 'flunssa', kaikki enemmän tai vähemmän paskanjauhantaa. Viimeisimpänä Lession kenkiminen. Tyhmäkin tajuaa, ettei Lessiota kengitty sen takia, ettei hän sovi pelisysteemiin. Lessio kengittiin koska oli pakko. Ei kai muuten tekijämiestä poisteta vahvuudesta kesken loukkaantumis- ja otteluruuhkan. Pakon syytä joutuu vain arvailemaan.

IFK:n seuraaminen ja kannattaminen raskasta henkisesti. IFK yltää odotuksista huolimatta hyvin harvoin keskinkertaisuutta korkeammalle. Sen kuitenkin kestää, kun sitä on jo vuosikymmenet harjoitellut. Mutta kun valehtelu ja paskan jauhaminen lisätään piirakkaan, niin homma yksinkertaisesti ottaa enemmän kuin antaa.

 

[King Jeremy]

IFK:n seuraaminen ja kannattaminen raskasta henkisesti. IFK yltää odotuksista huolimatta hyvin harvoin keskinkertaisuutta korkeammalle. Sen kuitenkin kestää, kun sitä on jo vuosikymmenet harjoitellut. Mutta kun valehtelu ja paskan jauhaminen lisätään piirakkaan, niin homma yksinkertaisesti ottaa enemmän kuin antaa.

Onneksi ManU ja Seahawks näyttävät menestyvän tosi hyvin, niin se hieman helpottaa tuskaasi... ;) No se siitä, ja palataan IFK:hon. Ei IFK:ta pakko oo seurata, kyllä sä voit ihan hyvin lopettaakin. Mun mielestä tää kausi ei oo mitenkään ollut erityisen raskasta seurattavaa. Koko ajan ollaan oltu suorassa playoff-paikassa kiinni, ja näin ei ollut pari kautta sitten, kun oikeasti oli raskasta seurata IFK:n pelejä. Nyt on aika ohut rosteri, ja osalla jätkistä on apinaa selässä, mutta ei tuo peruspeli mitenkään paskaa ole. Nytkin tuon niin mahtavasti rakennetun SaiPan kanssa VIERAISSA ihan tasainen matsi kaikesta huolimatta.

Mutta kuten sanoin, pakko ei ole seurata, ja aika monelle suosittelisin jotain muutakin harrastusta, sekä sitä, että hieman voisi miettiä realiteettejakin joskus. Ihan vain perspektiivin saamiseksi. Enkä nyt tarkoita N. Vidiciä suoranaisesti/pelkästään, vaan montaa muutakin kirjoittajaa.