Nyt just hymyilyttää!

[pernaveikko]

No sitä se voittaminen tässä Liigassa taitaa vaatia, on alennuttava muiden tasolle...

En ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut pitävät pleijarikiekkoa viihteenä. Ei sillä ole väliä miten se voitto siinä kohtaa tulee.

 

[Katajanokan spanieli]

Nyt kyllä nauroin (vain yksi olut) ääneen, ruuduun pölähti Tapparan maskotti.

Ei shaatana. Lopetan lätkän seuraamisen siihen päivään, kun HIFK:lle ilmestyy vastaava hervantalainen sekakäyttäjä hassupuvussa hallille toikkaroimaan. Onneksi on sentään tyyli.

 

[douppi]

En ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut pitävät pleijarikiekkoa viihteenä. Ei sillä ole väliä miten se voitto siinä kohtaa tulee.

Kotipelit poffeissa keväällä -16 oli aikamoista viihdettä samalla myös, muistelen lämmöllä (paitsi sitä yhtä). Sitten tuoreimpana esimerkkinä HIFK-JYP G4 (vaikka hurjat paineet siinä) oli kyllä hieno peli myös.

Mutta joo, kyllä sitä jännittää niin vitusti noita poff-pelejä, että pelityyli/taktiikka kyllä jää yleensä tuloksen taakse.

 

[pernaveikko]

Mutta joo, kyllä sitä jännittää niin vitusti noita poff-pelejä, että pelityyli/taktiikka kyllä jää yleensä tuloksen taakse.

Niin siis eihän siitä mitään haittaa ole, jos peli on myös viihdyttävää, mutta jotkut tuntuvat väittävän, että lipulle ei saa vastinetta ilman sirkusta.

Tietenkin sai, jos pelin jälkeen voi lukea teksti-teeveeltä voittojen olevan hyvällä mallilla.

 

[Le Banner]

Ostimpa pitkästä aikaa ihan oikean sanomalehden, josta hartaasti ja huolella luin jääkiekkojutut, sekä sen, että onko nyt paljonkin parranpärinää ja kauhistelua siitä, kuinka Haatajan ura olisi voinut loppua ynnämuuta helvetillistä kauhistelua myös kansanedustajan suusta. EI, ei ollut sanaakaan, ei mitään mainintaa.

 

[MSU]

Ostimpa pitkästä aikaa ihan oikean sanomalehden, josta hartaasti ja huolella luin jääkiekkojutut, sekä sen, että onko nyt paljonkin parranpärinää ja kauhistelua siitä, kuinka Haatajan ura olisi voinut loppua ynnämuuta helvetillistä kauhistelua myös kansanedustajan suusta. EI, ei ollut sanaakaan, ei mitään mainintaa.

Noh, HIFK teki siitä sentään metelin: TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta

 

[Le Banner]

@MSU ja täysin oikein tekikin. Kaksi peliä napsuu, että heilahtaa.

 

[Bobby Halkidis]

@MSU ja täysin oikein tekikin. Kaksi peliä napsuu, että heilahtaa.

Tästä ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Lisäksi hymyilyttävät tiedotteen sanamuodot ja sitaatit. Asiallinen, mutta samalla erittäin jämäkkä ja oikeutta vaativa teksti.

 

[Beukeboom]

Tästä ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Lisäksi hymyilyttävät tiedotteen sanamuodot ja sitaatit. Asiallinen, mutta samalla erittäin jämäkkä ja oikeutta vaativa teksti.

Teko kuuluu tutkia kurinpidossa, ehdottomasti ja kauden aikana noista on annettu pelikieltoakin joten sinänsä oikeutetusti tutkitaan.

Vilpittömästi ja provoamatta kuitenkin mielestäni nuo Salmelaisen kommentit ovat jonkinasteista uhriutumista jota en olisi odottanut HIFK:lta; "mukisematta vastaan" (Tyrväinen kuitenkin teki valituksen pelikiellostaan) ja "tutkia kurinpidon puolueettomuuden" eivät mielestäni ole kovin tyylikkäitä.

HIFK on minulle liigan tyylikkäin organisaatio ja nuo sanavalinnat hiukan sotivat sitä vastaan. Mutta itse asia on oikeutettu.

--

Koska olen HIFK-hymyilyttämisketjussa, kerrottakoon että minua hymyilyttää hienon jääkiekon ystävän meneillään oleva sarja. Voidaanko pelata paras viidestätoista?

 

[Gilmore]

Ei ainoastaan hymyilytä, vaan jopa naurattaa, että "HIFK:n brändi on kuollut!". Taas. Nouseekohan se brändi aina jokaisen kohun jälkeen sieltä haudastaan, että se pääsee taas kuolemaan seuraavan kohun jälkeen?

 

[Uncle Becker]

Koska olen HIFK-hymyilyttämisketjussa, kerrottakoon että minua hymyilyttää hienon jääkiekon ystävän meneillään oleva sarja. Voidaanko pelata paras viidestätoista?

Loistava idea. Sitten kun jompi kumpi pääsee finaaliin, niin tapparan pelaajia etsitään etelänlomilta, mökeiltä ja maajoukkueleiriltä. Ja sehän hymyilyttää.

 

[Beukeboom]

Loistava idea. Sitten kun jompi kumpi pääsee finaaliin, niin tapparan pelaajia etsitään etelänlomilta, mökeiltä ja maajoukkueleiriltä. Ja sehän hymyilyttää.

Luuletko, että Rautakorpi päästää ketään edes pukukopista ulos tuossa välissä?

 

[BigRedCat]

Ei ainoastaan hymyilytä, vaan jopa naurattaa, että "HIFK:n brändi on kuollut!". Taas. Nouseekohan se brändi aina jokaisen kohun jälkeen sieltä haudastaan, että se pääsee taas kuolemaan seuraavan kohun jälkeen?

Tämä. Lisäksi yhtäältä IFK on "sikamaiset kasvonsa paljastanut" väkivaltakoneisto joka häikäilemättä teloittaa Kärppä-pelaajia, mutta toisaalta Kärppien fyysisesti alistama neitilauma joka ei pärjää kovassa pelissä ja joutuu siksi häpeällisen raukkamaisesti tekemään päähän kohdistuneesta taklauksesta tutkintapyynnön. Jepjep...

 

[Runtulin]

Ei ainoastaan hymyilytä, vaan jopa naurattaa, että "HIFK:n brändi on kuollut!". Taas. Nouseekohan se brändi aina jokaisen kohun jälkeen sieltä haudastaan, että se pääsee taas kuolemaan seuraavan kohun jälkeen?

Kyllä muakin vähän huvittaa tämä "brändi on kuollut" -hokeminen, kun kaikki tietää, että milloin se kuoli, eikä sitä olisi sen jälkeen enää syytä kaivaa esille.

 

[Stigu]

Meitsillä on hieman kaksijakoiset fiilikset tuon tutkintapyynnön suhteen. Joo, Hakanpää osui Haatajaa päähän, mutta pitäisikö nämä itkemiset jättää muille jengeille? Varsinkaan kun tuo ei näyttänyt hirveän tahalliseslta.

Toisaalta ymmärrän, että pleijareissa kaikki keinot otetaan käyttöön. Ja kyseessähän on tosiaan vain tutkintapyyntö.

Alkkis jo seuraava matsi.

 

[Le Banner]

Meitsillä on hieman kaksijakoiset fiilikset tuon tutkintapyynnön suhteen. Joo, Hakanpää osui Haatajaa päähän, mutta pitäisikö nämä itkemiset jättää muille jengeille? Varsinkaan kun tuo ei näyttänyt hirveän tahalliseslta.

Toisaalta ymmärrän, että pleijareissa kaikki keinot otetaan käyttöön. Ja kyseessähän on tosiaan vain tutkintapyyntö.

i.

Tahattomalta tilanteen näyttämiseksi tarvitaan vähän taitoa, mutta ei se hirveän vaikeaa ole. Tiedän kokemuksesta.

 

[YamahaGPR]

Meitsillä on hieman kaksijakoiset fiilikset tuon tutkintapyynnön suhteen. Joo, Hakanpää osui Haatajaa päähän, mutta pitäisikö nämä itkemiset jättää muille jengeille? Varsinkaan kun tuo ei näyttänyt hirveän tahalliseslta.

Toisaalta ymmärrän, että pleijareissa kaikki keinot otetaan käyttöön. Ja kyseessähän on tosiaan vain tutkintapyyntö.

Alkkis jo seuraava matsi.

Itseni yllätti se, että eilen Kärpät haki paljon hanakammin taklauksia ja oli kokonaisuutena selvästi fyysisempi. Joo, pari kertaa Oosteen ajoi maalille mutta siitä nyt ei tullut yhtään mitään. Tuo Hakanpään tilanne meni itseltäni täysin ohi, lähinnä jäin hämmästelemään useassa tilanteessa kiekottoman pelaajan estämistä.

Esim. siinä pari minuuttia ennen loppua Kärpillä puoliksi tyhjä maali, joku hifk pakki ottaa vastustajasta / ja vastustajan mailasta kiinni, koko aitio naureskelee hoh-hoi-jaa, tuomari 1,5 m päässä ja peli jatkuu... lets play hockey!
No, hifk:n kaverilta fiksu rike!

 

[aquanqua]

Tiedän, että monille lätkä on lyhytnäköisesti lätkää, äijäilyä sun muuta, mutta mielestäni IFK:lla on työnantajana velvollisuus pyrkiä kaikin keinoin varmistamaan se, että IFK:n pelaajat nauttivat sovittujen sääntöjen ja kurinpitojärjestelmän suojasta maksimaalisesti. Mielestäni Haatajaa taklattiin kiistatta sääntöjen vastaisesti ja vaarallisesti päähän - kaikki varmasti ovat tietoisia päävammojen mahdollisista vaikutuksista yksilön elämään lyhyellä tai pitkällä aikavälillä - ja antaisi täysin väärän signaalin, jos IFK viestisi tällaisen olevan ok ja IFK-pelaajien olevan seuran oman näkemyksen mukaan ns. vapaata riistaa.

 

[Dennis]

Toisaalta ymmärrän, että pleijareissa kaikki keinot otetaan käyttöön. Ja kyseessähän on tosiaan vain tutkintapyyntö.

Taklaajaksi vaikkapa jasseikonen ja kohteeksi panumieho, niin tuskin olisi HIFK asiasta sen kummemmin valittanut. Nyt nähtiin sauma saada vastustajan paras pakki sivuun ja samalla töniä liigaa, joten miksipä ei kokeiltaisi kepillä jäätä.

 

[WPK]

Itseni yllätti se, että eilen Kärpät haki paljon hanakammin taklauksia ja oli kokonaisuutena selvästi fyysisempi. Joo, pari kertaa Oosteen ajoi maalille mutta siitä nyt ei tullut yhtään mitään. Tuo Hakanpään tilanne meni itseltäni täysin ohi, lähinnä jäin hämmästelemään useassa tilanteessa kiekottoman pelaajan estämistä.

Esim. siinä pari minuuttia ennen loppua Kärpillä puoliksi tyhjä maali, joku hifk pakki ottaa vastustajasta / ja vastustajan mailasta kiinni, koko aitio naureskelee hoh-hoi-jaa, tuomari 1,5 m päässä ja peli jatkuu... lets play hockey!
No, hifk:n kaverilta fiksu rike!

Jos et ole pelkkä narritrolli, niin kirjoitat ainakin HIFK-osiossa isoilla kirjaimilla HIFK. Muualla voit sitten vapaammin osoittaa väheksyntääsi vaikka jullittamalla. Osasithan oululaistenkin jengin nimen kirjoittaa oikein viralliseen muotoonsa isolla alkukirjaimella eli sympatiasi ja antipatiasi olet nyt toki osoittanut. Ei siinä, kyllä minäkin kannatan aina niitä, jotka pelaavat jokereita vastaan.

 

[KooJii_#1]

Tiedän, että monille lätkä on lyhytnäköisesti lätkää, äijäilyä sun muuta, mutta mielestäni IFK:lla on työnantajana velvollisuus pyrkiä kaikin keinoin varmistamaan se, että IFK:n pelaajat nauttivat sovittujen sääntöjen ja kurinpitojärjestelmän suojasta maksimaalisesti. Mielestäni Haatajaa taklattiin kiistatta sääntöjen vastaisesti ja vaarallisesti päähän - kaikki varmasti ovat tietoisia päävammojen mahdollisista vaikutuksista yksilön elämään lyhyellä tai pitkällä aikavälillä - ja antaisi täysin väärän signaalin, jos IFK viestisi tällaisen olevan ok ja IFK-pelaajien olevan seuran oman näkemyksen mukaan ns. vapaata riistaa.

Hyvä pointti ja näin sen juurikin tulisi mennä. Oli sitten kohteena Haataja tai Mieho, niin noinhan se pitäisi ajatella, eikä niin että kuinka tärkeä pelaaja vastustajalta on mahdollisuus saada pelikieltoon ja oliko taklauksen kohteena oman joukkueen tähtipelaaja vai nelosketjun rotaatiopelaaja.

 

[Pepper Jack]

Kyllähän tämä palstan kuhina saa hieman nauramaan. Parhaita ovat mielestäni viestit, joissa pohditaan mikä olisi reaktio, jos tilanne olisi toisin päin ja perään heitetään kommentti kaksinaismoralismista. Kultaa.

 

[Röda]

Jos et ole pelkkä narritrolli, niin kirjoitat ainakin HIFK-osiossa isoilla kirjaimilla HIFK.

Mikäli vilkaiset kaverin viestihistoriaa niin ei tarvitse varmaan kahteen kertaan miettiä, onko trolli ja HIFK/Liiga ihonalla vai ei. Ja sekös hymyilyttää! :)

 

[YamahaGPR]

Jos et ole pelkkä narritrolli, niin kirjoitat ainakin HIFK-osiossa isoilla kirjaimilla HIFK. Muualla voit sitten vapaammin osoittaa väheksyntääsi vaikka jullittamalla. Osasithan oululaistenkin jengin nimen kirjoittaa oikein viralliseen muotoonsa isolla alkukirjaimella eli sympatiasi ja antipatiasi olet nyt toki osoittanut. Ei siinä, kyllä minäkin kannatan aina niitä, jotka pelaavat jokereita vastaan.

Ihan asialliseen tapaan (kuten yleensä, kröhöm) yritin naputella mitä tuosta pelistä näin. Suurin osa kritiikistä meni lisäksi Kärpille (vetojen laatu jne).
Mutta jotkut näkee kaiken negatiivisena, nyt kannattaa ottaa rennommin ja nauttia vielä kun oma joukkue mukana on (ilmainen vinkki vaan täältä naapurista ;=).

Mikään provo ei ollut kun sanoin, että omasta mielestäni Kärpät oli selvästi fyysisempi. Lisäksi Kärpät pääsi kävelemään parhaalle sektorille varmaan lähemmäs kymmenen kertaa pelissä mutta Lankinen oli todella hyvä ja/tai vedot luokattoman huonoja. Suurin osa taisi mennä plekseihin...

4-1 lukemat kyllä mairitteli kotijoukkuetta joka oli pelissä maalipaikoissa paljon tehokkaampi. Tuo eilinen peli olisi voinut päättyä joku toinen ilta 1-4

ps. kentän huonoin eilen = tuomarit
kentän toiseksi huonoin = joku niistä jäätytöistä joka ilman häirintää veti ketaralleen ja törmäsi kaukalon laitaan

 

[BOL]

Tiedän, että monille lätkä on lyhytnäköisesti lätkää, äijäilyä sun muuta, mutta mielestäni IFK:lla on työnantajana velvollisuus pyrkiä kaikin keinoin varmistamaan se, että IFK:n pelaajat nauttivat sovittujen sääntöjen ja kurinpitojärjestelmän suojasta maksimaalisesti. Mielestäni Haatajaa taklattiin kiistatta sääntöjen vastaisesti ja vaarallisesti päähän - kaikki varmasti ovat tietoisia päävammojen mahdollisista vaikutuksista yksilön elämään lyhyellä tai pitkällä aikavälillä - ja antaisi täysin väärän signaalin, jos IFK viestisi tällaisen olevan ok ja IFK-pelaajien olevan seuran oman näkemyksen mukaan ns. vapaata riistaa.

Juuri näin, hyvin kirjoitettu. Lisäksi, kun mietitään tätä koko sarjaa, tämä ei suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun Hakanpää huitelee kädet ylhäällä. Luonnollisesti kaikki on katsottu läpi sormien.

Jos säännöt ovat radikaalisti erilaiset HIFK:ta vastaan käytävissä otteluissa kuin muuten, se vaikuttaa myös pelaajien haluun pelata Stadissa loukkaantumisriskien kasvaessa.