Nyrkkeilyketju

[Cobol]

Vaikka Helenius olikin hieman ruosteisen oloinen eilen, niin pidän Euroopan mestaruutta (huolimatta vasustajan vaihtumisesta) erittäin kovana saavutuksena

Isosti toista mieltä. Euroopan mestaruudella ei arvoa ole jos siitä nyrkkeilee TOP-50 ja TOP-100 nyrkkeilijät. Näin ollen sen saavuttamiseen ei tarvita mitään kovuutta.

 

[eagle]

Niin vähän sama tilannehan olisi jos pelattaisiin jääkiekon EM-turnaus johon ei osallistuisi jääkiekon top-20 maista yksikään.

 

[benicio]

Mahtava vertaus. Jos sieltä se Chisora vastaan tulee, ja Robbe jotenkin onnistuu sen matsin ehjälläkin kädellä voittamaan, niin onko Euroopan mestaruudella sitten jotain arvoa? Vai onko se nyt ikuisesti tärviöllä (myös Tatlin osalta) kun Helenius sattui sen voittamaan? Oliko Teperkin ihan vitsi, ja mitä tämän ottelun kanssa olisi pitänyt tehdä kun Teper vetäytyi?

 

[BigRedCat]

Mahtava vertaus. Jos sieltä se Chisora vastaan tulee, ja Robbe jotenkin onnistuu sen matsin ehjälläkin kädellä voittamaan, niin onko Euroopan mestaruudella sitten jotain arvoa? Vai onko se nyt ikuisesti tärviöllä (myös Tatlin osalta) kun Helenius sattui sen voittamaan? Oliko Teperkin ihan vitsi, ja mitä tämän ottelun kanssa olisi pitänyt tehdä kun Teper vetäytyi?

Totta kai Chisoran voittaminen on arvokkaampaa kuin Rillin, olipa ottelu sitten mistä tittelistä hyvänsä. Oletko tuosta jotenkin toista mieltä? Sinustako ottelun nimi tekee matsista kovan? Tuskin sentään.

Alkuperäinen matsi Helenius-Teper olisi ollut todella kova koetus, enkä voi välttyä ajattelemasta että olihan onni Robben kannalta tuo vastustajan vaihtuminen. Teperin vetäytyminen oli tason kannalta huonoa tuuria, eikä mitenkään Robben syytä, mutta pitäähän tässä tajuta että vasta tulevaisuus näyttää onko Robbe oikeasti EM-tittelinsä arvoinen. Tämänkertainen vastustaja kun ei ollut paikkaansa titteliottelussa mitenkään ansainnut näytöillään.

Boxrecin listalla Helenius on sijalla 31, Teper 9 ja Chisora 18 (raskassarjalaisista puhuttaessa). Rill on samassa listauksessa sijalla 99. Se, että kyseessä oli nimellisesti titteliottelu, ei tee Rillistä yhtään sen kovempaa vastusta eikä nosta Heleniuksen suorituksen arvoa. Aihioita kyllä oikeanlaisella taktiikalla ja harjoittelulla on Robbella niistää niin Teper kuin Chisorakin, mutta siitä ylöspäin aika epätodennäköiseltä näyttää, vaikka kovasti haluaisin itsekin uskoa.

edit: Hieno paluu kuitenkin vaikeuksien jälkeen! Tuntuu varmasti hyvältä ja ehkäpä Helenius sai luottoa tulevaan ja otteleminen on vapautuneempaa seuraavan kerran vastustajan ollessa eri luokkaa.

 

[Raid76]

No eipä tuo dissaaminen onnistu minultakaan, koska Heleniuksen uraa sen paremmin kuin eilistä ottelua en dissaa. Mahdatko edes tietää mitä dissaaminen tarkoittaa?

Itse arvioin - kuten kirjoitin - Heleniuksen otteita siihen nähden, että hän puhuu aivan avoimesti maailmanmestaruudesta ja vertaan, mille tasolle Heleniuksen nyrkkeily tällä hetkellä riittää ja mille ei.

Ilmeisesti en. Rajallisen tietotasoni puitteissa en kuitenkaan pyörrä sanojani dissaamisesta (halveksia, pitää vähässä arvossa). En kyllä erityisesti sinuun millään tavoin edes kohdistanut kirjoitustani. Heleniuksen puheet ovat muuttuneet Sauerland jupakan alettua ja hiukan erikoista ulostuloa on nähty. Maailmanmestaruus puheet kuuluvat lajiin ja osittain ovat varmasti myös kuittailua.

 

[vitozzius]

Dopingepäily – tässäkö todellinen syy Heleniuksen vastustajan vaihtumiseen? - Nyrkkeily - Ilta-Sanomat

 

[Cobol]

Meinasin jut linkittää saman jutun dopingepäilystä. Kuten Marttinen kirjoittaa, on todella outoa etteivät Teper, Doering ja Saksan liitto tienneet kärystä jo kauan ennen kuin EM-ottelusta Heleniusta vastaan sovittiin.

 

[Jupe]

Olen sitä mieltä,

Erittäin hyvä kirjoitus. Olin tulossa vähän summaamaan omia ajatuksia matsista mutta olisin kirjoittanut sanasta sanaan saman tarinan.

Nyt saa olla tyytyväinen paluuseen, mies on vihdoinkin terve ja kaiken lisäksi EM-arvo ottelulla! Tottakai seuraava matsi on vasta se todellinen mittari koska saadaan top-20 mies vastaan ja Teperhän olisi ollut jopa boxrec 8. ja liitoissa IBF 5. Lauantainen oli hyvää valmistautumista tähän, olisi voinut tulla tauon jälkeen liian nopeasti matsi top-10 miestä vastaan, mutta nyt pystyy hiomaan taktiikoita taas tovin ja tärkeä tieto on myös se miltä tuntui 12.erää.

Tuo doping-epäily tuokin monien kaipaaman vivahteen tuleviin otteluihin. Chisoran taustajoukot olivatkin jo sopivasti paikalla lauantaina Areenalla ja myönsivät yhtään peittelemättä että yrittävät saada Derekin ottelemaan Robbea vastaan ja tulevat mielellään Areenalle ottelemaan sen matsin. Sauerlandkaan ei ole ongelma, sieltä suunnalta annettu vihreää valoa heidän nyrkkeilijälleen otella Robbea vastaan, tämä on niin taustajoukkojen kuin promoottoreiden unelma kalavelkojen maksuna ja vanhojen ristiriitaisuuksien selvittelynä.

_

 

[Johnny B. Goode]

Eipä ollutkaan sitten Teperin kädessä pipiä vaan pississä pöpöjä. Saksan nyrkkeilyliitto lätkäissyt 10 000€ sakon ja vuoden kilpailukiellon.

Teper suspended

Teper suspensions never relayed to EBU

 

[Cobol]

Heleniuksen EM-haastaja on siis Dereck Chisora, jonka Helenius voitti varsin kyseenalaisesti hajatuomiolla muutama vuosi sitten Sauerlandin illassa Helsingissä. On mahdollista, että kaksi tuon kohtaamisen arvostelutuomareista oli Sauerlandin vaikutuspiirissä. Nyt Chisora on Sauerlandin mies ja Sauerland pyrkii samaan. EM-ottelu Helsingissä Helenius vs Chisora. Eurooppalainen suurtalli on niin varma voimastaan, että haluaa mielellään otella Helsingissä. Toki tässä on bisnes pääsijalla. Chisora vs Helenius vetää Helsingissä ison hallin täyteen vaikka liput olisivat kalliita.

Nyt on mielenkiintoista seurata mitä Helenius ja hänen isänsä tekevät. Aikaa on neuvotella vielä viikkoja EM-tittelin puolustamisesta olettaen, että sopuun pyritään pääsemään helmi-maaliskuun aikana. Toinen vaihtoehto on jonkun pienliiton MM-ottelu, mutta se merkitsisi EM-tittelistä luopumista. Ulkopuolisena näen asian niin, että EM-puolutustuksella voi tehdä selvästi paremmat rahat tässä vaiheessa ja toisaalta onhan se vähän niinkin, että luopumalla EM-tittelistä ja ottamalla MM-matsin esimerkiksi IBF:n mahdollisen tulevan mestarin Vjatleslav Glazkovin kanssa, riskiä on ja paljon. Glazkov on maailmanlistalla TOP-10 joukossa ja siellä hän pysyy, jos voittaa tulevan lauantain ottelussa Charles Martinin, jonka ranking on lähempänä TOP-50 kuin TOP-20.

Sauerlandin kanssa operoiminen tarkoittaisi sitä, että Sauerland pistää kaikkensa saadakseen sopivat tuomarin Chisoran ja Heleniuksen otteluun. Mielestäni riski on todellinen sillä isoilla talleilla on aina kotituomarit paitsi silloin kun ne kohtaavat toisensa. Yksi mahdollinen ottelupaikka olisi kenties Viro, jossa Helenius on aiemminkin otellut ja jossa kaiketi edelleen on saatavissa EU-rahaa ottelun järjestämiseen.

Katsellaan.

 

[MustatKortit]

@Cobol :

Mielenkiintoinen viesti kokonaisuudessaan. Tulee mieleen, onko Heleniukselle ainoa tapa voittaa ottelu se, että saa Chisoran tyrmättyä? Muussa tapauksessa pistevoitto menee Chisoralle, mutta menisi varmaan ihan rehdilläkin pelillä, ellei sitten Robben taso oikeasti nouse näistä edellisistä matseistaan...

Mulle on jäänyt myös vähän epäselväksi, että kuinka tosissaan Robbe enää tavoittelee näitä kirkkaimpia kehiä ja mm-titteleitä? Onko kyseessä enemmänkin markkinointitemppuilu, että vielä saadaan parista viimeisestä matsista rahastoitua sievoiset tuotot, vai onko tässä nyt aito halu nousta maailman huipulle? Ja kuinka realistinen tuollainen tavoite on?

Nyrkkeilystä enemmän ymmärtävät voivat kommentoida.

 

[Cobol]

No, se oli tekstiä joka tuli mieleen Mikko Marttisen kirjoituksesta täällä.

Kun Helenius saa enemmän treeniä alla, kyllä hän on samaa tasoa ellei parempikin Chisoran kanssa. Se mitä sitten ottelussa tapahtuu, sitähän ei tiedä kukaan vielä.

 

[Klose16]

Kyllä pitää kovaa tempoa, että saa sen tankin alas. On luja neekeri.

 

[Shardik]

Ensi yönnä onkin kolme mielenkiintoista raskaansarjan mittelöä.

Deontay Wilder - Artur Szpilka WBC-titteli
Ei oikein vakuuta Szpilkan rekordi minua siitä, että hän onnistuisi lyömään kymmenen senttiä pidemmän Wilderin tämän kotikentällä.

Charles Martin - Vyacheslav Glaskov vapaa IBF-titteli
Martin on mulle uusi tuttavuus, mutta hänen rekordinsa vaikuttaa aika samantasoiselta kuin Glazkovin. En osaa kyllä sanoa kuka on ennakkosuosikki ja olen turhan laiska tarkistamaan muualta. :)

David Haye - Mark de Mori
Mitäs helvettiä? Eikös tämä ole jo toinen Hayen paluu eläkkeeltä? Haye oli aikoinaan kyllä aivan loistava nyrkkeilijä, mutta vähän turhan pieni lopulta päästäkseen Klitshkojen niskan päälle. Ihmettelin silloin, että miksi ei tiputa sarjaa alemmaksi, missä voisi otella suurin piirtein itsensä kokoisten kanssa. Saa nähdä missä kunnossa mies on. Jos on lähelläkään edellisen ottelunsa tasoa, niin ei ole de Morilla mitään jakoja. Mutta saa nähdä, Haye ei tosiaan ole otellut 3,5 vuoteen.

 

[Shardik]

Szpilka laittoikin Wilderin yllättävän koville. Guardianin epävirallisella scorecardilla Szpilka oli kahdeksan erän jälkeen johdossa, mutta Wilder sai läpi hyvän iskun vastapalloon yhdeksännessä, mikä päätti matsin. Wilder oli jotenkin kuriton, eikä käyttänyt jabiaan hyväkseen kovin usein. Szpilka oli varsinkin alussa aktiivinen, vaikkei kovin montaa hyvää iskua perille saanutkaan. Vitoserästä eteenpäin oli tasaisempaa ja pari kertaa Wilderkin osui ihan hyvin. Ottelun jälkeen sitten olikin draamaa, kun ensin Szpilkaa heräteltiin muutama minuutti ja sitten Tyson Fury kiipesi katsomosta kehään, vei mikin announcerilta ja rupesi haastamaan riitaa Wilderin kanssa. Wilder vastasi matsin sopivan, mutta ilmeisesti on jotain pakollisia haastoja edessä ennen sitä.

Illan muut raskaansarjan ottelut eivät sitten niin hienoja olleet. Martin-Glazkovista olisi voinut tulla hyvä matsi, mutta Glazkov joutui luovuttamaan kolmannessa erässä polviongelmien takia. Nyt on jenkeillä sitten kaksikin raskaansarjan tittelinhaltijaa. Haye puolestaan tyrmäsi de Morin heti ekassa erässä. Vaikea sanoa, missä kunnossa Haye on, mutta de Mori oli ainakin ihan täysi vastaantulija.

 

[Jupe]

Näinhän tässä sitten kävi, liian iso riski olisi ollut Chisora matsi Heleniuksen taustajoukkojen mukaan, puhumattakkaan jos Sauerland olisi sen järjestänyt ja oliko se niin että silloin olisi kaksi kolmesta tuomarista ollut sieltä suunnalta.
Robert Helenius luopuu EM-tittelistään! - Nyrkkeily - Ilta-Sanomat

Ristiriitaiset on fiilikset. Mutta itse en lähde tuomitsemaan valintaa koska paperilla Chisora on jo voitettu niin isossa kuvassa tuossa matsissa ei ole kuin hävittävää, varsinkin kuin muistetaan tuomarointi niin Heleniuksen olisi pitänyt lyödä Chisora ulos.
Jos bisnesmielessäkin tätä miettii niin yksi MM-matsiin valmistautumista palveleva matsi väliin ja sitten se rahakas MM-ottelu tulos tai ulos asenteella ja jos joutuu lähtemään lajista ulos niin lähtee ainakin mukanaan iso säkki massia.

_

 

[MustatKortit]

Näinhän tässä sitten kävi, liian iso riski olisi ollut Chisora matsi Heleniuksen taustajoukkojen mukaan, puhumattakkaan jos Sauerland olisi sen järjestänyt ja oliko se niin että silloin olisi kaksi kolmesta tuomarista ollut sieltä suunnalta.
Robert Helenius luopuu EM-tittelistään! - Nyrkkeily - Ilta-Sanomat

_

Heh, mua naurattaa isä Heleniuksen kommentti, että mitä sitä Chisoraa vastaan enää ottelemaan, kun hänet on jo kertaalleen voitettu (lue: " voitettu"). Jos multa kysytään, niin Heleniuksen leirissä ei uskallettu tähän matsiin lähteä ja paskat on jo housuissa.

Perustelu, että keskitytään vain kohti mm-titteliä, se ontuu. Sillä jos Robbe olisi voittanut Chisoran EM-matsissa, niin kyllä hän olisi tuolla tempulla ottanut aimo askeleen kohti mm-matsia, EM-vyöstä olisi voinut luopua sitten myöhemminkin.

 

[Jupe]

Heh, mua naurattaa isä Heleniuksen kommentti, että mitä sitä Chisoraa vastaan enää ottelemaan, kun hänet on jo kertaalleen voitettu (lue: " voitettu"). Jos multa kysytään, niin Heleniuksen leirissä ei uskallettu tähän matsiin lähteä.

Näinhän se nimenomaan on, ei sitä kiistä kukaan. Liian paljon hävittävää. Nyrkkeilymaailma on täynnä ristiriitaisi otteluja selvempiäkin oikeusmurhia kuin tuo matsi missä helenius kuitenkin sai paljon painaviakin iskuja sisään, eikä näitä uusita ehdoin tahdoin lajissa jossa otellaan noin kaksi kertaa vuodessa ja häviöstä saatat lähteä ulos koko lajista.

MM-ottelu olisi ollut jo hyvin lähellä jos olisi toteutunut yhtälö että Robbe olisi voittanut Teperin ja Klitschko olisi edelleen vallassa, jos on uskomista taustajoukkoihin. Jos tätä ajattelee Heleniuksen ja taustajoukkojen kannalta niin onhan tämä järkevin ratkaisu tuossa iässä, nyt vain siihen isoimpaan kiinni jos mahdollista ja sitten ei tarvitse jossitella MM-mahdollisuuksista.

_

 

[MustatKortit]

Näinhän se nimenomaan on, ei sitä kiistä kukaan. Liian paljon hävittävää. Nyrkkeilymaailma on täynnä ristiriitaisi otteluja selvempiäkin oikeusmurhia kuin tuo matsi missä helenius kuitenkin sai paljon painaviakin iskuja sisään, eikä näitä uusita ehdoin tahdoin lajissa jossa otellaan noin kaksi kertaa vuodessa ja häviöstä saatat lähteä ulos koko lajista.

MM-ottelu olisi ollut jo hyvin lähellä jos olisi toteutunut yhtälö että Robbe olisi voittanut Teperin ja Klitschko olisi edelleen vallassa, jos on uskomista taustajoukkoihin. Jos tätä ajattelee Heleniuksen ja taustajoukkojen kannalta niin onhan tämä järkevin ratkaisu tuossa iässä, nyt vain siihen isoimpaan kiinni jos mahdollista ja sitten ei tarvitse jossitella MM-mahdollisuuksista.

_

Lähinnä mä ihmettelen sitä, että onko siitä mm-otteluun pääsemisestä tullut jonkin sortin itseisarvo, eikö itse tittelin voittaminen kiinnosta? Muutama vuosi sitten Robbe oli vielä matkalla ainakin tavoittelemaan sitä absoluuttista huippua ja Urheilulehdessä julkaistiin artikkeli, missä Robbe ja taustajoukot (tuolloin Sauerland) kertoivat, miten matka mm-otteluun on pitkä ja kivinen, koska ethän sä halua sinne mm-otteluun sillä lailla mennä, että olet hallitsevan mestarin valitsema unelmavastus, eli satavarma voitto.

En voi mitään sille, että mieleeni tulee lähinnä sellainen tavoite, jotta halutaan päästä sinne mm-matsiin ottamaan vieä viimeiset pennoset pois. Ei kai kukaan usko, että Robbella olisi jotain mahiksia näitä klitshkoja ja furyja vastaan tosipaikassa, etenkin kun vielä hallitsevan mestarin leiristä määritellään, missa matsi pidetään ja Robbella ei edes ole mitään isoa tallia taustalla tukena.

 

[Jupe]

En voi mitään sille, että mieleeni tulee lähinnä sellainen tavoite, jotta halutaan päästä sinne mm-matsiin ottamaan vieä viimeiset pennoset pois. Ei kai kukaan usko, että Robbella olisi jotain mahiksia näitä klitshkoja ja furyja vastaan tosipaikassa, etenkin kun vielä hallitsevan mestarin leiristä määritellään, missa matsi pidetään ja Robbella ei edes ole mitään isoa tallia taustalla tukena.

Tottakai raha on aina näissä suunnitelmissa mukana, tulevaisuuttahan tässä myös turvataan ja tekeehän näillä tiliä muutkin kuin itse nyrkkeilijä. Mutta aika karua on sanoa että halutaan vielä ottaa viimeiset pennoset pois jos vähääkään on hajua mitä tuo nyrkkeily vaatii tuolla tasolla, kunnon ylläpitäminen, loukkaantumisista takaisin tuleminen, unelmien saavuttaminen tai edes niiden realistinen tavoittelu jne. Ei tuossa lajissa varsinkaan ammattilaisena voida ottaa yhtään ylimääräistä matsia joka vaarantaa koko uran.

Selvennykseksi, niin tottakai minäkin olisin mielellään nähnyt Chisora-matsin uudelleen, mutta ymmärrän Heleniusten ratkaisun koska se matsi olisi ollut enemmän kuin 50-50 Chisoralle tuon tuomaroinninkin puolesta, miksi lähteä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan koska yksi tasainen matsi on otettu jo sitä jätkää vastaan ja panoksena ei ole mitään lisää. MM-matsissa on aina se pienikin mahdollisuus tehdä jotain suurta jonka jälkeen sinut tunnetaan ympäri maailman lajissa jota olet harrastanut koko ikäsi.

_

 

[Cobol]

Heh, mua naurattaa isä Heleniuksen kommentti, että mitä sitä Chisoraa vastaan enää ottelemaan, kun hänet on jo kertaalleen voitettu (lue: " voitettu"). Jos multa kysytään, niin Heleniuksen leirissä ei uskallettu tähän matsiin lähteä ja paskat on jo housuissa.

Perustelu, että keskitytään vain kohti mm-titteliä, se ontuu. Sillä jos Robbe olisi voittanut Chisoran EM-matsissa, niin kyllä hän olisi tuolla tempulla ottanut aimo askeleen kohti mm-matsia, EM-vyöstä olisi voinut luopua sitten myöhemminkin.

Luopuminen on kyllä 100 % ymmärrettävää ja oikein jos on jo suunnilleen sovittu MM-ottelusta ja tie sinne on selvillä. Monet suomalaisillekin tutut EM-mestarit ovat toimineet näin. Heleniuksen on varsin helppo päästä ottelemaan pikkuliiton MM-tittelistä. Riittää että lyö ison kasan dollareita pöytään. Ilmeisesti sponssia ja muita tukia on ainakin lähes verran, että tällainen ottelu saatetaan saada aikaiseksi. Sitä ennen on kuitenkin kyettävä voittamaan vähintään nyt TOP-15 nyrkkeilijä eli myös tähän otteluun tarvitaan rahaa koska tuskin Heleniuksella on niin paljon ylimääräistä, että titteliottelu voidaan ostaa suoraan ja pikkuliiton pomot saadaan sivuuttamaan muut, listalla korkealla olevat haastajat. Heleniuksen oma ranking ei riitä siihen, että joku puolustaisi häntä vastaan mestaruutta.

Lopputulos saattaa olla mitä tahansa. Hyvät matsit x 2 seuraavan vuoden aikana tai ei matsiakaan paitsi jokunen pieksäntä tasoa TOP-200 Tallinnassa.

 

[MustatKortit]

Tottakai raha on aina näissä suunnitelmissa mukana, tulevaisuuttahan tässä myös turvataan ja tekeehän näillä tiliä muutkin kuin itse nyrkkeilijä. Mutta aika karua on sanoa että halutaan vielä ottaa viimeiset pennoset pois jos vähääkään on hajua mitä tuo nyrkkeily vaatii tuolla tasolla, kunnon ylläpitäminen, loukkaantumisista takaisin tuleminen, unelmien saavuttaminen tai edes niiden realistinen tavoittelu jne. Ei tuossa lajissa varsinkaan ammattilaisena voida ottaa yhtään ylimääräistä matsia joka vaarantaa koko uran.

Selvennykseksi, niin tottakai minäkin olisin mielellään nähnyt Chisora-matsin uudelleen, mutta ymmärrän Heleniusten ratkaisun koska se matsi olisi ollut enemmän kuin 50-50 Chisoralle tuon tuomaroinninkin puolesta, miksi lähteä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan koska yksi tasainen matsi on otettu jo sitä jätkää vastaan ja panoksena ei ole mitään lisää. MM-matsissa on aina se pienikin mahdollisuus tehdä jotain suurta jonka jälkeen sinut tunnetaan ympäri maailman lajissa jota olet harrastanut koko ikäsi.

_

Emme me kovin eri linjoilla näistä ole, mutta mikäli Chisora-matsia jo pidetään Robben leirissä enemmän riskinä, kuin mahdollisuutena, niin kyllä siinä tapauksessa varmasti tiedetään, ettei mahdollisesta mm-ottelustakaan ole paljoa odotettavissa. Eihän tuosta muuten ole kuin muutama päivä, kun Robbe uhosi, että Chisora saa pataansa...

 

[Cobol]

Luopuminen on kyllä 100 % ymmärrettävää ja oikein jos on jo suunnilleen sovittu MM-ottelusta ja tie sinne on selvillä. Sitä ennen on kuitenkin kyettävä voittamaan vähintään nyt TOP-15 nyrkkeilijä eli myös tähän otteluun tarvitaan rahaa koska tuskin Heleniuksella on niin paljon ylimääräistä, että titteliottelu voidaan ostaa suoraan

Kun nyt tuli luettua muutakin kuin IS:n juttu, noinhan se näyttää olevan. Seuraava vastustaja on jo tiedossa ja nimi paljastetaan myöhemmin. Oletan että tiedotteessa on muutakin kuin toiveita eli vastustaja on oikeasti sovittu ja olemassa ja ranking tuo TOP-15 (koko maailma).

 

[Jupe]

Emme me kovin eri linjoilla näistä ole, mutta mikäli Chisora-matsia jo pidetään Robben leirissä enemmän riskinä, kuin mahdollisuutena, niin kyllä siinä tapauksessa varmasti tiedetään, ettei mahdollisesta mm-ottelustakaan ole paljoa odotettavissa. Eihän tuosta muuten ole kuin muutama päivä, kun Robbe uhosi, että Chisora saa pataansa...

Juu tuo uhoaminen kuuluu lajiin. Aika paljon samoilla linjoilla olen itsekin, ehkä enemmän funtsin ja yritän ymmärtää näitä valintoja ja riskejä nyrkkeilijän kannalta lajia kauan seuranneena ja läheltä katsoneenakin kun frendi mitä sparrailinkin otteli sm-tasolla.
Kärjistäen voisi sanoa että MM-tittelin haltijan pitäisi olla kiistatta maailman paras mutta tottakai hänkin pitää riskinä ihan kaikkia top10 ehkä jopa top20 miehiä eikä ole valmis niitä pistämään pinoon yksitellen parin kuukauden välein vain todistaakseen olevansa se maailman paras koska lähes varmasti häviäisi jollekin top10 miehelle ja vahinkoja voi sattua top20 ukkojenkin kanssa.

Robben mahdollinen MM-ottelu pitää enemmänkin nähdä niin että on kunnia päästä haastamaan jo tittelistä, se että joku on valmis järjestämään ottelun kertonee siitä että se kiinnostaa ihmisiä, ottelu itsessään voi olla yksipuolinenkin mutta aina on se punchers chance ja kertoimet robbea vastaan luonnollisesti ainakin 1.20 vs 4.50.

_

 

[Cobol]

Korjataan että kun IBF:n ehkä jotain 5-10k€ International mestaruusmaksut on maksettu, Helenius on IBF:n listalla sijalla 11 ja siten hänen ranking riittää ottelemaan MM-tittelistä. Rankingin takia ei siten tarvita ottelua noin TOP-15 vastaan jotta pääsisi MM-otteluun. Jos Helenius saisi ottelun IBF:n raskaan sarjan mestaruudesta, vastustaja olisi Charles Martin, joka on maailman listalla (Ring) 10 saldolla 23-0-1, 21 KOs.

Martinia vastaan Heleniuksella ei ole juuri mitään jakoa. Saas nähdä toteutuuko, mutta tämä liitto on se, jonka vyön Helenius voitti Rilliä vastaan EM-vyön lisäksi.