Nyrkkeilyketju

[vehhhmanen]

Oisko mittää linkkejä, josta saisi turpaanlyöntiä kattella ihan ilmaiseksi?

 

[ufon_kaakao]

Katajisto lopetti ottelunsa heti alkuunsa. Miten sillä oli taas näin heppoinen vastus? Ammattilaisura alussa joo, mutta eihän tämän tasoisista vastustajista ole mitään hyötyä. Aika lupaavaltahan Katajisto vaikuttaa näin amatöörin silmin, kunhan sais edes vähän vastusta niin nähtäisiin enemmän.

 

[Vilu #12]

Katajisto lopetti ottelunsa heti alkuunsa. Miten sillä oli taas näin heppoinen vastus? Ammattilaisura alussa joo, mutta eihän tämän tasoisista vastustajista ole mitään hyötyä. Aika lupaavaltahan Katajisto vaikuttaa näin amatöörin silmin, kunhan sais edes vähän vastusta niin nähtäisiin enemmän.

Eipä näistä tosiaan uran kannalta juuri hyötyä ole. Veikkaisin, että kysymys on rahasta. Mitä parempi ukko vastustajaksi raahataan, niin sitä enemmän se maksaa. 47 tappion Hantak ei varmaan kummoista korvausta vaatinut.

 

[Balrog]

Eipä näistä tosiaan uran kannalta juuri hyötyä ole. Veikkaisin, että kysymys on rahasta. Mitä parempi ukko vastustajaksi raahataan, niin sitä enemmän se maksaa. 47 tappion Hantak ei varmaan kummoista korvausta vaatinut.

Onko tuo Hantak niitä Virolaisten taksikuskien tasoisia nyrkkeilijöitä joista Amin Asikainen puhui muutama vuosi sitten ?

 

[punasydän]

Sellainen nyrkkeilyilta. Mielelläänhän sitä olisi katsonut vähän pidempiäkin otteluita, mutta toisaalta mukava piristysruiske nähdä välillä P3:n illoissa tyrmäyksiäkin. Etenkin mieltä lämmittää Niko Jokisen nopea tyrmäys. Jokinen on tuskaillut yliyrittämisen kanssa ja oli loistavaa matchmakea hakea vastaan rohkeasti eteenpäin tuleva nyrkkeilijä. Jokinen kippaa kovaa, mutta kilpikonnasta läpilyömiseen hänellä ei ole taktisia aseita. Noussee EU-listoilla muutaman sijan ylöspäin ja oikeanlaista vastustajaa vastaan omaa mahdollisuudet tittelin nappaamiseen. Titteliottelusta puhuminen on ajankohtaista vuoden ja kahden ottelun päästä. Sarjasta riippumatta mahdollisia vastustajia kyllä löytyy.

Tatlista ei voi olla pitämättä. Iloinen ja hymyilevä tyyppi, heitteli ylävitosia katsojien kanssa ja kun kongi soi, silmistä paistoi kuuluisa keskittynyt eye of the tiger. Vastustaja oli juuri sitä tasoa, kuin odotin, ehkä vielä pienen piirun huonompi. Rookie Alanko esiintyi ensimmäisessä erässä edukseen, kaksi viimeistä todella vaikeita. Arvo Kivelä arvonsa sopimalla tavalla arpoi kymmenen pistettä jokaisesta erästä Alangolle. Putkonen oli huono, syyksi sanottiin opiskeluista johtuva vähäinen treeni. Syvempää analyysiä on turha lähteä otteluista tekemään, kun kestivät niin lyhyen aikaa.

Arvo Kivelälle vaihteeksi hatullinen paskaa. Arpoisi edes joskus vierailijalle vaikka yhden erän, ettei Suomi muutu totaaliseksi Italiaksi tuomaritoiminnan suhteen.

 

[Vilu #12]

Onko tuo Hantak niitä Virolaisten taksikuskien tasoisia nyrkkeilijöitä joista Amin Asikainen puhui muutama vuosi sitten ?

Listan perusteella veikkaisin Hantakia korkeintaan osa-aikaiseksi dösäkuskiksi.

Tatli tosiaan on sellainen hemmo josta ei voi olla pitämättä, kuten punasydän mainitsi. Tässä kun vielä hereillä pysyisi niin Mikkel Kesslerin ottelu olisi luvassa. Herätyskellot on toki viritetty jo Manny-Marquez nelosen osalta.

 

[siffa]

Marguez voitti Pacquiaon tyrmäyksellä 6. erässä. Marguez iski Pacquiaon lattiaan luvunlaskuun 3. erässä oikealla yläkoukulla. Pacquiao löi Marguezin lattiaan 5. erässä vasemmalla suoralla. Ottelu oli tasainen viisi ensimmäistä erää, kunnes Marguez tyrmäsi oikealla suoralla vastapalloon hurjasti kädet alhaalla varomattomasti hyökkäävän Pacquiaon. Pacquiao makasi jonkin aikaan liikkumattomana, mutta heräsi ja talutettiin nurkkaukseen. Ottelun jälkeen Pacquaio pystyi jo antamaan lausunnon haastattelijalle.

 

[Creed]

WOU!!

nätisti käveli seinään Pacquiao!! Nyt voidaan varmaa lopettaa keskustelu kuka on pound-for-pound paras nyrkkeilijä...harmi vaa että nykyajan suurin matsikin jää viimeistään nyt toteutumatta

 

[Johnny B. Goode]

Huhhuh, olipas aika tyylipuhdas KTFO... Vähän lähti huolimattomasti Pac-Man meuhkaamaan tuossa ja juoksi suoraan seinään. Nyt vain odotellaan ja jännitetään mitä kaikkea kivaa Marquezin kusesta löytyy... Aika vahvasti huhuiltiin jo ennen ottelua että nyt olisi JMM:llä uusi "ruokavalio" kun ilmeisesti valmennustiimiin oli hankittu tunnettua nappiosaston osaamista ja miehen ulkomuotokin treenijakson aikana muuttui melkoisesti. Lisäksi aiemmissa matseissa Manny on kestänyt melko hyvin Marquezin iskut, nyt kerran kanveesilla ja 6.erässä totaalisen stiffiksi... Tosin, kuten mainittu, Pacquiao kyllä juoksi aivan puhtaasti junan alle tuossa KO:ssa. Ja voihan olla että tässä vähän ajattelee värilasien takaa tätä matsia, Manny kun on yksi suosikeista.

Yksi "ei ihan niin suosikkini", Floyd Mayweather, varmaan hieroskelee käsiään jossain blingbling klubilla kotineekereidensä kanssa skumppaa litkien. Ei nyt sitten varmaan tarvitsekaan riskeerata nollaansa Pacquiaon kanssa. Ja kun Marquezkin on jo voitettu, niin Floyd voi taas keskittyä rauhassa blingblingiin, paskanpuhumiseen ja klubeilla öykkäröintiin kultakäätyneekereidensä peesaamana. Huoh...

 

[Creed]

Nyt vain odotellaan ja jännitetään mitä kaikkea kivaa Marquezin kusesta löytyy... Aika vahvasti huhuiltiin jo ennen ottelua että nyt olisi JMM:llä uusi "ruokavalio" kun ilmeisesti valmennustiimiin oli hankittu tunnettua nappiosaston osaamista ja miehen ulkomuotokin treenijakson aikana muuttui melkoisesti.

Yksi "ei ihan niin suosikkini", Floyd Mayweather, varmaan hieroskelee käsiään jossain blingbling klubilla kotineekereidensä kanssa skumppaa litkien. Ei nyt sitten varmaan tarvitsekaan riskeerata nollaansa Pacquiaon kanssa. Ja kun Marquezkin on jo voitettu, niin Floyd voi taas keskittyä rauhassa blingblingiin, paskanpuhumiseen ja klubeilla öykkäröintiin kultakäätyneekereidensä peesaamana. Huoh...

no jaa, Pacmanin viimeaikaisilla otteilla Mayweather ottais varmaa mielellää matsin, toki siten että saa 80% tuloista ja dopingtestejä tehdään...

Kieltämättä sama kävi Marquessista itelläkki mielessä, ku on muuttunut vähän samaan tyyliin kuin Alistair Overeem

 

[Hejony]

En ole seurannut viime aikoina kauheasti, mutta melkoinen shokki tämä Pac-Manin tappio. Olen jotenkin kuvitellut, että hän on se kovempi jopa Mayweatheriin verrattuna, eikä ikimaailmassa häviäisi ainakaan kenellekään muulle kuin Floydille. Tuo heidän välisensä huhuttu matsi olisi ollut meikäläisen kirjoissa valtavan suuri tapaus nyrkkeilymaailmassa, mutta kyllähän siitä nyt lähti selkeästi hohtoa kun toinen ei ilmeisesti enää ole kovin hääppöisessä kunnossa.

 

[Johnny B. Goode]

Kieltämättä sama kävi Marquessista itelläkki mielessä, ku on muuttunut vähän samaan tyyliin kuin Alistair Overeem

Heh, juu. Monenkohan apoteekin edestä heilui kehässä namia kun Overeem ja Lesnar ottivat yhteen...

Marquez on toki ollut Pacille kova pala kaikissa kolmessa aiemmassakin ottelussa joten mikään maailmaa mullistava tapaus ei toki voittonsa ollut, vaan enemmänkin se tyyli. Mayweatherhan ottelee omien puheidensa mukaan seuraavan kerraan 4.5. ja vastustajana pidetään 90% varmuudella Robert Guerreroa.
Empä tiedä... Guerrerokin on toki loistava nyrkkeilijä ja matsi Bertoa vastaan oli huikea mutta silti ei tämä matsi nyt aivan tajuntaa räjäytä. Saattaa johtua tosin Mayweatherista. Jos tälle ihmisjätteelle on pakko maksaa miljoonia, niin itse toivoisin vastustajaksi joko häiriintyneen ja raivotautisen silverback gorillan. Tai vaihtoehtoisesti nälkiintyneen tiikerihain. Matsi käytäisiin Floydin jacuzzissa.

 

[Mats Bedö]

Olen tassa miettinyt eilisesta, etta oliko tuo Pacquiaon tappio nyt niin iso yllatys? Lauantai oli muutenkin, ainakin urheilullisesti, aika persepaiva, kun IFK meni nollille Treella ja Blazers naytti mimmiliigan joukkueelta kotonaan yhta paskimmista joukkueista vastaan. Ei ihme, etta JD maistui illan mittaan!

Pac-Man nakyi ennen ottelua mita ihmeellisimmissa kissanristiaisissa kun kaiken maailman julkkikset halusivat osansa hanesta. Mukava mies kun on niin varmaan turhan helposti suostui show:hun. Katselin muutama paiva sitten sen edellisen kundien taiston ja siina oli hyvaa puolustusta ja hyvaa yritysta. Hyvaa nyrkkeilya! Nyt eilen Pac-Manilta naytti puuttuvan seka kova puolustus etta focus koko hommaan. Oliko kevaan Mayweather-ottelu jo mielessa?? Pari kertaa kundi sai sitten kakkuun oikeen kunnolla eika minusta minkaan muun takia kun, etta puolustus oli luokatonta ja ajatukset "helpossa voitossa". Siihen TAYStyrmaykseenkin kaveri meni kadet auki ja leuka ylhaalla. Miten voi tuon tason mestari nyrkkeilla tuolla taktiikalla? En ymmarra.

Oliko tama siis yllatys? Ei kai. Pettymys se oli kylla.

 

[punasydän]

Huhhuh, olipas aika tyylipuhdas KTFO... Vähän lähti huolimattomasti Pac-Man meuhkaamaan tuossa ja juoksi suoraan seinään. Nyt vain odotellaan ja jännitetään mitä kaikkea kivaa Marquezin kusesta löytyy... Aika vahvasti huhuiltiin jo ennen ottelua että nyt olisi JMM:llä uusi "ruokavalio" kun ilmeisesti valmennustiimiin oli hankittu tunnettua nappiosaston osaamista ja miehen ulkomuotokin treenijakson aikana muuttui melkoisesti. Lisäksi aiemmissa matseissa Manny on kestänyt melko hyvin Marquezin iskut, nyt kerran kanveesilla ja 6.erässä totaalisen stiffiksi... Tosin, kuten mainittu, Pacquiao kyllä juoksi aivan puhtaasti junan alle tuossa KO:ssa. Ja voihan olla että tässä vähän ajattelee värilasien takaa tätä matsia, Manny kun on yksi suosikeista.

Huoh. Juuri Pacmanin faneilta en olisi uskonut kuulevani tällaista. Ottaen huomioon, että Manny on jo vuosia ollut todella kyseenalaistettu puhtaudestaan, vaikkei ole laittomuuksia ruikkinut. Ja ei, en syytä Pacmania douppaamisesta tai en väitä JMM:n aineiden käytöstä yhtään mitään, vaan lähinnä olisin olettanut, että siellä suunnassa ymmärretään olla hiljaa, jos "oma poika" on joutunut vastaavien epäilyiden kohteeksi. Sitäpaitsi; noin täydellisesti osuneeseen lyöntiin Manny olisi tippunut, vaikka JMM olisi otellut 50 kiloisena. Muutenkin Marquez tuntui läpi ottelun hakevan enemmän sitä nukuttavaa lyöntiä, kuin parissa aiemmassa kohtaamisessa. En tiedä haettiinko siinä yllätysmomenttia vai ajateltiin puhtaasti, että Mannya ei saa outboxattua tuomareiden silmissä tai jotain muuta vastaavaa.

Mahtaa nyt kyllä omalla tahollaan harmittaa molempia Mayweatheria (mitä mieltä muuten Johnny B. hänestä, jäänyt hieman epäselväksi) ja Pacmania, etteivät ottaneet vuosi-kaksi sitten kovimman hypen aikaan matsia. Taitaa tänä päivänä vaatia useamman ottelun, että pääsisi samoihin tienesteihin, kuin tuosta yhdestä ottelusta. Nythän ottelua ei tulla koskaan näkemään, sillä mielenkiinto ottelua kohtaan Pacquiaon kahden tappion myötä on laskenut. Eli liikkeellä on vähemmän rahaa ja toisaalta Pretty Boylla olisi ottelussa huomattavasti enemmän hävittävää, kuin vuosi sitten. Taitaa jäädä tämä saaga yhdeksi nyrkkeilyhistorian "what if.." -tapaukseksi. Tuleeko mieleen vastaavia, yhtä paljon hypetettyjä otteluita, joita ei koskaan tapahtunut? Muitakin kuin Rosberg - Katajisto.

 

[Johnny B. Goode]

Huoh.. Sitäpaitsi; noin täydellisesti osuneeseen lyöntiin Manny olisi tippunut, vaikka JMM olisi otellut 50 kiloisena. Muutenkin Marquez tuntui läpi ottelun hakevan enemmän sitä nukuttavaa lyöntiä, kuin parissa aiemmassa kohtaamisessa. En tiedä haettiinko siinä yllätysmomenttia vai ajateltiin puhtaasti, että Mannya ei saa outboxattua tuomareiden silmissä tai jotain muuta vastaavaa.

Mahtaa nyt kyllä omalla tahollaan harmittaa molempia Mayweatheria (mitä mieltä muuten Johnny B. hänestä, jäänyt hieman epäselväksi) ja Pacmania, etteivät ottaneet vuosi-kaksi sitten kovimman hypen aikaan matsia. Taitaa tänä päivänä vaatia useamman ottelun, että pääsisi samoihin tienesteihin, kuin tuosta yhdestä ottelusta. Nythän ottelua ei tulla koskaan näkemään, sillä mielenkiinto ottelua kohtaan Pacquiaon kahden tappion myötä on laskenut. Eli liikkeellä on vähemmän rahaa ja toisaalta Pretty Boylla olisi ottelussa huomattavasti enemmän hävittävää, kuin vuosi sitten. Taitaa jäädä tämä saaga yhdeksi nyrkkeilyhistorian "what if.." -tapaukseksi. Tuleeko mieleen vastaavia, yhtä paljon hypetettyjä otteluita, joita ei koskaan tapahtunut? Muitakin kuin Rosberg - Katajisto.

Juu, sitä tarkoitinkin että Pac juoksi täysin Marquezin nyrkkiin, ja that's it. Oli sitten kumpi tahansa nappikuurilla tai ei kumpikaan, niin tuo mälli olisi pysäyttänyt häränkin.

Ihan lähivuosilta ei nyt tule mieleen matsia mikä olisi hypetetympi ja toivotumpi kuin Mayweather vs. Pacquiao.

Klitschko vs. Klitschko...? Mitä muuten luulette kumpi voittaisi, jos oletetaan että vellokset laitettaisiin samaan kehään ja kumpainenkaan ei tietäisi että sielä on velimies vastassa. Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa mutta laittaisin rahani Vitalille.

 

[Zous]

Klitschko vs. Klitschko...? Mitä muuten luulette kumpi voittaisi, jos oletetaan että vellokset laitettaisiin samaan kehään ja kumpainenkaan ei tietäisi että sielä on velimies vastassa. Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa mutta laittaisin rahani Vitalille.

Wladimir on tämän hetken kovin iskijä ja uskon, että löisi Vitalin. Harmi, että tuota matsia ei vaan koskaan nähdä.

Marquez vaikuttaa aika nappikuuri mieheltä kieltämättä. Saa nähdä vieläkö tämä kaksikko ottaa yhteen. Toivottavasti. Ihan viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan.

 

[Lager Lager]

Nelonen pro:n nauhoitukset ei mennyt digiboxissa ihan putkeen, kun pääottelu puuttui. Onneksi tuli uusintalähetys jo sunnuntai-iltana, mutta lopputulos tuli vahingossa nähtyä jo päivällä etukäteen, mikä oli sinänsä sääli, koska niin yllättävästi Pac-man lyötiin pihalle, vaikka tilanne näytti jo aivan päinvastaiselta.

Jenkkiselostajat jo matsin aikana kyseenalaistivat Manny:n rauhassa harjoittelemisen, koska ympärillä oli ollut ihan liikaa hölynpölyä.

Manny:lle pitäisi näyttää Rocky IV leffa, eli back to basics ja huitsin nevadaan harjoittelemaan seuraavaa matsia.

Edis Tatli:n voitto oli makea, diggaan kaverin tyylistä ja toivottavasti sitä iskuvoimaa alkaa löytyä nyt enemmän jatkossakin.

 

[punasydän]

Laitetaanpas taas pientä ennakointia viikonlopun nyrkkeilyannista. Aloitetaan siitä tottakai tärkeimmästä, Juho Haapojan taistosta Sauerlandin tuulimyllyjä vastaan.

Mateusz Masternak 28(21) - 0 – 0 vs. Juho Haapoja 18(11) – 2(1) – 1

Haapoja lähtee otteluun todella suurena altavastaajana ja on todella vaikea nähdä hänellä minkäänlaista mahdollisuutta voittoon. Kotikehässä näkisin Juhon aktiivisen ottelutyylin avulla mahdollisuuden tasaisiin pistekortteihin, mutta Saksassa ja nimenomaan Sauerlandin vieraana mahdollisuudet voittoon ovat kyllä todella marginaaliset. Juho ei omaa niin kovaa yksittäistä lyöntiä, jolla pystyisi Masternakin tiputtamaan, vaikka puolalaisen puolustus onkin selvästi puutteellinen. Samaten taidollisesti Haapoja on sen verran vastustajaansa heikompi, ettei missään nimessä pysty outboxaamaan häntä. Tyylillisesti Masternak on hankala Haapojalle, liikkuu vahvasti ympäri kehää ja kontrolloi hyvällä, nopealla jabillaan etäisyyttä. Haapoja itse on sanonut, ettei lähde kehään sotimaan, vaan tarkoituksena on nyrkkeillä. Kaukaa otellessa Juho häviää varmasti, lähiottelussa Masternak ei ole vahvimmillaan, mutta pystyy yläkropan liikkellä ja elastisuudella ottamaan iskut vaivatta vastaan. Voittaakseen Juhon on oltava paremmassa kunnossa, kuin koskaan. Itse lähtisin laatimaan ottelutaktiikkaa rauhallisen alun varaan, ettei käy vanhanaikaisesti ja Juho vetää itsensä piippuun jo alkuerien aikana. Jos Haapoja lähtee tyylilleen uskollisena kävelemään vastustajan jabin läpi, uni tulee jo ennen ottelun puoltaväliä. Toivotaan kuitenkin, että Haapoja pystyy voittoon. Minimitavoite on viihdyttävä ottelu, jota Haapoja ei häviä tyrmäyksellä tai selkeästi pistein. Muutama voitettu erä ja viihdearvoltaan hyvä ottelu takaisi Haapojalle mahdollisuuden uusiin koviin otteluihin. Illan päätähtenä häärii Suomessakin otellut Arthur Abraham, joka kohtaa Mehdi Bouadlan. Mukiinmenevästä listastaan (26-4-1) huolimatta ranskalainen ei omaa juuri mahdollisuuksia ”King Arthuria” vastaan.

Omat veikkaukset: Masternak tko9 Juhon naamavärkin ollessa siinä kunnossa, että tuomari keskeyttää ottelun. Abraham ko11.

Perjantaina otellaan Kanadassa ilta, jossa on muutama mielenkiintoinen nimi. Illan kovin ottelija on Jean Pascal, joka ottelee ensimmäisen kerran sitten toukokuun 2011. Tuolloin mies hävisi Bernard Hopkinsille. Vastaan ottelussa saapuu Aleksy Kuziemski. Puolalainen on kelpo ottelija, joka on päässyt nyrkkeilemään esimerkiksi WBO-liiton maailmanmestaruudesta häviten, mutta ei lukeudu kuitenkaan maailman huipulle. Kyseessä onkin Pascalille lähinnä lämmittelyottelu ennen kuin hän lähtee kohtaamaan maaliskuussa Chad Dawsonia. Samassa illassa ottelee myös kovana tyrmääjänä tunnettu David Lemieux. Kanadalainen on voittanut 27 ottelua ja hävinnyt kaksi. Voitoista peräti 26 on tullut tyrmäyksellä ja tyrmäyksistä huikeat 23 ensimmäisen kahden erän aikana. Lemieuxin vastustaja Albert Ayrapetyan oli muuten alun perin tarkoitettu Niko Jokisen viime lauantain vastustajaksi, mutta saatuaan paremman tarjouksen Kanadasta, lähtee taistelemaan tyrmäystä vastaan sinne.

Lauantaina Saksan illan lisäksi jenkeissä on kaksi mielenkiintoista iltaa ja Brittein saarilla yksi. Ensimmäisessä jenkkien illassa oman sarjansa ykkösnimi ja p4p -listoillakin korkealle sijoittuva Nonito Donaire kohtaa kokeneen Jorge Arcen. Panoksena ottelussa Donairen WBO-liiton maailmanmestaruusvyö. Entisellä maailmanmestari Arcella on menossa kymmenen ottelun tappioton putki, mutta noista kymmenestä ottelusta ainoastaan ottelu Wilfredo Vazquer Junioria vastaan voidaan laskea otteluksi maailman huippua vastaan. Tuon ottelun Arce voitti 12 erän teknisellä tyrmäyksellä kahden tuomarin saatua ottelun tasatulokseen tyrmäyshetkellä ja yksi tuomareista näki Arcen olevan johdossa. Myös Donaire on otellut Vazquesia vastaan voittaen tämän hajaäänituomiolla. Donaire lähtee kertoimienkin perusteella todella ylivoimaisena ennakkosuosikkina otteluun. Toinen illan mielenkiintoinen ottelu on saman sarjan taisto, jossa kohtaavat nimihirviöt Guillermo Rigondeaux jaPoonsawat Kratingdaenggym. Rigondeaux on otellut ainoastaan 11 ottelua ammattilaisena voittaen jokaisen. Amatöörinä hän otteli lähes 400 ottelua häviten ainoastaan 12 kertaa. Palkintokaapista löytyykin mm. kaksi olympiakultaa sekä kaksi maailmanmestaruutta.

Toisessa USA-illassa ei nähdä ehkä yhtä hyvätasoisia otteluita, mutta mielenkiintoisia nimiä sitäkin enemmän. Muunmuassa kaikki 25 otteluaan tyrmäyksellä voittaneen Deontay Wilderin ja niinikään voittamattoman Kelvin Pricen välinen raskaan sarjan ottelu. Illan päätähtenä kuitenkin Amir Khan, joka kahden tappiollisen ottelun jälkeen palaa kehään voittamatonta Carlos Molinaa vastaan. Tappioista ensimmäinen tuli Lamont Petersonia vastaan ja jälkimmäinen nuorta supertähteä Danny Garciaa vastaan. Brittien illassa ylemmän keskisarjan George Groves lähtee jatkamaan voittamatonta putkeaan kokeneen jamaicalaisen, Glen Johnsonin kustannuksella. Viimeisenä heitetään Italiassa oteltava taisto Juho Haapojan sarjassa. Vastakkain ovat uusintaottelussa Silvio Branco ja Giacobbe Fragomeni. Ikää ottelijoilla on yhteensä jo lähes 90-vuotta ja kumpikin ottelijoista olisi mielestäni täysin Haapojan voitettavissa.

 

[Johnny B. Goode]

. Toinen illan mielenkiintoinen ottelu on saman sarjan taisto, jossa kohtaavat nimihirviöt Guillermo Rigondeaux jaPoonsawat Kratingdaenggym. Rigondeaux on otellut ainoastaan 11 ottelua ammattilaisena voittaen jokaisen. Amatöörinä hän otteli lähes 400 ottelua häviten ainoastaan 12 kertaa. Palkintokaapista löytyykin mm. kaksi olympiakultaa sekä kaksi maailmanmestaruutta.

Nyt tiedotellaan että tämä etukäteen hyvinkin mielenkiintoinen matsi on nyt sitten peruttu: ” Word is Kratingdaenggym had problems with his blood test.

Rigondeaux on kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen nimi ammattikehissä. Yhdessä Yuriorkis Gamboan ja Yoan Pablo Hernandezin kanssa harvoja kuubalaisia loikkareita jotka ovat päässeet terävimmälle huipulle ammattikehissä. Mikähän siinä on että hyvin suuri osa näistä kuubalaisista loikkareista, jos ei nyt floppaa, niin ei ainakaan yllä lähellekään sen suuntaisiin saavutuksiin kuin mitä amatööriurillaan? No, Hernandez on nyt siihen päässyt.

Takavuosinahan kuubalaiset pysyivät visusta kotimaansa kamaralla ja amatöörikehissä, mutta loikkausten yleistettyä eivät Castron pojaat ole kuitenkaan dominoineet rahakehissä. Karuimpina esimerkkeinä nyt esim. isoista miehistä Jorge Luis Gonzalez ja Odlanier Solis jotka suorastaan dominoivat amaööreinä raskaassasarjassa. Mitenköhän Theofilo Stevenson olisi pärjännyt ammattilaisena...?

 

[punasydän]

Mateusz Masternak 28(21) - 0 – 0 vs. Juho Haapoja 18(11) – 2(1) – 1 .... .... ...

Haapoja itse on sanonut, ettei lähde kehään sotimaan, vaan tarkoituksena on nyrkkeillä. Kaukaa otellessa Juho häviää varmasti, lähiottelussa Masternak ei ole vahvimmillaan, mutta pystyy yläkropan liikkellä ja elastisuudella ottamaan iskut vaivatta vastaan.

Minimitavoite on viihdyttävä ottelu, jota Haapoja ei häviä tyrmäyksellä tai selkeästi pistein. Muutama voitettu erä ja viihdearvoltaan hyvä ottelu takaisi Haapojalle mahdollisuuden uusiin koviin otteluihin.

Ei lähtenyt Haapoja sotimaan, sen kyllä huomasi. Kunnioitti vastustajaa aivan liikaa. Todella väsynyt esitys Häjyltä, yksikään erävoitto ei ollut lähelläkään ja juuri pahin tapahtui: Selvä tappio todella mitäänsanomattomalla esityksellä. Edelleen Haapoja ottelee väärässä sarjassa. Sinänsä kunnioitettavaa, että ottanut parikymmentä kiloa painosta pois, mutta vielä olisi varaa kiristää muutamat kilot ja pudottaa light heavyyn. Tällä kertaa vastassa oli vastus, joka oli selvästi ulottuvampi, hallitsi etäisyyttä ja taisipa lyödäkin vielä kovempaa.

 

[ufon_kaakao]

Laitetaanpas taas pientä ennakointia viikonlopun nyrkkeilyannista. Aloitetaan siitä tottakai tärkeimmästä, Juho Haapojan taistosta Sauerlandin tuulimyllyjä vastaan.

Mateusz Masternak 28(21) - 0 – 0 vs. Juho Haapoja 18(11) – 2(1) – 1

Haapoja lähtee otteluun todella suurena altavastaajana ja on todella vaikea nähdä hänellä minkäänlaista mahdollisuutta voittoon. Kotikehässä näkisin Juhon aktiivisen ottelutyylin avulla mahdollisuuden tasaisiin pistekortteihin, mutta Saksassa ja nimenomaan Sauerlandin vieraana mahdollisuudet voittoon ovat kyllä todella marginaaliset. Juho ei omaa niin kovaa yksittäistä lyöntiä, jolla pystyisi Masternakin tiputtamaan, vaikka puolalaisen puolustus onkin selvästi puutteellinen. Samaten taidollisesti Haapoja on sen verran vastustajaansa heikompi, ettei missään nimessä pysty outboxaamaan häntä. Tyylillisesti Masternak on hankala Haapojalle, liikkuu vahvasti ympäri kehää ja kontrolloi hyvällä, nopealla jabillaan etäisyyttä. Haapoja itse on sanonut, ettei lähde kehään sotimaan, vaan tarkoituksena on nyrkkeillä. Kaukaa otellessa Juho häviää varmasti, lähiottelussa Masternak ei ole vahvimmillaan, mutta pystyy yläkropan liikkellä ja elastisuudella ottamaan iskut vaivatta vastaan. Voittaakseen Juhon on oltava paremmassa kunnossa, kuin koskaan. Itse lähtisin laatimaan ottelutaktiikkaa rauhallisen alun varaan, ettei käy vanhanaikaisesti ja Juho vetää itsensä piippuun jo alkuerien aikana. Jos Haapoja lähtee tyylilleen uskollisena kävelemään vastustajan jabin läpi, uni tulee jo ennen ottelun puoltaväliä. Toivotaan kuitenkin, että Haapoja pystyy voittoon. Minimitavoite on viihdyttävä ottelu, jota Haapoja ei häviä tyrmäyksellä tai selkeästi pistein. Muutama voitettu erä ja viihdearvoltaan hyvä ottelu takaisi Haapojalle mahdollisuuden uusiin koviin otteluihin.

Mikä oli tämän ottelun funktio Haapojalle? Saiko edes kunnolla rahaa nyrkkeilysäkkinä toimimisesta? Peruutteli niin pitkään, että oli jo hävinnyt matsin. Sen jälkeen ehkä pari kertaa tilapäisesti sai keskikehän haltuunsa, mutta ei edes erävoitto ollut lähellä. Ois nyt edes yrittänyt testata vastustajaa. Haapoja on fighter ja olis nyt väkisin tunkenut sinne lähelle, kun kuitenkin iskukestävyyttä ja sisua riittää. Kotiyleisön edessä ei olis Häjyn luonne sallinut tuommosta peruuttelua.

 

[Kurt]

Ei lähtenyt Haapoja sotimaan, sen kyllä huomasi. Kunnioitti vastustajaa aivan liikaa. Todella väsynyt esitys Häjyltä, yksikään erävoitto ei ollut lähelläkään ja juuri pahin tapahtui: Selvä tappio todella mitäänsanomattomalla esityksellä. Edelleen Haapoja ottelee väärässä sarjassa. Sinänsä kunnioitettavaa, että ottanut parikymmentä kiloa painosta pois, mutta vielä olisi varaa kiristää muutamat kilot ja pudottaa light heavyyn. Tällä kertaa vastassa oli vastus, joka oli selvästi ulottuvampi, hallitsi etäisyyttä ja taisipa lyödäkin vielä kovempaa.

Tavallaan samaa mieltä. Kyllähän miehistä näkee jo päälle päin, että kumpi on maailman huippu ja kumpi ei. Ihan eri taustallahan nämä kaverit ovat. Siitä huolimatta Haapojalta ihan ryhdikäs esitys, että kesti tuon 12 erää ja pystyi sentään jotain yrittämään itsekin. Vastus oli tosiaan parempi nyrkkeilijä, ulottuvampi ja lujalyöntinen. Ei oikein ollut Haapojalla mitään asetta tuon matsin voittamiseen.

On tuossa Haapojan kropassa vielä kiristämisen varaa paljon, rasvaa löytyy yläkropasta vielä paljon. Terävyyttä ja nopeutta voisi löytyä vielä lisää, kun puristaisi jokusen kilon pois ja kropassa hermotus sitä kautta jo suoraan terävöityisi.

Kaikesta huolimatta mielestäni tänä kyseisenä iltana ja näillä lähtökohdilla Haapoja otti ihan hyvän matsin.

 

[TosiFani]

... Kotiyleisön edessä ei olis Häjyn luonne sallinut tuommosta peruuttelua.

Minusta toinen oli vaan selvästi parempi. Joka kerta kun Haapoja yritti jotain, vastustaja löi lujaa vastaan. En ymmärrä nyrkkeilystä paljoakaan, mutta minusta oli aika kova saavutus Haapojalta, että pysyi pystyssä 12 erää, sen verran ylivoimanen vastustaja oli.

 

[tiikeri]

Minusta toinen oli vaan selvästi parempi. Joka kerta kun Haapoja yritti jotain, vastustaja löi lujaa vastaan. En ymmärrä nyrkkeilystä paljoakaan, mutta minusta oli aika kova saavutus Haapojalta, että pysyi pystyssä 12 erää, sen verran ylivoimanen vastustaja oli.

Juurikin näin. Toki Haapoja olisi varmaan voinut hyökätä enemmän riskillä ja katsella sen jälkeen selällään hallin kirkkaita valoja. Se on vaan helppo aina sanoa täältä käsin, että pitäisi olla aktiivisempi ja lyödä enemmän, mutta jos vastassa on noin paljon ulottuvampi kaveri joka kaiken lisäksi on vielä selvästi teknisempi ja kaikilta osin parempi nyrkkeilijä, niin eipä siinä hirveästi ole tehtävissä. Iskukestävyydessä Haapoja on tämän universumin kovimpia jätkiä, muilta osin kehittymisen varaa varmasti riittää vielä kosolti.

 

[ufon_kaakao]

Minusta toinen oli vaan selvästi parempi. Joka kerta kun Haapoja yritti jotain, vastustaja löi lujaa vastaan. En ymmärrä nyrkkeilystä paljoakaan, mutta minusta oli aika kova saavutus Haapojalta, että pysyi pystyssä 12 erää, sen verran ylivoimanen vastustaja oli.

Niin oli minustakin parempi, varsinkin kun sai rauhassa otella omalla etäisyydellään ja mukavuusalueellaan. Tuomariäänet 120-108 eivät varsinaisesti jätä paljon tulkinnanvaraa. Se mitä kyselin on miksi lähteä ylipäätään otteluun pelkästään selviytymään? Vai tuliko Masternakin kovuus sitten yllätyksenä Haapojan tiimille, ja sen takia joutui muuttamaan ottelutaktiikkaansa?