Nyrkkeilyketju

[eagle]

Olen Weskun kanssa samaa mieltä siitä, että nyrkkeilystä on kadonnut gloria ja kiinnostus. Pahimpina nyrkkeilyn tappajina ovat liitot ; IBF, WBA, WBO, WBC ja vielä useita "XYZ"-liittoja. Lähes jokaisella eri mestarit ja vieläpä paljon eri haastajia kymmenen listalla. Ota siitä sitten selvää kuka on paras (eli oikea) mestari, kun eri liittojen mestrit kiertelevät toisiaan kaukaa, etteivät vaan menettäisi omaa mestarin vyötään. Mielestäni luotettavin lista josta selviää (lähes -) oikea paremmuusjärjestys lienee vanhan ja arvostetun The Ring-lehden lista, jossa eri liittojen mestarit ovat samalla listalla.
Mitä tulee esim. Amin Asikaiseen, niin tuntuu huvittavalta,, ettei kukaan uskalla edes mainita kohtaamista Jermain Taylorin kanssa, joka on yleisesti parhaana pidetty maailmanmestari - jopa kahden eri liiton. Asiakaiselle kaavaillaan sen sijaan ottelua IBF-liiton mestaria Arthur Abrahamia vastaan.

Samaa mieltä liitoista. Enkä nyt tiedä karttelevatko kaikki mestarit suinkaan toisiaan(esim. Klitschko ei), vaan ennemminkin että liitot tekevät minkä pystyvät estämään että oma mestari ei pääse ottelemaan muiden liittojen mestaruuksista. Se olisi nimittäin sitten taas oman liiton pusista pois, jne.

Ihan luonnollista sen sijaan ettei Asikaista koiteta naittaa heti kovinta kaveria vastaan, koska AA:ssakin olisi jo todella paljon tekemistä. Paljon luonnollisempaa olisi ensin haastaa sellainen jota vastaan on edes teoriassa mahdollisuudet.

 

[Hanson]

Ihan luonnollista sen sijaan ettei Asikaista koiteta naittaa heti kovinta kaveria vastaan, koska AA:ssakin olisi jo todella paljon tekemistä. Paljon luonnollisempaa olisi ensin haastaa sellainen jota vastaan on edes teoriassa mahdollisuudet.

Tuota juuri tarkoitin sillä, etteivät nykyajan maailmanmestarit ole niin arvostettuja kuin entisen maailman, jolloin maailmassa oli vain yksi MESTARI / sarja. Nyt tittelin tavoittelijat - ainakin heikoimmat heistä - hakevat ottelua heikoimman liiton mestaria vastaan. Voitettuaan sitten jonkun Ö-liiton tittelin he ovat maailmamestareita...vai ovatko ? Minun mielestäni maailmanmestarin pitäisi olla maailman paras lajissaan. Jos esim. Amin Asikainen voittaisi IBF:n tittelin, niin hän olisi IBF-liiton paras sarjassaan ja saisi toki MM-tittelin, mutta maailman paras olisi Jermain Taylor, joka on sekä WBO, että WBC-liittojen mestari. Ainakaan minä en voisi pitää Asiakaista maailmanmestarina vaikka hän voittaisikin Abrahamilta IBF-liiton MM-tittelin...en, vaikka yrittäisin katsoa asiaa kuinka sinivalkoisten lasien takaa.
Tällaista keskustelua ei syntyisi jos olisi vain yksi maailman paras joka sarjassa, se oikea Maailman Mestari !

 

[Johnny B. Goode]

Ihan asiaa puhutte liitoista. Mutta tosiasia on sekin että yleisöä kiinnostaa lähes aina kun on kyseessä joko IBF- WBC- WBA- tai WBO- liiton titteliottelu. MM-status myös tarkoittaa sitä että matsi televisioidaan, mikä taas tarkoittaa lisää rahaa... Eli jotain hyvääkin tästä pystyy löytämään.

Se että että valtaliittoja on neljä, ei häiritse minua ammattinyrkkeilyssä läheskään yhtäpaljoa kuin eräs muu seikka mitä on aivan liikaa. Arvaako kukaan...? Painoluokat... 17 eri painoluokkaa 105lbs- 200+lbs välillä. Pistää ihmetyttämään varsinkin kun alemmissa painoluokissa kaverit hyppivät sarjasta toiseen vähän väliä. Ja sitten kun mennään ylöspäin, niin esim. lightheavystä (175lbs) cruiseriin (200lbs) on 25lbs eli yli 10kg harppaus. Saatan olla yksin mielipiteineni mutta tämä painoluokkien määrä ja painojako ihmetyttää...

 

[Hanson]

Ihan asiaa puhutte liitoista. Mutta tosiasia on sekin että yleisöä kiinnostaa lähes aina kun on kyseessä joko IBF- WBC- WBA- tai WBO- liiton titteliottelu. MM-status myös tarkoittaa sitä että matsi televisioidaan, mikä taas tarkoittaa lisää rahaa... Eli jotain hyvääkin tästä pystyy löytämään.

Se että että valtaliittoja on neljä, ei häiritse minua ammattinyrkkeilyssä läheskään yhtäpaljoa kuin eräs muu seikka mitä on aivan liikaa. Arvaako kukaan...? Painoluokat... 17 eri painoluokkaa 105lbs- 200+lbs välillä. Pistää ihmetyttämään varsinkin kun alemmissa painoluokissa kaverit hyppivät sarjasta toiseen vähän väliä. Ja sitten kun mennään ylöspäin, niin esim. lightheavystä (175lbs) cruiseriin (200lbs) on 25lbs eli yli 10kg harppaus. Saatan olla yksin mielipiteineni mutta tämä painoluokkien määrä ja painojako ihmetyttää...

Minun mielipiteeni noista liitoista tuli jo esiin tuolla aiemmin, mutta pieni kiinniotto vielä aiheeseen. En kiellä, etteikö eri liittojen MM-ottelut toisi rahaa ja televisiointeja, mutta jos lähtökohtana pidetään URHEILULLISUUTTA, niin nuo kaikenmaailman mestarit ovat hanurista. Urheilullisesti vain yksi voi olla maailman paras. Kyllä MM-ottelu - oli se sitten mikä vaan - vetää varmasti enemmän katsojia kuin Helsingin piirin mestaruusottelu, mutta "ammattikatsojat" vähän hyljeksivät noita "mestareita" ja MM-ottelijoita, jotka ovat ties mitä tasoa. Varsinkin Saksassa sikäläisille mestareille järjestetään usein aivan ala-arvoisia haastajia kehän kulmalle ja varmistetaan, että vyö pysyy Saksassa. Näillä kikoilla saadaan väkeä katsomoihin, sen osoitti jo Tony Halmeen matsit, jotka olivat erinomaisesti markkinoituja ja katsomossa suuri osa ihmisistä luuli todella, että kyseessä on ihan oikeaa korketasoista nyrkkeilyä, eli katsomoon oli saatu ihmisiä pystymetsästä. Ihan hyvä taloudellisesti. Mutta minä ja muut, jotka suhtaudumme urheiluun joskus liiankin tosikkomaisesti ja haluaisimme nähdä korkeatasoista urheilua, olimme tietysti hieman pettyneitä niiden iltojen urheilulliseen antiin.
Johnny B. Goode : älä välitä, en mä ymmärrä kaikkea muutakaan mikä kuuluu nykyaikaan :)
Noista sarjoista olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi ; niitä on liikaa. Ehkä 11 tai korkeintaan 12 sarjaa olisi sipiva määrä ja kaikilla liitoilla samat painorajat esim. 48 kg, 51, 54, 57, 60, 64, 67, 71, 75, 81 ja alle ja yli 91.

 

[Wesku]

Se että että valtaliittoja on neljä, ei häiritse minua ammattinyrkkeilyssä läheskään yhtäpaljoa kuin eräs muu seikka mitä on aivan liikaa. Arvaako kukaan...? Painoluokat... 17 eri painoluokkaa 105lbs- 200+lbs välillä. Pistää ihmetyttämään varsinkin kun alemmissa painoluokissa kaverit hyppivät sarjasta toiseen vähän väliä. Ja sitten kun mennään ylöspäin, niin esim. lightheavystä (175lbs) cruiseriin (200lbs) on 25lbs eli yli 10kg harppaus. Saatan olla yksin mielipiteineni mutta tämä painoluokkien määrä ja painojako ihmetyttää...

Joo, hieman on minullakin sellainen tunne kuin noita painoluokkia olisi ilmestynyt jostain yhtäkkiä muutama lisää.

Tuossa kun aiemmin puhuin nimenomaan raskaansarjan kadonneesta gloriasta, niin onhan se hävinnyt muistakin painoluokista. Ukot ovat nykyään kuin samasta muotista ja sellainen kunnon uho ja karisma puuttuu. Ei nyt sentään sanota, että "nousen kehään tekemään parhaani ja katsotaan sitten mihin se riittää", mutta ei kyllä paljon puutu. Pliisu meininki kaiken kaikkiaan. Oliko se aikoinaan light heavyweight vai cruiserweight, missä esim.herrat Duran, Leonard, Hagler ja Hearns järjestivät kunnon naamaanlyöntikisoja useiden vuosien ajan. Ne olivat hienoja otteluita. Todellisia spektaakkeleita vaikkeivät isoimpia miehiä olleetkaan. Eivät toki ole verrattavissa The Greatestin Thrilla in Manillalle Frazieria vastaan ja Rumble in the junglelle Big-Georgea vastaan. Mitä matseja ! 14 erää takana ja Smokey-Joe ei enää pysty nousemaan kulmasta viimeiseen erään tai sitten ollaan ensin 7 erää lähes säkkinä , kunnes yhtäkkiä ladataankin puskista muutama kunnon moukari ja dinosaurus kaatuu kansan mylviessä "Ali buma ye:tä".

Kenny Nortonkin taisi aikoinaan pamauttaa Alilta leukaluun päreiksi. Siitä huolimatta tapeltiin täydet erät. Onneksi voi youtubesta noita pätkiä katsella aina nykymenon ahdistaessa.

Ehkäpä se muuten onkin juuri tuollainen raivokas naamaanlyöntiskaba, joka on kadonnut nyrkkeilyn muuttuessa yhä enemmän ja enemmän eurooppalaistyylisten tekniikkaniekkojen pistenakutteluksi tyrmäysten haun sijaan.

Mitähän muuten kuuluu herralle nimeltä Fransisco Damiani ? Pieksi aikoinaan Losin olympialaisissa Tyrell Biggsin mennen tullen, mutta niin vaan tähtilippu nousi salkoon matsin jälkeen. Yritti ammattilaisena sen jälkeen, mutta euroilla taisi olla huonot managerit noihin aikoihin eikä päässyt urallaan pitkälle. Siinä oli asiallinen äijä.

 

[Johnny B. Goode]

Mitähän muuten kuuluu herralle nimeltä Fransisco Damiani ? Pieksi aikoinaan Losin olympialaisissa Tyrell Biggsin mennen tullen, mutta niin vaan tähtilippu nousi salkoon matsin jälkeen. Yritti ammattilaisena sen jälkeen, mutta euroilla taisi olla huonot managerit noihin aikoihin eikä päässyt urallaan pitkälle. Siinä oli asiallinen äijä.

Lopetti vuonna -93, kärsittyään tyrmäystappion Oliver McCallille. Ammattilaisena ihan mukava recordi; 30-2 (24KO). Tokavikassa ottelussaan voitti ex-mestari Greg Pagen pisteillä. Mitähän Pagelle nykyään kuuluu...? Mieshän oli lähellä menehtyä ottelussaan Dale Crowen kanssa. Jostain luin että toipumisprosessi on yhä päällä. Olisi mukava tietää mikä on miehen kunto tänäpäivänä.

 

[El Crushero]

Jostain luin että toipumisprosessi on yhä päällä. Olisi mukava tietää mikä on miehen kunto tänäpäivänä.

Minun käsittääkseni mies on edelleen pyörätuolissa.

 

[Johnny B. Goode]

Olipa taas aikas huikeita kamppailuja viime lauantaina... Empä ole hetkeen nähnyt samanlaista sotaa mitä oli Jean-Marc Mormeckin ja O'Neill Bellin välinen kahden liiton mm-uusintaottelu cruisereissa. Ekassahan Bell pysäytti Mormeckin 10.erässä, oltuaan pisteissä selvästi jäljessä. Tässä uusinnassa kaava oli samanlainen, mutta Mormeck jaksoi loppuun asti ja otti pistevoiton. Todennäköisesti "Fight of the year"- nominaatti.

Toinen merkittävä matsi oteltiin 130lbs (Super featherweight) sarjan WBC-liiton tittelistä mestari Marco Antonio Barreran ja maan miehensä Juan Manuel Marquezin välillä. Ottelusta ei puuttunut dramatiikkaa ja matsi oli todella huipputasoinen. Mielestäni Marquez voitti täysin ansaitusti ottelun, joskin tuomaripisteet olivat yllättävän suuret (118-109, 116-111, 116-111). Jostain ihmeen syystä useat toimittajat saivat Barreran voittajaksi, mutta allekirjoittaneen mielestä Marquezin UD voitto oli täysin ansaittu.

Mitäs mieltä olette vanhan sotaratsun ja takuuvarman Hall-of-fame miehen, saarnamies Evander Holyfieldin, 44, paluusta? Kolmas peräkkäinen voitto comebackin jälkeen tuli vakuuttavasti Vinny Maddalonesta 3.erässä. Maddalone tunnetaan peräänantamattomana taistelijana joka ei luovuta ikinään. Tosin miehen ongelmana on että naama aukeaa todella helposti. Niin kävi nytkin... Tosin Holyfield oli aivan ylivoimainen kehässä ilman Maddalonen haavojakin. Alan kohta uskoa Holyn selityksiin että aiempi tappioputki todellakin johtui hankalasta käsivammasta joka on kuulemma nyt saatu täysin kuosiin. Mene ja tiedä, mutta vakuuttavalta pappa näytti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitäs mieltä olette vanhan sotaratsun ja takuuvarman Hall-of-fame miehen, saarnamies Evander Holyfieldin, 44, paluusta? Kolmas peräkkäinen voitto comebackin jälkeen tuli vakuuttavasti Vinny Maddalonesta 3.erässä. Maddalone tunnetaan peräänantamattomana taistelijana joka ei luovuta ikinään. Tosin miehen ongelmana on että naama aukeaa todella helposti. Niin kävi nytkin... Tosin Holyfield oli aivan ylivoimainen kehässä ilman Maddalonen haavojakin. Alan kohta uskoa Holyn selityksiin että aiempi tappioputki todellakin johtui hankalasta käsivammasta joka on kuulemma nyt saatu täysin kuosiin. Mene ja tiedä, mutta vakuuttavalta pappa näytti.

Itse näin, olikohan ensimmäinen vai toinen, comeback ottelun. Kyllä oli huolella valittu Holyfieldin kyvyille vastustaja. Vaikkakin Holyfield matsin vai aika "helposti" tuli vain mieleen, että kun ensimmäinen vastustaja, jota ei päästä niin tarkkaan valitsemaan vaan on ihan uskottavuuden kannaltakin otettava, niin turpaan tulee niin, että Evanderille kasvaa tukka päähän. En usko Evanderin nousevan kovinkaan korkealle enää vanhoilla päivillään enkä osaa oikein rispectiäkään antaa yrityksestä. Mielestäni urheilijoilla, etenkin nyrkkeilijöillä, pitäisi olla ymmärrystä lopettaa ajoissa. Vaikuttaa siltä, että comeback on puhtaasti taloudellinen pakko.

Mielelläni olen väärässä ja hän hoitaa hommat eikä hidastu entisestään. Nyrkkeily on kuitenkin kovien miesten hommaa.

 

[Johnny B. Goode]

Vaikkakin Holyfield Vaikuttaa siltä, että comeback on puhtaasti taloudellinen pakko.

Tämä ei pidä paikkaansa. Holyfield on monimiljonääri ja talous käsittääkseni vakaalla pohjalla. Mutta miehellä on vakava pakkomielle voittaa titteli viidennen kerran. En tiedä onko se enää terveellistä/ järkevää, mutta allekirjoittaneen osalta tämä soturi kyllä saa sympatiat...

 

[Wesku]

Sympatiaa varmasti ja Parkinsonin taudin tai jonkun vakavan vamman huonoimmassa tapauksessa.

Kyllä 44v alkaa olla sellainen ikä, että olisi järkevää siirtyä sinne kulmaukseen pysyvästi.

En usko, että Holylla enää on hirveästi annettavaa sarjalle ja pelkään, että kun sieltä tulee jossain vaiheessa vastaan joku tasokkaampi kaveri, niin setä hakataan pahan kerran. Holykin kun on sellainen vanhan koulun sotaratsu, että ottelee niin pitkään kunnes menee taju tai ottelu päättyy.

Ymmärtäisi jo lopettaa, mutta eiväthän nuo yleensä ymmärrä ennenkuin on liian myöhäistä. Vanhat hienot muistotkin näissä come backeissa himmenevät, kun päällimmäiseksi jää mieleen hidas ja hakattu verinen ex-mestari.

Karmeimpina esimerkkeinä tietysti Brown Bomber Joe Louis, Ali ja Floyd Patterson.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tämä ei pidä paikkaansa. Holyfield on monimiljonääri ja talous käsittääkseni vakaalla pohjalla. Mutta miehellä on vakava pakkomielle voittaa titteli viidennen kerran. En tiedä onko se enää terveellistä/ järkevää, mutta allekirjoittaneen osalta tämä soturi kyllä saa sympatiat...

Voihan se olla, että vain veri vetää kehiin takaisin. Monesti vain nyrkkeilijöillä tulee menoja ettei huomaakaan ja jossain vaiheessa, kun vuosiin ei ole omia rahoja laskettu, soittaa kirjanpitäjä, että kasassa ei ole kuin pankin laskut. Eli vaikka kuinka olisi monimiljonääri ja näennäisesti omaisuutta, ei se välttämättä pidä paikkaansa.

Ja ehkä vähän muotoilin väärin.. oikeastaan kaikki nyrkkeilijät nauttivat arvostustani, mutta tässä(kin) tapauksessa vaikuttaa siltä, ettei aktiivina oleminen ole kovinkaan järkevää. Itse asiassa vaikuttaa vähän edesvastuuttomalta, koska niin huono on miehen liike.

 

[Johnny B. Goode]

Tretjak:

Näitkö Evanderin ottelun Vinny Maddalonea vastaan? Pappa tanssi kuin nuori ori ja oli kovin vetreän oloinen! Ja ymmärrän että moni nyt kysyy että "kuka vitun Maddalone"...? En todellakaan halua väittää että Evanderin tulisi jatkaa uraansa kohti uskomatonta päämääräänsä, mutta kunnioitan silti miestä suuresti. Itsekin olen lajia harrastanut ja tiedän että helppoa se ei ole...

 

[eagle]

Älä tee sitä Evander!

Eiei, voi sitä tuskaa kun katseli ison Yrjönkin tappeluita kaverin vanhalla iällä. Ei siinä mitään että ottelut olivat kuolettavan tylsiä, nuhjausta, halailua, mutta vaikeinta oli miettiä sitä kun lähes eläkeiässä oleva saa kuuppaansa iskuja toisensa jälkeen.

Katsoo vain kaikkien aikojen nyrkkeilijää, niin tajuaa miten nyrkkeilijään vaikuttaa lyönnit pidemmän päälle. Mitä vanhemmaksi sitä vielä tulee, niin sitä korostetumpaa tulee olemaan vaikutukset.

 

[Wesku]

Tuosta tanssista tuli mieleen Larry Holmesin ottelu aikoinaan Mike Tysonia vastaan. Pappa veti lähes kilpparia 3 erää ja luuli, että nyt on sitten aika ottaa homma haltuun ja lyödä poju kanveesiin. Eiköhän se jo väsyttänytkin itsensä..

Noh, 4. erässä Larry tulla tanssahteli kulmasta "kuin nuori ori" kädet tyylikkäästi munien korkeudella ja veti pari jabia Miken kuuppaan, kun Mike hölmönä katseli, että mitäs helv...pappa meinaa.

Noh, nakkasi sitten raa´asti sedän köysiin ja iski 4-5 hirveää pommia läpi Holmesin suojauksen ja Larry putosi kanveesiin kuin kivi. Hirveä näky, kun Holmes makasi kanveesissa kuin ruumis ja toinen jalka vaan sätki kuin kuolemaa tekevällä. Hyi helvetti. Tällaista en toivo Holylle käyvän. Onneksi Larrykin tuosta sentään selvisi, mutta olihan se brutaali näky.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näitkö Evanderin ottelun Vinny Maddalonea vastaan? Pappa tanssi kuin nuori ori ja oli kovin vetreän oloinen! Ja ymmärrän että moni nyt kysyy että "kuka vitun Maddalone"...? En todellakaan halua väittää että Evanderin tulisi jatkaa uraansa kohti uskomatonta päämääräänsä, mutta kunnioitan silti miestä suuresti. Itsekin olen lajia harrastanut ja tiedän että helppoa se ei ole...

Itsekin tullut jonkin verran iskettyä ja lystiähän se on.. etenkin nuorille miehille.

Mutta pointtini on silti, että kaikilla comebackin tekijöillä on vastustajat valittuna todella tarkkaan eikä Evander tee tässä poikkeusta. Ensimmäiset 5 matsia on oltava aivan varmoja. Sitten aletaan katsomaan mihin rahkeet riittää.

Kyllähän se on hieno katsoa vanhojakin partoja kehässä, mutta monesti se ei ole mitään nyrkkeilyn juhlaa. Katselin tuossa kerran koosteen pastori Foremanin comeback matseja ja olihan se hauskan näköistä, kun mörssäri myllytti nuorempiaan.. pääsääntöisesti huonosti treenaavia 30-45 vuotiaita vastustajiian. Mutta niitäkin matseja katsoen näki, ettei kehässä ollut yhtään tekijä miestä.

Toki pitää muistaa, että huonotkin raskassarjalaiset lyövät ihan helvetin lujaa. Evanderin pitää treenata näitäkin vastaan todella kovaa, ettei satu heti alussa vahinkoa. Päällimmäisenä Evanderin comebackistä on jäänyt tähän mennessä halailu, en tosin ole nähnyt kuin yhden matsin kokonaan ja yhden matsin lähes kokonaan. Enkä nähnyt mainitsemaasi matsia.. olisiko ukko vertynyt? Ja totta.. ei tule itsellä enää seurattua niin aktiivisti, joten itsekin kysyn "kuka vitun Maddalone?" :D

Tottakai pitää toivoa kehässä ihmeen tapahtuvan ja siinä kun isot miehet ryskää voi kaikki kääntyä yhteen lyöntiin. Papalle hyvää onnea, mutta ennen kaikkea toivon ettei vain sattusi mitään.

 

[Mane]

Lopultahan Iso-George Foreman voitti 45-vuotiaana vaarina vielä kahden pääliiton raskaan sarjan maailmanmestaruuden Michael Moorerilta, joten ei se Holyfieldillekään mahdotonta ole sopivien olosuhteiden osuessa kohdalleen.

Holyfield on nyt vuoden nuorempi kuin Foreman oli "puolet maailmanmestaruudesta" valloittaessaan.

 

[Johnny B. Goode]

En ole mikään fani enkä halua "palvoa" ketään ihmistä, mutta onhan se nyt juma***ta aivan käsittämätöntä että 44 vuotias veteraani ottelee niinkuin Holy edellisessä matsissaan. Oletteko pistäneet merkille, miltä Holyn kroppa näyttää nyt vanhoilla päivillä...? Timmimältä kuin esim. Lennox Lewis koskaan... Tiedän että mies on vanha ja että hänellä ei ole mitään voitettavaa enää, mutta jos Real Dealin veri vetää takaisin kehään, niin en voi muuta sanoa kun "Go for it"...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Se on kyllä pistänyt silmään, että Holyfieldillä on kroppa silkkaa rautaa. Uskomaton järkälehän mies on. Liekkö tullut massaa iän myötä lisää vai muistanko väärin, että Evander oli nuorempana tiukka ja "pieni"?

Toivottavasti pappa näyttää minulle närhen munat ja iskee luun kurkkuun nuoremmilleen. Tuhkimotarinat ovat aina kohallaan, oli sitten kyseessä veteraani tai untuvikko.

 

[Hanson]

Se on kyllä pistänyt silmään, että Holyfieldillä on kroppa silkkaa rautaa. Uskomaton järkälehän mies on. Liekkö tullut massaa iän myötä lisää vai muistanko väärin, että Evander oli nuorempana tiukka ja "pieni"?

"Pyhäniitty" oli varmasti nuorempana tiukka ja "pieni", sillä eikö hän ollut ennen raskaan sarjan uraansa raskaan keskisarjan maailmanmestari, eli oli raskaan sarjan uransa alkuaikoina "pienehkö" sarjassaan ? En lähtenyt tarkistamaan tiedon todenperäisyyttä mistään "googleista", mutta tällainen mielikuva minulla on. Oikaiskaa jos olen väärässä.

 

[Hanson]

Evander Holyfieldin ensimmäinen MM-titteli

Piti tarkistaa tuo edellisessä esittämäni arvaus Holyfieldistä. Se oli sekä oikein, että väärin. Väärin sikäli, että Holyfield ei ole ollut raskaan keskisarjan maailmanmestari. Oikein sikäli, että hän on ollut alemman, kuin raskaansarjan mestari.
Holyfield voitti ensimmäisen MM-tittelinsä 12.7.1986 Atlantassa. Sarja oli Kevyt raskassarja (WBA 86,18 kg) ja vastustaja Dwight Muahammad Quawi, USA, jonka E.H. voitti pistein 15 erän ottelussa.

 

[eagle]

NYT SAA HUUTAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!! Nyrkkeilyn irvikuva on löyty!!!!!!! Ihanata, vaikka E-Afrikan tuomari oli selvästi lahjottu, niin oikeus tapahtui ja selvääkin selvempi voittaja löytyi. Oi tätä ilon päivää!!!!!!!

White Tyson teki sen siis ja loistavaa nyrkkeilyä, valtavan hyvä liikkumaan ja nopeat kädet!

 

[Noose]

Valujev hävisi juuri tittelinsä Chagaeville (transl.?) tuomariäänin.

Näkikö joku muu matsia? Mä näin vain lopun 12. erästä ja aika hyvä meininki oli päällä kun molemmat mäiskivät rättiväsyneinä. Millainen tuo matsi oli?

 

[eagle]

Valujev hävisi juuri tittelinsä Chagaeville (transl.?) tuomariäänin.

Näkikö joku muu matsia? Mä näin vain lopun 12. erästä ja aika hyvä meininki oli päällä kun molemmat mäiskivät rättiväsyneinä. Millainen tuo matsi oli?

Katsoin koko matsin ja Thaimaan tuomari oli mielestäni lähimpänä oikeaa tulosta. Valuev vei enintään pari erää selvästi, muutama oli aika tasan, mutta Ruslan kyllä vei ainakin 7 erää selvästi.

Valuev koitti saada Ruslania kulmaan, mutta oli aivan liian hidas, sekä lyönneissään että liikkumaan. Chagaev liikkui alta pois, väisteli ja iski hyviä yläkoukkuja vastaan, aika monta tämmöistä Valuev koppasi.

Mielestäni hyvä ottelu, jossa sai kokoajan jännittää. Ei nyt mikään lyöntijuhla, mutta silti hyvä ottelu ehdottomasti. Chagaev ei myöskään peruutellut(liikaa) vaan kun oli joutumassa kulmaan hyökkäsi päälle ja Valuev joutui perääntymään.

 

[eagle]

Ei pöllömpi veikkaus, jos ei ollut tieto... :-)

Ruslan Chagaevilla on mittaa lähteestä riippuen 182-184cm. Mutta tykkään miehen tyylistä, ja mikään läpihuutojuttu ei pitäisi matsin olla. Kovaiskuinen ja agreessiivinen kaveri.

Piti lainata tämä vanha, koska muuten olit kyllä oikeassa, mutta et maininnut että Ruslanilla on hyvä silmä ja nopeat kädet sekä muutenkin nopea kaveri! Mutta annetaan nyt anteeksi, niin hyvä matsi kaikkineen tuo oli!