Nyrkkeilyketju

[scholl]

Alkaa Asikainen-hehkutus mennä niin överiksi, etten enää viitsinyt eilistä ottelua edes katsoa. Ammattinyrkkeily=Asikainen. Just joo. Samanlaista älytöntä touhua kuin Räkän ylenpalttinen hehkuttaminen rattirintamalla. Olen muiden kanssa samaa mieltä, että isommissa ympyröissä tuosta Asikaisesta ei ainakaan vielä ole mihinkään. Ja vaikka olisikin niin tuskin enää tulisin seuraamaan. Jotenkin ärsyttävää touhua kaikkien osapuolten toimesta.

 

[Simon#17]

Kyllä Amin hommansa hoiti mutta kyllä oli veljet tylsä matsi. Ei yhtään oikein kunnon niittiä kummaltakaan, sellaista perusnaputusta ja väsytystaistelua. Ehkä mä olen liikaa katsonut Rocky-pätkiä kun odotin koko ajan, koska italian kaveri vetää kauhean heijarin Idin kuuppaan ja sitten sankarin lailla viimeisessä erässä Amin saa kiukun päälle ja riepottaa italianoa mennen tullen ja lopuksi, sankarimusiikin säestyksellä naama turvoksissa tuulettaa uljasta tyrmäysvoittoa. Plussaa siitä että jätkät ei nyhjänneet muutamaa viimeistä erää nojaillen vaan heilui loppuun asti.

Tolppolan matsikin oli mielenkiintoisempaa katsottavaa.

 

[Trenchtown]

Tolppolan matsikin oli mielenkiintoisempaa katsottavaa.

Pisteet Tolppolalle matsin jälkeisestä haastattelusta, jossa totesi jotakuinkin että "harmittaahan se, mutta kaveri oli parempi, en mä jaksa selitellä". Tuosta olisi monella suomalaisella urheilijalla hiukan opittavaa.

 

[Kuvernööri]

Pisteet Tolppolalle matsin jälkeisestä haastattelusta, jossa totesi jotakuinkin että "harmittaahan se, mutta kaveri oli parempi, en mä jaksa selitellä". Tuosta olisi monella suomalaisella urheilijalla hiukan opittavaa.

Musta tuntuu että kaikki nuoret (lue 80-lukulaiset) urheilijat ovat katsoneet pienen lapsuutensa ja nuoruutensa näitä uskomattomia valittajia tyyliin vieras hieroja pilasi homman, ihan hyvä se 56. sija on, että nykyään vedetään ihan päinvastaista roolia. Nykyään vaan todetaan miehekkäästi että kaveri oli parempi, tai liian hapokasta.

Jossain spekulaatiossa sanottiin että seuraava ottelu on joko Sylvester tai alkukesästä MM-ottelussa Abraham. Mitkä olisivat Aminin mahdollisuudet Abrahamia vastaan?

 

[eagle]

Jossain spekulaatiossa sanottiin että seuraava ottelu on joko Sylvester tai alkukesästä MM-ottelussa Abraham. Mitkä olisivat Aminin mahdollisuudet Abrahamia vastaan?

Marginaaliset, lähinnä se että AA avaisi suojauksensa ja sitten Idi pääsisi rankaisemaan. Toisaalta Amin on mielestäni vaarallisempi silloin kun on haastaja, eikä mestari. Koska mestari kuitenkin pelaa aina varmemman päälle, kuin haastaja.

 

[Mane]

Toivottavasti pääsee kuitenkin ottelemaan Abrahamia vastaan.

Sylvesteriä vastaan viimeksi olisi voinut mennä kummin päin vaan (Asikainen oli niukasti tappiolla tyrmäyshetkellä) ja tappio uusinnasta lykkäisi haaveita MM-ottelusta todella paljon kauemmaksi. Kyllä sitä EM-vyötä ehtii myöhemmin takaisin tavoittelemaan, vaikka siitä nyt vapaaehtoisesti (siis, koska ei suostuisi pakolliseen puolustukseen maaliskuussa) luopuisi MM-otteluun kesällä päästäkseen.

 

[Solomon]

Asikaisen kyllä kannattaa lähteä matsaamaan Abrahamia vastaan. Turpiin ottaminen ei haittaa, toista tilaisuutta tuskin tulee.

Sylvester-ottelu pitäisi yrittää välttää. Voitettavaa ei juuri ole, ja vastus on silti kova. Ei kannata unohtaa, että Sylvester johti ja hallitsi tappiollista EM-matsia. Sitten silmäkulma aukesi pahasti hartiakontaktissa, kasetti sekosi ja Amin pääsi iskemään.

Ilman tuota vahinkoa ottelun lopputulos olisi todennäköisesti ollut toinen.

 

[eagle]

Ei kannata unohtaa, että Sylvester johti ja hallitsi tappiollista EM-matsia. Sitten silmäkulma aukesi pahasti hartiakontaktissa, kasetti sekosi ja Amin pääsi iskemään.

Ilman tuota vahinkoa ottelun lopputulos olisi todennäköisesti ollut toinen.

Niinno. Kyllähän kuitenkin Amin oli jo sitä ennen ottanut selvästi parempaa otetta ottelusta ja kuitenkaan eroa ei ollut kuin yksi erä tjsp. Että tiedä nyt oliko Sylvester niin valtavassa johdossa tai kontrollissa ennen tuotakaan. Saati että spekuloisi ottelun toisenlaista lopputulosta.

 

[Mane]

Niinno. Kyllähän kuitenkin Amin oli jo sitä ennen ottanut selvästi parempaa otetta ottelusta ja kuitenkaan eroa ei ollut kuin yksi erä tjsp. Että tiedä nyt oliko Sylvester niin valtavassa johdossa tai kontrollissa ennen tuotakaan. Saati että spekuloisi ottelun toisenlaista lopputulosta.

Tuomareiden mukaan oli tyrmäyshetkellä 66-67, 66-67 ja 66-68 ja Asikainen olisi varmaan kaikkien papereissa tuon keskeytetyn 8.erän pisteet vienyt, eli neljään viimeiseen erään oltaisiin lähdetty käytännössä tasoissa. Tiukkaahan se oli.

Mutta tosiaan, MM-ottelua ajatellen Asikaisella ei uusinnassa olisi mitään muuta kuin hävittävää. Tietenkään EM-vyötä ei Amin saa pitää, jos ei suostu uusintaan.

 

[eagle]

Mutta tosiaan, MM-ottelua ajatellen Asikaisella ei uusinnassa olisi mitään muuta kuin hävittävää. Tietenkään EM-vyötä ei Amin saa pitää, jos ei suostu uusintaan.

Niin, ei mielestäni EM-vyöllä tee mitään jos saa mahdollisuuden MM-vyöhön. Itseasiassa vaikka saisi vain ottelun minkä voitolla luvattaisiin MM-ottelu, niin sekin olisi EM-tittelin puolustusta parempi vaihtoehto.

 

[Kuvernööri]

Niin, ei mielestäni EM-vyöllä tee mitään jos saa mahdollisuuden MM-vyöhön. Itseasiassa vaikka saisi vain ottelun minkä voitolla luvattaisiin MM-ottelu, niin sekin olisi EM-tittelin puolustusta parempi vaihtoehto.

Näinhän se on vaikka en mikään nyrkkeilyekspertti olekaan. Amin on kolmesti voittanut ottelun Euroopan mestaruudesta ja jokainen puolustus on tarpeeton riski jos tarjolla on MM-ottelu. Mitä sitten jos häviää MM-ottelun, ainakin profiili on kasvanut EM-ottelijasta MM-ottelijaksi eikä paluu haastajaksi EM-otteluun varmasti olisi mahdotonta. Useinhan MM-otteluiden häviäjät (ne hyvin esiintyneet) saavat pari-kolme todella kovaa matsia kun ovat ns. kiinnostavia ottelijoita.

 

[Taitopelaaja]

Niin, ei mielestäni EM-vyöllä tee mitään jos saa mahdollisuuden MM-vyöhön. Itseasiassa vaikka saisi vain ottelun minkä voitolla luvattaisiin MM-ottelu, niin sekin olisi EM-tittelin puolustusta parempi vaihtoehto.

Täysin samaa mieltä. Olisihan se huikeaa nähdä suomalainen nyrkkeilijä MM-ottelussa. Ja mitä tulee vielä tuohon Sylvesteriin, niin hän on kuitenkin melkoisen kovan luokan nyrkkeilijä. Minusta hän on Asikaisen ohella selkeästi paras eurooppalainen nyrkkeilijä. Toki tällä hetkellä vielä pari kovempaa eurooppalaista löytyy maailmanmestarien paikalta, mutta jos puhutaan puhtaasti EM-ottelijoista, niin parempia ei löydy.

Itse näkisin, että kyseisessä sarjassa kymmenen parasta nyrkkeilijää ovat todella kovatasoisia ja Asikainen on jossain sijoilla 6-10. Parhaana päivänä kykenee haastamaan (nimenomaan haastamaan) kenet vain, mutta puolustavana mestarina olisi helisemässä muutamien kanssa.

 

[Trenchtown]

Asikaisen näkisin monen muun tavoin mieluiten kehässä sitten Abrahamin kanssa. Olisi mielenkiintoista nähdä miten Asikaisen suojaus pitäisi kun artturi alkaisi tosissaan heiluttelemaan. Abrahamin suojaukseen syntyy ilmeisesti välillä pieniä aukkoja juuri tuon kauheitten heijarien paiskimisen takia. Eilisen kaltaisilla otteilla ei mitään jakoa, mutta haastajan roolissa Asikainen voisi tosiaan hyvänä päivänä yllättääkin. Rahani pelaisin silti tuossa matsissa Abrahamin puolesta.

edit: Tässä muuten jonkinlainen highlight -video Arthur Abrahamista. Pelkästään musiikin takia kannattaa vilkaista, todellista montaasikamaa.

 

[Le Banner]

Laila Ali puolusti menestyksekkäästi WBC-WIBAn vöitään Johannesburgissa Gwendolyn O`neiliä vastaan.Matsi kesti 56 sekuntia ja kaksi suoraa tiputti haastajan kanveesiin pienillä torkuille.

24 voittoa ja 21 tyrmäyksellä.Isin tyttö selvästi.
Painorajakin oli alittunut punnituksessa kahdella grammalla vaatteiden riisumisen jälkeen;)

 

[eagle]

Tuli tuossa katseltua Viasatilta ohimennen vähän vanhaa matsia ja kylläpäs ns. silmät putosi päästä. Onko kukaan tutustunut kaveriin nimeltä Jacob Matlala? On nimittäin kyseessä lyhyin MM-kaveri minkä tiedän. Ainakin aikoinaan WBO liiton mestari light flyweightissa. Kaveri on ~150cm pitkä! Oli aika karua kun reilu 160cm kaveri näytti tornilta tämän kaverin rinnalla. Kun Valuevista on ollut niin paljon puhetta, niin onko muita vastaavia "pätkiä" tai esim. jotenkin älyttömän lihavia/laihoja mestareita jota tulisi mieleen?

 

[Tpip]

Kun Valuevista on ollut niin paljon puhetta, niin onko muita vastaavia "pätkiä" tai esim. jotenkin älyttömän lihavia/laihoja mestareita jota tulisi mieleen?

Itselläni tulee mieleen vain Butterbean aka. Eric Esch, joka aikanaan oli IBA -liiton raskaansarjaan mestari. Kokoa (wikipedian mukaan) 183cm ja 167kg, eli suhteellinen "tankki".

 

[eagle]

Itselläni tulee mieleen vain Butterbean aka. Eric Esch, joka aikanaan oli IBA -liiton raskaansarjaan mestari. Kokoa (wikipedian mukaan) 183cm ja 167kg, eli ei suhteellinen "tankki".

Juuh, Butterin muistin itsekkin. Tosin muista kuin nyrkkeily-yhteyksistä. Tosin kaverin nyrkkeilysaldo perjaatteessa on ihan hieno, mutta kaveri ei ole tainnut urallaan kuin pari kertaa otella yli 4 eräisen ottelun. Sinällään vähän heikkoarvoista siis.

Näky sinänsä kyllä.

 

[Tpip]

Juuh, Butterin muistin itsekkin. Tosin muista kuin nyrkkeily-yhteyksistä. Tosin kaverin nyrkkeilysaldo perjaatteessa on ihan hieno, mutta kaveri ei ole tainnut urallaan kuin pari kertaa otella yli 4 eräisen ottelun. Sinällään vähän heikkoarvoista siis.

Näky sinänsä kyllä.

Jeh, varmaan tästä syystä tämmöinen nyrkkeilyä ei niin aktiivisesti seuraava ihminenkin muisti Butterbeanin.

 

[Johnny B. Goode]

Viikonloppuna ammattinyrkkeilyn saralla oteltiin taas muutama mielenkiintoinen matsi. Yksi omista suosikkinyrkkeilijöistäni, Tomas Adamek, hävisi masentavasti raskaankeskisarjan WBC- liiton tittelinsä USA:n Chad Dawsonille selkeästi pistein. Adamek ei ollut oma itsensä. Aggressiivisuus puuttui ja miehen taistelijan luonne tuntui olevan suurimman osan ottelusta tipotiessään. 10. erässä Adamek iski Dawsonin kanveesiin ja myllytti hyvin lopun erää, mutta ei kyennyt tyrmäämään haastajaa. Dawson otteli taktisesti hienosti, ja iski todella nopeita sarjoja hyvällä tarkkuudella ja oli koko ottelun todella aktiivinen. Ansaittu voitto haastajalle; Adamek oli todella vaisu.

Yksi suurimmista inhokeistani, Cory Spinks, palasi kehään Rodney Jonesia vastaan ja voitti selkeästi pisteillä. En voi kommentoida matsia kun en ole vielä saanut ottelusta tallennetta käsiini. Todellakin inhoan Spinksiä yli kaiken... En tykkää ottelutyylistä, ei juurikaan iskuvoimaa (shakkipeluri), ja ennenkaikkea ylimielestä asennetta ja typeriä puheita. Suurin vitutuksen aihe on kuitenkin miehen sisääntuloperformanssit etenkin "kotiotteluissaan" St. Louisissa. Ne kestää yleensä varmaan 5-10min. Vitun iso posse mukana ja letkaa johtaa joku saatanan XXXXXXL kokoisiin Yo Yo- vaatteisiin pukeutunut hip höpöpö neekeri, joka pölisee jotain jonninjoutavaa ylistysräppiä... Ja kotiyleisö hurraa. Voi Jeesus, anna mun kaikki kestää, jooko...

 

[SamSpade]

Juuh, Butterin muistin itsekkin. Tosin muista kuin nyrkkeily-yhteyksistä. Tosin kaverin nyrkkeilysaldo perjaatteessa on ihan hieno, mutta kaveri ei ole tainnut urallaan kuin pari kertaa otella yli 4 eräisen ottelun. Sinällään vähän heikkoarvoista siis.

Näky sinänsä kyllä.

King of four rounders :) loistava persoona mutta tosiaan ei tainnut koskaan otella pidempiä otteluita. Oli kyllä melko "hyvä" noissa 4 eräisissä.. tosin eivät vastustajatkaan aina mitään ihmeellisiä olleet..

 

[tuplapukki]

Laila Ali puolusti menestyksekkäästi WBC-WIBAn vöitään Johannesburgissa Gwendolyn O`neiliä vastaan.Matsi kesti 56 sekuntia ja kaksi suoraa tiputti haastajan kanveesiin pienillä torkuille.

24 voittoa ja 21 tyrmäyksellä.Isin tyttö selvästi.
Painorajakin oli alittunut punnituksessa kahdella grammalla vaatteiden riisumisen jälkeen;)

Se on vaan harmi että Laila keskittyy näihin helppoihin, eikös tää Gwendolynkin ole melkein 40-vuotias ja Ali oli sen tyrmännyt ennenkin.
Siellä olis se Mary Jo Sanderskin tyrkyllä joka olisi varmaan `hiukan `
kovempi vastus. Kai se Laila voittais silti senkin

 

[Le Banner]

Se on vaan harmi että Laila keskittyy näihin helppoihin, eikös tää Gwendolynkin ole melkein 40-vuotias ja Ali oli sen tyrmännyt ennenkin.
Siellä olis se Mary Jo Sanderskin tyrkyllä joka olisi varmaan `hiukan `
kovempi vastus. Kai se Laila voittais silti senkin

Niinhän se aina menee:) Oli kysymys tappelusta jäällä/kehässä/kadulla.
Jos hakkaat pienemmän niin kaikkihan sen olisi tehnyt.Jos itse saat turpaasi niin eihän sinusta ole mihinkään.Jos hakkaat selvästi kovemman niin sillä nyt sattui vaan huono päivä.

 

[Cemetery Gates]

King of four rounders :) loistava persoona mutta tosiaan ei tainnut koskaan otella pidempiä otteluita. Oli kyllä melko "hyvä" noissa 4 eräisissä.. tosin eivät vastustajatkaan aina mitään ihmeellisiä olleet..

Piti tietenkin uteliaisuus tyydyttää ja hakea hemmon pätkiä nähtäväksi. Varsinainen Tyyris Tyllerö ulkomuodoltaan, mutta lyö ilmeisen lujaa.

 

[Pressiboxi]

Urheilukanavalla Pekka Mäki lupaili keskiviikoksi uutisia Idin seuraavan matsin suhteen. Mäelle luovutettiin Honka-ToPo-matsin tauolla samalla vuoden valmentaja -pysti Espoossa.

 

[eagle]

Urheilukanavalla Pekka Mäki lupaili keskiviikoksi uutisia Idin seuraavan matsin suhteen. Mäelle luovutettiin Honka-ToPo-matsin tauolla samalla vuoden valmentaja -pysti Espoossa.

Haiskahti siltä että EM-matsi nyrkkeiltäisiin kuitenkin. Tuo Mäen sävy siis. Toisaalta voihan se olla että vielä jotain asioita olisi auki ja tietenkään näistä ei kannata lähteä sitten huutelemaan, jos voisi siinä menettää MM-matsin/mahdollisuuden siihen.