Nyrkkeilyketju

[Draco]

Nyt kun on vähän mutusteltu Robben matsia, niin pitää antaa kunnianosoitus urasta ja monista hyvistä matseista. Tapa millä hävisi jäi ottamaan päähän, mutta muuttaako se mitään nyt ihan hirveästi. Ehkä sen tietysti muuttaa, että jos olisi pisteillä hävinnyt, niin olisi jäänyt ehkä riittävä jossiteltava siihen, että olisi voitu vielä ottaa uudestaan tai sitten jotain muuta kovaa vastaan, mutta ehkä se maailmanmestaruus oli kuitenkin juuri sen verran kaukana aina, kuin miltä se näyttikin. Mutta hieno mies kuitenkin.

AJ on vähän samanlaisessa tilanteessa, Wilderia vastaan ei luultavasti leuka kestä, ja Furylle ei nyrkkeilemällä pärjää. Toki Joshua pystyy tyrmäämään myös, mutta silti.

Ja sitten mennään eteenpäin tulevaan. AJ:n liikettä on tässä melkein mielenkiintoisin odottaa, että mikä se on. Wilderin polku näyttää selvältä, että kovempaa ukkoa, kunnes olisi taas tittelimatsissa. Enkä usko että hän lähtee niitä enää kauhean mutkaisten vaiheiden kautta hakemaan. Erona kuitenkin AJ:hin se, että on ne kohtaamiset Furyn kanssa alla, ei voi enää sanoa, että on otettu vaan varman päälle.

AJ:lta puuttuu tietyssä mielessä kovimman kohtaaminen, paitsi nyt tietysti Usyk, mutta hänenhän olisi nyt käytännössä pakko alkaa tulla Furya tai Wilderia vastaan, jos jotain vielä meinaa. Eli jos ei usko voittavansa heitä, niin sitten voisi jo melkein lopettaa. Ihmettelin, että AJ ei lähtenyt Furya vastaan jos kerran tarjottiin, paitsi tietysti, että uskoi niin paljon häviävänsä.

Mutta haluaisin kyllä tosi paljon nähdä sen Wilder-Joshuankin, että kukas siinä voittaa.

 

[Flou]

Arvio ottelupalkkiosta noin miljoona taalaa, siitä manageri/valmentaja/promottori imaisee ison osan. Nyrkkeilijälle jää tyypillisesti alle 50% palkkiosta. Sitten verot. Muutama sata tonnia tilille. Mutta, Pay per view-otteluissa pääiskijät saavat osan tuloista ja myös lipputuloista. Tämä on se jackpot, jos PPV-lippuja myytiin reilusti kuten uskoisin. Arviot puhuvat Wilderin osuudesta 20 miljoonan paikkeilla ja Robben 5-8 miljoonan välillä. Jos näin, niin elärahat kasassa verojen ja muiden kulujen jälkeenkin.

Kannatti siis käydä sparraamassa Wilderin kanssa ja ystävystyä. Hyvä tilipäivä molemmille ja, vaikka ei voi sanoa tuloksellisesti komea mahdollinen päätös uralle niin ainakin rahakas sellainen. Wilderille tuo kuitenkin toi yhden merkittävän voiton lisää tilille ja komean päänahan rahan lisäksi eli kaikin puolin win-win kaveruksille.

 

[Analyzer]

Arvio ottelupalkkiosta noin miljoona taalaa, siitä manageri/valmentaja/promottori imaisee ison osan. Nyrkkeilijälle jää tyypillisesti alle 50% palkkiosta. Sitten verot. Muutama sata tonnia tilille. Mutta, Pay per view-otteluissa pääiskijät saavat osan tuloista ja myös lipputuloista. Tämä on se jackpot, jos PPV-lippuja myytiin reilusti kuten uskoisin. Arviot puhuvat Wilderin osuudesta 20 miljoonan paikkeilla ja Robben 5-8 miljoonan välillä. Jos näin, niin elärahat kasassa verojen ja muiden kulujen jälkeenkin.

Ottelupalkkion jakauma on juurikin mainitsemasi, joskin jotkut arviot tarjoavat + 1,5 miljoonaa Robben ottelupalkkioksi.

Mistä tämä Robben 5-8 miljoonaa kaivettu?

Mäki kommentoi IS:lle näin:

– Sitä en tiedä, että onko Helenius jaolla pay-per-view -televisiorahassa. Matsihan tietysti myytiin aika lailla Wilderilla. Robert oli sivuosassa, mutta voi olla niinkin, että hän saisi sieltä tv-katsojapuolelta jotain, Mäki, 52, pohtii.

Tuosta nyt ei ihan välity se, että tuollaiset summat voisivat tulla kyseeseen.

 

[SamSpade]

Ottelupalkkion jakauma on juurikin mainitsemasi, joskin jotkut arviot tarjoavat + 1,5 miljoonaa Robben ottelupalkkioksi.

Mistä tämä Robben 5-8 miljoonaa kaivettu?

Mäki kommentoi IS:lle näin:

– Sitä en tiedä, että onko Helenius jaolla pay-per-view -televisiorahassa. Matsihan tietysti myytiin aika lailla Wilderilla. Robert oli sivuosassa, mutta voi olla niinkin, että hän saisi sieltä tv-katsojapuolelta jotain, Mäki, 52, pohtii.

Tuosta nyt ei ihan välity se, että tuollaiset summat voisivat tulla kyseeseen.

Jenkkimedian lähteet arvelivat päivää ennen matsia PPV jaon olevan noin 20 milj. Wilderille, 5+ miljoonaa Helenius. Aika normaali jako jossa under dog saisi sen about 25%. Katsotaan kun menee pari päivää jos tulee ihan tarkkaa faktaa. Kyllä nuo yleensä jenkeissä tulee julkisiksi.

Deontay Wilder vs. Robert Helenius Purse, Payouts, and Salaries (Expected)

This article gives estimated reports on Deontay Wilder vs. Robert Helenius Purse, Payouts, and Salaries. Deontay Wilder and Robert Helenius will square off in

totalreporter.com

toisaalta jos ei saa mitään siivua PPV tuloista niin manageri ei ole hoitanut hommiaan, vai manageroiko itse. Yleensä aina pääottelun molemmat saavat jonkin siivun, isompi ja myyvempi tietysti paljon enemmän.

 

[Analyzer]

Jenkkimedian lähteet arvelivat päivää ennen matsia PPV jaon olevan noin 20 milj. Wilderille, 5+ miljoonaa Helenius. Aika normaali jako jossa under dog saisi sen about 25%. Katsotaan kun menee pari päivää jos tulee ihan tarkkaa faktaa. Kyllä nuo yleensä jenkeissä tulee julkisiksi.

Deontay Wilder vs. Robert Helenius Purse, Payouts, and Salaries (Expected)

This article gives estimated reports on Deontay Wilder vs. Robert Helenius Purse, Payouts, and Salaries. Deontay Wilder and Robert Helenius will square off in

totalreporter.com

toisaalta jos ei saa mitään siivua PPV tuloista niin manageri ei ole hoitanut hommiaan, vai manageroiko itse. Yleensä aina pääottelun molemmat saavat jonkin siivun, isompi ja myyvempi tietysti paljon enemmän.

Jos näin on, niin suomalaismediat on kyllä ihan pihalla kun keskittyvät vain ottelupalkkiosta jauhamiseen.

 

[Robin Big Snake]

Helenius on kommentoinut tyrmäystä:

– Sain maistaa hänen oikean käden lyöntiään sparrauksessa, mutta sillä kerralla liikuin taaksepäin. Nyt menin eteenpäin. Se tuntui. Tulin tyrmätyksi, Helenius sanoi ja naureskeli.

Käytti siis Jutilan taktiikkaa, mentiin eteenpäin ja nukuttiin.

 

[Knox]

Huhut kiihtyvät Fury vs. Usyk matsista, ajankohta helmikuu-maaliskuu.

Hieno matsi mahdollisesti luvassa, joskin pidän Furya todella suurena ennakkosuosikkina. Fury on Usykille liian iso ja taitava.

 

[Palstalegenda]

Kyllä tässä nyt on hyvä haaste tehty ja voidaan unohtaa Fury vs. Usyk. Furyn haastaja on 75-vuotias Uri Geller! Telepatian avulla aikoisi voittaa.

Tästähän tulisi täysi teurastus – Tyson Furylle tarjottiin järjetöntä haastetta - SuomiUrheilu

Raskaansarjan nyrkkeilytähdelle Tyson Furylle löytyy haastajia jokaiselta nyrkkeilysalilta. Viikon päästä Derek Chisoran kohtaavalle maailmanmestarille on nyt tullut täysin poikkeuksellinen haaste. Illusionisti Uri Geller on nimittäin heittää lusikkansa soppaan. 75-vuotias israelilainen on...

www.suomiurheilu.com

 

[ML17]

Viaplayltä näköjään ostettavissa Furyn ottelu 50 eurolla. Ennen vanhaa nämä näkyi Viaplayllä ilmaiseksi. Taitaa tulla tänään katsottua matsi jollain vaihtoehtoisella tavalla.

 

[Spire]

Viaplayltä näköjään ostettavissa Furyn ottelu 50 eurolla. Ennen vanhaa nämä näkyi Viaplayllä ilmaiseksi. Taitaa tulla tänään katsottua matsi jollain vaihtoehtoisella tavalla.

Järjetön hinta, varsinkin kun vastassa Chisora, jonka Fury on jo voittanut kahdesti, jälkimmäisellä kerralla vieläpä aivan ylivoimaisesti.

 

[Johnny B. Goode]

Viaplayltä näköjään ostettavissa Furyn ottelu 50 eurolla. Ennen vanhaa nämä näkyi Viaplayllä ilmaiseksi. Taitaa tulla tänään katsottua matsi jollain vaihtoehtoisella tavalla.

Järjetön hinta, varsinkin kun vastassa Chisora, jonka Fury on jo voittanut kahdesti, jälkimmäisellä kerralla vieläpä aivan ylivoimaisesti.

Juu, ihan hyvää ja toimivaa streamia löytyy. Nyt kehässä raskaan keskisarjan lupaava js voittamaton britti Karol Itauma recordinrakennusmatsissa Slovakian Vladimir Belujskya vastaan. Seuraavaks vissiin jäljellä illan titteliottelut, Yvan Mendy vs. Denis Berintsyk (LW), Daniel Dubois vs. Kevin Lerena (HW) ja Fury vs. Chisora. Dubois vs. Lerena ehdottomasti illan odotetuin matsi omalta kohdaltani.

 

[ML17]

Juu, ihan hyvää ja toimivaa streamia löytyy. Nyt kehässä raskaan keskisarjan lupaava js voittamaton britti Karol Itauma recordinrakennusmatsissa Slovakian Vladimir Belujskya vastaan. Seuraavaks vissiin jäljellä illan titteliottelut, Yvan Mendy vs. Denis Berintsyk (LW), Daniel Dubois vs. Kevin Lerena (HW) ja Fury vs. Chisora. Dubois vs. Lerena ehdottomasti illan odotetuin matsi omalta kohdaltani.

Dubois näytti aluksi siltä, että nyrkkeilyura on ohi eikä koskaan enää uskaltaudu kehään, mutta hienosti kasasi itsensä. Näytti että kongi olisi pelastanut, mutta en tiedä miten säännöt tällaisessa toimii.

 

[Johnny B. Goode]

Juu, näytti että otti vähän korvan sisään täryä kun ei meinannu oikeen tasapainoo löytyä, mutta kun toipu niin homma pakettiin.

 

[Quaser]

Dubois näytti aluksi siltä, että nyrkkeilyura on ohi eikä koskaan enää uskaltaudu kehään, mutta hienosti kasasi itsensä. Näytti että kongi olisi pelastanut, mutta en tiedä miten säännöt tällaisessa toimii.

Ilmeisesti WBA:n säännöissä ei ole keskeytystä kolmannesta luvun laskusta erässä.

Dubois oli aivan pihalla vielä toisen erän. Jalat oli ihan hyytelöä ja iskut kuin humalaisella. Siinä meni iso momentum kun ei Lerena käynyt päälle.

Katotaan lyökö Fury nyt heti ekassa kesken.

 

[Johnny B. Goode]

Fury näämmä lähti hakeen vaan eriä alle että pysyy skarppina. Chisora tyytyy vaan yrittää selviytyä, mutta alkaa oleen jo aika kypsä. Saas nähä lähteekö enää kymppierään.

Edit. Näämmä lähti mutta eiköhän tää oo matsin vika erä.

 

[Johnny B. Goode]

Näämmä lähti mutta eiköhän tää oo matsin vika erä.

Jjjja näin... Ei mitään uutta auringon alla

 

[tjj67]

Se oli siinä.
Sitkeästi Chisora kuitenkin taisteli.

 

[Quaser]

Chisora tyytyy vaan yrittää selviytyä, mutta alkaa oleen jo aika kypsä.

Tyytyi? Tosta saa vähän väärän käsityksen. Soturi se on. Toivottavasti ei täysin "alzheimer" ole ennen aikojaan. Fury selvästi jo sääli Chisoraa, mutta Chisoran kulmaus ei.

 

[Nick Neim]

Osaisikohan joku avata amatöörille tuosta Dubois vs Lerena matsista pari juttua liittyen tuomarointiin. Miten on mahdollista, että ensimmäisessä erässä kello lyö n. 10 sekuntia liian aikaisin? Ja miksi kolmannessa ottelu vihellettiin kokonaan poikki kun kello ehti jo lyömään, eikös tuossa Lerenalle kuuluisi samalla tavalla kulmatauon verran palautumisaikaa mitä nähtiin ensimmäisessä erässä Duboisin kohdalla?

Oli meinaa harvemmin katselevalle aika ihmeellistä tuomarointia, mutta ilmeisesti se ihan pykälien mukaan meni, kun ei tuosta mitään isompaa juttua tullut?

 

[Quaser]

Ja miksi kolmannessa ottelu vihellettiin kokonaan poikki kun kello ehti jo lyömään, eikös tuossa Lerenalle kuuluisi samalla tavalla kulmatauon verran palautumisaikaa mitä nähtiin ensimmäisessä erässä Duboisin kohdalla?

Tuomari totesi Lerenan olevan sekaisin eikä pystynyt hänen arvion mukaan jatkamaan.

 

[Nick Neim]

Tuomari totesi Lerenan olevan sekaisin eikä pystynyt hänen arvion mukaan jatkamaan.

Aivan, eli olipas paskaa tuomarointia.

Dubois oli ensimmäisessä erässä vähintään yhtä sekaisin + siihen päälle tuo 10 sekuntia liian aikaisin soitettu kello. Ei ihmekään, että Lerenan toisen erän ja tuollaisen tuomaroinnin jälkeen tuota huudellaan fiksatuksi. Ja toki siihen päälle vielä tuo kolme kertaa tapahtunut luvun laskeminen.

 

[Quaser]

Aivan, eli olipas paskaa tuomarointia.

Dubois oli ensimmäisessä erässä vähintään yhtä sekaisin + siihen päälle tuo 10 sekuntia liian aikaisin soitettu kello. Ei ihmekään, että Lerenan toisen erän ja tuollaisen tuomaroinnin jälkeen tuota huudellaan fiksatuksi.

Mulla meni tuo liian aikainen kello ohi. Enkä löytänyt äkkiä youtubestakaan videota ekan erän lopusta. Mutta Lerenalla olis ollut paikka tokassa erässä käydä päälle yrittää ratkaisua, kun Dubois oli vielä sekaisin, jalat oli spaghettia ja lyönnit veteliä.

 

[Nick Neim]

Mulla meni tuo liian aikainen kello ohi. Enkä löytänyt äkkiä youtubestakaan videota ekan erän lopusta. Mutta Lerenalla olis ollut paikka tokassa erässä käydä päälle yrittää ratkaisua, kun Dubois oli vielä sekaisin, jalat oli spaghettia ja lyönnit veteliä.

Joo, tuota kelailtiin kavereiden kanssa matsin jälkeen ja näemmä joku twitterheebo tuon oli kellottanut alusta loppuun (=ettei näytön kello vaan lagaillut omiaan), ja tuloksena oli tosiaan 10 sekuntia vajaa erä. Sen lisäksi Lerena oli niiiiiin passiivinen toisen erän alussa, että hieman pisti epäilyttämään, että oliko tarkoituksella passiivinen vai ihan vain hölmöyttään, koska niin sekaisin Dubois vielä tuossakin vaiheessa oli.

Yleensä en foliohattua käytä, mutta tässä saattoi siihen jopa olla aihetta. Tai sitten vain ihan tajuttoman huonoa tekemistä Lerenalta, voihan se toki sitäkin olla.

 

[Quaser]

Yleensä en foliohattua käytä, mutta tässä saattoi siihen jopa olla aihetta. Tai sitten vain ihan tajuttoman huonoa tekemistä Lerenalta, voihan se toki sitäkin olla.

En mä tossa nähnyt sopupeliä. Likaistahan ammattinyrkkeily on ja erien pituudet tuntuu usein olevan vähän mitä sattuu ja jos tuomari keskeyttää erän, niin erän pituuden lasku vaikeutuu entisestään. Mulla meni itseasiassa ohi myös se, että mistä Dubois meni niin sekaisin. Vasta ekan erän loppuun pääsin matsia kattomaan, äänet kuulin keittiöön.

 

[Johnny B. Goode]

Ilmeisesti WBA:n säännöissä ei ole keskeytystä kolmannesta luvun laskusta erässä.

WBA:n säännöissä nimenomaan on, mutta käsittääkseni tossa matsissa British Boxing Board of Control määräsi matsin säännöt. Näähän on sekavia kun eri sääntökirjoja on joku sata ja tuntuu että aina ei ees ottelijat tiädä millä kirjalla mennään.

Ja miksi kolmannessa ottelu vihellettiin kokonaan poikki kun kello ehti jo lyömään, eikös tuossa Lerenalle kuuluisi samalla tavalla kulmatauon verran palautumisaikaa mitä nähtiin ensimmäisessä erässä Duboisin kohdalla?

BBBofC säännöistä:

"Fighter can not be saved by the bell in any round."