Tarkoitin vain yleensä kommenttina noiden nyrkkeilijöiden iskuvoimasta.
www.is.fi
www.is.fi
Kai tämä Pekka Mäki nyt ilkkuu noissa jutuissaan, kun ihmettelee Heleniuksen toimintaa.Pekka Mäen mietteitä:
Ja Heleniuksen terveiset sairaalasta:Pekka Mäki näki heti, että Robert Heleniuksella oli jotain pielessä – sitten rysähti: ”Aivan järkyttävää”
Pekka Mäen mielestä Robert Helenius ei ollut oma itsensä ottelussa Deontay Wilderia vastaan.
Robert Helenius lähetti viestin sairaalasta
Tyrmätty suomalaisjärkäle julkaisi kuvan sairaalasta New Yorkista.
”Mä katsoin heti alusta asti, mitä Heleniukselle oli oikein tapahtunut. Hänen kehäilmeensä oli aivan järkyttävä. Hän oli kömpelö, liike oli vaikean näköistä eikä hän tehnyt mitään asioita hirveän hyvin”, Mäki sanoo.Pekka Mäen mietteitä:
Ja Heleniuksen terveiset sairaalasta:Pekka Mäki näki heti, että Robert Heleniuksella oli jotain pielessä – sitten rysähti: ”Aivan järkyttävää”
Pekka Mäen mielestä Robert Helenius ei ollut oma itsensä ottelussa Deontay Wilderia vastaan.
Robert Helenius lähetti viestin sairaalasta
Tyrmätty suomalaisjärkäle julkaisi kuvan sairaalasta New Yorkista.
Toivon, että jokainen tällä palstalla ymmärtää, että Pekka Mäen kommentti ”mä katsoin heti alusta....” on kyllä täyttä sontaa.Pekka Mäen mietteitä:
Ja Heleniuksen terveiset sairaalasta:Pekka Mäki näki heti, että Robert Heleniuksella oli jotain pielessä – sitten rysähti: ”Aivan järkyttävää”
Pekka Mäen mielestä Robert Helenius ei ollut oma itsensä ottelussa Deontay Wilderia vastaan.
Robert Helenius lähetti viestin sairaalasta
Tyrmätty suomalaisjärkäle julkaisi kuvan sairaalasta New Yorkista.
Ehkä nimenomaan se, ettei siinä tapahtunut mitään, paitsi Wilderin lyönti vastapalloon, oli se mitä Mäki haki.
Tässä voi kysyä, että olettiko Mäki sitten Heleniuksen pyrkivän rajuun ensimmäisen kierroksen rynnistykseen? Ei sellaista gameplania kauheasti etukäteen tarjottu, vaan ottaa Wilderin oletettu (jota nyt ei siis nähty) helikopterirynnäkkö vastaan parissa ekassa erässä ja pyrkiä iskemään vastaan tilanteen auetessa.
Ei tuossa kyllä sellaista lukenut, että Mäki olisi odottanut ryntäystä.
Ei lukenutkaan suoraan.
Kai tuosta askelluksesta ja lyönneistä joku joka on enemmän nähnyt, voi sanoa kuinka terävältä näyttää.
Ei tämä nyt ihan niin mustavalkoista ole. Ei Furykaan pyri tiukkoihin rasvaprosentteihin.
Ei se nyt ihan näinkään mene. Kyllä Mäen tasoinen ammattilainen ja jopa vähän vaatimattomankin ammattitaidon omaava tarkkailija näkee jo heti liikkeestä ja reaktioista sen missä mennään isossa kuvassa. Ainahan matsi voi päättyä miten vain, mutta onhan nyrkkeilyn hienous juuri ne pienet nyanssit, joita ottelijat ja harjaantuneet seuraajat kyllä kykenevät huomaamaan: Tunnustelussahan juuri haetaan liikkeellä asemia, tehdään pieniä painopisteen muutoksia, hämäyksiä, tunnustelevia iskuja jne., jotta saadaan käsitys miten ja miten nopeasti toinen mihinkin reagoi.
Oliko tämä Wilderilta joku intiimipaljastus? Juorulehdet hereillä...
Toki voi. Eikä Helenius nyt kyllä kymmeneen vuoteen ole erottunut vastustajistaan terävyydellään. Avut on ihan muualla. Mutta voiko tuon perusteella oikeasti sanoa Heleniuksen kehäilmeen olleen ”aivan järkyttävä”?
Fury kantoi taas ylipainoa Wilderiä vastaan ihan tarkoituksella, koska painosta on myös hyötyä, vaikka se ei olisikaan lihasta, mutta sitä pitää vain osata käyttää. Fury näytti ihan samalta, ellei huonompikuntoiselta kuin Robbe ja ei jäänyt mitään epäselvyyttä Wilderiä vastaan, että kumpi on kovempi nyrkkeilijä. Toki Fury nyt on myös kovempikuntoinen kuin Robbe tai Wilder. Ulkonäkö ei kerro ihan kaikkea.
Pääosin samaa mieltä. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että on ihmisen omallakin vastuulla kieltäytyä pestistä, johon pätevyys ei kertakaikkiaan riitä. Erityisesti mikäli kyse on ystävästä. Mutta ehdottomasti isossa kuvassa kyse Robben valinnasta. Aivan inhimillinen ja ymmärrettävä valinta myös jäädä Ahvenanmaalle sen sijaan, että olisi antanut kaiken nyrkkeilylle ja lähtenyt jenkkeihin tai britteihin huippuvalmennukseen. Siellä olisi sparrikaverien tasokin ollut aidosti kovaa. Mutta samaan aikaan, kun on puhuttu MM-unelmasta, niin eihän nämä nyt sellaisia varsinaisia tinkimättömän mestarin valintoja ole hyvällä tahdollakaan olleet.
Tähän kyllä puutun sen verran, että nimenomaan Lindströmin ansiota on se, että Robbe ylipäätään palasi takaisin valoihin. 2015 taisi alkaa valmennussuhde, jota ennen Helenius oli ollut kaksi vuotta loukkaantuneena ja aivan rapakuntoinen. Koko homma alkoi kuntoutuksella ja uusien pohjien luomisella. Vaikea nähdä, että tällä taustalla oleva entinen lupaus olisi kenenkään muunkaan käsissä enää tämän pidemmälle päässyt?
Aiheellinen huomautus ja tästä annoinkin Lindströmille jo ansaitut kehut myöhemmässä viestissäni. Ilman häntä ura olisi luultavasti aikaa sitten ohi. Silti, tuolla tasolla tarvitaan nähdäkseni myös se huipputason nyrkkeilyvalmentaja ja säännöllisesti huipputason sparria. Lindströmin arvo kuntovalmentajana ja kenties jopa päävalmentajana ei tätä asiaa poista ja on vaikea uskoa, etteikö juuri tämä olisi olennainen syy siihen miksi Robbe imuttelee matsista toiseen huonolla suojauksella helppoja osumia.
Ehdottomasti näin! Toivottavasti omaan taskuun jää riittävästi ja terveys säilyy hyvänä.
Hyvä analyysi. Tästä tuli myös mieleen se, että Robbehan on (aiemmin urallaan hän oli siinä asemassa, että taustajoukot itse saivat valita vastustajat) otellut pääosin itseään lyhyempiä vastustajia vastaan. Wilderia vastaan tätä etua ei ollut. Olikin vastassa paremmin liikkuva, mutta yhtä lailla iso ja ulottuva nyrkkeilijä. Yksi vahvuus olikin syöty heti kättelyssä pois.