Nyrkkeilyketju

[SamSpade]

Näin Heleniuksen treenamassa Vaasassa ja juttelin parin naapuriseuran kaverin kanssa jotka olivat sparranneet. Kyyti oli kylmää. Eli uskoisin käden olevan edelleen kunnossa, kunto varmasti kohdallaan, mutta isoin mutta. Onko onnistunut ottelutaktiikan tekemisessä ja onko oppinut liikkumaan paremmin. Tuo liike, tai oikeastaan sen puute on mielestäni ollut isoin ongelma Heleniuksella.

 

[Jupe]

Heleniuksen liike luulisi riittävän jo viime näkemältä Teperille, voi olla yksi syy otteluun Robben näkökulmasta, Teper ei ole mikään terrieri raskasarjalaiseksi, paljon vaikeampia nopeliikkeisempiä tuolla 15. kärjessä on. Youtube -scouttauksen perusteella on kovaiskuinen ja käy päälle herkästi, tulee usein kyyryssä sivukoukuilla iholle. Suojaus pitää olla kunnossa, mielenkiintoista myös nähdä miten Teperin tekniikka aukeaa jos ja kun Robbe saa jonkun hyvän osuman sisään. Ei ole mikään supermies olemukseltaan, jopa vähän läskiä lantioilla, Erkanin matsissa Duhaupassia vastaan näyttää kyllä vikoissa erissä aika laiskalta ja nojailevalta. En sano etteikö Robbekin olisi tuossa tilanteessa puhki, mutta antaisin Robbelle edun mitä tulee kestävyyteen. Nopealla analyysilla kovat osumat tulee ratkaisemaan.

_

 

[H.Incandenza]

http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1443506494946.html
Heleniusta nähtävästi nykyään edustaa oikeudellisissa asioissa hänen isänsä. Uoti on jättäytynyt pois "asioiden saaman käänteen vuoksi". Jossain lehdessähän tämä isäpappa oli vihjannut, että jos olisi vähän nuorempi niin kävisi vetämässä Sauerlandin porukoita turpaan. Oli muutenkin sitä mieltä, ettei pojan tarvitse mitään korvauksia tallille maksaa vaan sieltä päin pitäisi miljoonien kilistä Heleniusten tilille. On tullut hieman sellainen kuva, että mahtaakohan isä-Heleniuksella olla kaikki inkkarit kanootissa.

 

[SamSpade]

http://www.iltasanomat.fi/nyrkkeily/art-1443506494946.html
Heleniusta nähtävästi nykyään edustaa oikeudellisissa asioissa hänen isänsä. Uoti on jättäytynyt pois "asioiden saaman käänteen vuoksi". Jossain lehdessähän tämä isäpappa oli vihjannut, että jos olisi vähän nuorempi niin kävisi vetämässä Sauerlandin porukoita turpaan. Oli muutenkin sitä mieltä, ettei pojan tarvitse mitään korvauksia tallille maksaa vaan sieltä päin pitäisi miljoonien kilistä Heleniusten tilille. On tullut hieman sellainen kuva, että mahtaakohan isä-Heleniuksella olla kaikki inkkarit kanootissa.

Vanha sanonta sanoo että miehellä joka edustaa itseään oikeudessa on idiootti asiakkaana. Ei mene luultavasti kovin kauas tässäkään tapauksessa.
Vaatii luultavasti melkoisia näyttöjä että Sauerland olisi törkeästi rikkonut sopimusta, jotta Robbe välttyisi korvauksilta. Ei hyvältä näytä kyllä.

 

[Iker]

Joutuu vielä Robbe käymään aika rahakkaita tittelimatseja Klitschkon tai vastaavien kanssa päästääkseen omilleen, jos homma etenee siihen suuntaan mitä voisi kuvitella ja Sauerland ajaa asian loppuun niin että Helenius tuomitaan sopimusrikkomuksesta. Jää vielä vähän helvetisti maksettavaa saksalaistallin suuntaan.

Saattaa olla vähän turhan iso koneisto alkaa isukin kanssa tapella Sauerlandia vastaan periaatekysymyksistä ja lakipykälistä.

 

[Cobol]

Näillä näkymin pidän mahdollisena sitä, että joulukuun ottelu saattaa siirtyä. Jos näin käy ja Heleniuksen puolelta, syyksi ilmoitettaneen loukkaantuminen treeneissä tms. Heleniuksen yksi ongelma on siinä, että riittävän kovia sparraajia riittävän pitkään treeniin on vaikea saada. Klitschko kutsui Heleniuksen leirille, mutta kun hänen oma ottelunsa siirtyi, leiriä ei ole. Tähän päälle isä Heleniuksen jutut, Uotin lähtö ja Sauerlandin lisääntyvä painostus niin eihän ne palvele matsivalmisteluja. Toki voi käydä ja itse asiassa todennäköisesti käy niin, että matsi kuitenkin otellaan. Heleniuksen mahdollisuudet riippuvat silloin aiempaa enemmän kotituomareista.

 

[Johnny B. Goode]

Itseltäni päässyt menemään uutisointi aivan ohi, mutta Robbelle on buukattu ottelu Tallinnaan 14.11. Vastaan asettuu kymppieräisessä Denis Bakhtov. Siis kohtuu kova tune-up kuukautta ennen EM-matsia ja Erkan Teperiä...? Onko kellään mitään infoo tästä, onko tämä joku exhibitioni vaiko ihan oikea matsi? Tosin BoxRecin noteeraama ja vielä 10-eräinen.

 

[Cobol]

Itseltäni päässyt menemään uutisointi aivan ohi, mutta Robbelle on buukattu ottelu Tallinnaan 14.11. Vastaan asettuu kymppieräisessä Denis Bakhtov. Siis kohtuu kova tune-up kuukautta ennen EM-matsia ja Erkan Teperiä...? Onko kellään mitään infoo tästä, onko tämä joku exhibitioni vaiko ihan oikea matsi? Tosin BoxRecin noteeraama ja vielä 10-eräinen.

Kyseessä on puhdas näytösottelu. Taustalla lienee se, että Virossa onnistuttiin aiemminkin saamaan Suomelta ja EU:lta hyvin rahaa nyrkkeilyiltaan, joten miksipä ei pantaisi showmatsia pystyyn. Näin siis se aiempi:

Heleniuksen Tallinnan-matsin loppulasku mutkan kautta suomalaisille veronmaksajille | Helsingin Uutiset

Lisätään vielä se, että tuon tason matsin ottaminen noin kuukautta ennen pääottelua on erittäin harvinaista. Sen takia uskon että kyse on helposta rahasta Virosta ja ottelusopimusta tehtäessä on sovittu miten tämä näytösmatsi palvelee Heleniuksen valmistautumista.

 

[Johnny B. Goode]

Kyseessä on puhdas näytösottelu. Taustalla lienee se, että Virossa onnistuttiin aiemminkin saamaan Suomelta ja EU:lta hyvin rahaa nyrkkeilyiltaan, joten miksipä ei pantaisi showmatsia pystyyn. Näin siis se aiempi:

Heleniuksen Tallinnan-matsin loppulasku mutkan kautta suomalaisille veronmaksajille | Helsingin Uutiset

Lisätään vielä se, että tuon tason matsin ottaminen noin kuukautta ennen pääottelua on erittäin harvinaista. Sen takia uskon että kyse on helposta rahasta Virosta ja ottelusopimusta tehtäessä on sovittu miten tämä näytösmatsi palvelee Heleniuksen valmistautumista.

No niin kyllä ajattelinkin että mitä helvettiä, kuukautta ennen EM-ottelua matsi Bakhtovia vastaan, joka on 11 tappiostaan huolimatta, ihan tekijämies. Mutta ihmettelen myös että miksi tämmöinen "näytös"? Eikö nyt pitäisi vain keskittyä treeniin ja tulevaan kamppailuun? Ei Teper mikään läpihuutojuttu kyllä pitäisi olla vaikkei mikään maailman teknisin kaveri olekaan. Ja miksi BoxRec noteeraa tämän ottelun ns. virallisena? Ja pitääkö tosiaan paikkaansa että kesto on 10 erää? Näytösmatsithan ovat yleensä aina 4-6 eräisiä?

 

[Cobol]

No niin kyllä ajattelinkin että mitä helvettiä, kuukautta ennen EM-ottelua matsi Bakhtovia vastaan, joka on 11 tappiostaan huolimatta, ihan tekijämies. Mutta ihmettelen myös että miksi tämmöinen "näytös"? Eikö nyt pitäisi vain keskittyä treeniin ja tulevaan kamppailuun? Ei Teper mikään läpihuutojuttu kyllä pitäisi olla vaikkei mikään maailman teknisin kaveri olekaan. Ja miksi BoxRec noteeraa tämän ottelun ns. virallisena? Ja pitääkö tosiaan paikkaansa että kesto on 10 erää? Näytösmatsithan ovat yleensä aina 4-6 eräisiä?

Ei mitään faktatietoa, mutta kuten viittasin, irtorahat mahdollisesti pois, treeniä tulevan ottelun näkökulmasta ja keskeytys sopivassa kohdassa. Muutenhan ei mitään järkeä...

 

[Johnny B. Goode]

Olipahan jälleen kerran aivan uskomaton esitys GGG:ltä Madison Square Gardenin illassa. Se nyt oli melko selvää ettei David Lemieux'lla juurikaan palaa tule olemaan, mutta oli kyllä sellainen turpasauna että huhhuh. Täytyy silti nostaa kanukille hattua, sisua kaverilla kyllä piisaa ja sai nyt muutaman power punchinkin perille, joskin ilman mitään näkyvää vaikutusta. Seuraavaksi GGG:lle ilmeisesti Cotto vs. Canelo voittaja vastaan. En näe kyllä tällä hetkellä ketään kuka pystyisi kazakin kukistamaan, ei edes Cotto tai Alvarez.

Samassa illassa muuten jälleen nähtiin toinen P4P kärkimies, kun Roman Gonzalez kuritti sitkeää Brian Viloriaa yhdeksän erää ennen kuin tuomari armahti hawai'ilaisen. Kyllä maailman parhaan nyrkkeilijän titteli on tällä hetkellä täysin näiden kahden herran, Golovkinin ja Chocolatiton, kauppa. No, eipä Klitshkoakaan kyllä kukaan HW:ssä voita.

 

[Johnny B. Goode]

Las Vegasissa arvottiin viime yönä mitä todennäköisimmin vastustajaa GGG:lle kun Canelo Alvarez nappasi avoimen WBC-liiton mestaruuden. Matsi nyt ei ihan niin kovaa tykitystä ollut kuin etukäteen odoteltiin, mutta varsin kelpotasoinen ottelu. Tosin tuomarit saivat taas papereihinsa varsin "mielenkiintoisia" lukemia. En tiedä mitä matsia tämä heppu katseli joka sai lapulleen 119-109 Alvarezille.

Jälleen muuten kehässä kaksi P4P huippua ja Suomessa ottelua ei mediassa ole noteerattu lainkaan. Sen sijaan joku Edis Tatlin voitto jostain gerorgialaisesta kaivosmiehestä sai ainakin MTV3 teksti-tv:llä jutun aikaiseksi.

 

[BigRedCat]

Tänään otellaan odotettu raskaan sarjan mestaruusottelu kun Wladimir Klitschko kohtaa Tyson Furyn. Onko tietoa näyttääkö joku tuota Suomessa?

 

[Anonyymi]

Tänään otellaan odotettu raskaan sarjan mestaruusottelu kun Wladimir Klitschko kohtaa Tyson Furyn. Onko tietoa näyttääkö joku tuota Suomessa?

Katsomo ainakin mainostanut koko viikon, joten kaippa ne sen näyttääkin. 21:30 muistaakseni alkoi lähetys.

 

[tsajari]

Olin jostain lukevinani, että Klitshkon matsi alkais puolen yön jälkeen. Pitääkö paikkaansa?

 

[hiitti]

Onko Furylla mitään mahdollisuuksia? En paljoa seuraa nyrkkeilyä niin ajattelinpa kysellä.

 

[Anonyymi]

Ompa vaisu Klitschko. Taitaa suuren mestarin valtakausi olla ohi. En jaksa uskoa, että Wlad enää vyötä takaisin saa.

 

[SamSal]

Fury kyllä voitti, mutta tuskin kotikehässä häviää mestari pisteillä.

 

[Powerplay]

Erittäin huono ottelu kerrassaan. Meinasin nukahtaa.

 

[turo-urpo]

Tuli sentään oikea tulos eikä Klitskoa arvottu voittajaksi. Ihme, että livevedossa Klitsko oli lopussakin suosikki vaikka ainakin amerikkalaisten selostajien mukaan Furyn voitto oli satavarma ilman tyrnäystä

 

[tsajari]

Eräs valtakausi tuli nyt päätökseen. Mielenkiintoisinta on, että mitä se merkitsee nyrkkeilylle. Brittiottelija voisi olla "mediaseksikkäämpi" tapaus kuin Klitshko.

 

[hiitti]

Voi helvetti tämän takia tuli valvottua. Nyrkkeily on aika kamalaa paskaa näiden isojen körmyjen tasolla.

 

[SASamuli]

Voihan herranjumala mikä jeesustelija urpo sai noi vitun tittelit. Enpä vois ilosempi olla sinä päivänä kun toi mulkku veetään kanveesiin. Toivon että Klitschko on se joka ton nukuttaa, en tän iltasen esityksen perusteella sitä usko mutta toivon. Ei vaan yksinkertasest huonompaa valkoroska mestaria vois raskassarja saada, olkoon hänen valtakausi lyhyt.

Sen verta ihan nyrkkeilyllisiin ansiohin käsiksi että oli kyllä huono matsi. Anti nyrkkeilyä ekat erät ja tuntu että Wladimir oli koko matsin kipsissä, tuttu nukuttava oikea lähti kun hidastettuna siis sillon kun lähti. Harmi että meidän Robbe taitaa kuitenkin olla pelkkää puhetta ja hypeä eikä ainakaan hänestä saada oikeata haastajaa Furylle.

Vielä matsin jälkeen haastattelussa Klitschko sanoi Lennox Lewisille että rematch on sopparissa ja tulee kyllä.

 

[Squit]

Kuten HBO:n kommentaattori kehui: Klitschko naytti silta etta haluaisi antaa tittelinsa pois. Vladi oli kuin kipsattuna ja ei tehnyt mitaan. Tulee mieleen muutaman viikon aikainen Ronda Rouseyn tappio: Molemmat on voittanut paljon ja jopa liian helpolla ja on luotettu vain siihen, etta homma hoituu. Fury oli ainut joka tuli matsiin gameplanin kanssa. Fury tappeli viisaasti ja oli vain voittamassa eria. Kliininen ottelu englantilaiselta, tosin Klitschko oli niin paska, etta aggressiivisemmalla taktiikalla olisi lyonyt Vladin ulos. Oliko se 11, erassa kun Vlad notkui jo pahasti. Mutta kaiken kaikkiaan paska ottelu, mutta sellaista se on kun mestari heittaa paskimman esityksen ja haastaja vie taktisesti ja hommaa tarvittavat pisteet. Uusintamatsi olisi kylla kiva, varmasti nahtaisiin avoimempi ottelu.

Noin muuten niin Fury on kylla tsiljoona kertaa varikkaampi mestari, mutta ei omaan mieleen yhtaan. Jeesusta kiitellaan, lauleskellaan ja sekoillaan. Fury on englantilainen whitetrashien mestari. Mutta kivempi on kun mestari vaihtui. Fury oli allistyttavan paljon nopeampi kuin Vitali.

Nyrkkeily ja varsinkin raskaansarjan nyrkkeily on ollut rakas mulle ja rakastan varsinkin urheilun historiaa. Mutta taytyy silti sanoa, etta luojan kiitos on UFC kamppailu urheilun ystavalle. UFC kuitenkin miljoonakertaa viihdyttavampaa.

 

[Klose16]

Matsia en nähnyt, mutta ihan pelkästään noiden reaktioiden takia hienoa että mestari vaihtui. Näinhän sitä spekuloitiinkin että isompi kaveri olisi Klitschkolle ongelmallinen.

Samaa mieltä että nyrkkeily on kehittynyt liikaa ollen tylsää - UFC tosiaan selvä ykkönen.
Painissa joutuu passiivisuudesta mattoon, voisiko nyrkkeilyssä saada aktiivisuudesta vaikka vapaalyönnin?