Nyrkkeilyketju

[Konnamuori]

Jos ammattilaisura on ohi kiistan takia niin onko mahdollista pukea paita päälle ja ottaa Riosta kultaa?

Suomen nyrkkeilyliiton sivuilta: Kerran ammattilaiseksi ryhdyttyään nyrkkeilijä ei voi enää palata amatöörikehiin.

 

[floikkari]

Todella sääli, että/jos taustalla nyt sitten on tämmöinen kuvio. Miehelle ei siis ilmeisesti ole jäänyt sukanvarteen penniäkään koko uralta vaikka esim. hartwall tuli muutamaan kertaan myytyä loppuun. Loukkaantumisten myötä mies on ottanut velkaa sauerlandilta ja rivien välistä luettavissa, että nyt on sitten verotkin maksamatta vielä kaiken päälle. Ts. kaveri on konkurssissa eikä sauerlandin sopparilla tuosta suosta nousta enää millään eikä siitä myöskään pääse eroon.

Omaa tyhmyyttä tietysti, kuten molemmat Heleniukset tuossa suoraan sanoivat, mutta kyllähän sympatiat on ainakin meikäläisellä Robertin puolella.

 

[Taitopelaaja]

Ihan järkyttävän oksettavaa medialle itkemistä kyllä. Ottelisi sopimuksensa loppuun kun mies ja lopettaisi tuon julkisen itkemisen. Lisäksi miksi esilletulo tämän kanssa nyt, kun ura muutenkin pienessä laskussa parin heikon, joskin kyseenalaisesti voitetun, matsin jälkeen, eikä vuonna 2009 kun tajusivat tulleensa "kusetetuksi" (veikkaan että esim. Jyri Kjällillä olisi kerrottavaa mitä tapahtuu oikeasti väärään paperiin nimensä panneelle nyrkkeilijälle..)

Sitten tietysti karmivin vaihtoehto, eli kuvittelevat oikeasti voivansa itse järjestää omat matsinsa ilman "välistävetäjiä". Tuo yhtä kuin ammatillinen itsemurha ja kaikki tittelihaaveet voivat unohtaa sen siliän tien.

Ehkä tarkoitus on ollut alun perin otella sopimus kiltisti loppuun, mutta kun viime matsit on jouduttu ottelemaan loukkaantuneena, niin kyllä se varmasti se miestä. Odotettavissa on kuitenkin samanlaista kohtelua myös jatkossa, joten urakin on jokaisessa matsissa katkolla.

Sympatiat on kyllä ehdottomasti Robertin puolella, vaikka ei tuossa ketään muuta kuin itseä voi syyttää tuollaisen paperin allekirjoittamisesta. Toivottavasti Heleniukset eivät kuitenkaan joudu omilleen, sillä siinä vaiheessa nyrkkeilyura huipulla alkaa olla ohi.

 

[tsajari]

Todella sääli, että/jos taustalla nyt sitten on tämmöinen kuvio. Miehelle ei siis ilmeisesti ole jäänyt sukanvarteen penniäkään koko uralta vaikka esim. hartwall tuli muutamaan kertaan myytyä loppuun. Loukkaantumisten myötä mies on ottanut velkaa sauerlandilta ja rivien välistä luettavissa, että nyt on sitten verotkin maksamatta vielä kaiken päälle. Ts. kaveri on konkurssissa eikä sauerlandin sopparilla tuosta suosta nousta enää millään eikä siitä myöskään pääse eroon.

Onhan tuo kuvio ihmeellinen jos isäukkoa on yhtään uskominen. Eli alunperin on huomattu Sauerlandin kusettaneen jo sopimuksissa, sitten todettu, että he laittavat ukon pahasti loukkaantuneena ottelemaan ja silti lainataan rahaa? Jotenkin kuulostaa epäilyttävältä toiminnalta. Jos luotto on mennyt jo sopimuksen rustauksessa niin minä en ainakaan ryhtyisi lainaamaan rahaa ihmisiltä, järjestöiltä, liitoilta tai talleilta mihin en luottaisi pätkääkään.

Sauerland tiedotteessaan totesi, että loukkaantumiset eivät ole syynä veloille koska onhan Heleniuksella ollut tietysti vakuutus. Se puolestaan kuulostaa ihan normaalilta eikä tämän isäukkelin selityksiltä. Minunkin sympatiat on Robertin puolella, mutta olen tallin kanssa samaa mieltä siitä, että isä-Helenius saisi nyt pitää radiohiljaisuutta jos ei osaa esittää asiaansa yhtään nyt nähtyä paremmin. Olisihan se hurjaa jos Robben ura katkeaisi tämmöisiin sekoiluihin. En usko, että kenellekkään jäisi kovin hilpeä mieli siitä enkä oikeastaan edes usko niin käyvän. Sen toteaminen on toivottavasti vain painetta vastapuolen riitelijälle.

 

[BigRedKoff]

Onhan tuo kuvio ihmeellinen jos isäukkoa on yhtään uskominen. Eli alunperin on huomattu Sauerlandin kusettaneen jo sopimuksissa, sitten todettu, että he laittavat ukon pahasti loukkaantuneena ottelemaan ja silti lainataan rahaa? Jotenkin kuulostaa epäilyttävältä toiminnalta. Jos luotto on mennyt jo sopimuksen rustauksessa niin minä en ainakaan ryhtyisi lainaamaan rahaa ihmisiltä, järjestöiltä, liitoilta tai talleilta mihin en luottaisi pätkääkään.

Sauerland tiedotteessaan totesi, että loukkaantumiset eivät ole syynä veloille koska onhan Heleniuksella ollut tietysti vakuutus. Se puolestaan kuulostaa ihan normaalilta eikä tämän isäukkelin selityksiltä. Minunkin sympatiat on Robertin puolella, mutta olen tallin kanssa samaa mieltä siitä, että isä-Helenius saisi nyt pitää radiohiljaisuutta jos ei osaa esittää asiaansa yhtään nyt nähtyä paremmin. Olisihan se hurjaa jos Robben ura katkeaisi tämmöisiin sekoiluihin. En usko, että kenellekkään jäisi kovin hilpeä mieli siitä enkä oikeastaan edes usko niin käyvän. Sen toteaminen on toivottavasti vain painetta vastapuolen riitelijälle.

Olisko kuvio mennyt suurinpiirtein seuraavasti:

Sauerland esittelee Heleniuksille sopimuksen joka on heidän mielestä unelmallinen. Robert käy allekirjoittamassa sopparin jota on ehkä muuteltu hieman tai se sisältää kohtia joita Heleniukset eivät ole tarkkaan ajatelleet. Jokatapauksessa Heleniukset ovat tyytyväisiä sopimukseen joka takaa harjoittelurauhan vaikkakin osittain velaksi, sillä usko menestkseen on kova.

Homma etenee muutaman vuoden suunnitelmallisesti. Sauerland satsaa Robbeen, järkkäilee sopivia vastustajia ja rakentaa Heleniusten kanssa yhteistössä uraa. Robert tekee osansa ja vaikka uran alkuvaiheessa ei tienistit vielä päätä huimaa niin kaikki ovat tyytyväisiä ja tulevaisuus näyttää hyvältä.

Lopulta homma etenee jo hienoon pisteeseen. Robert pääsee EM-otteluun ja palkkiokin nousee jo mukavalle tasolle. Pieni musta pilvi on ilmassa sillä Robben käsi ei ole aivan kunnossa mutta kukaan ei halua jättää matsia ottamatta ja mestaruutta ja rahoja kuittaamatta. Kaikki menee vielä hienosti. Robbe voittaa matsin ja alkaa näyttää siltä että tilipäivät alkavat kummallekin, tallille ja nyrkkeilijälle.

Nyt kuitenkin kaikki menee vikaan. Vamma kädessä osoittautuu luultua pahemmaksi. Seuraa pitkä loma. Kaiken lisäksi tulee toinen loukkaantuminen. Ykskaks ollaan 2 vuotta em-voiton jälkeen tilanteessa, että juuri silloin kun piti rahaa alkaa tulemaan sitä onkin tullut entistä vähemmän.

Tallin kannalta kaikenlisäksi vähäiset ja heikommin menneet ottelut ovat syöneet nyrkkeilijän markkina-arvoa. Juuri kun hevosen piti alkaa juoksemaan rahaa, se joutuikin takas peruskuntokaudelle. Talli siis haluaisi pudottaa ottelupalkkioita takaisin tasolle jossa oltiin esim. vuotta ennen em-ottelua.

Heleniukset ovat kuitenkin jo päässeet makean makuun joten enää he eivät haluaisi kiivetä samaa vuorta. Kaiken lisäksi on osoittautunut ettei Robben lapasilla välttämättä kovin kauaa ja usein otella.

Tässä vaiheessa kehänreunalle ilmaantuu koodinimi "kotimaiset hillokeisarit" jotka laskevat, että Robben nimellä myydään hyvin lippuja ja heitä ei kiinnosta menneitä kuluja miettiä. Näin ollen he tarjoavat selvästi parempia ottelupalkkioita ja väläyttelevät jopa mahdollisuutta Klitchko matsiin jolla eläkerahat tulisivat kerralla.

Heleniuksilla on vain yksi ongelma. Vanha voimassa oleva sopimus joka ei enää näyttäkään yhtä hyvältä kuin 6 vuotta sitten...

 

[Johnny B. Goode]

Onko Robbe ottanut ekan "tune-up" matsin kotikehissä (porvoon snägärillä...?) loukkaantumisen jälkeen...? *hymiö*

 

[benicio]

Onko Robbe ottanut ekan "tune-up" matsin kotikehissä (porvoon snägärillä...?) loukkaantumisen jälkeen...? *hymiö*

Nyrkkeily: Robert Helenius ja Sauerland neuvottelevat ? - Nyrkkeily - Ilta-Sanomat
"Robert Heleniuksen edustaja Ari-Matti Nuutila ja Sauerland-tallin johto tapasivat tänään 9.1. Helsingissä.
Saksalaisen Sauerland-tallin toimitusjohtaja Chris Meyer ja urheilujohtaja Hagen Doering matkustivat tänään Helsinkiin neuvottelemaan Robert Heleniuksen tulehtuneesta sopimustilanteesta."

Ei vissiin sitten ainakaan neuvottelut ole ihan nappiin menneet.

Vaan onhan Porvoossa ainakin kolme muutakin ammattinyrkkeilijää. Josko tässä jutussa mitään perusteita edes on, vangitsemisperuste huomioiden.

 

[Aleksandros]

Onko Robbe ottanut ekan "tune-up" matsin kotikehissä (porvoon snägärillä...?) loukkaantumisen jälkeen...? *hymiö*

Tuon Uusimaa -lehden jutun mukaan kyseessä on Fitim Latifi.

 

[Johnny B. Goode]

Jokunen ihan mielenkiintoinen matsi väännettiin taas viikonloppuna. Magdeburgissa kaksi sakemannien adoptoimaa (moniko saksalainen ammattinyrkkeilijä muuten on "adoptoitu" ulkomailta ja paiskaistu germaanisella nimellä, 90%...?) ylemmän keskisarjan taistelijaa ottivat yhteen WBO- liiton vyöstä. Mestari Robert Stieglitz joutui taipumaan ex-mestari Arthur Abrahamille miesten kolmannessa kohtaamisessa. Mielestäni oikein hyvä matsi ja voitto oikeaan osoitteeseen (Abraham SD12), mutta en voi tajuta miten yksi tuomari sai tuon matsin mestarille. Molempia rankaistiin ottelussa pistevähennyksillä ja Stieglitz otti lukua päätöserässä. Voipi olla että näiden jannujen välillä nähdään vielä neljäskin ottelu, voitot nyt 2-1 Abrahamille. Stieglitz oli melkoinen suosikki otteluun lähdettäessä ja moni, minä mukaan lukien, pidin Abrahamia jo melko edesmenneenä.

Mielestäni viikonlopun kiinnostavin matsi oteltiin kuitenkin Teksasin San Antoniossa jossa nelinkertainen amatöörien maailmanmestari, kaksinkertainen olympiavoittaja, Ukrainan Vasyl "Hi-Tech" Lomaschenko otteli toisessa (!) ammattilaisottelussaan heti WBO-liiton mm-vyöstä höyhensarjassa. 25-vuotias Lomaschenko teki amatöörinä aivan käsittämätöntä jälkeä (396-1, ja tuosta ainoasta tappiosta revanssi kahteen kertaan!!!) mutta niin vaan kokenut kehäkettu, Orlando "Siri" Salido vei matsin hajaäänin, todistaen että olympiatyylin nyrkkeily ja ammattinyrkkeily ovat kaksi täysin eri lajia. Salidohan hävisi vyönsä jo punnituksessa ja siirtyy painoluokkaa ylemmäs, mikä taas johti siihen että Lomaschenko pääsee yrittämään kolmannessa pro-ottelussaan uudestaan maailmanmestaruutta avoimesta tittelistä. Vastustajaa ei ole vielä arvottu. Mitä mieltä muuten olette tästä että näitä amatööristaroja kannetaan suoraan titteliotteluihin kun kyseessä on kuitenkiin niin eri lajit? Ja voisiko keltanokalle olla pahempaa vastusta kuin Salido, kokenut kettu joka juurikin tunnetaan siitä että on näitä yllätyksiä saanut aikaan paljon kokeneempiakin vastaan?

Huomasimpa myös (ehkä pettymyksekseni) että Häjy Haapojakin näyttää alkaneen rahastuksen terveydeyllään. Juho on näemmä suostunut teuraslampaaksi Rakhim Chakhieville Moskovan iltaan 15.3. Palstan nyrkkeilyihmisillä mielipiteitä tuosta? En jaksa uskoa että Häjyn tiimikään voittoon uskoo, vaikka Juho itse todellinen sisukasa onkin.

 

[eagle]

Denis Shafikov oli hävinnyt ensimmäisen matsinsa sitten, harmillista että tapahtui MM-ottelussa. Noh uskon että vielä saa uuden mahdollisuuden ja ottaa sen MM-tittelin. Kun ensimmäistä kertaa Suomessa näin, niin heti kuitenkin huomasi että oli esim. Asikaiseen verrattuna ihan toisen tason lahjakkuus kyseessä, mitenkään Aminia vähättelemättä.

 

[Johnny B. Goode]

Tuli juuri katseltua viime yönä Las Vegasissa oteltu kahden meksikaanisoturin, Saul "Canelo" Alvarezin ja Alfredo "El Perro" Angulon välinen taisto, ja juuri niinhän siinä kävi kuin itse arvelinkin (ja suurin osa oikeista asiantuntijoista) että Canelo dominoi mennen tullen ja tuomari Tony Weeks keskeytti ottelun 10.erän alussa kun Angulo nieli hirmuisen vasemman upparin leukaperiinsä. Itse veikkasin matsista joko shootouttia Canelolle tai loppuerien keskeytystä, kuten siis lopulta kävikin.
Vaikka Canelo tuntui osuvan lähes joka kudilla minkä heitti Anguloa päin niin silti El Perro pysyi koko matsin tolpillaan, enkä huomannut että olisi edes isommin mennyt veteläksi Alvarezin pommeista. Ottelun 8.erä oli matsin paras kun Angulokin pääsi kunnolla osumaan ja taisipa itseasiassa voittaa tuon erän kaikkien tuomarien korteissa (pisteet keskeytyshetkellä 89-82, 88-83, 89-82). Angulo protestoi kovasti keskeytystä ja yleisö buuasi Weeksin ratkaisulle, mutta mielestäni aivan suotta. Angulolla ei ollut kyllä enää tasan mitään mahdollisuutta tuon matsin voittoon kun Weeks hyppäsi väliin.

Saas nähdä mitä Canelo tekee seuraavaksi. Tuskin ainakaan light-middlessä enää matsaa kun ei saanut painoa rajaan asti (josta syystä joutui luovuttamaan palkkiostaan 100000$ Angulolle) ja painoi ottelussa kuulemma supermiddlen, eli 168lbs verran. Erislandy Lara uhosi ottelun jälkeen niin pirusti ja suorastaan vaati päästä kehään Canelon kanssa, että saapas nähdä.

 

[Shardik]

Lauantaina lienee taas lyhyt ottelu luvassa, kun Deontay Wilder kapuaa kehään 31. kerran. Aivan uskomaton recordi miehellä kyllä 30-0-0 ja 30 KO. Suurin osa otteluista on päättynyt ekassa erässä ja pisimmätkin venyneet vain neljänteen. Toki vastustajat eivät ole olleet ihan terävintä kärkeä, mutta viimeiset kymmenen ottelua ihan hyviä/ok recordin omaavia vastustajia. Mm. Liakhovich, jonka Helenius tyrmäsi 9. erässä, ei kestänyt Wilderin kyydissä erääkään. Lauantaina Wilderiä lähtee kokeilemaan Malik Scott, joka on mulle tuntematon nimi, mutta taitaa olla ihan pätevä nyrkkisankari (36-1-1). Ainoa tappio tullut Dereck Chisoraa vastaan, joka on tappioistaan huolimatta sitä Klitschkon kovinta haastajajoukkoa.

Katsoin pari viimeisintä Wilderin matsia ja on kaverilla kokoa (201 cm), voimaa, nopeutta ja teknistä osaamista ainakin näin amatöörin silmin katsottuna. On kuitenkin ollut niin ylivoimainen, että vähän mietityttää Wilderin iskun kestävyys ja toisaalta stamina pitkissä matseissa, kun tulee kovempia jamppoja vastaan. Varmaan Wilderin tiimissäkin vähän toivotaan, että ottelu Scottia vastaan venyisi jonnekin 8-10 erän mittaiseksi, jotta Wilder saisi vähän harjoitusta pitemmistäkin matseista. Se on vähän tylyä lähteä maailman huippuja vastaan, jos ei ikinä ole otellut neljää erää enempää kerrallaan.

Samassa Puerto Ricon illassa on myös pari muuta hyvää ottelua, mm. Garcia-Herrera MM-ottelu, mutten niistä sen enempää osaa sanoa. Pitänee silti silmäillä jälkeenpäin nekin.

 

[Johnny B. Goode]

Lauantaina lienee taas lyhyt ottelu luvassa, kun Deontay Wilder kapuaa kehään 31. kerran. Aivan uskomaton recordi miehellä kyllä 30-0-0 ja 30 KO. Suurin osa otteluista on päättynyt ekassa erässä ja pisimmätkin venyneet vain neljänteen. Toki vastustajat eivät ole olleet ihan terävintä kärkeä, mutta viimeiset kymmenen ottelua ihan hyviä/ok recordin omaavia vastustajia. Mm. Liakhovich, jonka Helenius tyrmäsi 9. erässä, ei kestänyt Wilderin kyydissä erääkään. Lauantaina Wilderiä lähtee kokeilemaan Malik Scott, joka on mulle tuntematon nimi, mutta taitaa olla ihan pätevä nyrkkisankari (36-1-1). Ainoa tappio tullut Dereck Chisoraa vastaan, joka on tappioistaan huolimatta sitä Klitschkon kovinta haastajajoukkoa.

Katsoin pari viimeisintä Wilderin matsia ja on kaverilla kokoa (201 cm), voimaa, nopeutta ja teknistä osaamista ainakin näin amatöörin silmin katsottuna. On kuitenkin ollut niin ylivoimainen, että vähän mietityttää Wilderin iskun kestävyys ja toisaalta stamina pitkissä matseissa, kun tulee kovempia jamppoja vastaan. Varmaan Wilderin tiimissäkin vähän toivotaan, että ottelu Scottia vastaan venyisi jonnekin 8-10 erän mittaiseksi, jotta Wilder saisi vähän harjoitusta pitemmistäkin matseista. Se on vähän tylyä lähteä maailman huippuja vastaan, jos ei ikinä ole otellut neljää erää enempää kerrallaan.

Tämä on itseasiassa jo vähän sen suuntainen matsi mitä olisin halunnut Wilderin ottavan jo reilu 10 ottelua sitten. Scott on erittäin tekninen nyrkkeilijä eikä todellakaan mikään helppo maalitaulu niinkuin Wilderin aiemmat, tarkkaan valikoidut vastustajat. Tosin tässäkin ottelussa on pienoinen tarkan etukäteissuunnittelun maku Golden Boy & co:n toimesta sikäli että siinä missä Scott on varmasti taitavin ja ehkä myös nopein (ja omaa lisäksi komean recordin) Wilderin vastustajista, niin iskuvoimaa mieheltä sitten ei ihmeemmin löydykään. Wilderin leukaahan on pidetty riskinä, mieshän konttaili ainakin onnetonta Harold Sconiersia vastaan ja muistaakseni amatöörinä useammankin kerran.

Scott on kyllä juuri sellainen ottelu mitä Wilder tarvitsee. Tuo ainoa tahra tuossa Scottin recordillahan on myös vähän kyseenalainen. Mieshän hallitsi selvästi ottelua Chisoraa vastaan ennenkuin kotikehän tuomari (matsi Lontoossa, tuomari britti Phil Edwards) keskeytti matsin 6.erässä aika heppoisesti.
Sanotaanko että jos Wilder lanaa Scottin alle kuuden erän tai nakuttelee pistevoiton, niin minäkin saatan lopettaa miehen (ja tiiminsä) vähättelyn ja puheet "hype-jobista"...

 

[Shardik]

Sanotaanko että jos Wilder lanaa Scottin alle kuuden erän tai nakuttelee pistevoiton, niin minäkin saatan lopettaa miehen (ja tiiminsä) vähättelyn ja puheet "hype-jobista"...

Wilder lanasi Scottin sitten ajassa 1.36. Eipä tuostakaan ottelusta saanut oikein mitään kuvaa Wilderin maksimipotentiaalista, paitsi että on selvästi Scottin yläpuolella. Wilder ei tehnyt juuri mitään ennen tyrmäysiskua. Haki vain asemia rauhallisesti ja heitti muutaman jabin. Sitten vasemmalla koukulla ohimoon ja oikea suora perään. Näytti minun silmiini, ettei suora edes oikein konnektoinut ja koukku oli se joka teki daman tällä kertaa. Scott ei ollut edes lähellä jatkokuntoa countin tullessa kymmeneen.

Mielestäni Wilder tällä ottelulla todisti, että hän kuuluu maailman raskaansarjan eliittijoukkoon. Onko hänestä sitten maailmanmestariksi tai jopa maailman parhaaksi, on sitten toinen juttu. Mielenkiinnolla odottelen herran seuraavaa ottelua. Wikipedian mukaan siksi olisi kaavailtu ottelua WBC:n vyöstä ja vastaan tulisi Chris Arreola - Bermane Stiverne -ottelun voittaja. Eli vaihteeksi olisi tulossa raskaaseen sarjaankin pohjois-amerikkalainen mestari (edellinen Briggs 2006).

 

[Johnny B. Goode]

Juu ei sitten Scott kestänyt kuin puolikkaan erän. Oli kyllä todella outo tyrmäys sikäli että vasen-oikea combosta tosiaan eka vasuri osui, mutta näytti enemänkin läpsäisyltä kuin kunnon pommilta ja follow-up oikea ei edes näyttänyt menevän kunnolla perille. Tosin täytyy sanoa myös että useasti pitkien ja ulottuvien kaverien lyönnit näyttävät varsinkin tv:n välityksellä lähinnä läpsäisyiltä vaikka perille mennessään ottava osapuoli on taju kankaalla. Erityisesti kun katselee valtiomies V.Klitshkon joitain vanhempia matseja niin tämä korostuu hyvin.

Seuraavaksi tosiaan sitten Wilderille Arreola vs. Stiverne II:n voittaja ja panoksena WBC vyö, eli tosiaan P-Amerikkalainen mestari tulossa pitkästä aikaa. Tai no, Arreolahan nyt on pohjimmiltaan mehikaani ja Stiverne Haitilainen, mutta kuitenkin.

 

[Johnny B. Goode]

Tuossa Puerto Ricon illassa pääotteluna oli myös mielenkiintoinen matsi kun Danny Garcia puolusti WBC-liiton alemman välisarjan titteliään Mauricio Herreraa vastaan. Garcia voitti ottelun vähintäänkin kyseenalaisesti (tämä sana toistuu muuten nykyään ammattinyrkkeilyssä aivan liian usein!) sitkeän haastajansa enemmistötuomiolla. Itse sain matsin parilla pinnalla Herreralle, mutta olihan tuo nyt tieto että Garcialla puolustavana mestarina ja "kotikehän" (Garcian vanhemmat ovat Puerto Ricosta vaikka itse onkin pesunkestävä PhillyFighter) poikana selkeä etu on. Tosin tällä kertaa ei päässyt syntymään sitä niin valitettavan yleistä WTF-fiilistä tuomiota luettaessa koska tuossa illassahan oli käytössä ns. open scoring, eli aina neljän erän jälkeen yleisölle paljastettiin tuomarien pistekortit. Vähän kaksipiippuinen juttu tuo open scoring kyllä. Lähtökohtaisesti olen aina ollut sitä mieltä että se on aivan perseestä eikä sovi lajin henkeen, mutta toisaalta sen luulisi vähän hillitsevän kaiken räikeintä kotiinpäin vetoa. Toisaalta, jos tuo kotiinpäinveto halutaan kokonaan kitkeä, niin silloin varmaan pitäisi jokainen erä tuomita avoimesti. Mitä mieltä muuten muut ovat tuosta open scoringista?

Muutama muukin kiinnostusta herättänyt matsi oteltiin viikonloppuna. Juan Manuel Lopez tyrmäsi Daniel Ponce De Leonin 2.erässä samassa Puerto Ricon illassa. Tomasz Adamekin raskaansarjan tittelinmetsästys tyssäsi ilmeisesti lopullisesti kun Vjatseslav Glazkov otti helpon pistevoiton polakista ja Härmän Häjy Juho Haapoja kävi sparraamassa Rakhim Chakhievia vajaat yhdeksän erää ja hakemassa Moskovan dollarit kotiin ilman suurempia vammoja. Sääli vaan että Häjykin näyttää nyt olevan ryhtymässä isojen poikien uhrilampaaksi lyhyillä varoitusajoilla. Toivotaan nyt ettei kuitenkaan.

 

[meciar81]

Kannattaa käydä lukemassa, millaista taustakieroilua voi olla, kun nyrkkeilijä lähtee ulkomaille titteliotteluun:
Caramelito Promotions behind the scenes
(linkki vie Caramelito Promotions nyrkkeilytallin kotisivuille ja artikkeliin, jossa kerrotaan Janne Katajiston viime lauantaisen EU-titteliottelun kiemuroista).

 

[Shardik]

Lauantaina on taas vuorossa Klitshkon ottelu. Wladimirilla on ollut tapana otella suurinpiirtein vuoronperään kovia nimiä (Povetkin, Thompson, Haye) ja sitten selvästi heikompia (Pianeta, Mormeck) vastaan. Valitettavasti tällä kertaa vastus tulee heikommasta kategoriasta. Alex Leapai (30-4-3) on WBO:n Asia Pacific -mestari, 15 cm Klitshkoa lyhyempi eikä ole urallaan voittanut ketään kovia nimiä, tai edes otellut ketään top 30 -nyrkkeilijää vastaan. Leapai tuntuu olevan suht kovanyrkkinen kaveri, mutta kun antaa noin paljon reach-etua vastustajalle, niin eihän siinä ole oikein mitään mahdollisuuksia saada kunnon iskuja perille.

Leapai ottanee lukua jo ekan kolmen erän aikana ja ajautuu keskeytyskuntoon viimeistään ottelun puolivälin tienoilla. Jospa seuraavaan otteluun taas tulisi Wladdelle kunnon vastus, esimerkiksi Pulev tai Fury.

Pulev muuten otteli huonoimmassa ikinä näkemässäni nyrkkeilymatsissa pari viikkoa sitten. Ei Pulevin työssä mitään vikaa ollut, mutta vastus oli aivan täysin luokaton Ivica Perkovic (eli sama kaveri, joka on käynyt mm. Katajistolle ja Rosbergille häviämässä Suomessa). Perkovic ei kyennyt yhtään mihinkään, vaikka Pulev vain sparraili ja käytti jäbiään. Tuloksena keskeytys kolmannessa erässä. Otteluun oli ilmeisesti hankaluuksia saada vastustajaa ja Perkovicillekin oli soitettu vasta edellisenä päivänä. Tuntuu kyllä, että jos parempaa vastusta ei yhdelle maailman parhaalle raskassarjalaiselle löydy, niin kannattaisi jättää järjestämättä koko skaba.

 

[Derby]

Alex Leapai (30-4-3) on WBO:n Asia Pacific -mestari, 15 cm Klitshkoa lyhyempi eikä ole urallaan voittanut ketään kovia nimiä, tai edes otellut ketään top 30 -nyrkkeilijää vastaan.

Leapai voitti kuitenkin aiemmin voittamattoman Boytsovin edellisessa ottelussa, ottelussa jonka piti olla vain iltapala Boytsoville matkalla kohti Klitschkoa vastaan.

 

[Shardik]

Kuinka korkealle Boytsov oli rankattu ennen tuota tappiota? Katsoin vain, että tappion jälkeen boxrec laittaa miehen sijalle 50 raskaassa sarjassa, ja ajattelin, ettei varmaan ollut ihan kärkipäässä ennen Leapai-otteluakaan, vaikka puhtaalla recordilla vetikin.

 

[Puolustaja]

Ai että mikä spektaakkeli tuo Klitshko-Leapai - ottelu!

 

[Kettumainen]

Ai että mikä spektaakkeli tuo Klitshko-Leapai - ottelu!

Todellakin. Leapai otti koppeja otsallaan viisi erää ja sitten ohi. Kävi toi matsi Klitshckolle surkeasta sparrista. Osuiko yhtään osumaa Klitshckon päähän koko matsissa? Leapai on nyt nähty.

 

[Sherlock]

Kuinka korkealle Boytsov oli rankattu ennen tuota tappiota?

Boytsov oli 19. BoxRecissa ennen tappiota.

Melko surullisen yksipuolinen näytös tuo tämän päivän ottelu taas kerran oli. Halutessaan Wladimir olisi voinut lopettaa ottelun jo 1. erässä. Mutta minkäs teet, kun oikeasti potentiaalisia haastajia ei vain ole ilmaantunut.

 

[Shardik]

Boytsov oli 19. BoxRecissa ennen tappiota.

Ok, eli oli Leapailla sittenkin yksi vähän kovempi päänahka vyöllään. Siltikin melko heppoisin perustein pääsi haastelemaan maailman ykköstä. Olisi helppo nimetä tusinan verran kelpoisempia vastustajia, jotka eivät koskaan vielä ole päässeet Klitshkoa kokeilemaan.

Ottelu oli tosiaan täysin yksipuolinen. Brittiselostajat sanoivat, että tämä oli WBO:n pakollinen puolustus ja näin ollen Klitshkolla ei mitään sanomista vastustajaan ollut. Hämmästyttävää, ettei WBO:n kokoinen liitto löytänyt parempaa haastajaa.

Otteluhan meni juuri niin kuin tuossa ylempänä kaavailin. Harmi Leapain osalta. Jamppa vaikutti siltä, että voisi olla hyvinkin viihdyttävä ottelija oman tasoistaan ja kokoistaan vastustajaa vastaan. Nyt hän haastamassa Klitshkoa oli vähän kuin joku viihdyttävää peliä pelaava Mestis-seura olisi koittanut Boston Bruinsia jääkiekkokaukalossa.

Wikipedian mukaan seuraava Klitshkon pakollinen puolustus olisi Kubrat Pulevia (IBF) vastaan. Siinä onkin ottelu, jolta odotan huomattavasti eilistä enemmän.

 

[Shadow]

Velkomustuomio: P3 Boxing Oy, Espoo | Taloussanomat (linkki vie kauppalehden nettisivuilla olevaan protestilista ilmoitukseen).
Aika tulehtuneet välit taitavat olla Suomen suurimman nyrkkeilytallin ja yhteistyöpromoottorin välit.
Mitä lienee Pekka Mäki firmoineen jättänyt maksamatta Kalle Keskisen firmalle?