Tosin on Wilder lyönyt Furynkin useamman kerran lattiaan, herkempi tuomari olisi Furynkin laskenut ulos. Robbe ei tosin tehnyt elettäkään, että olisi pyrkinyt ylös.Uusintana kun katsoin, niin vähän erikoinen on tuo Robben ratkaisu ottelun lopulla. Lyönti lähtee kaukaa, Robben suojaus laskee ja käytännössä kävelee nyrkkiin. Näissä joku Fury on ihan mestari, hallitsee jatkuvasti etäisyyttä, eikä hoida itseään tilanteeseen, jossa juoksee nyrkkiin.
Ei Robbe olisi tätä matsia millään voittanut, mutta fiksummin ottelemalla olisi voinut jonkun erän pysyä pystyssä.
Raskaan sarjan nyrkkeilyn karu totuus. Onhan tuo muissakin kamppailulajeissa, treenaat esim. 4 vuotta Olympialaisiin ja sitten eka matsi ohi alta puolen minuutin ja seuraava yritys taas 4 vuoden päästä.Siinä mielessä tuo tuntuu käsittämättömälle, että matsia varten treenataan kuukausia ja sitten käydään häviämässä noin.
Pikajuoksussa jopa noin 10 sekunnissa. :DRaskaan sarjan nyrkkeilyn karu totuus. Onhan tuo muissakin kamppailulajeissa, treenaat esim. 4 vuotta Olympialaisiin ja sitten eka matsi ohi alta puolen minuutin ja seuraava yritys taas 4 vuoden päästä.
No melkoisen yksioikoinen ajatusmalli. Ihan niin kuin vaan kävi häviämässä.Siinä mielessä tuo tuntuu käsittämättömälle, että matsia varten treenataan kuukausia ja sitten käydään häviämässä noin.
Toi on kyllä ihme homma, en ymmärrä miksei mieluummin käynyt voittamassa. Näin mä olisin tehnyt.Siinä mielessä tuo tuntuu käsittämättömälle, että matsia varten treenataan kuukausia ja sitten käydään häviämässä noin.
Niin on, mutta se kertoo jotain Wilderin lyöntivoimasta. Helenius ehkä yritti samankaltaista taktiikkaa kuin Fury (?), mutta ilman Furyn osaamista. Fury pystyi painostamaan Wilderiä, koska on loistava väistämään, suojaamaan sekä kontrolloimaan etäisyyttä.Tosin on Wilder lyönyt Furynkin useamman kerran lattiaan, herkempi tuomari olisi Furynkin laskenut ulos. Robbe ei tosin tehnyt elettäkään, että olisi pyrkinyt ylös.
Kyllä se melkoinen töötti oli. Osuma kuului varmaan areenan ulkopuolellekin. Puolet lisää sitten tuosta Heleniuksen sisääntulosta siihen nyrkkiin. Joten painetta oli ihan liikaa...Oli kyllä raju osoitus Wilderin lyönnistä, pääsi varkain haavoittuvasta tilanteesta yllättämään ja se olinsiinä, ei ollut edes kroppa ja kaikki voima takana ja silti noin.
Kai siihen tapaan voi hieman vaikuttaa. Mutta tietysti tuollainen tuo lajin luonne on.Raskaan sarjan nyrkkeilyn karu totuus. Onhan tuo muissakin kamppailulajeissa, treenaat esim. 4 vuotta Olympialaisiin ja sitten eka matsi ohi alta puolen minuutin ja seuraava yritys taas 4 vuoden päästä.
Näitkö tuon ratkaisun?No melkoisen yksioikoinen ajatusmalli. Ihan niin kuin vaan kävi häviämässä.
Ainakin olisi voinut yrittää voittoa. Nyt näytti, että kävi grillijonossa huiskimassa ja dunkkuunhan sieltä tuli aika hätäisesti.Toi on kyllä ihme homma, en ymmärrä miksei mieluummin käynyt voittamassa. Näin mä olisin tehnyt.
Oli kyllä raju osoitus Wilderin lyönnistä, pääsi varkain haavoittuvasta tilanteesta yllättämään vastapalloon ja se oli siinä, ei ollut edes kroppa ja kaikki voima takana ja silti tyrmäävä osuma.
Hattua päästä Robbelle ja onhan se toki harmi ettei päässyt tässä odotetussa matsissa kokeilemaan vähän kauemmin, toki nyt ei tarvinut montaa Wilderin moukaria ottaa vastaan pääkoppaan vaan selvisi yhdellä, jos terveyden puolesta asiaa miettii.
Tapaan? Helenius oli alussa aktiivisempi. Se oli tuossa se avain voittoon. Ottelu päättyi kuten ylempänä kuvailin. Ei tuossa mitään hävittävääkään ollut, Helenius ei ainakaan lähtenyt pakittelemaan ja hävisi siten kuten oli ajatellut voittavansa.Kai siihen tapaan voi hieman vaikuttaa. Mutta tietysti tuollainen tuo lajin luonne on.
Daavid vs Goljat-asetelmissahan tämä oli. Ei Helenius omasta halustaan käynyt häviämässä. Nyrkkeilystä kun et näköjään ymmärrä paskaakaan, niin miksi edes seuraat?Siinä mielessä tuo tuntuu käsittämättömälle, että matsia varten treenataan kuukausia ja sitten käydään häviämässä noin.
Tapaan? Helenius oli alussa aktiivisempi. Se oli tuossa se avain voittoon. Ottelu päättyi kuten ylempänä kuvailin. Ei tuossa mitään hävittävääkään ollut, Helenius ei ainakaan lähtenyt pakittelemaan ja hävisi siten kuten oli ajatellut voittavansa.
Hmm... toki näin, että Wilder oli suvereeni suosikki ja Robben oljenkorret oli hyvin vähissä etukäteen ajateltuna.Niin on, mutta se kertoo jotain Wilderin lyöntivoimasta. Helenius ehkä yritti samankaltaista taktiikkaa kuin Fury (?), mutta ilman Furyn osaamista. Fury pystyi painostamaan Wilderiä, koska on loistava väistämään, suojaamaan sekä kontrolloimaan etäisyyttä.
Enkä jossittele tai mitään, ei Robbe tuota olisi vienyt mitenkään. Tasoero oli paljon isompi mitä kuvittelin.
Sulla vaikuttaa olevan puutteita keskustelutaidoissa. Miksi olet keskustelupalstalla?Daavid vs Goljat-asetelmissahan tämä oli. Ei Helenius omasta halustaan käynyt häviämässä. Nyrkkeilystä kun et näköjään ymmärrä paskaakaan, niin miksi edes seuraat?
Näytti kyllä siltä, että Wilder antoi Heleniuksen tulla päälle ja odotti, että pääsee siitä välistä nukuttamaan.Tässä kävi nyt niin, että Wilder nukutti Heleniuksen niin, kuin Heleniuksen piti nukuttaa strategiassaan Wilder.
Ärsytti tavattomasti tuo sinun tapa sanoa, että ”kävi häviämässä”. Siittä jäi tunne ikään kuin Helenius ei olisi tietoinen, vaan kävi höntsäämässä itselleen massit, kuin Suomen leijonamiehistö olympiakullan konsanaan.Sulla vaikuttaa olevan puutteita keskustelutaidoissa. Miksi olet keskustelupalstalla?
Niin mitä kirjoitin? Wilder nukutti Heleniuksen niin, kuin strategiassaan Heleniuksen piti nukuttaa Wilder. Ottelu ei mennyt ihan sen strategian mukaan vai menikö? Kaikki kunnia silti Heleniuksen aktiivisuudelle.Näytti kyllä siltä, että Wilder antoi Heleniuksen tulla päälle ja odotti, että pääsee siitä välistä nukuttamaan.
Eikö ne ole aika päinvastaiset strategiat?
Eipä mitään. Itseäkin lievästi sanottuna harmitti tuo miten ottelussa kävi. Helenius yritti olla aktiivinen ja olikin, mutta tuo viimeiseksi jäänyt hyökkäysyritys meni kyllä aika vihkoon. Mutta pakkohan Heleniuksen tietysti oli jotain yrittää. Olisi kai pitänyt yrittää vielä lähemmäs lyömään, sillä nyt näytti, että löi liian kaukaa ja suojaus putosi auki.Ärsytti tavattomasti tuo sinun tapa sanoa, että ”kävi häviämässä”. Siittä jäi tunne ikään kuin Helenius ei olisi tietoinen, vaan kävi höntsäämässä itselleen massit, kuin Suomen leijonamiehistö olympiakullan konsanaan.
Virhe oli selkeä sekä tulos oli brutaali ja myönnän, että tämä vituttaa itseä tapaansa enemmän, koska odotin matsia kauan ja siksi käytin kyseistä kieltä. Mitään henkilökohtaista ei sinulle.