Ohhoh, mikä ottelu! Viimeistään kanadalaisyleisön huutaessa seisaaltaan Raskin nimeä ja osoittaessa suosiotaan Suomelle pelin päätyttyä, tiesi, että kannatti valvoa. Tämän ottelun jälkeen ei kyllä tule ikävä S/M-Liigan koukku-, kahva-, ja painilätkää. Kyllä nämä pelit ovat sitä oikeaa jääkiekkoa.
1. Ottelun paras: dumari (mikäs sen nimi oli?)
Otti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pois kaikki koukut, kahvat, kampit ja muut rikkeet. Mitä jäi jäljelle? No reipas taklauspeli, josta parhaat esimerkit Wirtasen niitti päädyssä ruotsalaispakkiin ja ruotsin kapteenin suorittama jyräys keskialueella, jossa alle jäi Kolehmainen. Äijää sai ottaa ja vauhtiakin pelissä oli, mutta koukut ja roikkumiset otettiin pois. Me like! Ruotsin saama jäähy jatkoajalla oli kova tuomio ja ei ehkä ottelun hengen mukainen, mutta linjanmukainen tuomio dumarilta. Ja eikös linjan tulisi pysyä samana koko ottelun ajan?
2. Ottelun paras pelaaja: Rask
Sanoin jo Kanada-ottelun jälkeen toisessa ketjussa, että Suomella on saumat mitaleille, mutta se edellyttää yksilöiden esiinnousua ja loistavaa maalivahtipeliä. No molempia nähtiin eilen Raskilta. Kanadaa vastaan maali puhtaana ekat kymmenen minuuttia tai toki mielellään mahd. pitkään ja kanukit tuskastuvat.
3. Ottelun paskimmat pelaajat: Heino ja Seppänen
Heinolla ei riitä voima, vauhti ja pelikäsitys näissä kisoissa. Koko ajan hukassa omassa päässä ja ei minkäänlaista mahdollisuutta pyörittää ketjun peliä hyökkäyspäässä. Kanadaa vastaan kylmästi vilttiin. Muuten ropisee omissa, kun vastaan asettuu astetta kovempi, isompi, nopeampi ja häijympi joukkue kuin Ruotsi.
Seppänen, mitä ihmeen Änäri-lättyjä sä haet siellä puolustuksessa? Lähes kaikki avaukset hyökkääjien jalkoihin tai muuten vaikeita syöttöjä omille. Taitoa löytyy, mutta nyt yritetään ihan liian vaikeita ratkaisuja. Asennevammaa (jaffaa kuupassa) vai varauksen hakemista? Käsittämättömiä purkuyrityksiä ja läpsimisiä kiekkoon puolustuspäässä. Ja koko ajan vaikeuksissa omassa päässä. Ei luulisi olevan niin vaikeata pelata mahdollisimman yksinkertaisesti omissa, mutta näköjään pakko näytellä sitä sulavaa luistelua koko maailmalle. Plussa siitä, että jatkoajalla toimitti kiekon maalille, josta Laakso sitten ratkaisi. Joku Erkka Leppänen olisi siinäkin tilanteessa hakenut sen ruotsalaispelaajan siihen eteen ja vetänyt sitten lämärin suoraan päin.
Laaksokin teki ihme virheitä ja meinasi päästää lepsulla puolustamisellaan Rynon ratkaisemaan pelin jatkoajalla(tolppa pelasti), mutta paikkasi tietysti sitten tuolla maalillaan paljon, hyvin paljon.
4. Ruotsalaiset eivät osaa hävitä
Kaverit pelaavat yv-llä kauheat minuutit eivätkä saa peliä ratkaistuksi. Tai sitten kuulivat Uimalakin manaukset ja tuskastuivat. TV-hidastuksista näkyy selvästi, kuinka Tukonen yrittää pois mv-alueelta, mutta ruotsalaispelaaja(t) työntävät hänet sinne takasin. Itse maali tulee toiselta kulmalta ja pienestä tönäisystään huolimatta, Tukonen ei todellakaan estä maalivahtia saati siiten ole itse edes syyllinen tähän tuuppimiseen. Loistavasti sijoittunut tuomari osoittaa suoraan maalia, eikä suostu katsomaan videoita. Mitään syytä maalin hylkäämiseen ei ole ja Ruotsi saa syyttää vain itseään, kun ei pysty ratkaisemaan ottelua aikaisemmin. No Kansakoti, vituttaako?
5. Selostaja & kommentaattori-Uimalakki
Hetkinen, itse asiassa viime yönä kaksikkoa kuunteli jopa mielellään. Juusela selostaa pelit Suomesta? joten kaikkia pelitapahtumia ei voi millään nähdä oikein. Miettikääs hetki viime vuoden legendaarisia siilitukka-selostuksia ja verratkaa Juuselaan. Saarinen on niin järkyttävän huono selostaja, että Juuselaa kuuntelee mielellään. Dufvan kommentointi oli yöllä hieman nukuttavaa, mutta oikeassa mies taisi olla siinä, että kyllähän se Ruotsi tuskastuu lopulta eikä meidän pelissä ollut mitään heikkoja elementteja
vaan oikeastaan ei vain haluttu ratkaista tätä peliä aikaisemmin. Sihvosen ärsyttävät ja liiallisuuksiin menevät analysoinnit pelistä jäävät Dufvalta kertomatta, joten ns. besserwisser-ilmiö jää syntymättä.
Sitten katseet eteenpäin, ensi yönä vastaan luistelee Kanada. Suomi voi voittaa Kanadaa vastaan yhden ottelun kymmenestä, ja siinä piilee meidän vahvuutemme ja toivomme. Kanadan alkurynnistyksestä on selvittävä ja Raskin on pidettävä maalinsa puhtaana mahdollisimman pitkään, Kanada tuskastuu eikä saa henkeä ja tunnetta päälle ja kotiyleisö antaa vielä mukavasti painetta. Yksilöistä Korpikoski, Seitsonen, Tukonen, Joensuu, Lindgren, Wirtanen, näiltä kavereilta on syytä odottaa oman tasoista peliä Kanadaa vastaan.
Kanadan fyysiseen peliin on pystyttävä vastaamaan. Aran pitäisi muodostaa yksi täysin taklaamiseen ja ärsyttämiseen keskittyvä ketju, jolla otetaan luuloja pois Kanukeilta. Tuli sitten lättyyn tai ei, niin avausottelun kaltaista iskujenottoa ei kestetä, silloin tulee noutaja. Isku iskusta ja joku rajamailla oleva niitti kanukkiin, niin rauhoittuu se liika kiima vaahteralehdilläkin. Ja se Heino tosiaan vilttiin! Ja Korhoselle käsky ajaa koko ajan miestä riskilläkin, näitä kavereita tarvitaan tällaisissa peleissä. Jokisen (onko se muuten Jussi Jokisen pikkuveli, ei ole käynyt selostuksesta selville?) puuttuminen näkyi eilisessä pelissä pelkästään positiivisesti. Ei tule ikävä Jokisen puolustustyöskentelyä. No jäädään jännäilemään ja kiroilemaan taas ensi yönä!