En todellakaan lähde allekirjoittamaan tätä. Kuinka monta vastaavaa esimerkkiä NHL:stä löytyy, sanotaan vaikka viimeisen 30 vuoden ajalta, missä pelaaja kesken NHL-uraansa vaihtaisi onnistuneesti pelipaikkaa puolustajasta hyökkääjäksi tai toisinpäin. Ainoat esimerkit, jotka itselleni tulee mieleen, ovat Brent Burns and Dustin Bufuglien, jotka molemmat ovat hyökkääjäkokeilujen palautettu pysyvästi puolustajiksi, Burns jopa Norris-tasolle. Ristolaisen kohdalla täytyy myös ottaa huomioon, että hän täytti kuluvalla NHL-kaudella vasta 24 vuotta, eli on puolustajaksi vielä hyvin nuori, joten hänellä on vielä hyvin aikaa kehittyä oman pään pelissä.
Puolustajaksi on nuori, mutta jos kehitys 412 NHL pelin jälkeen on ollut luokkaa nolla, niin ei se kovin hyvää lupaa tulevilta vuosiltakaan. Ehkäpä jossain toisessa organisaatiossa Rasmuksesta saisi enemmän irti?
No on tuossa kaiketi ollut kehitystä ainakin parin ensimmäisen kauden jälkeen. Nyt @adetti tai joku muu kertomaan lisää tästä.
No, vähän kärjistetty kommentti tietenkin, mutta Buffalon pelejä paljon parin viimevuoden aikana nähneenä voin kyllä sanoa että ainakaan omissa ei tänä aikana ole tapahtunut kummoista muutosta...tai pelaamisessa muutenkaan.
Ristolaisen kaksi edellistä kautta menivät ylivoimalla tehokkaammin kuin tämä kausi. 2016-2017 kaudella ylivoimalla tuli pisteitä 5.97/60 ja seuraavalla kaudella 5.13. Tällä kaudella ylivoimalla on tullut pisteitä vain 3.95/60. Tasakentällisin edelliset kaksi kautta 16/17 oli 0.71/60, 17/18 se oli 0.74. Tällä kaudella 1.16/60 eli kehitystä on sillä saralla tapahtunut. Maalien jakautuminen tasakentällisin on ollut kahdella edellisellä kaudella parempi kuin nyt. Sitä en enää jaksa kirjoittaa vaan liitän tähän kuvakaappauksen.
Sama pätee muuten jokaiseen muuhunkin pelaajaan. Mutta voinemme sanoa, että jokainen luottaa enemmän pelaajaan, jonka corsi% on 56 kuin pelaajaan jonka corsi on 44? Olettaen molemmilla olevan yhtä paljon peliaikaa 5vs5 pelissä?
Aika monesta pelaajasta saisi enemmän irti muissa organisaatioissa, mutta yksittäisen pelaajan kohdalla sellainen spekulointi on yhdentekevää. Rasmus Ristolainen pelaa nyt Buffalo Sabresissa ja pelaa joukkueen ykköspuolustajana, koska hän sattuu olemaan joukkueen paras puolustaja. Ei ole Riston vika, ettei Buffalossa ole pystytty rakentamaan tarpeeksi kovaa puolustusta ympärille, jolloin hänen kuormaansa pystyisi tasaamaan. En välttämättä minäkään usko, että RR koskaan voisi olla Stanley Cupista haastavan joukkeen ykköspuolustaja, mutta niin kauan kuin tilanne on vastaavanlainen Buffalossa, on hänen roolinsa +25 minuutin ykköspuolustaja. Tietysti jos hänet treidattaisiin vaikkapa Tampaan ja laitettaisiin kakkospariin Ryan McDonaghin kanssa, hänen tilastonsa näyttäisivät varmasti paremmalta. En silti usko, että hänestä siinä tapauksessa joukkueen näkökulmasta "saataisiin enemmän irti".
En haluaisi astua tähän säälittävään trollausyritykseen, mutta kerropa milloin Aki Berg on pelannut NHL-joukkeen ykköspakkina 5-5-pelissä, YV:llä ja AV:lla.
Mites se toinen Rasmus? En ole Buffaloa sen enempää seurannut, mutta hype on kaverin ympärillä ollut melkoinen.
Onhan se Ristolaisen peluutus tosiaan onneksi keventynyt jo tällä kaudella. Seuraavalla kaudella se toinen Rasmus varmaan viekin ykköspakin paikan.
Ilman spekulointia tällä foorumilla olisi aikas hiljaista, joten eipä se kyllä yhdentekevää ole. Puolustajana parempia joukkueessa on nyt ainakin Montour ja Dahlin. Kuten joku osottikin jo, pelasi taas ihan tarpeettomat minuutit viime yönä. Uskallan väittää statseja katsomattakin, että Scandellakin luutii oman pään paremmin kuin Risto.
Tällä kaudella keskimäärin 24:56 ja viime kaudella 26:30.
Jeps. Roolitushommia. Charalla oli urallaan corsi järjestään päälle 50 kun pelasi ykköspakkia. Silloin zone startit karkeasti 55-45, tai jopa tasapainoisemmat. Nyt kun pelaa puhdasta shutdownpakkia, josta kertoo myös 63-37 aloitukset, niin corsi jtn 47 huitteilla.
