Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

  • 314 597
  • 952

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Nyt kun joku mainitsi Shea Weberin niin pakko on ottaa siihen liittyen esiin yksi varjopuoli, koska Ristolaista on ennenkin verrattu Weberiin: Weberillä on ollut paha tapa hyytyä kauden toisena puolikkaana, johtuneeko ehkä isosta koosta yhdistettynä erittäin liikkuvaan ja fyysiseen pelityyliin---- mutta toivotaan että se oli vain nuoruudesta johtuvaa kuntopohjan vajavaisuutta, mikä korjaantuu tulevaisuudessa.

Ihan relevantti huomio! Kuten totesitkin, Ristolainen on vielä niin nuori sälli, että kestävyysominaisuudet tulevat tuosta kehittymään vielä pakosta joka auttaa kauden jälkimmäisellä puoliskolla jaksamista. Toki myös voima ja oikeastaan ihan kaikki muukin ominaisuudet paranevat, mutta varsinkin kestävyys. Silti on mielestäni hiukan typerää peluuttaa Ristolaista lähemmäs puoli tuntia ottelussa. Joku 20-25 minuuttia per peli olisi ideaali hänen tyyppiselle pelaajalle. Noilla nykyisillä minuuttimäärillä on pakko vähän säästellä.

Jos ei ole ihan Crosby-McJesus luokkaa, niin ihan hiukan semanttista laittaa TOP10 pelaajia (ja varsinkin puolustajia) paremmuusjärjestykseen. Niin kovia nimiä listalta löytyy ja sitten tulee myös se, mitä ominaisuuksia kukin arvostaa (puolustajassa) enemmän. Mielestäni Ristolainen on näillä otteilla hyvää vauhtia kipuamassa tuonne TOP10:iin.. Ei ihan vielä, mutta parin vuoden sisällä miltei vääjäämättä. Ristolaisen valtti ei ole mikään yksittäinen osa-alue, vaan hurja kokonaisvaltainen paketti. Kun noita vertailuja Weberin tykätä tehdä, niin minulla tulee Rassesta mieleen pikemminkin Prongerin inkarnaatio. Ja se on paljon se!

Ainoa pieni varjo on mielestäni Ristolaisen kohdalla (muuten aivan huippua hipovassa kokonaispaketissa) pelinluku. Siis hemmetin hyväähän se on jo nykyiselläänkin, mutta ei (ainakaan vielä) ihan sitä huipputasoa. Tuo on myös ominaisuus, jota on varsin vaikea kehittää varsinkin tietyn rajan jälkeen. Ristolainen on tosin niin nuori vielä, että kehitystä tulee silläkin saralla tapahtumaan. Tosin samaan yhteyteen on todettava, että tykkään Ristolaisessa siinä, että hän uskaltaa yrittää ja epäonnistua (eli puskea niitä rajoja ylöspäin). Tämä sallittakoon vielä noin nuorella puolustajalle ja toki tämä vielä jossain määrin näkyy vielä otteissa... tulee virheitä. Joka tapauksessa oma veikkaukseni on, että sieltä tulee Ristolaisen katon rajat ensimmäisenä vastaan.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
@BigHitFan Kyllähän prime Timonen tai Numminen pesee nyky-Rassen satanolla. Prime Ristoa ei olla vielä nähty, joten siihen ei voi verrata.

Vahva sama tähän. Ristolainen on kaiken hehkutuksen ansainnut ja on kyllä huikea paketti. Kokoa, fyysisyyttä, liikkuvuutta, kiekolliset taidot. Kaikki mitä voi tarvita maailman luokan puolustajaan on tässä. Mutta tosiaan puhutaan nyt vielä nuoresta puolustajasta ja Ristolaisella on mahdollisuus tuostakin mennä vielä eteenpäin ja nyt muutamana vuotena kehitys on ollut niin valtavaa, että vaikea nähdä sen pysähtyvän kuin seinään. Mutta tosiaan toistaiseksi Timonen ja Numminen ovat kyllä Ristolaisen yläpuolella. Ei mene kauaa, että tämä muuttuu.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
@Prof. Puck Tuossa mainitsikin ominaisuuksien kehittymisestä tulevaisuudessa, miettikääpä oikeasti kun mm. Ristolainen, Barkov ja Laine tulevat kehittymään nykyisestään vielä selvästi eteenpäin, ainakin fysiikan puolesta. Kaverit ovat nyt jo liigan huippua, mutta ovat silti vielä kehitysvaiheessa. Samaa mieltä pitää olla tuosta pelinluvusta, jossa Rasse ei ehkä ole vielä kovin erikoinen. Avaussyötöt pitäisi olla tarkempia, vaikka syöttö lähteekin hyvin napakasti, ei se löydä aina omia. Ei sillä etteikö kaikille niitä virheitä tulisi, mutta tuo ei ole se varmin osa-alue. Sellainen hosuminen on ehkä hieman jäänyt vielä Nolanin aikakaudelta, jolloin Sabres pyrki heittämään kiekkoja vain omalta alueelta pois. Tällä tarkoitan sitä, että mm. alivoimalla olisi voinut maltilla heittää kaverille, mutta päättikin heittää sen päätyyn. Välillä voi ihan tasaviisikoinkin ottaa rauhallisemmin kuin hakea vaikealla syötöllä. Nämä ovat kuitenkin niin pieniä juttuja, että kyllä se tuosta paranee, se on tullut huomattua, että Rasse on pystynyt kehittymään pelaajana selvästi samalla kun koko joukkuekkin on mennyt eteenpäin. Ensimmäisestä ja toisesta kaudestakin jo näki, että tässä voisi syntyä melkoinen paketti suomalaiseen jääkiekkoon, mutta sitä ei juuri silloin nähty, kun joukkue oli umpisurkea eikä nähty kaikkia Rassen ominaisuuksia.

Ollut kyllä hieno seurata Rassen pelaamista suosikkijoukkueessa ja on kyllä niin erilainen suomalainen puolustaja, joka tekeekin siitä mielenkiintoisempaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuosta Ristolaisen mahdollisesta tulevaisuuden TOP5-asemasta vielä. Jos mietitään että mitä jätkiä ne tällä hetkellä on kenestä se TOP5 muodostuu erilaisista mielipiteistä riippuen, niin ainakin sillä listalla tällä hetkellä ovat seuraavat nimet:

Karlsson
Burns
Hedman
Keith
Weber
Doughty
Ekman-Larsson

Ja nyt tämä rupeaa jo menemään sitten siihen päättymättömään vääntämiseen että tämän tai tuon kuuluisi olla tällä listalla, kun tämän taas ei... mutta siis pointtini on se että kyllä se ihan mahdollista on että rassen voi tulevaisuudessa ihan kakistelematta liittää suoraan tuohon ykköskoriin. Jos kaveri on pakkien pistepörssin 5. niin ei se väärin olisi keskusteluihin nostaa jo nyt häntä.
 
Ja nyt tämä rupeaa jo menemään sitten siihen päättymättömään vääntämiseen että tämän tai tuon kuuluisi olla tällä listalla, kun tämän taas ei... mutta siis pointtini on se että kyllä se ihan mahdollista on että rassen voi tulevaisuudessa ihan kakistelematta liittää suoraan tuohon ykköskoriin. Jos kaveri on pakkien pistepörssin 5. niin ei se väärin olisi keskusteluihin nostaa jo nyt häntä.

Hedman on mielestäni varsin pätevä "esikuva" Ristolaiselle. Hedman pelaa nyt 8. kauttaan liigassa ja hänet voi epäröimättä nimetä tuohon mainitsemaasi ykköskoriin ja onhan hän ollut lähellä sitä jo viimeiset pari kautta. Oikeastaan sieltä Hedmanin 5. tai 6. kaudesta alkaen häntä on voinut pitää NHL:n kärkikymmenikössä tai sen tuntumassa ja nyt viime ja tällä kaudella ihan selkeästi siellä ykköskorissa. Kun taas Ristolainen pelaa nyt 4. kauttaan NHL:ssä eli on tässä useampi vuosi aikaa kehittyä ja nousta sinne ihan eliittiin. Siis eliittiin, jota lähellä Ristolainen jo nyt on.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Tuosta Ristolaisen mahdollisesta tulevaisuuden TOP5-asemasta vielä. Jos mietitään että mitä jätkiä ne tällä hetkellä on kenestä se TOP5 muodostuu erilaisista mielipiteistä riippuen, niin ainakin sillä listalla tällä hetkellä ovat seuraavat nimet:

Karlsson
Burns
Hedman
Keith
Weber
Doughty
Ekman-Larsson
...

Asiaa voi lähestyä myös niin, että keneen "top-20" puolustajaan kukin olisi valmis Rassen vaihtamaan, kun ottaa tuon ikä-faktorin huomioon? Ykköskorin jätkät ovat tietysti ykköskorin jätkiä iästä huolimatta, mutta antaa tämä kuvitteellinen vertailu jotain perspektiiviä kuinka kovasta pelaajasta on kyse jo tällä iällä
 

Carlos

Jäsen
Hedman on mielestäni varsin pätevä "esikuva" Ristolaiselle. Hedman pelaa nyt 8. kauttaan liigassa ja hänet voi epäröimättä nimetä tuohon mainitsemaasi ykköskoriin ja onhan hän ollut lähellä sitä jo viimeiset pari kautta. Oikeastaan sieltä Hedmanin 5. tai 6. kaudesta alkaen häntä on voinut pitää NHL:n kärkikymmenikössä tai sen tuntumassa ja nyt viime ja tällä kaudella ihan selkeästi siellä ykköskorissa. Kun taas Ristolainen pelaa nyt 4. kauttaan NHL:ssä eli on tässä useampi vuosi aikaa kehittyä ja nousta sinne ihan eliittiin. Siis eliittiin, jota lähellä Ristolainen jo nyt on.

Tämä (ansiokas) pohdinta muuten kertoo hyvin sen miten vaikeaa puolustajana on pelata verrattuna hyökkääjään. Puolustajan hommaan kypsytään todella pitkän ajan kuluessa, ja varsinaiset ykköskorin puolustajat ovat todella harvinaisia. Se vaatii ihan järkyttävän määrän työtä, itkua, hampaiden kiristystä, pelejä, luisteluharjoittelua, laukaisuharjoittelua, syöttelyharjoittelua, lisää luistelua, lisää laukomista, tasapainoa, koordinaatiokykyä, pettymyksiä, paineensietokykyä, vielä kerran luistelua, ja niin edespäin. Puhumattakaan sitten ihan raa'asta voimasta ja nopeudesta. Kun teet virheen, niin oma verkko pöllyää aika isolla todennäköisyydellä, ja syyttäviä sormia ilmaantuu ilmakehään järkyttävä määrä (ei sillä etteikö homma ole vielä raadollisempaa maalivahdeilla).

Hyökkäävänä hyökkääjänä voit keskittyä poikuuden innolla väkkäränä pyörimiseen ja kaikenlaiseen luovaan toimintaan, räjähtävään energiaan, menoon ja meininkiin. Kun hyökkääjä mokaa hyökkäyspäässä, niin seurauksena on yleensä "ei maalia", voi dääm, peli jatkuu, ja katsojat muistaa että "sillä oli hyvä paikka siinä minkä rakensi hienosti, sääli ettei mennyt maaliin". Shamppanjaa sataa taivaasta, selkääntaputtelijoita riittää. Moitteita yhdellä maalilla hävityissä peleissä aniharvoin. Olihan siellä 11 muutakin hyökkääjää katos.

Olen seurannut kiekkoa jo jokusen vuosikymmenen, mutta vasta ihan viime aikoina minulle on alkanut avautua puolustamisen syvin olemus. Ja siinä samalla on muodostunut sanattoman syvä kunnioitus ko. ammattikuntaa kohtaan. Paskat puolustajat eivät välttämättä ole paskoja puolustajia, pelipaikka vaatii vaan ihan järkyttävän paljon - että pääsee edes sille "paskalle" tasolle.

Ja ettei mene kokonaan ohi aiheen, niin Rasse on todellakin paras suomalainen puolustaja koskaan, en olisi uskonut vielä joku vuosi sitten että meillä tulee koskaan olemaan tämän kaliiberin pakkia. Ja tämä siis sillä varauksella että se huippu on vielä edessäpäin. Peukku - ylös.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Erittäin hieno kirjoitus Carlos. Kuvastaa esim Tapparalaista kannattajakulttuuria, että vaikka meillä oli Patrik Laine tuolla touhuamassa viime kaudella, niin mestaruuskauden legendaksi nousi Pekka Saravo ja se pitkän linjan arvostus häntä kohtaan. Rännipurku ja reboundin haistaminen maalin edestä ennen hyökkääjiä on ihan yhtä arvokas kuin maali tai syöttöpinna. Ja sen opettelu ottaa todellakin vuosia. Toinen yhtä hieno mies oli Kankaanperä. Meillä osataan arvostaa sitä näkymätöntä työtä, vaikka oli minkälaista tykkiä rosterissa.

Rassesta aika pitkälle samaa mieltä. Huikea kulmakivi kasvamassa sekä tulevaisuuden maajoukkueille ettö Sabresille.
 

rpeez

Jäsen
Enpä tiedä onko tuossa Ristolaisen fysiikassa juuri enää paljon kehittämismahdollisuuksia. Jossain ohjelmassa ennen kautta vilahti pukukopissa Ristolainen ilman paitaa, ja oli kyllä rautaisen näköisessä kunnossa sixpackkeineen. Etenkin kun joku toinen suomalaispelaaja oli ihan perusjampan oloisena vieressä.
 

Duffeldof

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Enpä tiedä onko tuossa Ristolaisen fysiikassa juuri enää paljon kehittämismahdollisuuksia. Jossain ohjelmassa ennen kautta vilahti pukukopissa Ristolainen ilman paitaa, ja oli kyllä rautaisen näköisessä kunnossa sixpackkeineen. Etenkin kun joku toinen suomalaispelaaja oli ihan perusjampan oloisena vieressä.

Ulkonäköön vaikuttaa myös geenit ja ei siellä kaukalossa paljoa sikspäkkien perään kysellä kun massaa ja liike-energiaa rullaa päälle.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ulkonäköön vaikuttaa myös geenit ja ei siellä kaukalossa paljoa sikspäkkien perään kysellä kun massaa ja liike-energiaa rullaa päälle.
Näimpä. Vasta esimerkkinä voisi nostaa esille vaikka Jori Lehterän: Instagram On aika fitissä rasvattomassa kunnossa mutta meno on jäällä kuin tervassa polkisi. Myöskin tuntuu olevan vaikea pysyä nuiden luistimien päällä pystyssä.

Sitten voi heittää näitä Malkineita jne jotka ovat luistimilla vahvoja vaikka muuten ovatkin melko "kynäniskoja" lätkänpelaajiksi. Kuten esim Karlssonin Eerikki. Se on toki totta että ei Rassen kannata ainakaan lihasmassaa lie hirveästi hankkia niin ei vauhti hidastu sitten siinä määrässä. Hyvin pärjää kyllä jo tuolla vysiikalla, joskin pieni lihasmassan lisäys = räjähtyvyyden lisäys voisi tehdä terää myös Rasselle.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Sitten voi heittää näitä Malkineita jne jotka ovat luistimilla vahvoja vaikka muuten ovatkin melko "kynäniskoja" lätkänpelaajiksi. Kuten esim Karlssonin Eerikki. Se on toki totta että ei Rassen kannata ainakaan lihasmassaa lie hirveästi hankkia niin ei vauhti hidastu sitten siinä määrässä. Hyvin pärjää kyllä jo tuolla vysiikalla, joskin pieni lihasmassan lisäys = räjähtyvyyden lisäys voisi tehdä terää myös Rasselle.

Juuri Malkinista pitikin tulla mainitsemaan. Joskus näin jonkun paparazzin ottaman paidattoman rantakuvan hänestä ja varsinainen "dadbodyhan" hänellä siinä on. Ja suhteellisen narut kädet ottaen huomioon että on miljoonia tienaava ammattiurheilija. Mutta eipä tuo tunnu hirveästi menoa hidastavan. Sitten on olemassa myös PK Subban, jolla on jäätävän lihaksikas kroppa, eikä sekään tuloksentekoa hidasta. Kesselin ja Buffyn toki tietää kaikki. Eli varsin yksilöllistä tuntuu tuo ulkonäön ja pelillisen tason yhteys olevan.
 

Johnnie

Jäsen
Ulkonäköön vaikuttaa myös geenit ja ei siellä kaukalossa paljoa sikspäkkien perään kysellä kun massaa ja liike-energiaa rullaa päälle.

Geenit vaikuttavat sikspäkin erottuvuuteen kyllä, mutta eivät ne geenitkään niiden näkyvyyteen mitään auta jos siinä vatsalihaksien päällä on kerros läskiä. Tokihan täällä Jatkiksella vedellään vähän turhan paljon mutkia suoriksi ulkonäön ja voimaominaisuuksien korrelaation suhteen, mutta kyllä se minusta jotakin Ristolaisen fysiikasta kertoo jos kohtuullisen kireässä kunnossa painoa on se 95kg. Näkeehän sen jo kentälläkin että ei siellä voima lopu vastustajien hyökkääjien kanssa painiessa kesken.

Muutenkin koko tämä fysiikkakeskustelu on mennyt suomalaisten nuorten pelaajien kohdalla jo jokseenkin absurdiksi. Lähes pelaajan kuin pelaajan kohdalla huudellaan lisää voimaa ja lihasmassaa, vaikka suurimmalla osalla ammattimaisesti treenaavista (NHL-) pelaajista perusvoimatasot ja lihasmassa rakennetaan jo alle parikymppisenä. Syy tähän on jo pelkästään siinä, että kun pelataan vakituisesti yli 80 ottelun runkosarjaa +pleijarit päälle, niin ei niissä kesätreeneissä enää mikään lihasmassan lisäys ole prioriteettina, kun pääosa treeneistä keskittyy kestävyysominaisuuksiin, räjähtävyyteen sekä palautumiskapasiteetin kasvattamiseen.

Liiasta lihasmassasta on myös jääkiekkoilijalle itseasiassa haittaa, sillä se syö kaikkia edellä mainittuja ominaisuuksia. @Noutolokku ylempänä virheellisesti väitti että lihasmassan lisäys olisi yhtä kuin räjähtävyyden lisäys, mikä ei pidä paikkaansa. Räjähtävyyden parantaminen on lähes yksinomaan jo olemassa olevien lihasten hermottamista. Tämä hermottaminen pätee myös maksimivoiman suhteen, eli myöskään maksimivoima ei kulje suoraan käsi kädessä lihasmassan kasvatuksen kanssa. Voiman kasvattaminen on siis jääkiekkoilijalle suotuisaa, lihasmassan kasvattaminen tietyn pisteen jälkeen ei ole. Tähän liittyy keskeisenä osana myös lihasmassan kasvattamisen ensimmäinen periaate; Pitää syödä enemmän kuin kuluttaa. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että lihasmassan mukana tulee väistämättä myös läskiä.

Optimaalinen jääkiekkoilijan fysiikka sisältää siis riittävän lihasmassan, joka on hermotettu voimantuotto- ja räjähtävyysominaisuuksiltaan niin hyväksi kuin mahdollista. Painoa taikka lihasmassaa ei myöskään saa olla liikaa, sillä ne taas syövät ennen kaikkea kestävyysominaisuuksia. Tähän taas tietysti auttaa tarpeeksi matala rasvaprosentti. Ristolaisen fysiikka on ulkoisesti sekä voimaominaisuuksiltaan mielestäni kohtuullisen lähellä tätä optimia. Massaa ja voimaa on tarpeeksi heittelemään hyökkääjiä pois maalinedustalta, mutta tuollainen 95kg kohtuullisen rasvaton ruho ei kuitenkaan ole reilulle 190-senttiselle kaverille vielä niin painava, että se olisi kestävyydestä tai liikkeestä pois.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Eiköhän Johnnie tuolla kommentillaan putsannut pöydän siitäkin että jos nyt ihmiset ymmärtäisivät sen "Patrik Laine hankkii vielä 10 kiloa puhdasta lihasmassaa" väitteen mielekkyyden mitä täällä joku aika sitten ihan vakavissaan esitettiin.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Lisäksi se vaikuttaa tuohon kokonaisuuteen, miten sitä kroppaansa käyttää. Joillakin on luonnetta painaa päälle vähän kapeimmillakin harteilla ja painaa mailanvarrella sopivasti alaselkään, toisella taas olisi raameja vaikka mihin, mutta luonne on liian kiltti ottamaan tilaa täysin haltuun. Onhan näitä esimerkkejä molempiin suuntiin. Ristolaisella vaikuttaisi olevan molemmat kunnossa.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Hyvin jatkuu tarkalla teksti-tv seurannalla edelleen... Kertokaahan otteluita oikeasti seuraavat miten ottelut ovat sujuneet? Yllättävän vähän Ristolaisesta kirjoitetaan. Olisi mukava lukea enemmänkin, mitä mies tuumaa nykymenosta.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Hyvin jatkuu tarkalla teksti-tv seurannalla edelleen... Kertokaahan otteluita oikeasti seuraavat miten ottelut ovat sujuneet? Yllättävän vähän Ristolaisesta kirjoitetaan. Olisi mukava lukea enemmänkin, mitä mies tuumaa nykymenosta.
Rasmus on kyllä kausi kaudelta ottanut roolia Buffalossa ja on tällä kaudella näyttänyt kaikille, mihin hänen käyränsä osoittaa. Hänestä on tullut Suomen tämän hetken paras puolustaja sekä tulossa NHL:n yksi kovimmista puolustajista. Vaikka olen nähnyt suurimman osan Rassen peleistä NHL uransa aikana tai lähes tulkoon kaikki, olen hieman pessimisti vielä puhuttaessa tulevaisuuden Norriksesta. Onhan se tietysti näin suomalaisittain kiva herkutella asialla ja ei toki ole mahdottomuus, mutta valitettavasti talkoo töihin on tultava myös seura itse kokonaisuudessaan, jotta se olisi joskus mahdollista. Mutta ei pidä silti pois sulkea ajatusta, koska kyllä näin fanina uskoa tulevaan löytyy.

Buffalohan on ollut todella heikko tällä kaudella tekemään tasaviisikoin maaleja ja se näkyy sitten myös Rassen pistesarakkeessa. Hän löytyy ylivoimapisteissä tällä kaudella jaetulla 6. sijalla, 16 pisteellään, kun hänen kokonaispistemääränsä on 24. Mutta se on sitten toki auttanut hyvin paljon, että Buffalolla on ylivoima toiminut ja Rassehan siellä luutii aina viivalla. Ylivoimahan Rassella menee pääasiassa niin, että hän vain ruokkii viivalta Eichelille ja O'Reillylle toisille puolille, jotta nämä pääsevät joko heittämään ykkösellä toiselle tai laukomaan suoraa. Hyvin harvoin Rasse itse laukoo kunnon pommia, ja jos hän laukoo, se on lähinnä heitto maalille, jotta sitä voidaan ohjata. Niissä hän on kyllä mainio, usein onkin löytänyt omien mailat eikä jää ensimmäiseen mieheen. Ylivoimalla sitten Rassen vastuu on lähteä nostamaan kiekkoa ylös, jolloin hän keskialueella sen jättää pelaajille, jotka sen kiekon sitten alueelle tuovat.

Fysiikasta on ehkä turha puhua, kaikki sen on itse nähnyt minkälainen korsto Rasse mm. oman maalin edessä on. Pelaajaa lentää nurin, oli siellä sitten minkä kokonen pelaaja tahansa eikä pelota lähteä haastamaan kovempia äijiä. Rassessa on juuri se aivan älyttömän hienoa, että on niin monipuolinen puolustaja ja sellainen, jota ei Suomessa kasva puissa.

Mitä tulee tuohon puolustus pelaamiseen, on siihen tullut selvää malttia eikä ole sellaista nuoruuden puskemista laitoihin, mitä se oli aiemmin. Rasselle sattui niitä kämmejä, että lähti yltiöpäisesti ajamaan kiekollista, mutta taklasi ohitse. Täten seurasi vaarallinen tilanne omiin. Nyt tätä samaa harrastaa hieman myös pakkiparinsa McCabe, joka hakee kovia pommeja, ehkä hieman Rasselta opittua. Täytyy silti nostaa McCabenkin nimi esiin sen verran, että Rassen pelaaminen on helpottunut huomattavasti, kun vierellä ei suhaa Josh Gorges. McCabe kykenee liikkeellään hoitamaan enemmän kulmatilanteita eikä ota tyhmiä jäähyjä, jolloin Rasselle jää enempi sitten heittää äijää sitä mukaan toimistosta pois, jos tarvetta on.

Mitä kausi kaudelta on tullut parempia senttereitä organisaatioon, helpottaa se samalla puolustajia ja Rassea. Avauspelaaminen on sitä myötä parantunut, jossa toki on vielä parannettavaa, mutta ei sekään aina ole Rassen vika jos ei kaverit hae paikkaa. Malttia on tosiaan tullut paljon, mutta silti Rassen tyylinen pelaaja ei sovi oikein Bylsman pelitapaan. Rassella on hyvät työkalut avauspelaamiseen, mutta kun Buffalon pelitapa on sitä roiskimista hyökkäyspäähän, ei ihan kaikkea nähdä. Uskon sitten myöhemmin, jos/kun pelitapa muuttuu, nähdään sitten Rasselta enemmän avauspelaamista sekä hyökkäyksiinlähtöjä. Nyt myös kun pakkipari on muuttunut selvästi kiekollisempaan pariin, vastuu on hieman sitä myötä jakautunut.

Se suurin syy sille miksi tasaviisikoin ei pisteitä tule on valitettavasti se, että seuran pelitapa hyökkäyspäässä ei ole mitään kaunista katseltavaa. Myöskään nopeisiin vastahyökkäyksiin ei usein päästä, joten kyllä niitä maaleja jää paljon tällä tyylillä tekemättä. Rasse harvoin pääsee kuljettamaan kiekkoa viivalta pidemmälle tai harvoin edes laukoo suoraan syötöstä, jolloin niitä maalejakin voisi tulla. Maaleja en usko syntyvän tällä kaudella sen enempää kuin viime kaudella, mutta kyllä niitä syöttöpisteitä varmasti heruu hyvään tahtiin. Mutta kyllä vielä jonakin päivänä Rassellakin niitä maaleja alkaa linkoamaan enemmän.

Jossain suomalaisella sivustolla herutettiin jo mahdollista kapteenin natsaa Rassen rintaan ja vaikka sitä johtajuutta löytyy jo nyt alakerrassa, uskon silti että hänen rinnassaan tullaan joku päivä näkemään "A". Tähän en nyt muuta jorinoita saanut, jos jotain muuta aukee Rassesta niin vastailen mielelläni.
 
Mutta ei pidä silti pois sulkea ajatusta, koska kyllä näin fanina uskoa tulevaan löytyy.
Hyvä kirjoitus. Olen nähnyt alle kymmenkunta Rasmuksen peliä tältä kaudelta, joten korjatkaa jos olen väärässä tai näet(te) asiat eri tavalla. Tuo puolustuspeli tosiaan vielä kehittyy ja että puhuttaisiin Norris-pakista tai oikeasti NHL:n parhaimmistoon kuulumisesta, muutamien puutteiden pitää vielä nähdäkseni kohentua. Toki samoja asioita kävitkin kirjoituksessasi läpi, tuon ne vain esi oman mielipiteeni höystämänä.

Puolustuspelaaminen tuosta varmasti vielä paranee ja nähdäkseni, jos jotain negailua siitä on kaivettava, mailalla puolustamista pitää parantaa entisestään. Hyvä fysiikka on antanut eväät kaksinkamppailujen voittamiseen, mutta sellainen "Lidasmainen" puolustaminen mailalla ennen iholle menoa on vielä keskinkertaista ja sitä kautta puolustusvirheitä tapahtuu. Pienempien pakkien on pakko kehittää noita ominaisuuksia (tyyliin Vatanen), kun fysiikka painimiseen ei riitä, mutta se unelmien paketti syntyy silloin, kun puolustajasta löytyvät nuo molemmat ominaisuudet. Ulos Rasmus ei itseään enää tosiaan ajele, minkä mainitsitkin. Kuitenkin kaikki tietävät miten kauan pakilla kestää kehittyä parhaaseen kukoistukseensa, joten aikaa kehittymiselle todellakin on. Toinen puute, minkä myös otit esille, mistä ei joukkueen ja pelitavan ansiosta ei valitettavasti liikaa esimerkkejä ole, on juurikin kiekon ylöstuonti ja kiekollinen peli. Tuollainen Burnsmainen viuhka ja röyhkeys ei olisi pahitteeksi ja sitä on ehdottomasti mahdollista vielä tuossakin iässä kehittää. Tai ehkä ennemminkin uskon siihen, että kun joukkue alla paranee, tulee noita mahdollisuuksia lisää, jolloin myös onnistumiset ja sitä kautta kiekollinen itsevarmuus lisääntyy, mikä taas ruokkii lisää itseluottamusta. Tällaista positiivista kierrettä tämän hetken Buffalossa ei tule syntymään, mutta sitä tarvitaan että Ristolainen saa astua sen yhden askeleen ylöspäin hierarkiassa. Tuo kiekonkäsittely tulee aina olemaan sellaista hieman kankean oloista, mutta suuri kroppa ja luistelutyyli hämäävät hieman ja mielestäni lahjoja myös offensiiviseen peliin on olemassa. Kiekonsuojaustaidothan Rasmuksella ovat jo nyt erinomaisella tasolla, molemmissa päissä kenttää.

Yhtä kaikki, mahdollisuudet absoluuttiselle huipulle ovat todellakin olemassa, jos sitä nyt joku tässä vaiheessa edes epäilee.

Kuinka monta Rasmuksen ikäistä tai häntä nuorempaa pakkia liigasta löytyy, jotka valitsisitte joukkueeseenne ennen Ristolaista? Werenski? Ekblad? Entä jos lyödään kaksi vuotta ikää päälle? Kovin jää pieneksi tuo pelaajamäärä.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Puolustuspelaaminen tuosta varmasti vielä paranee ja nähdäkseni, jos jotain negailua siitä on kaivettava, mailalla puolustamista pitää parantaa entisestään. Hyvä fysiikka on antanut eväät kaksinkamppailujen voittamiseen, mutta sellainen "Lidasmainen" puolustaminen mailalla ennen iholle menoa on vielä keskinkertaista ja sitä kautta puolustusvirheitä tapahtuu. Pienempien pakkien on pakko kehittää noita ominaisuuksia (tyyliin Vatanen), kun fysiikka painimiseen ei riitä, mutta se unelmien paketti syntyy silloin, kun puolustajasta löytyvät nuo molemmat ominaisuudet. Ulos Rasmus ei itseään enää tosiaan ajele, minkä mainitsitkin. Kuitenkin kaikki tietävät miten kauan pakilla kestää kehittyä parhaaseen kukoistukseensa, joten aikaa kehittymiselle todellakin on. Toinen puute, minkä myös otit esille, mistä ei joukkueen ja pelitavan ansiosta ei valitettavasti liikaa esimerkkejä ole, on juurikin kiekon ylöstuonti ja kiekollinen peli. Tuollainen Burnsmainen viuhka ja röyhkeys ei olisi pahitteeksi ja sitä on ehdottomasti mahdollista vielä tuossakin iässä kehittää. Tai ehkä ennemminkin uskon siihen, että kun joukkue alla paranee, tulee noita mahdollisuuksia lisää, jolloin myös onnistumiset ja sitä kautta kiekollinen itsevarmuus lisääntyy, mikä taas ruokkii lisää itseluottamusta. Tällaista positiivista kierrettä tämän hetken Buffalossa ei tule syntymään, mutta sitä tarvitaan että Ristolainen saa astua sen yhden askeleen ylöspäin hierarkiassa. Tuo kiekonkäsittely tulee aina olemaan sellaista hieman kankean oloista, mutta suuri kroppa ja luistelutyyli hämäävät hieman ja mielestäni lahjoja myös offensiiviseen peliin on olemassa. Kiekonsuojaustaidothan Rasmuksella ovat jo nyt erinomaisella tasolla, molemmissa päissä kenttää.

Yhtä kaikki, mahdollisuudet absoluuttiselle huipulle ovat todellakin olemassa, jos sitä nyt joku tässä vaiheessa edes epäilee.

Kuinka monta Rasmuksen ikäistä tai häntä nuorempaa pakkia liigasta löytyy, jotka valitsisitte joukkueeseenne ennen Ristolaista? Werenski? Ekblad? Entä jos lyödään kaksi vuotta ikää päälle? Kovin jää pieneksi tuo pelaajamäärä.
Todella hyvät huomiot, missä on vielä parannettavaa. Mitä tulee tuohon mailapelaamiseen, siinä Rasmus on ihan kohtalainen. Ehkä hän vielä liikaa turvautuu kokoonsa, jolloin hän käyttää mielummin kroppaansa kuin mailaansa. Jossain tilanteissa, varsinkin kun vastustaja puskee 1v1:ssä, olisi tuota mailalla puolustamista parannettava. Rasmuksella on vielä se etu, että kun sitä mittaa löytyy, on mailakin hyvin pitkä, joka edesauttaa puolustamista. Usein tuntuu valitettavasti käyvän niin, että Buffalon puolustus vetäytyy liikaa, jolloin vastustajalla on helppo työ tuoda kiekko alueelle, vaikka sen voisi katkaista mailalla sinisellä. Tähän sortuu myös Rasmus paikka paikoin, vaikka sekin saattanee olla pelitavasta enemmän kiinni.

Silloinhan nähtiin sellainen röyhkeys Rassesta, kun hän ratkaisi maalillaan nuorten maailmanmestaruuden. Tuollaisia tilanteita hän ei itseasiassa juuri ole Buffalossa tehnyt, jolloin voisi väkisin tehdä röyhkeän nousun maalille. Kiekonsuojaaminen on tosiaan sellainen kyky, missä Rasse on erinomainen. Omista maalintakaa pystyy suojaamaan helposti kiekkoa nostaessaan hyökkäystä, vaikka kaveri karvaisi takaa kiekkoa. Myös ollaan nähty hyökkäyspäässä niitä liukuja, jossa hän vain suojaten vie kiekkoa kulmauksiin ja pyrkii heittämään kiekkoa maalille. Ehkä juuri sellainen muutaman tiukan potkun röyhkeä nousu uupuu Rasselta, vaikka eväitä siihen olisi. Vaikka tässä olenkin sortanut tuota Bylsman pelitapaa peilaten Rassen tekemiseen, näkyy se silti tuossa nousemisessa. Oma ajatukseni on vain siinä, että puolustajat pysyvät omilla tonteillaan ja antavat hyökkääjien tehdä "taikojaan" maalilla ja kulmissa. En ole oikeasti montaa kertaa nähnyt, että Buffalon puolustaja ottaisi roolia hyökkäyspäässä, joten voisiko se sitten johtua siitä, ettei Rassekaan lähde noihin. Eli oli se sitten Rasse tai joku muu, sellaisia vapauksia ei hyökkäyksessä ole, mitä mm. Burnsilla tai Buffylla.

Nuorten pelaajien tasokin voi vaihdella joukkueen tekemisen mukaan. Werenskillä sujuu, kun koko joukkue pelaa hyvin, ei silti mitään pois ottamatta hänen tekemisistään. Silti mm. Ekblad ei ole päässyt samalle tasolleen, johtuen joukkueensa heikommasta kaudesta. Todella vaikea lähteä vertaamaan ja miettimään olisiko jompi kumpi näistä Rassen edellä. Rassen käyrä on näyttänyt koko aika ylöspäin, mitä se ei Ekbladilla ole ollut. Werenskiin voidaan ehkä vertailla myöhemmin. Itse pidän paljon Toronton Reillysta, mutta en silti Rasseen vaihtaisi, onhan kyseessä erilainen pelaaja. Ehkä joku muu osaisi tuohon vastata paremmin, saattaa olla aika paksut lasit päässä itsellä Rassen suhteen verrattaessa muihin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos nyt vertaa ensisiin pelaajiin, niin ehkä eniten Rasse jotenkin vaan muistuttaa Chris Prongeria. YV-pelaaminen on samanlaista, juuri kuten @adetti miestä kuvaili. Vielä kun olisi astetta ilkeämpi. Mutta ehkä nykypäivänä ei enää pysty olemaan, tai alkaa napsua pelikieltoja. Rasse on kuitenkin yksi ilkeimmästä päästä nykystandardeilla olevista pakeista.

Aivan helmi ukko.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Jos nyt vertaa ensisiin pelaajiin, niin ehkä eniten Rasse jotenkin vaan muistuttaa Chris Prongeria... Vielä kun olisi astetta ilkeämpi...

Aivan helmi ukko.

Juuri samaa tuumasim tuossa vähän ylempänä tuossa Pronger vertailussa. Rasse nyt vaan kehittää muita osa-alueita runkkarissa mutta jos Buffalo pääsisi pleikkareihin asti niin satavarmasti ilkeysfaktori palaisi korostuneesti työkalupalkin perustyökaluksi!
 

EL88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL
Morjensta vaan palstalaisille rookielta.

Loistavia pointteja Ristolaisesta ylempänä, kehitettävää löytyy vielä paljon mutta suunta on todellakin oikea. Kun Buffalo Ristolaisen ohella kehittyy vielä muutaman vuoden tulee se Norris kysymykseen.

Parastahan Ristolaisessa on palamaton halu kehittyä pelaajana ja tehdä töitä sen eteen. Jos odotetaan mitä Laine on 5 vuoden päästä niin hauska se on myös Rassen kehitystä tuona aikana seurata.
 

Largo

Jäsen
Ristolainen kellotti poskettomat minuutit NHL:ssä | m.iltalehti.fi

Ainakin vastuuta tuntuu tulevan riittävästi Ristolaiselle. 35.24 on uusi henkilökohtainen ennätys ja NHLn kovin kellotus reiluun vuoteen. Ensi yönä Montrealissa peli heti perään. Saa nähdä kellottaako taas isot minuutit tauluun vai painaako nuorella miehellä jaloissa.
Jake McCabe joutui jättämään pelin kesken ihan alkuminuuteilla olkapäävamman vuoksi ja näin ollen Sabres pelasi lähes koko ottelun viidellä puolustajalla. Ristolainen pelasi jatkoajan alusta loppuun (4:34), eivät kai muita pekkeja sinne uskaltanut sitten laittaa. Bogosian kellotti myös melkein puoli tuntia. McCaben kohdalla varmaan monen tosifanin mieli vähän paranee. Karma is a bitch.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jake McCabe joutui jättämään pelin kesken ihan alkuminuuteilla olkapäävamman vuoksi ja näin ollen Sabres pelasi lähes koko ottelun viidellä puolustajalla. Ristolainen pelasi jatkoajan alusta loppuun (4:34), eivät kai muita pekkeja sinne uskaltanut sitten laittaa. Bogosian kellotti myös melkein puoli tuntia. McCaben kohdalla varmaan monen tosifanin mieli vähän paranee. Karma is a bitch.

Detroit on kyllä innostunut telomaan pelaajia hyvin tällä kaudella. Ainakin Stamkos ja Letang ovat hajonneet Wings-otteluissa. Yleensä vielä ihan vaan vahingon seurauksena, kuten tuo Nyquist vs. McCabekin.

Kertoo ehkä siitä että Red Wingsiä ei enää edes oteta tosissaan, tullaan puolivaloilla paikalle ja sitten loukkaannutaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös