Norristolainen – Rasmus Ristolaisen tie supertähdeksi

[Rara]

YLE:n sivuilla oli ihan hyvä juttu Ristolaisesta.

Toistuvat pettymykset ovat karaisseet Rasmus Ristolaista NHL:ssä – hän ei anna periksi, mutta sanat alkavat loppua: ”En olisi ikinä uskonut, että tähän tottuu”

Buffalo kyntää vuodesta toiseen. Rasmus Ristolainen on tottunut häviämään seurajoukkueissa läpi ammattilaisuransa.

yle.fi

Jotenkin rivien välistä on luettavissa että tulee kyllä viimestään kesällä 2022 tulee vaihtamaan maisemaa kun on UFA. Varmaan voittaminen on ykköskriteeri kun valitsee uutta seuraansa.

Tähän ei edes tarvita mitään rivien välistä lukemista vaan asia on täysin päivän selvä ettei jatka Buffalossa. Kukaan täysijärkinen UFA ei allekirjoita sopimusta Buffaloon etenkään jos sitä touhua on vuosikaudet katsellut vierestä.

Toivottavasti pääsisi tuolta pois mahdollisimman pian. Ristolaisen kannalta harmi, että parin vuoden takainen treidi Tampaan kaatui jostain syystä viime metreillä. Joku Tampan pelaajistahan toivotti Rasmuksen jo tervetulleeksi Lightiningiin, kun joukkueet kohtasivat ja treidin piti olla jo selvä.

 

[dorka]

Ristolainen on persoonana jotenkin erittäin pidettävä. Mieheen on helppo samaistua, kun otteet kaukalossa ja sen ulkopuolella ovat huipputasoa. Puhutaan oikeasti asioista kuten ne ovat, eikä väännetä sitä väsynyttä jargonia joka tuutissa. Ristolainen on ihan erilainen persoona, kuin meidän muut nuoret NHL-starat. Paten kanssa ainoat, jotka eivät pyytele anteeksi tai nöyristele. Sillä erotuksella, että Rassen puheista ei saa ylimielistä tai ärsyttävää kuvaa. Mies on mielestäni avoin, siinä missä monet muut ovat erittäin varautuneita ja pohtivat itsestään ulospäin annettavaa mielikuvaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Tähän ei edes tarvita mitään rivien välistä lukemista vaan asia on täysin päivän selvä ettei jatka Buffalossa. Kukaan täysijärkinen UFA ei allekirjoita sopimusta Buffaloon etenkään jos sitä touhua on vuosikaudet katsellut vierestä.

Toivottavasti pääsisi tuolta pois mahdollisimman pian. Ristolaisen kannalta harmi, että parin vuoden takainen treidi Tampaan kaatui jostain syystä viime metreillä. Joku Tampan pelaajistahan toivotti Rasmuksen jo tervetulleeksi Lightiningiin, kun joukkueet kohtasivat ja treidin piti olla jo selvä.

Mistä päästäänkin siihen, että todennäköisesti Ristolainen treidataan jo tällä kaudella, kun miehestä vielä saadaan jotain vastineeksi. Sopparia on tämä ja ensi kausi jäljellä, jonka jälkeen RR on UFA. Varmaa on, että Buffalo ei halua tuon tason pelinappulaa päästää UFA:ksi. Ristolla on vielä tasoonsa nähden kohtalaisen alhainen cap hittikin.

 

[Hiltsu04]

Mistä päästäänkin siihen, että todennäköisesti Ristolainen treidataan jo tällä kaudella, kun miehestä vielä saadaan jotain vastineeksi. Sopparia on tämä ja ensi kausi jäljellä, jonka jälkeen RR on UFA. Varmaa on, että Buffalo ei halua tuon tason pelinappulaa päästää UFA:ksi. Ristolla on vielä tasoonsa nähden kohtalaisen alhainen cap hittikin.

Tämä, ja lisäksi Ristolainen pelasi ennen koronaan sairastumista uransa parasta jääkiekkoa, joten treidiarvokin on varmasti korkeampi kuin mitä se on ollut aikoihin. Kyllähän Ristolaisesta hyvän vastineen saisi, jos vain Buffalo onnistuisi tässä kaupassa edes kohtalaisesti.

 

[Vikidiviimenen]

Buffalon puolustus kuitenkin tarvitsee kipeästi Ristolaisen palveluksia, joten jos treidi tulisi niin pitäis toiseen suuntaan tulla myös puolustukseen vahvistusta.

 

[kende]

Risto Laine on sarjan yliarvostetuimpia pakkeja. Hän hyvä antamaan mielikuva jostain dynaamisesta pelaajasta, mutta esimerkiksi ilman yv-aikaa kauden (82 peliä) tehot olisivat 4+12. Käytännössä kuka tahansa pakki tässä sarjassa tekee nuo tehot samalla peliajalla. Ei ole erityisen hyvä hyökkäys- eikä puolustussuuntaan. Kolmospariin millin palkalla ottaisin, mutta pelkäisin silti, että oma pää vuotaisi eikä hyökkäykset käynnisty kuin yksinkertaista ja helppoa vaativan kolmosparin kanssa.

Buffalon gm on sarjan kiistatta paskin ja etenkin pakeille ei juuri mitään silmää. Skinneristä onkin muualla varmaan kaikki sanottu, mutta hänestäkin (toki jälkiviisaasti) näki jo tekstitv-statseista, että uransa "tappiollista" jääkiekkoa (Rassen tavoin) pelannut pelaaja sai järkyttävän sopimuksen.

Pitäisikin kurkata, olenko ennen jo jatkiksella morkannut Rassea, olen ainakin erään kaverini kanssa varmaan viimeiset viisi vuotta vääntäneet ja olen luvannut pyörtää puheitani, jos Rasmus onnistuisi joskus pelaamaan "+"-merkkisen kauden. Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Itse seuraan vuoroviikoin, kuinka Rasmus kiitää kohti NHL:n historian paalupaikkaa suurimmissa miinuksissa, pelattuihin peleihin suhteutetuissa yli parisataa matsia pelanneissa ollaan jo aivan kärjessä. Tällä hetkellä sijoitus on 28. ja aktiivisista pelaajista ylivoimainen kärkiukko. Advanced stats -runkkareille tiedoksi, nekin on kyllä Rassella paskat, vaikka ette halua uskoa. Kaikki tämä jopa paskassa Buffalossa, jossa olisi tavallaan suhteessa helpompaa olla hyvä. Pari kertaa kolmessa parissa vuodessa jokin kahden viikon pelit kestänyt otanta aina antaa armoa ja niitä on täysin turha ottaa esille.

Käy sääliksi joukkuetta, joka kapsahtaa Rasseen, ellei ole täysin toiselta sarjatasolta tai palkka ja rooli taitojen mukainen. Todella vaikea nähdä menestymismahdollisuuksia noin flegun äiän kanssa. Kaikki taklauksetkin ja tökkäisyt ukkeli tuntuu keräilevän lähinnä statseja varten, todella usein vain pelaa itseään huonompaan puolustusasemaan niillä.

Miksi ihmisille kestää niin kauan valjeta, että Ristolla on oma ja vielä kohtuullisen suuri rooli koko Buffalon paskuudessa tältä uran ajalta. Suurin mokaaja toki GM, mutta kyllä Rasmuksen heikko pelillinen suorituskyky siellä n. top 5 syynä on. Hän ei ole syypää siihen, että häntä peluutetaan, mutta hän ei pysty auttamaan joukkuettaan voittamaan pelejä, vaan päin vastoin. Eihän kaudet läpeensä tasaisella 89,39-torjuntaprosentilla pelaava maalivahti ole ilman tietoa vetojen vaarallisuuksista ym. välttämättä paska... Mutta joka tapauksessa juuri niin paska, että ei NHL-nimisessä sarjassa sellaista katsota vaikka johonkin eyetestiin vedoten yli kolmea kautta päästämässä tuolla prosentilla. On suoranainen ihme, mutta juuri Buffalon tapauksessa ei niin iso ihme, että sama organisaatio on näin kauan halunnut katsoa jo useampaan kertaan valmentajakortit jne, ennenkuin Rassea liikutellaan.

 

[steierwrass]

Risto Laine on sarjan yliarvostetuimpia pakkeja. Hän hyvä antamaan mielikuva jostain dynaamisesta pelaajasta, mutta esimerkiksi ilman yv-aikaa kauden (82 peliä) tehot olisivat 4+12. Käytännössä kuka tahansa pakki tässä sarjassa tekee nuo tehot samalla peliajalla. Ei ole erityisen hyvä hyökkäys- eikä puolustussuuntaan. Kolmospariin millin palkalla ottaisin, mutta pelkäisin silti, että oma pää vuotaisi eikä hyökkäykset käynnisty kuin yksinkertaista ja helppoa vaativan kolmosparin kanssa.

Buffalon gm on sarjan kiistatta paskin ja etenkin pakeille ei juuri mitään silmää. Skinneristä onkin muualla varmaan kaikki sanottu, mutta hänestäkin (toki jälkiviisaasti) näki jo tekstitv-statseista, että uransa "tappiollista" jääkiekkoa (Rassen tavoin) pelannut pelaaja sai järkyttävän sopimuksen.

Pitäisikin kurkata, olenko ennen jo jatkiksella morkannut Rassea, olen ainakin erään kaverini kanssa varmaan viimeiset viisi vuotta vääntäneet ja olen luvannut pyörtää puheitani, jos Rasmus onnistuisi joskus pelaamaan "+"-merkkisen kauden. Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Itse seuraan vuoroviikoin, kuinka Rasmus kiitää kohti NHL:n historian paalupaikkaa suurimmissa miinuksissa, pelattuihin peleihin suhteutetuissa yli parisataa matsia pelanneissa ollaan jo aivan kärjessä. Tällä hetkellä sijoitus on 28. ja aktiivisista pelaajista ylivoimainen kärkiukko. Advanced stats -runkkareille tiedoksi, nekin on kyllä Rassella paskat, vaikka ette halua uskoa. Kaikki tämä jopa paskassa Buffalossa, jossa olisi tavallaan suhteessa helpompaa olla hyvä. Pari kertaa kolmessa parissa vuodessa jokin kahden viikon pelit kestänyt otanta aina antaa armoa ja niitä on täysin turha ottaa esille.

Käy sääliksi joukkuetta, joka kapsahtaa Rasseen, ellei ole täysin toiselta sarjatasolta tai palkka ja rooli taitojen mukainen. Todella vaikea nähdä menestymismahdollisuuksia noin flegun äiän kanssa. Kaikki taklauksetkin ja tökkäisyt ukkeli tuntuu keräilevän lähinnä statseja varten, todella usein vain pelaa itseään huonompaan puolustusasemaan niillä.

Miksi ihmisille kestää niin kauan valjeta, että Ristolla on oma ja vielä kohtuullisen suuri rooli koko Buffalon paskuudessa tältä uran ajalta. Suurin mokaaja toki GM, mutta kyllä Rasmuksen heikko pelillinen suorituskyky siellä n. top 5 syynä on. Hän ei ole syypää siihen, että häntä peluutetaan, mutta hän ei pysty auttamaan joukkuettaan voittamaan pelejä, vaan päin vastoin. Eihän kaudet läpeensä tasaisella 89,39-torjuntaprosentilla pelaava maalivahti ole ilman tietoa vetojen vaarallisuuksista ym. välttämättä paska... Mutta joka tapauksessa juuri niin paska, että ei NHL-nimisessä sarjassa sellaista katsota vaikka johonkin eyetestiin vedoten yli kolmea kautta päästämässä tuolla prosentilla. On suoranainen ihme, mutta juuri Buffalon tapauksessa ei niin iso ihme, että sama organisaatio on näin kauan halunnut katsoa jo useampaan kertaan valmentajakortit jne, ennenkuin Rassea liikutellaan.

Mä aiemmin tänään olin tulossa kirjoittamaan tänne, että Ristolainen on varmaan NHL:n aliarvostetuin pakki. Viime vuosina Ristolaisen arvostelu on ollut lähes muotia. Kirjoitukset ovat sitä tasoa, ettei se kuuluisi edes NHL:ään. Puhutaan tällä kaudella varmaan Buffalon parhaasta pelaajasta. Pakista, joka menisi joka joukkueessa pakkien top3:een, useimmissa kahden kärkeen. Tuolla jokainen seura ottaisi Ristolaisen tuolla sopimuksella ilomielin joukkueeseen.

 

[Ollakseni]

Pitäisikin kurkata, olenko ennen jo jatkiksella morkannut Rassea, olen ainakin erään kaverini kanssa varmaan viimeiset viisi vuotta vääntäneet ja olen luvannut pyörtää puheitani, jos Rasmus onnistuisi joskus pelaamaan "+"-merkkisen kauden. Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Jospa pysyisit maajoukkueosiossa tai jossain muualla, niin ei tarvitsisi tällaista kuraa lukea. Ristolainen ei ansaitse menestystä kun hän ei tullut maajoukkueeseen? No onhan tuo toki näkemys, mutta kuulostaa siltä että sinulla on sellainen oletus, että ihmisten pitäisi viihdyttää ilman korvauksia ja jos siihen ei suostuta niin sinua on ilmeisesti loukattu.

Silleen mielenkiintoista että otit advanced statsit esiin negatiivisesti, mutta sitten kuitenkin käytät niitä esimerkkinä siitä kuinka Risto Laine on paska. Ja ei siinä jos mietin näitä advanced stats runkkareita niin he ovat hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi Ristolaisesta.

 

[Henkka]

Mä aiemmin tänään olin tulossa kirjoittamaan tänne, että Ristolainen on varmaan NHL:n aliarvostetuin pakki. Viime vuosina Ristolaisen arvostelu on ollut lähes muotia. Kirjoitukset ovat sitä tasoa, ettei se kuuluisi edes NHL:ään. Puhutaan tällä kaudella varmaan Buffalon parhaasta pelaajasta. Pakista, joka menisi joka joukkueessa pakkien top3:een, useimmissa kahden kärkeen. Tuolla jokainen seura ottaisi Ristolaisen tuolla sopimuksella ilomielin joukkueeseen.

Tästä kyllä samaa mieltä. Plusmiinus-saldon ympärille vedettyä puhdasta legendaa. Advanced statti-niilot painaa Twitterissä 2-uloitteisista höpö-tilastoistaan lisää bensaa liekkeihin. Peluutettu väärällä puolella yms. jotta kehittyisi kokonaisvaltaiseksi. Ja sellainen se nyt on. Aivan hemmetin hyvä pakki, joka ei paskassa joukkueessa pääse loistamaan mitenkään.

Tuokin on mielenkiintoista päätelmää, että "4+12 tasakentin tehneen pakin vain kuuluisi tehoilla enemmän". Mitäs jos ne puukäsihyökkääjät siinä edessä ei vaan tee maaleja, vaikka kuinka avaisit peliä? Tai mitäs jos päävastuu on vastustajan kärkikentän nollaaminen? Eihän se puolustajan tehtävä ole niitä pisteitä tehdä, vaan avata peliä. Ja pisteet tulee sivutuotoksena, jos hyökkäykset osataan päättää hyökkääjien toimesta tehokkaasti. Harvemmin tämä hyökkäysten päättäminen on puolustajan tehtävä. YV:llä on sitten pisteitä tehnyt aika hyvinkin, kun se pisteidenteko on jopa ollut viivamiehenä hänen vastuullaan, etenkin ennen Dahlinin tuloa.

Aivan järjetöntä päättelyä.

 

[Meiken]

Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Ennen kuin tällaisia typeryyksiä päästää suustaan, suosittelen kuuntelemaan spotifysta Ristolaisen haastattelun puuntakaa-podcastissa. Herra avaa aika hyvin ajatusmaailmaansa maajoukkuepaidan suhteen.
Itsekin ehkä aikaisemmin olin samoilla linjoilla, että eikö Ristolaista kiinnosta, mutta tuo haastattelu ainakin herätti itseäni.
Maajoukkuepaita kyllä kiinnostaa häntä, mutta lähes poikkeuksetta joka kausi, kun olet koko kauden ottanut turpaan joka matsissa ja pelannut joulukuusta lähtien merkityksettömiä pelejä, niin keväällä on pää jo niin jumissa, ettei enää motivaatio riitä lähtemään kisoihin. Hän voisi kyllä lähteä, mutta miksi lähtisi sinne jos ei pysty täysillä motivoitumaan peleihin. Mieluummin hän antaa paikkansa jollekin sellaiselle, jolla vielä virtaa riittää ja haluaa mennä taistelemaan kisoihin.
Tuossa nyt lyhyesti asiaa siitä haastattelusta, mutta tosiaan suosittelen kuuntelemaan kyseisen jakson.

 

[IkuinenVappu]

Keskustelupalsta on sitä varten, että voi mielipiteitä tuoda julki. Silti voisi pitää jonkinlaisen tason yllä siinä mitä kirjoittaa. Tuo yksi öyhöttäjä joka fanittaa jotain joukkuetta jonka nimi näköjään kirjoitetaan pienellä kirjaimella suoltaa aika paksua skeidaa. VMP !!

 

[IkuinenVappu]

Ennen kuin tällaisia typeryyksiä päästää suustaan, suosittelen kuuntelemaan spotifysta Ristolaisen haastattelun puuntakaa-podcastissa. Herra avaa aika hyvin ajatusmaailmaansa maajoukkuepaidan suhteen.
Itsekin ehkä aikaisemmin olin samoilla linjoilla, että eikö Ristolaista kiinnosta, mutta tuo haastattelu ainakin herätti itseäni.
Maajoukkuepaita kyllä kiinnostaa häntä, mutta lähes poikkeuksetta joka kausi, kun olet koko kauden ottanut turpaan joka matsissa ja pelannut joulukuusta lähtien merkityksettömiä pelejä, niin keväällä on pää jo niin jumissa, ettei enää motivaatio riitä lähtemään kisoihin. Hän voisi kyllä lähteä, mutta miksi lähtisi sinne jos ei pysty täysillä motivoitumaan peleihin. Mieluummin hän antaa paikkansa jollekin sellaiselle, jolla vielä virtaa riittää ja haluaa mennä taistelemaan kisoihin.
Tuossa nyt lyhyesti asiaa siitä haastattelusta, mutta tosiaan suosittelen kuuntelemaan kyseisen jakson.

Suosittelen myös katsomaan klippiä yhdestä Ruotsissa pelatusta maaottelusta ko. pelin jatkoaikamaalista ja miettimään onko siinä pääroolissa ylimielisesti Leijona-paitaan suhtautuva pelaaja!

 

[kende]

Jospa pysyisit maajoukkueosiossa tai jossain muualla, niin ei tarvitsisi tällaista kuraa lukea. Ristolainen ei ansaitse menestystä kun hän ei tullut maajoukkueeseen? No onhan tuo toki näkemys, mutta kuulostaa siltä että sinulla on sellainen oletus, että ihmisten pitäisi viihdyttää ilman korvauksia ja jos siihen ei suostuta niin sinua on ilmeisesti loukattu.

Silleen mielenkiintoista että otit advanced statsit esiin negatiivisesti, mutta sitten kuitenkin käytät niitä esimerkkinä siitä kuinka Risto Laine on paska. Ja ei siinä jos mietin näitä advanced stats runkkareita niin he ovat hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi Ristolaisesta.

No en keksi nyt parempaa neuvoa itsellesikään, kuin että laita vaan se tietynmuotoinen tutti suuhun, niin ehkä kestät paremmin toisten mielipiteet.

Hyvä jos löysit jonkun mielenkiintoisen tulokulman. Lähinnä vaan pohdin ennakkoon jo malleja, miten Riston tai vastaavien pelaamista olen nähnyt eri forumeilla puolustetun ja niihin muotoilin omaa kantaa. Advanced stats -kulmalla kun siis usein peitellään tai selitellään esimerkiksi huonoa plusmiinussaldoa ja näennäisesti otetaan asema, että nähtäisiin pelaajan peli diipimmin.

Erikoinen twistaus päätyä pohtimaan "sinulla on sellainen oletus, että ihmisten pitäisi viihdyttää ilman korvauksia ja jos siihen ei suostuta niin sinua on ilmeisesti loukattu".

Yritin tuohon teemaan liittyen ytimekkäästi sanallistaa antipatioiden siemenen istutushetkeä, jotta turhilta "onko pannu mujjaas" -tulkintavaihtoehdoilta voitaisiin paremmin välttyä. Ei minua loukattu ole, osasta pelaajista vain eri ihmisille välittyy erilainen vaikutelma ja minulle on välittynyt kyseisestä pelaajasta varsin negatiivinen. Loukkaako tämä näkemykseni sinua, jotain vastaavaa se näytti ainakin herättävän, vaikka jopa ilmaiseksi viihdytin... Kenties oma taso ei Rassen tavoin riitä ja pitää jatkossa pysyä poissa viihdytysareenoilta ohjeesi mukaan, tai kutsua toista näkemystä kuraksi mallisi mukaan.

 

[kende]

Ennen kuin tällaisia typeryyksiä päästää suustaan, suosittelen kuuntelemaan spotifysta Ristolaisen haastattelun puuntakaa-podcastissa. Herra avaa aika hyvin ajatusmaailmaansa maajoukkuepaidan suhteen.
Itsekin ehkä aikaisemmin olin samoilla linjoilla, että eikö Ristolaista kiinnosta, mutta tuo haastattelu ainakin herätti itseäni.

Laitetaan mosdeffinä ja asappina kuunteluun ensimmäisellä erätauolla. Liikaa sitä onkin usein lehtijuttujen varassa, jossa oma ääni suodattuu tarpeettoman paljon.

 

[Ollakseni]

Yritin tuohon teemaan liittyen ytimekkäästi sanallistaa antipatioiden siemenen istutushetkeä, jotta turhilta "onko pannu mujjaas" -tulkintavaihtoehdoilta voitaisiin paremmin välttyä. Ei minua loukattu ole, osasta pelaajista vain eri ihmisille välittyy erilainen vaikutelma ja minulle on välittynyt kyseisestä pelaajasta varsin negatiivinen. Loukkaako tämä näkemykseni sinua, jotain vastaavaa se näytti ainakin herättävän, vaikka jopa ilmaiseksi viihdytin...

"Pelaaja on paska ja en toivo hänelle mitään hyvää kun ei tullut maajoukkueeseen" on vähän sellainen lähtökohta keskusteluun että kaikki ennen ja jälkeen on oikeastaan epäolennaista. Jos siis ei halua objektiivisesti arvioida pelaajaa vaan lähtee siitä oletuksesta että pelaajan on pakko olla paska.

 

[Rambokala]

Kyllä minä ainakin uskon jollain tasolla sen Ristolaisen selityksen, että kun on se 82 peliä kontattu ja syöty paskaa Buffalon kanssa, ei jääkiekko välttämättä maistu enään hetkeen.

 

[Mängimies]

Kyllä minä ainakin uskon jollain tasolla sen Ristolaisen selityksen, että kun on se 82 peliä kontattu ja syöty paskaa Buffalon kanssa, ei jääkiekko välttämättä maistu enään hetkeen.

Itse en usko edes jollain tasolla, vaan ostan ihan täysin. Varsinkin kun tuota samaa paskaa mennään jokaikinen vuosi jo ties miten monetta vuotta.

 

[kende]

"Pelaaja on paska ja en toivo hänelle mitään hyvää kun ei tullut maajoukkueeseen" on vähän sellainen lähtökohta keskusteluun että kaikki ennen ja jälkeen on oikeastaan epäolennaista. Jos siis ei halua objektiivisesti arvioida pelaajaa vaan lähtee siitä oletuksesta että pelaajan on pakko olla paska.

Otan tästä vastavuoroisuusperiaatteella juuri sellaisen kopin, kun kuraa -viestin lähettäjän osuuksista minulla on lupa poimia olennaiseksi ja epäolennaiseksi. Ole silti hyvä ja tee johtopäätöksiä hieman maltillisemmin, muutenhan vaikutat täysin henkilöltä, jota juuri luulet kritisoivasi. En tosiaan valitettavasti pro gradu -tasoiseen esitykseen päässyt "Rasmus Ristolainen, jääkiekonpelaaja - yhden penkkiurheilijan näkemys" –työssäni. mutta kaiketi nuo sinun tiivistykset ovat sitä mitä jatkoaika kaipaa, kun epäolennaisuudet ilmoituksesi mukaan osaat suodattaa. Vilpittömät kiitokset jäsen @Meiken ille, hän toimitti sentään aineistoa jatkotyötä varten. Kuten sanottu, kuunnellaan ja kenties kommentoidaankin.

 

[Ollakseni]

Otan tästä vastavuoroisuusperiaatteella juuri sellaisen kopin, kun kuraa -viestin lähettäjän osuuksista minulla on lupa poimia olennaiseksi ja epäolennaiseksi. Ole silti hyvä ja tee johtopäätöksiä hieman maltillisemmin, muutenhan vaikutat täysin henkilöltä, jota juuri luulet kritisoivasi. En tosiaan valitettavasti pro gradu -tasoiseen esitykseen päässyt "Rasmus Ristolainen, jääkiekonpelaaja - yhden penkkiurheilijan näkemys" –työssäni. mutta kaiketi nuo sinun tiivistykset ovat sitä mitä jatkoaika kaipaa, kun epäolennaisuudet ilmoituksesi mukaan osaat suodattaa. Vilpittömät kiitokset jäsen @Meiken ille, hän toimitti sentään aineistoa jatkotyötä varten. Kuten sanottu, kuunnellaan ja kenties kommentoidaankin.

Niin. Olihan siinä viestissä useita erikoisia väitteitä (lähtien siitä että Risto Laineen ja Skinnerin sopimukset olisi tehnyt sama GM), päätyen siihen että Ristolainen on top 5 syy sille miksi Buffalo ei menesty. Etenkin kun Risto Laine on tainnut viiden valmentajan alaisuudessa pelata Buffalossa ja jokainen noista antaa Risto Laineelle peliaikaa. On takana sitten se että omistajalta tulee käsky peluuttaa tai ei, niin jos Risto Lainetta peluutetaan liikaa, niin eihän se hänen syynsä ole. Jos aikoo keskustella asioista järkevästi ei kannata kertoa toivovansa kaikkea pahaa kyseiselle pelaajalle heti alkuun.

 

[adetti]

Hämmästelin kyllä alkukaudesta, kuinka hemmetin hyvin Ristolainen - McCabe pari toimi ennen kuin toinen hajosi ja toinen joutui koronan takia sivuun. Molemmat pelasivat uransa parasta kiekkoa ja vaikka en juuri näitä advanced statseja juuri seuraile, olivat sielläkin kärkipäässä nimenomaan pakkiparina. Eniten Rassen pelissä pisti silmään hänen mailapelaamisensa ja vaikka hän hakee niitä pommeja vastapalloon, on sellainen höntyily vähentynyt huomattavasti. Nykyään pyrkii selvästi katkomaan hyökkäyksen juuri siinä sinisellä ellei jo ennen sitä hyökkääjä iske kiekkoa päätyyn. Jopa tuuletin alkukaudesta tätä Rassen tekemistä ihan tällä perustasolla, mitä ei olla näiden vuosien aikana juuri nähty.

Onhan se sanomattakin selvää, kun sulla valmentajat vaihtuu useammin kuin sun pakkiparisi, niin se pelityylikin pitäisi saada muovailtua siihen sapluunaan. Aina pitää tehdä toisin ja muuttaa pelaamista, kun valmentaja vaihtuu. Jokainen voi miettiä tätä, kuinka turhauttavaa se on, jos sun joukkueessa valmentaja vaihtuu usein ja joudut pelaan taas eri tavalla. Näillä näkymin se tulee tapahtumaan jälleen.

Viimeisen parin, kolmen vuoden aikana tosiaan Rasse on kehittänyt puolustamistaan ja mennyt rohkeasti hyökkäyksiin mukaan, nousemalla viivasta. Rasse olisi tarvinnut enemmän mentorointia sellaisen parin vierellä, jolla ei ole kiire ja osaa sijoittua oikein. Tämä on sellainen osa-alue missä hän tarvitsee opetusta edelleen. Koen että Rassen hiekka alkaa olemaan tiimalasissa loppunut ja olisi aika siirtää hänet muualle. Rehellisesti ajateltuna toivon näkeväni hänet kontrolloivassa valmennuksessa, luotettavan pakkiparin kanssa, niin voidaan sen jälkeen nähdä mihin kaverista on.

Vaikka Rassen ura on ollut NHL:ssä vaikea, on näiden vuosien aikana nähnyt kyllä melkoista kehitystä. Eipä moisia tarinoita paljon ole.

 

[Robin Big Snake]

Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Onko Ristolaisen aikaan muuten ollut yhtään oikeita kisoja edes?

 

[Hiltsu04]

Onko Ristolaisen aikaan muuten ollut yhtään oikeita kisoja edes?

Jos MM-kisoja ei lasketa, Ristolainen oli Suomen world cup -joukkueessa 2016. En tiedä, ovatko nuo oikeat kisat, mutta mukana oli tuolloin.

 

[Iker]

Rasse onnistui saamaan aikoinaan "vihani" päällensä olemalla leijonia kohtaan ylimielinen ja tästä johtuen en toivo hänelle menestystä urallaan.

Mietinkin jo, että nyt on Ristolainen taklannut jotain lainaamani kirjoittajan lempipelaajaa, mutta tuossahan se syy tulikin miksi väkisin on väännettävä tikustakin paskaa, eli näköjään kirjoitetaan vaan pelaajasta niin paljon perusteetonta negatiivista kun mielikuvitus keksii.

Ihmeen vakavasti näihin maajoukueesta kieltäytymisiin kyllä aina vaan suhtaudutaan ja sylkykuppeja valitaan, varsinkin kun pelaajat noita kuten tässäkin tapauksessa usein ihan hyvin perustelevat. Ja ainahan siihen joku syynsä heillä on, sehän on päivänselvä homma ja minä ainakin kunnioitan pelaajan mielipidettä vaikka sanoisi suoraan, että kyseiset kisat eivät nyt kiinnosta ja lomailen mieluummin.

Mutta ei, kyllä nyt on penkkiurheilijan leijonasydäntä taas loukattu ja näköjään siis ikuiseksi ajaksi, hyvä syy vähintään vihata ja toivoa pelkkää pahaa.

 

[Robin Big Snake]

Jos MM-kisoja ei lasketa, Ristolainen oli Suomen world cup -joukkueessa 2016. En tiedä, ovatko nuo oikeat kisat, mutta mukana oli tuolloin.

Löytyihän sieltä yhdet oikeat kisat tuolle ajalle, enpä muistanutkaan.

 

[kende]

Niin. Olihan siinä viestissä useita erikoisia väitteitä (lähtien siitä että Risto Laineen ja Skinnerin sopimukset olisi tehnyt sama GM), päätyen siihen että Ristolainen on top 5 syy sille miksi Buffalo ei menesty. Etenkin kun Risto Laine on tainnut viiden valmentajan alaisuudessa pelata Buffalossa ja jokainen noista antaa Risto Laineelle peliaikaa. On takana sitten se että omistajalta tulee käsky peluuttaa tai ei, niin jos Risto Lainetta peluutetaan liikaa, niin eihän se hänen syynsä ole. Jos aikoo keskustella asioista järkevästi ei kannata kertoa toivovansa kaikkea pahaa kyseiselle pelaajalle heti alkuun.

Se on just niin. Tätä tarkoitin, kun sulla nää tiivistykset menee niin nappiin. Esitelmäni toki sakkasi, kun en jokaista eri koutsia pisteyttänyt Riston matkalta tai kontrahti pahvilta käynyt eri GM:eiden möhlintöjä läpi. Käytä rohkeammin lainauksia, kun esittelet sanomisiani. En nimittäin löytänyt viestistäni suluissa ollutta väitettä väitteestä. Ristolainen top 5 syynä Buffalon menestymättömyydelle on sinänsä varmastikin arvionvarainen asia.

Ja toinen:

"Toivoa kaikkea pahaa heti alkuun" = "En toivo menestystä urallaan" (Keskellä viestiä, taustoittavana asiana)

Mahdottomaksi menee vuoropuhelu, kun "vapaasti lainailun" yhteydessä tarkkuus tuota luokkaa. Rikkinäinen puhelin lie ollut mielileikkisi.

Mietinkin jo, että nyt on Ristolainen taklannut jotain lainaamani kirjoittajan lempipelaajaa, mutta tuossahan se syy tulikin miksi väkisin on väännettävä tikustakin paskaa, eli näköjään kirjoitetaan vaan pelaajasta niin paljon perusteetonta negatiivista kun mielikuvitus keksii.

Ihmeen vakavasti näihin maajoukueesta kieltäytymisiin kyllä aina vaan suhtaudutaan ja sylkykuppeja valitaan, varsinkin kun pelaajat noita kuten tässäkin tapauksessa usein ihan hyvin perustelevat. Ja ainahan siihen joku syynsä heillä on, sehän on päivänselvä homma ja minä ainakin kunnioitan pelaajan mielipidettä vaikka sanoisi suoraan, että kyseiset kisat eivät nyt kiinnosta ja lomailen mieluummin.

Mutta ei, kyllä nyt on penkkiurheilijan leijonasydäntä taas loukattu ja näköjään siis ikuiseksi ajaksi, hyvä syy vähintään vihata ja toivoa pelkkää pahaa.

Joo, niin juuri. Mielipiteitä kunnioitetaan, mutta ollaan valmiita tekemään vahvempia johtopäätöksiä kuin keskimääräinen karjalalätsä vaikkapa Rassen suhteen. Vähän parempaa johtopäätösten tekoa. Pyydän oikeasti anteeksi, yksi totuus ja esittämistapa sallitaan, onhan tämä sentään Norristolaisen ketju. Siksi on hyvä, että @Ollakseni kunnostautui ajatusteni jäsentäjänä.

Hyvin sieltä löytyi nimittäin se "pelkkää pahaa" -mutaatio ja "vihasta" (jolla luulin tarkoittaneeni synonyymia antipatialle) oli muuttunut vähintään vihaaminen.

Terveisiä kaikille Bamseklubin jäsenille, kuuntelin nyt kiroiluntäyteisen 45minuuttisen (tuplanopeus). En pysty suositella kuin oman joukkueen tappiopelin taustahälyksi. Osalamainen gonasuhtautuminen lajiin puski läpi johtajalla. Toki vitsin varjolla, mutta ei todella anna kovinkaan sitoutunutta kuvaa haikailla menestyvän joukkueen (nimenomaan muun kuin Buffalon) perään tuolla intensiteetillä. Kuriositeettilisänä puhui siinä aiemmin Buffalon pleijarimahdollisuuksista, eikä esim. "meidän" tms. Näki itsensä jokatapauksessa kovin ulkopuolisena. Annan ihan koko uran aikaa silti Rasselle jauhottaa minut ja pelata se tykkikausi villivarsana irti biisonimafian ja sapeleiden kahleista. Ei tää niin vakavaa oo. Käytännössä plussakausi riittää jo minun todistamiseen vääräksi, eli ihan ultraliekkejä ei tarvita.