Nolan Pratt Lukkoon

[-OO-]

Mielenkiintoinen hankinta kieltämättä tämä Pratt. Ainakin kokemusta löytyy vähintäänkin riittävästi, eikä näytä olevan "kiertolainen" joka olisi kiertänyt puoli Eurooppaa milloin missäkin, vaan on pelannut pari kautta samassa seurassa KHL:ää. Toivottavasti pysyy liigavauhdissa mukana ja pystyy olemaan Lukolle vahvistus.

Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä että Brocklehurst joutuu väistymään mikä sinänsä on harmi koska ei mielestäni ole Lukon huonoin puolustaja. Mutta kiintiö on mikä on ja jonkun on väistyttävä uuden miehen tieltä, ja niin kauan kuin McLean ja Morrison ovat ehjiä niin se on Brocklehurst joka väistyy. Minun mielestäni ei välttämättä olisi paha vaihtoehto mikäli Brocklehurst saataisiin vuokrattua/lainattua jonnekin jolloin olisi saatavissa vielä takaisin mikäli esim. Pratt tai jompi kumpi kaksikosta McLean-Morrison loukkaantuu.

Mutta katsellaan ensin miten Pratt pelaa, onko hänestä vahvistukseksi.

 

[Jyty]

Tällä hetkellä Morrison on se joka saa väistyä, niin valitettavaa kuin se onkin.

Niin, olisin kylläkin sitä mieltä, että Brocklehurst tässä on se, joka tilaa antaa. Toki jos mennään pitkään neljän miehen kanssa, niin Morrisonkin voipi välillä istuskella katsomossa.

 

[Wrighter]

Katos. Vanha Buffalon mies Lukkoon. Ei muuta kuin tervetuloa! Toivottavasti tämä on se palanen joka loksauttaa Lukon viisikkopuolustuksen kuntoon.

Ikävää Broclen kannalta mutta ainakin minä tykkään. Toivottavasti Nolan ei petä luottamusta. Sitten vielä maalivahti kiitos.

 

[Korinekki]

Mielestäni ennakkoon juuri sellainen palanen, joka tuolta on puuttunut. Toivotaan, että näyttää sen myös askissa.
Miinuksena se, että nyt on Brocklehurstin myötä sitten kiekollista osaamista alakerrassa vähemmän. Uutta verta tulossa lisää?

 

[friikki]

Minua ei haittaa tippaakaan, jos Brocklehurst ei tämän takia mahdu pelaamaan. Päinvastoin. Brockle on ollut selkeästi heikko lenkki Lukon puolustuksessa. Se on ihan sama jos tekee näyttäviä nousuja tai osaa pyörittää yv:tä siedettävästi, kun puolustuspeli on aivan säälittävää kuraa. Ja kun puolustuspelistä puhutaan, niin nykypuolustajistakin kaikki menevät Brocken ohi varmuudessa. Puolustajien kiekolliseen taitoon siis saattaa ajoittain tulla vajausta, mutta nyt määrä alkaa olemaan tapissa. Toivon että nämä jampat riittäisivät loppuun saakka.

Toivottavasti Nolan Pratt on ratkaisu tähän ongelmaan. Sitähän ei vielä tiedä, mutta kyllä meikäläinen odottaa paljon herralta. Pisteitä ei tarvitse tulla, jos osaa varmistaa peliä Aallon/Tikkasen vierellä ja antaa alivoimalla ankarasti puutavaraa niskaan.

 

[Eino_Mies]

En kyllä lähtisi minäkään Morrisonia tai muita ulkomaalaishyökkääjiä kierrättämään Prattin saapumisen myötä. Toisaalta jos Brocklehurst joutuu väistymään uuden pakin tieltä, niin onko hyötysuhde parempi? Kuitenkin on kyse kovin erilaisista puolustajista, joille molemmille olisi käyttöä joukkueessa. Vaikea valinta, mutta katsellaan mitä tuleman pitää.

 

[Sisäliitin]

Tulihan se hampaaton vajukki sieltä. Toivottavasti floppaa ja pakkaa laukut jo ennen joulua. Hyväksyisin jos olisi EU-pelaaja. Nyt hyöty on +-0 kun Broclehurst ei mahdu pelaamaan. Tikkanen vetää sitten vain +30min per peli.

 

[psychodad]

Onko lukon ongelma hyokkayspeli, vai puolustuspeli?

Eli onko tama nyt sitten kuitenkaan niin vaikea laskutoimitus kumpaa tarvitaan enemman, Brocklea vai Prattia?

 

[hjalmar]

Ilmeisesti ei ollut tähän hätään saatavilla yhtään kelpoa suomalaista tai muuta eulaista pakkia, joten päädyttiin tähän Kanadan jamppaan. Otettiin silläkin uhalla, etta todennäköisesti juuri Brockle joutuu väistymään.

Saapi sitten nähdä miten peluutukset menee, mutta jos mies debytoi kentällä jo seuraavassa pelissä Ässiä vastaan, niin sitä pääsee jo kohta puntaroimaan.

Mutta kukas on sitten se toinen hyökkäävä pakki, jos Brocklehurts huilaa tai lähtee?

Lukon tiedotteen mukaan "Toistaiseksi Lukko jatkaa tällä miehityksellä ja valitsee pelaavat ulkomaalaiset aina tilanteen mukaan". Tuntuu siltä, että paino on sanalla "toistaiseksi", joku varasuunnitelma on jo valmiina tai ainakin kehitteillä.

Hiukan olen siis äimänä, mutta erittäin positiivisella mielellä kuitenkin. Osoittaa ainakin, että jotain vipinää nyt alkaa olla ilmassa.

 

[Myyrä]

Onko lukon ongelma hyokkayspeli, vai puolustuspeli?

Viimeiset 5 peliä, Lukolla 6 tehtyä maalia. Ilman liigan toiseksi huonointa vierasjoukkuetta vastaan pelattua peliä: 4 ottelua, 2 maalia.

 

[Mängimies]

Jos tuo KHL:ssä on kaksi kautta pärjännyt niin luulisi liikkeen riittävän Suomessakin.

Periaatteessa joo, mutta toisaalta KHL:ssä tuo vauhti ei ole mitenkään ratkaisevasti SM-liigaa edellä. Monet väittävät jopa pelin siellä olevan verkkaisempaa kuin Suomessa. Mutta tietysti noin yleisellä tasolla voidaan sanoa, että jos pelaaja pärjää KHL:ssa, niin pärjää SM-liigassakin.

Viimeisin tieto mitä itse löysin Prattin Venäjän keikasta oli uutinen, jossa todettiin Prattiin saaneen potkut Amurista. Itselleni ei ihan selvinnyt oliko kyseessä väärä termi, jolla todellisuudessa tarkoitettiin vain sitä, että sopimusta ei jatkettu. Toisesta lähteestä taas löysin tiedon, jossa ilmoitettiin Prattin sopimuksen ulottuvan 2010-11 kauden loppuun eli tämä kausi olisi alunperin ollut vielä sopimusta jäljellä. Ja se taas tukisi noita potkuja. No yhtä kaikki, Pratt on nyt (tai ainakin pian) Suomessa ja Raumalla.

 

[Rommeli]

Onko lukon ongelma hyokkayspeli, vai puolustuspeli?

Eli onko tama nyt sitten kuitenkaan niin vaikea laskutoimitus kumpaa tarvitaan enemman, Brocklea vai Prattia?

Lukolla on ongelmia molemmissa. Harvoin samassa pelissä molemmat osa-alueet ovat toimineet. Uusi mies kenties parantaa puolustuspäätä, mutta vastaavasti heikentänee huomattavasti hyökkäystä. Puolustuksessa ongelmia on muuten enemmänkin viisikkotasolla, ei todellakaan pelkissä pakeissa.

 

[The Original Jags]

Periaatteessa joo, mutta toisaalta KHL:ssä tuo vauhti ei ole mitenkään ratkaisevasti SM-liigaa edellä.

KHL-otteluiden taso vaihtelee hyvin paljon. Huippujoukkueiden välisissä peleissä pelin tempo ja taso nousevat usein selvästi SM-liigaa edelle, mutta joissakin peleissä tempo voi olla todella verkkaisen näköistä.

Pratt oli KHL:ssä perussarjajyrä. Toisaalta Prattin menestys KHL:ssä oli parempaa kuin Jeff Hamiltonin ja Eric Perrinin, joka ovat olleet SM-liigassa huippuja.

 

[Mängimies]

Pratt oli KHL:ssä perussarjajyrä. Toisaalta Prattin menestys KHL:ssä oli parempaa kuin Jeff Hamiltonin ja Eric Perrinin, joka ovat olleet SM-liigassa huippuja.

Toisaalta puolustajia ja hyökkääjiä on hyvin hankala verrata keskenään. Kyllä varmaan Perrin'kin oli perussarjajyrä siinä missä Pratt.

 

[Akke P.]

Onko lukon ongelma hyokkayspeli, vai puolustuspeli?

Jos Sihvoselta kysyttäisiin, niin vastaus olisi, ettei niitä voi erottaa.

Vaikea uskoa, että pelaajasiirrot jäisivät tähän; kyllä tähän täytynee liittyä jonkinlainen jatkosuunnitelma. Heikentyminen hyökkäyssuuntaan ja neljän ulkolaisen rotaatio eivät vaikuta optimaaliselta lopputulemalta.

 

[Ojo]

Vaikea uskoa, että pelaajasiirrot jäisivät tähän; kyllä tähän täytynee liittyä jonkinlainen jatkosuunnitelma. Heikentyminen hyökkäyssuuntaan ja neljän ulkolaisen rotaatio eivät vaikuta optimaaliselta lopputulemalta.

Jos jatkosuunnitelmaa ei ole, niin ei voi kuin ihmetellä. No katsotaan mitä jatkossa tapahtuu, mutta kuten totesit, niin ei tilanne optimaalinen ole. Yksi ulkomaalainen liikaa, syömässä poppareita katsomossa.

Toki puolustuspelin luulisi parantuvan, johon apuja haettiinkin.

 

[Madfexx]

Aika erikoinen hankinta tämä kyllä. Sinällään tuntuu juuri sen tyyppiseltä kaverilta, jota Lukon puolustus tänä kautena on kaivannut, mutta tuossa neljännessä ulkkaripelaajassa ei kyllä ole mitään järkeä. Mäkki, Morrison ja Brockle ovat kaikki pelanneet ihan hyvin omaa rooliaan, joten tilaa ei järkevästi ajatellen oikein ole. En näe, että tämä ostos tekee kovin hyvää joukkuehengelle.

 

[12961]

Hankintanahan tämä on juuri sitä mitä Lukon pakisto on kaivannut eli isäntää taloon. Kokemusta taitaa olla enemmän kuin lääkäri määrää liigakarkeloihin. Ketäs muita nyt liigassa näitä vastaavan änärimäärän miehiä onkaan?

Tuo että pelannut pari edellistä kautta isossa lootassa ei ole lainkaan paha asia sopeutumisen kannalta ja tuntien noiden kärsivällisyyden niin puolustavaa puolustajaa on sielläkin yllättäen arvostettu ja kenkää ei ole heti tullut vaikka pisteitä ei ole rapissutkaan.

Heh heh, meidän Aki kyykyttää 30 änärimatsilla :)

Eiköhän Pratt ole varsin hyvä puolustava pakki SM-liigaan, tuntuu vaan, että Lukolla alkaa noita olla jo melko useita, tosin ainakin on puolustavissa peruspakeissa taso kohdallaan.

Hassu tilanne mielestäni, mikäli tarkoituksena ei ole kierrättää ulkomaalaispelaajia tai vuokrata joku muualle.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Onko lukon ongelma hyokkayspeli, vai puolustuspeli?

Ei kumpikaan. Vaan maalivahtipeli.

Lukko on tehnyt liigassa toiseksi eniten maaleja ja puolustuskin on +/- tilastossa niukasti plussalla. Tietenkin pakkitilasto voisi/saisi olla paljon parempi.

Maalivahtien suoritukset ovat tähän mennessä liigan häntäpäätä.

 

[senilix]

Jos viisikkopeli yleensä ja viisikkopuolustus erityisesti ei parane, voi Pratt olla pettymys monelle tänne kirjoittavalle. Ei hän yksinään pysty paikkaamaan muiden jättämiä aukkoja.

Ongelma tulee jo karvauksesta, takakarvauksesta ja keskialueen puolustuksesta. Kun joku/jotkut hyökkääjistä ottavat homman löysästi, se näkyy omassa päässä ja oman maalin edustalla asti. Ero viime kauteen on todella suuri. Ajoittain homma toimii, välillä taas ei ollenkaan.

Sama koskee hyökkäyksiin lähtöjä. Homman pitäisi toimia tiiviinä viisikkona ja oikein ajoitettuna. Nyt tulee liikaakin näitä Sihvosen haluamia viivelähtöjä (joita hänen mukaansa oli viime vuonna liian vähän), koska ajoitus ei toimi ja hyökkääjät pyörivät jossakin tai liukuvat suorin jaloin siniviivan yläpuolella. Ja puolustaja seisoo kiekon kanssa maalin takana. Sitten joku käy hakemassa kiekon ja pusketaan porukalla järjestäytynyttä vihollista vastaan....

Ja se maalivahtien huonous. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, lukon maalivahdit ovat tällä kaudella jääneet pahasti yksin. Täysin avoimia tilanteita parhaalle maalintekoalueelle tulee joka pelissä muutama ja monesti niistä maaleja. Laukausten kokonaismäärä jää silti aika pieneksi. Ja niin tilasto näyttää todella huonolta. Myönnän toki, että paremmin maalivahdit olisivat voineet pelata, mutta onko Lukko oikeastaan kertaakaan varsinaisesti kaatunut maalivahteihin?

Vai kuvitteleeko joku, että Jypin maalivahdit tällä kaudella ovat täysin ylivertaisia, kun omiin ei juuri kiekkoja mene. Vai onko sittenkin kysymys siitä, että tiivis ja kurinalainen puolustus pitää parhaan maalintekoalueen kiinni?

 

[Erämaan kettu]

Senilixin ansiokkaaseen listaukseen haluaisin vielä lisätä oman pään pelin löysyyden, ts. vaikka kiekko saataisiin omassa päässä haltuun, niin jostain syystä vastustaja on tänä vuonna vienyt sen luvattoman helposti takaisin joko karvaamalla tai Lukon pakin harhasyötön johdosta. Tämä on johtanut pitkiin pyörityksiin omassa päässä kun vastustaja on päässyt usein vaihtamaan vielä tuoreita jalkoja kentälle niin seurauksena on joko ollut maali tai vähintään jäähy Lukolle.

 

[Rommeli]

Ei kumpikaan. Vaan maalivahtipeli.

Ei se asia sentään ihan noin yksinkertainen ole. Jos ongelma olisi pelkissä maalivahdeissa, olisi uusi hankittu melkeinpä satavarmasti jo aikoja sitten. Senilix tuossa kirjoittaa mielestäni täyttä asiaa.

 

[regularflex]

Haiskahtaa kyllä flopille tänne 40 kilsaa pohjoisemmaksi Raumalta... Ilmeisesti kehno luistelija, 35-vuotias, takana laskusuuntainen ura, peruspakki jolla ei mitään erityisiä ominaisuuksia. Toisaalta Lukon scouting-osasto onnistui viime kaudella hyvin niin herää epäilys, että tämä jantteri saattaisikin olla kova luu. Yksi asia on kuitenkin varmaa, jos tulee vain höntsäilemään löytyy meidän Jopelle uusi pujottelukeppi.

 

[Irtolapa]

Haiskahtaa kyllä flopille tänne 40 kilsaa pohjoisemmaksi Raumalta... Ilmeisesti kehno luistelija, 35-vuotias, takana laskusuuntainen ura, peruspakki jolla ei mitään erityisiä ominaisuuksia. Toisaalta Lukon scouting-osasto onnistui viime kaudella hyvin niin herää epäilys, että tämä jantteri saattaisikin olla kova luu. Yksi asia on kuitenkin varmaa, jos tulee vain höntsäilemään löytyy meidän Jopelle uusi pujottelukeppi.

Taitaa teidän Jope ottaa lukua jään pinnassa tiistaina. Tyypillistä kitinää suipolta.

 

[Datsun]

Haiskahtaa kyllä flopille tänne 40 kilsaa pohjoisemmaksi Raumalta...

Terkkuja Luvialle!
Saattaahan tuo floppikin olla. Paljolti riippuu siitä mitä odotellaan.