Nokia Arena

  • 204 948
  • 1 486

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Aivan riittävän loivat ne alakatsomot ovat. Loiventaminen olisi ollut paitsi kustannuskysymys niin myös haitaksi katsomiselle ja tunnelmalle, kun katsojat olisivat kauempana jäästä. Seuraavan hallin rakentajat rakentakoot jyrkemmät, ei loivemmat katsomot.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Saa tuolla tosiaan aika tiiviisti olla vieruskaverin kanssa, mutta eipä se juuri ole haitannut. Hyvää hallissa on se, että pelin näkee hyvin oikeastaan kaikista katsomoista. Ylähyllyn paikkojakin on tullut testattua kulmista ja keskeltä, eikä muuta moitittavaa ole kuin se, että hallin äänet hieman vaimentuvat alakertaan nähden.

Käytävät ovat hieman ahtaat loppuunmyydyissä peleissä, kun myyntipisteiden jonot tukkivat ne. Se ei kuitenkaan haittaa ja nyt nähdyt väkimäärät eivät kuitenkaan toteudu 80% peleistä kauden aikana.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Olisko penkkien korottaminen vaikka 10 senttiä ollut sitten mahdotonta jos jalkatilaa ei saa lisää.

Kyllähän tuohon tottui, mutta kyllä parin tunnin keikan jälkeen oli aika hankala olo.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Jalkatilan puute onkin uusi juttu. Itse en sellaista ole huomannut, mutta en ole kovin pitkäkään. Sen sijaan hartiaseudulla tilaa voisi olla enemmän. Yleisesti ottaen voisi kyllä hieman enemmänkin tilaa olla.

Kauheasti en kuitenkaan halua valittaa paitsi niistä kaiteista. Muuten erittäin hieno areena.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ne ovat liian loivat. Ei synny tarpeeksi korkeuseroa rivien välille.

Tämä on totta. Etenkin jos edessä istuva on pitkä, on takaa ns. vaikea nähdä.
Hakametsässä oli selvä ero rivien välillä, jo siirrymällä yhtä riviä ylemmäs, näkymä oli ihan erilainen.
Ja tämä niillä vanhoilla riveillä esim. 10-11
 
Minkälaiset paikat tällä uudella Areenalla on nuo yläkatsomot? Tuli hommattua tuohon Nhl tapahtumaan jotkut Sky Lounge liput ja näyttäs olevan paikat melko ylhäällä.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sieltä näkee pelin erittäin hyvin.
Mutta tunnelma voi jäädä vähän kauas, ja katsomoiden edessä oleva pleksi blokkaa ääniä jonkin verran. (Omakohtainen kokemus.) Yläkatsomot ovat todella jyrkät ja sen yhden kerran kun siellä olen ollut niin oli jopa hieman jännä kävellä omalle paikalle.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan riittävän loivat ne alakatsomot ovat. Loiventaminen olisi ollut paitsi kustannuskysymys niin myös haitaksi katsomiselle ja tunnelmalle, kun katsojat olisivat kauempana jäästä. Seuraavan hallin rakentajat rakentakoot jyrkemmät, ei loivemmat katsomot.

Ei nyt millään pahalla teidän uutta ja sinänsä erittäin hienoa hallia kohtaan, mutta se on jo nyt rakennettu tunnelman kannalta liian loivaksi. Kaksi playoff-matsia Tampereella ja useita Turussa nähneenä voin olla aika ylpeä tuosta Turkuhallivanhuksesta, koska tunnelman kannalta se on aivan eri luokkaa Nokia-Areenaan verrattuna. Toki muutkin asiat siihen voivat vaikuttaa, akustiikka ym.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mutta tunnelma voi jäädä vähän kauas, ja katsomoiden edessä oleva pleksi blokkaa ääniä jonkin verran. (Omakohtainen kokemus.) Yläkatsomot ovat todella jyrkät ja sen yhden kerran kun siellä olen ollut niin oli jopa hieman jännä kävellä omalle paikalle.

Eikai Suomessa pelattavissa NHL-otteluissa ole koskaan ollut mitään tunnelmaa?
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Ei nyt millään pahalla teidän uutta ja sinänsä erittäin hienoa hallia kohtaan, mutta se on jo nyt rakennettu tunnelman kannalta liian loivaksi.
Miten se tunnelman kannalta on liian loiva? On otettava huomioon, että mikäli alakatsomo olisi jyrkempi, niin yläkatsomo olisi mahdollisesti eri tavalla sijoitettu. Nyt yläkatsomot on erittäin hyviä näkyvyyden kannalta. En sano, etteikö Turussakin olisi näin, mutta nopeasti katsottuna Turun katsomo näyttää melko erilailla toteutetulta. Sivuissa on ylhäällä erittäin korkeat katsomot ja päädyissä sitten ylhäällä ei juuri olekaan.

No, niin tai näin. Meillä on nyt tämmöinen, johon olen kyllä itse äärimmäisen tyytyväinen (ehkä kaiteita lukuunottamatta). Varmaankin teille tulee seuraavaksi sitten taas toisenmoinen.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joo, ja vaikkei se ehkä tässä finaalikiimassa ole ihan ekana mielessä, niin voidaan me siitäkin alkaa keskustelemaan että millainen tunnelma siellä Turkuhallissa on marraskuun runkosarjapelissä jossa yleisöä 3825 kuten vaikka TPS - Kalpa -ottelussa runkosarjan alkupuolella oli.

Todella huono. Korkeat ja väljät rakenteet varmistavat sen. Tämä ei siis ole mitään ***tuilua yleisömääristä vaan pointti aidosta probleemasta joka meillä täällä Suomessa on ratkaistavana. Aika monta kiekkopeliä kaudessa pelataan merkittävän vajaille katsomoille, vaikka Tampereella onkin nyt saatu nauttia uuden hallin jälkeen aika vahvoista 7000-8000 numeroista. Vajaa se silti on.

Tampereen halliin on ihan aidosti pyritty rakentamaan intiimi tunnelma mm. matalalla katolla. Hallin valmistumisen aikoihin tänne on esim. useampi HIFK-kannattaja selvästi kovalla lätkäkulttuuripohjalla käynyt kirjoittamassa arvostavia kommentteja nimenomaan näistä tehdyistä ratkaisuista. Valaisivat jopa itseäni ja lisäsivät ymmärrystä tehdyille ratkaisuille.

Toki kaikessa on aina kääntöpuolia, eli mikään ratkaisu on tuskin ultimaattisesti paras. Monitoimihallihan tuo on, nyt viikonloppuna siellä konsertoi Ghost ja kaupungista on hotellit myyty pois kuljeksimasta.

Pointtini on että kyllä Kanadan (ja ehkä USA:n joidenkin kaupunkien) ulkopuolella noiden korkeiden ja laakeiden teollisuushallien aika on ohi. Se on sitten eri stoori jos olet Montreal Canadiens ja myyt 14 vuotta putkeen hallisi täyteen. Ei täällä.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Tampereen ja Turun ero on myös, että Tampereella ensimmäinen rivi tulee melkein jään tasolle asti ja pleksiin kiinni. Turussa alinkin rivi on toista metriä jään yläpuolella ja Hakametsän tavoin kaukalon ja katsomon välissä on kulkuväylä, joka on vain henkilökunnan käytössä. Turussa jyrkät katsomot ja kaikuisa korkea halli tekee siitä tyhjänä kolkon ja hurmoksessa olevia kannustajia täynnä ollessaan infernaalisen kuuloisen. Siinä mielessä Turussa on ehkä loppuunmyytynä jäähallina tunnelmaltaan parempi.

Tampereella uusi halli on katsomokapasiteettiinsa nähden yllättävän matala. Siinäkin on omat ongelmansa, kun esim. mestaruusviirit on tällä hetkellä rullattu piiloon, että eivät peittäisi yläkatsomon D-katsomon pitkän sivun näkymää mediakuutiolle.

Jäähalli vs. konserttisali -kompromississa on painopiste selvästi ainakin Turkua enemmän musiikin puolella, koska isosta tilasta huolimatta halli ei ole niin kaikuisa ja todellakin tuntuu imevän vastakkaisessa päädyssä olevan kannustusporukan äänen jonnekin matkalle. Toimii molemmissa päädyissä näin.

Tänään pääsen itse testaamaan hallin myös konsertin osalta, joten olen sen jälkeen yhtä uutta kokemusta viisaampi. Otin myös pienen riskin ja ajattelin kokeilla, miten musiikki kuuluu yläkatsomoon. Pasilassa on tullut kuunneltua keikkoja niin permannolla kuin ylhäälläkin.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Tampereella uusi halli on katsomokapasiteettiinsa nähden yllättävän matala. Siinäkin on omat ongelmansa, kun esim. mestaruusviirit on tällä hetkellä rullattu piiloon, että eivät peittäisi yläkatsomon D-katsomon pitkän sivun näkymää mediakuutiolle.
Tätä olen pohtinut. Miksi nuo viirit ja paidat ovat yhdessä rivissä? Miksi ne eivät ole niinkuin Hakametsässä, eli kummassakin päässä omansa? Toki varmaan sitten niistä päistä ei näkisi kunnolla skriiniä… ehkä. Mutta kyllähän nuo johonkin muualle on saatava, kuin vain rullalle kattoon.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Niille viireille on kyllä todella hankala keksiä mitään järkevää paikkaa. Katsomoiden ylärivit ovat todella ylhäällä ja varmaankin väkisin jäisivät jumbotronin eteen, kuten tuossa edelläkin mainittu. Mielestäni se ei käy, että ne olisivat näyttötaulun edessä.

Nyt kävi näin.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Niille viireille on kyllä todella hankala keksiä mitään järkevää paikkaa. Katsomoiden ylärivit ovat todella ylhäällä ja varmaankin väkisin jäisivät jumbotronin eteen, kuten tuossa edelläkin mainittu. Mielestäni se ei käy, että ne olisivat näyttötaulun edessä.

Nyt kävi näin.

Joskus mietin, että miksi niitä ei sijoiteta keskelle niin kiinni kattoon kuin mahdollista ja molemmin puolin jumbotronia niin, että ovat kentän pituussuunnan suuntaisesti. Tuolloin eivät ainakaan blokkaisi pitkien sivujen katsojia ja jos vaan ovat tarpeensi korkealla (ja voisiko jumboa jopa laskea hieman alemmas?) eivät blokkaisi päätykatsojiltakaan näkymiä. Useaan kertaan Areenalla jo käynyt, mutta jäänyt tuo hallin katon etäisyys jumbosta aina noteeraamatta..
 

Jankiaus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ottamatta kantaa sen enempää jääkiekko-otteluun ja sen vaisuun meininkiin Tappatan kotiotteluissa katsomoon kuulumisessa, niin ainakin tämmöinen musiikkitapahtuma Ghostin merkeissä toimii ihan hyvin C1 kaarteeseen.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
ainakin tämmöinen musiikkitapahtuma Ghostin merkeissä toimii ihan hyvin C1 kaarteeseen.
Itse olin yläkatsomossa siinä viereisessä C2-lohkossa ja pakko sanoa, että samat yläkatsomoiden lainalaisuudet riivaa myös Nokia Arenaa. Bändi soitti hienosti ja lava valoineen sekä pyroineen oli näyttävä. Soundi oli valitettavasti vain melkoista mössöä.

Oletettavasti alhaalla permannolla lähempänä miksauspöytää soundi on varmasti paljon parempi. Itseltäni tämä oli tietoinen nuukana otettu riski, jota osasin vähän pelätä. Koska tuo oli odotettavissa, se ei pilannut konserttielämystä. Onneksi biisimateriaali on tuttua, niin aivot täydensivät mössön sekaan sen, mitä korvat eivät erottaneet. Kannatti tehdä kotiläksyt tällekin keikalle.

Mutta olihan se vaan hienoa olla ensimmäistä kertaa yli kahteen vuoteen kunnon rokkikeikalla. Onneksi näitä tapahtumia on jatkossa enemmän Tampereellakin. Niin monta kertaa on tullut reissattua yötä myöten Hartwallilta ja Nordikselta kotiin. Seuraavaan keikkaan kyllä täytyy sijoittaa alakatsomo- tai permantolipun verran enemmän valuuttaa.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Itse en ole paikalle vielä kerennyt, mutta kiinnostas tietää onko nämä "käytäväryysikset" siitä johtuvia että jonottaminen on hoidettu huonosti vai tilasta?

Ei vaan tänä päivänä voi rakentaa isoa hallia joka ei toimi hyvin täynnä. En viitsi edes mennä ulkopaikkakuntalaisena paikalle jos tiedän et siellä ei homma toimi. Muutenhan halli on ilmeisen hyvä.

Katsomoiden jyrkkyyteen saa ilmeisesti ainakin alakatsomon osalta pettyä? Toki jos siinä jotkut viranomaismääräykset on sen sanellu niin minkäs teet.

Jotenkin vaan jos se on hankalaa toimia max kapasiteetilla hyvin liian ahtaiden tilojen takia niin halli toiseen paikkaan ja vähän lisää rahaa rakentamiseen. Se on tietysti subjektiivista mikä on liian ahdasta, mutta mielestäni säästetään väärässä kohtaa jos muut tilat on liian pienet. Jos olen hallissa jossa tiedän että siellä ei oikein mahdu liikkumaan niin helpompi jäädä penkille erätauoksi.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
kiinnostas tietää onko nämä "käytäväryysikset" siitä johtuvia että jonottaminen on hoidettu huonosti vai tilasta?
Varmaan vähän sekä että. Ei nuo käytävät yksittäisiä pullonkaulakohtia lukuunottamatta ole mielestäni mitenkään erityisen paljon kapeampia verrattuna vaikka ex-Hartwall Arenaan. Toisaalta kovin paljon Hakametsää leveämpiäkään ne eivät ole. Jonottaminen ja ylipäätään ihmisten laumakäyttäytyminen ahtaissa kohdissa ne ongelmat mielestäni lopullisesti kuitenkin aiheuttaa. Tänään konsertissa en kokenut samanlaisia ongelmia käytävällä liikkumisessa, mitä jääkiekko-otteluissa on usein ollut erätauolla. Lähemmäs viisinumeroinen väkimäärä tuolla Ghostin keikallakin taisi kuitenkin olla.

Katsomoiden jyrkkyyteen saa ilmeisesti ainakin alakatsomon osalta pettyä? Toki jos siinä jotkut viranomaismääräykset on sen sanellu niin minkäs teet.
Itsellä oli kausaripaikka alakatsomossa, tosin rivillä 17, mutta en kokenut ainakaan sillä paikalla katsomoa liian loivaksi. En ole myöskään kokenut, että en keskimittaisena mahtuisi penkkirivien väliin reisiluineni. En ole kokenut siltä osin mitään tarvetta valittaa. Yläkatsomossa rivit ovat kyllä selvästi jyrkempiä kuin alakatsomossa. Tänään se tuli taas todettua.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Varmaan vähän sekä että. Ei nuo käytävät yksittäisiä pullonkaulakohtia lukuunottamatta ole mielestäni mitenkään erityisen paljon kapeampia verrattuna vaikka ex-Hartwall Arenaan. Toisaalta kovin paljon Hakametsää leveämpiäkään ne eivät ole. Jonottaminen ja ylipäätään ihmisten laumakäyttäytyminen ahtaissa kohdissa ne ongelmat mielestäni lopullisesti kuitenkin aiheuttaa. Tänään konsertissa en kokenut samanlaisia ongelmia käytävällä liikkumisessa, mitä jääkiekko-otteluissa on usein ollut erätauolla. Lähemmäs viisinumeroinen väkimäärä tuolla Ghostin keikallakin taisi kuitenkin olla.


Itsellä oli kausaripaikka alakatsomossa, tosin rivillä 17, mutta en kokenut ainakaan sillä paikalla katsomoa liian loivaksi. En ole myöskään kokenut, että en keskimittaisena mahtuisi penkkirivien väliin reisiluineni. En ole kokenut siltä osin mitään tarvetta valittaa. Yläkatsomossa rivit ovat kyllä selvästi jyrkempiä kuin alakatsomossa. Tänään se tuli taas todettua.
Voi olla pullonkaulakohdistakin kiinni mutta ei nykyään pitäisi mielestäni rakentaa sellasta hallia jossa niitä edes syntyy. Tietty raha sanelee ja aika harvassahan ne tilanteet on kuitenkin kun katsoo vaikka vuoden aikajanalla. Parempi taloudellisesti on tehdä liian ahdas kun väljä.

Mulle tuli tosta jyrkkyydestä sellanen kuva että ne ois oikeesti loivat, mutta ilmeisesti ihan hyvät katseluun. Hakametsässä kävin viimeeks ehkä 2002 tai jotain siihen päin niin ei kyllä yhtää muista miten siellä oli, sen muistan et pelin näki hyvin. Oli muuten Salkkareiden Ismo sillon pelissä :D
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Hakametsässä kävin viimeeks ehkä 2002 tai jotain siihen päin niin ei kyllä yhtää muista miten siellä oli, sen muistan et pelin näki hyvin.
Hakametsän katsomot ovat Nokia Arenan alakatsomoita jyrkemmät. Tosin ihan alimmat neljä? riviä on hieman loivempia, kun joskus 2000-luvun alussa kaukaloa kavennettiin 30 metristä 28 metriin ja tuolla loivennuksella saatiin siirrettyä alinta riviä lähemmäs kaukalon reunaa.
 

raisionjoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oletettavasti alhaalla permannolla lähempänä miksauspöytää soundi on varmasti paljon parempi. Itseltäni tämä oli tietoinen nuukana otettu riski, jota osasin vähän pelätä. Koska tuo oli odotettavissa, se ei pilannut konserttielämystä. Onneksi biisimateriaali on tuttua, niin aivot täydensivät mössön sekaan sen, mitä korvat eivät erottaneet. Kannatti tehdä kotiläksyt tällekin keikalle.
Ei ollut permannoltakaan koettuna kuitenkaan sellainen kokemus, joka olisi poikennut merkittävästi muista monitoimiareenoista, joten siinä mielessä en ihan ole vakuuttunut että vaisuun ottelutunnelmaan vaikuttavat tekijät tarkoittaisi parempaa toimivuutta konserttikäytössä. Jotkut bassotaajudet laittoivat koko tönön tärisemään. Hieno halli muilta puitteiltaan ehdottomasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös