Angry Birdsille ja Nokialle palkintoja Barcelonassa - Talous - HS.fi
C3-00 on paras peruspuhelin, uskokaa jo ja hankkikaa sellainen, jos ette sitä omista. Puhelin on jo pari vuotta vanha malli, mutta valittiin tänään Barcelonassa markkinoiden parhaaksi peruspuhelimeksi.
What? Applen iPhonet jos jotkut ovat nimenomaan _laadukkaita_. Muoviset Samsungit ovat lähinnä huono vitsi noiden Applen laitteiden rinnalla.
Noi on huvittavaa tollaiset palkinnot. Kun on tarpeeksi kategorioita niin jokainen johtava firma saa palkintoja niin voivat käyttää sitä hyväksi markkinoinnissa. Toi on sama homma muillakin aloilla silloin, kun palkintoja esim. joku lehti tms. instanssi jakaa messujen yhteydessä.
Tämä on tyypillistä suomalaisen Nokia "fanin" tekstiä. Eikö Applen pitänyt olla se, jolla on "fanipoikia"? Itsellä on nyt ollut muutaman vuoden iPhone sekä muita Applen laitteita, eikä MacBook Pron kovalevyä lukuunottamatta ole mitään merkittävää ongelmaa ollut.ongelma on tosin kaikissa Applen tuotteissa ehkä iPodeja lukuunottamatta. Ne ovat kauniita ja ensialkuun tuntuvat käyttäjäystävällisiltä, sillä ohjelmistopuolihan niissä on kunnossa.
iPhonesta hajoaa se lasi ensimmäiseen kolhuun.
Aikaisemmin Apple käytti huippulaatuista Gorilla Glass lasia, mutta uusissa iPhoneissa tuota lasia ei ole. Huonolaatuisemman lasin avulla viivan alle jää enemmän voittoa. Helppoa rahaa!
PS. iPhonen rikkoutuneen lasin korjaaminen maksaa 300 euroa. Jälleen helppoa rahaa Applelle!
Apple joutui tinkimään iPhonen laadusta, jotta saisi paremmat katteet iPhonelle.
Aikaisemmin Apple käytti huippulaatuista Gorilla Glass lasia, mutta uusissa iPhoneissa tuota lasia ei ole. Huonolaatuisemman lasin avulla viivan alle jää enemmän voittoa. Helppoa rahaa!
PS. iPhonen rikkoutuneen lasin korjaaminen maksaa 300 euroa. Jälleen helppoa rahaa Applelle!
Tajuavatko markkinat mitä Nokia on mennyt tekemään?
Eipä juuri kummenpaa kuin pannut kuva- ja äänitekniikan uusiksi. Kaikki muut Canonia ja Nikonia sekä äänipuolella Shurea ja Sennheiseriä myöten ovat Nokian rinnalla perässähiihtäjiä.
Kannattaahan se palkita reippaalla kurssilaskulla!
...Miten voi olla mahdollista, että 28.2.2012 palkitaan paras feature-puhelin, joka on ollut jo yli 1,5 vuotta myynnissä ja julkaistiin vajaat 2 vuotta sitten, siis tämä C3-00. Saa nähdä vaikeneeko Nokia ainoan palkintonsa Barcelonan messuilla kuoliaaksi ja yrittää unohtaa voittaneensa jotain. Onko tämä "kultamitali" väärin voitettu yhtiön itsensä silmissä, kun se tulee Kallasvuon ajan puhelimelle vielä nyt. Tuleeko voitosta edes lehdistötiedotetta Nokialta. Saa nähdä...
iPhonen näyttö ei kestä mitään. En tiedä ketään, jolla se olisi säilynyt ehjänä. Yhdellä kaverilla on muutenkin jo aika kärsineennäköinen iPhone, vaikkei niin kauaa ole käyttänyt. Samsungista olen kanssasi samaa mieltä. On se mikä tahansa heidän tuote, niin kaikki ovat vähän vimpuloita, eivätkä kestä kauan. On se sitten 2000e lcd tai 400e miniläppäri niin sama homma, ne eivät ole "mielejä", vaan kertakäyttökamaa. Nokian paikka on iskeä juuri siinä, että tekevät kunnollisia laitteita, jotka windowsin kautta ovat myös softaltaan jossakin vaiheessa yhä useampia kiinnostavia.
Ai ei missään? Epäilen kyllä vahvasti. Itselläni tuli joskus takakanteen pieniä naarmuja jo siitä, jos puhelinta liikutti pöydällä ja välissä ilmeisesti oli jotain likaa. Lisäksi tavarat taskussa tekivät myös näitä.Mulla on ollut iPhone4 1,5 vuotta. Ei naarmun naarmua missään ja puhelin sentään on jatkuvasti taskussa avaimien kanssa.
Ja viimeksi tänä talvena on tullut käytettyä pitkät pätkät -20 asteessa, ilman ongelmia.
Vaikka aion itsekin ton Lumia 900:n hommata, on iPhone 4 ylivoimaisesti paras puhelin, jota olen tähän asti käyttänyt.
Aivan oikeasti ihmetyttää, että kun Nokia julkistaa mullistavat innovaatiot sekä valo- ja videokuvauksen sekä mikrofonitekniikan alalla niin pörssikurssi putoaa kuin kivi.
Tajuavatko markkinat mitä Nokia on mennyt tekemään?
Kannattaahan se palkita reippaalla kurssilaskulla!
Eihän Nokia enää edes markkinoi C3-00 puhelinta, vaan uutta Asha-sarjaa, jossa on vastaavat 303- ja 302-puhelimet, joilla yhtiö on jo pian puoli vuotta itse yrittänyt syrjäyttää C3-00:n, mutta ilmeisesti kehnolla menestyksellä sekin touhu sujuu. Kyllä kansa tietää ja ostaa lisää C3-00 puhelimia.
Ai ei missään? Epäilen kyllä vahvasti. Itselläni tuli joskus takakanteen pieniä naarmuja jo siitä, jos puhelinta liikutti pöydällä ja välissä ilmeisesti oli jotain likaa. Lisäksi tavarat taskussa tekivät myös näitä.
Kyseessä ei tietenkään olleet mitkään meganaarmut, vaan runsaasti pieniä, jotka näkyivät valoa vasten. Eikä tietenkään näytössä. Mutta olet todennäköisesti saanut jonkun megakestävän kappaleen sitten.
Ai ei missään? Epäilen kyllä vahvasti. Itselläni tuli joskus takakanteen pieniä naarmuja jo siitä, jos puhelinta liikutti pöydällä ja välissä ilmeisesti oli jotain likaa. Lisäksi tavarat taskussa tekivät myös näitä.
Kyseessä ei tietenkään olleet mitkään meganaarmut, vaan runsaasti pieniä, jotka näkyivät valoa vasten. Eikä tietenkään näytössä. Mutta olet todennäköisesti saanut jonkun megakestävän kappaleen sitten.
En ole pörssiasiantuntija enkä edes piensijoittaja, mutta olisiko sillä jotain tekemistä asian kanssa, että digikameroiden valmistaminen ei ole Nokian ydinliiketoiminto? Puhelinten valmistus on, mutta nyt ne toivat markkinoille erinomaisen digipokkarin, jolla voi myös soittaa.Aivan oikeasti ihmetyttää, että kun Nokia julkistaa mullistavat innovaatiot sekä valo- ja videokuvauksen sekä mikrofonitekniikan alalla niin pörssikurssi putoaa kuin kivi.
Koetan esimerkkien avulla selventää, mistä oikeasti on kysymys:
Tässä on Canon EOS 7D:llä ja 15-85mm lasilla otettu verrokkikuva koirasta ja 1:1 osasuurennus. Tarkennus kirsuun ja viiksikarvoihin. Kun vertaa tätä osasuurennosta netistä löytyviin lukuisiin Nokia 808:lla otettuihin kuviin, niin ero puoliammattilaisjärkkäriin on häviävän pieni. Ja se jos mikä on mullistavaa kuten nelinkertainen digizoomi, joka ei telepäässä hukkaa kuvan laatua! Tässä taas esimerkki videon laadusta. (johtaa Youtube-linkkiin)
Tajuavatko markkinat mitä Nokia on mennyt tekemään?
Eipä juuri kummenpaa kuin pannut kuva- ja äänitekniikan uusiksi. Kaikki muut Canonia ja Nikonia sekä äänipuolella Shurea ja Sennheiseriä myöten ovat Nokian rinnalla perässähiihtäjiä.
Kannattaahan se palkita reippaalla kurssilaskulla!
Niin, tässä ei taas katsota yhtään huomista pidemmälle, vaikka pitäisi.Jos tuollainen kamera olisi ollut jossain uudessa Lumia-mallissa, niin reaktiot olisivat olleet ihan erilaiset. Symbian on ollut kirosana älypuhelinmarkkinoilla pitkään ja viimeistään siinä vaiheessa käyttöjärjestelmän aika kalliimmissa puhelimissa oli ohi kun Elop tuli toimitusjohtajaksi. Hienoa kameratekniikkaa ja varmasti loistava puhelin mutta Nokia on itse tehnyt jo pitkään selväksi että Windows Phone on heidän tulevaisuutensa joten viimeiset Symbian-julkistukset eivät käännä laivaa suuntaan tai toiseen.
Huomaavatkohan nuo pääasiassa kameroiden valmistamiseen keskittyvät firmat tämän tekniikan ja jos, niin kuinka pian? Tavallisessa digikamerassa se ei kuitenkaan välttämättä vaadi mitään käyttöjärjestelmää. Jos Nokian business-plan on valmistaa digipokkareita, joilla voi myös soittaa, niin voittokulkuahan tässä odotellaan.Niin, tässä ei taas katsota yhtään huomista pidemmälle, vaikka pitäisi.
WP käyttöjärjestelmä ei tällä hetkellä tue käytännössä yhtään mitään. Tuota kameraa ei olisi siinä voinut käyttää. Varmasti vastaavia on tulossa myös Lumioihin myöhemmin, kunhan koodarit sen mahdollistavat. Ei tässä ole kyse siitä, että tuosta pureviewistä yritettäisiin jotain hittiä ja pelastajaa. Kamera on nyt siinä olemassa ja "testikäytössä", jos niin voisi sanoa.
Eivät markkinat mihinkään vuoden päähän katso tai edes puolen vuoden, vaikka näin väitetäänkin. Aika lailla tämän hetken tilanteen ja ehkä tulevien viikkojen mukaan siellä mennään.