Perutele väitteesi ja kuka muu Suomesta, jos ei Siilasmaa. On niin löysiä heittoja, että pyydän tarkennusta väitteille.
Suomalaisesssa hallituskentässä Siilasmaa on eittämättä vaikutusvaltaisimpia kavereita. Kuten totesin, Suomesta on näihin saappaisiin vaikea löytää tarpeeksi meritoitunutta kaveria. Jonkinlainen tatsi operaattorikenttään löytynee myös, kun F-Secure käyttää operaattoreita myyntikanavina ja tämä puoli on ollut hyvässä nosteessa.
Fakta on kuitenkin se, että esim. F-Secure on yrityksenä melkoinen rääpäle. Alle tuhat työntekijää ja esim. venäläinen Kaspersky Lab on selvästi suurempi.
Jotenkin heittelisin F-Securen samaan kasaan kokoluokaltaan seuraavien kanssa.
Bitdefender, Romania
Panda, Espanja
AVG, Tsekki
Avira, Saksa
ESET, Slovakia
Esimerkiksi Symantecin liikevaihto on yli kuusi miljardia taalaa, F-Securen taas 130 miljoonaa euroa (2010). Kansainvälisesti F-Secure on suurimmat takaiskunsa kokenut, tadaa, Pohjois-Amerikan valloituksessa. Esim. 2011 vuosikertomuksessa todetaan seuraavaa, joten jonkinlainen jalansija sielläkin on saavutettu, jotta ei ihan pelkäksi mollaamiseksi mene.
Liikevaihdon maantieteellinen jakauma vuonna 2011 oli seuraava:
Suomi ja Skandinavia 32 % (33 %), muu Eurooppa 45 % (46 %), PohjoisAmerikka 11 % (9 %) ja muu maailma 12 % (12 %).
Summa summarum, tällaisia saappaita Siilasmaa ei ole edes nähnyt aikaisemmin muuten kuin Ollilan pitämänä. F-Secure ja firmat, joiden hallituksessa Siilasmaa on, pelaavat nappikauppaa Nokiaan verrattuna. Mielestäni Siilasmaan meriittien vähäisyys on fakta, toki kyseessä voi olla niin osaava kaveri, että homma alkaa toimimaan.