Nokia – jättiläinen huojuu?

[Piikkiperse]

Nokialla malleja on enemmän, mut varsin loogista; Lumia 800 on ominaisuuksiltaan parempi kuin Lumia 700. Vähän niinku BMW X5 ja X3 (eiks noi ollu Bemarin?).

Ajoit kyllä nyt aika pahasti miinaan tuolla nimeämisen helppoudella. On nimittäin niin, että Lumia 700 ei ole olemassakaan, vaan Lumia 710 on Lumia 800:sta rumempi ja mopompi versio. Nokia 700 taas on Symbian-puhelin, joten toivottavasti et ole käynyt ostamassa jollekin WP-puhelinta haluavalle Nokia 700 joululahjaksi.

 

[J.Petke]

Ajoit kyllä nyt aika pahasti miinaan tuolla nimeämisen helppoudella. On nimittäin niin, että Lumia 700 ei ole olemassakaan, vaan Lumia 710 on Lumia 800:sta rumempi ja mopompi versio. Nokia 700 taas on Symbian-puhelin, joten toivottavasti et ole käynyt ostamassa jollekin WP-puhelinta haluavalle Nokia 700 joululahjaksi.

Älä nyt. Helppoahan tuo logiikka on meille insinööreille.

Mielestäni tuo kirjain-numero yhdistelmä oli varsin toimiva mutta ilmeisesti insinööreille se oli jo haasteeton.

 

[Väsyneet Kädet]

Ajoit kyllä nyt aika pahasti miinaan tuolla nimeämisen helppoudella. On nimittäin niin, että Lumia 700 ei ole olemassakaan, vaan Lumia 710 on Lumia 800:sta rumempi ja mopompi versio. Nokia 700 taas on Symbian-puhelin, joten toivottavasti et ole käynyt ostamassa jollekin WP-puhelinta haluavalle Nokia 700 joululahjaksi.

No miina ja miina. En ees miettiny malleja, kuhan käytin jotain lukemia esimerkkeinä. Voit noihin vaihtaa vaikka Gumia 500 ja 200. Yhtäkaikki, hommahan on selkeä; Lumia on sarjan nimi ja numero kertoo ominaisuuksien määrästä ja laadusta.

 

[Tadu]

No miina ja miina. En ees miettiny malleja, kuhan käytin jotain lukemia esimerkkeinä. Voit noihin vaihtaa vaikka Gumia 500 ja 200. Yhtäkaikki, hommahan on selkeä; Lumia on sarjan nimi ja numero kertoo ominaisuuksien määrästä ja laadusta.

Niin, mutta luulisi saman sarjan tarkoittavan puhelimilla olevan enemmänkin yhteistä. BMW X5 ja X3 ovat samaa sarjaa, mutta mitä jos coupe-Z4 nimettäisiinkin yhtäkkiä X4:ksi ja se olisi samaa sarjaa kuin nämä maasturi bemut. Se olisi hölmöä.

 

[Johannes]

Vanhassa nimeämismallissa oli se hassu puoli, että esim. C3-00:ssa oli qwerty ja -01:ssa ei ollut. Aika erilaisia kännyköitä minun mielestäni, vaikka sisällä olisi samanalainen softa. Nyt myös 700 on ihan omanlaisensa hieno pikku Symbian Belle kännykkä, kun taas 701 taitaa olla Belle-versio C7-00:sta. 710 on taas Wp-Lumia, mutta 800-sarja aloitettiin 800-WP-Lumialla. Mikä mahtaa olla N8:n korvaavan Symbian Belle-puhelimen nimi. Huhuja on ollut, että 803. Lumia 800 oli aluksi kai Sea Ray ja se nimi tulee vieläkin jossain esiin, kun käyttää Googlen hakua. Ashat nimettiin taas 200, 201, 300 ja 303. Miksi 303, eikä 301. Missä ovat 301 ja 302 s40-puhelimista, kysyn vaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin, mutta luulisi saman sarjan tarkoittavan puhelimilla olevan enemmänkin yhteistä. BMW X5 ja X3 ovat samaa sarjaa, mutta mitä jos coupe-Z4 nimettäisiinkin yhtäkkiä X4:ksi ja se olisi samaa sarjaa kuin nämä maasturi bemut. Se olisi hölmöä.

No sehän olis. Siks Symbian-luureja ei nimetä Lumia-alkuisiksi. Eikä Windowsseja (ainaka vielä) N12345 tai pelkällä numerolla.

 

[Tpip]

No sehän olis. Siks Symbian-luureja ei nimetä Lumia-alkuisiksi. Eikä Windowsseja (ainaka vielä) N12345 tai pelkällä numerolla.

Tällä logiikalla siis N8 ja N9 on samalla käyttiksellä?

 

[stiflat]

Vilpertin pointti taisi mennä ihan ohi, kun kuitenkin yksi autobisneksen oikeasti menestyvistä tahoista noudattaa vain ja ainoastaan tuollaista kirjain-numero-sarja-nimeämistä ja hyvin tuntuu toimivan ja on toiminut vuosikymmenet.

Itse nyt en puhunut ollenkaan mistään kirjain-numeroyhdistelmästä ja tottakai nekin toimii. Vaikka Nokia nimeäisi puhelimensa randomgeneraattorilla (nythän siinä on joku ajatus, kai, ehkä) niin kyllä ne kuluttajat sen (itselleen) parhaan sieltä kuitenkin löytäisivät ajan kanssa. Ja kuten täällä sanottuakin, autot ja matkapuhelimet ovat aivan sama asia, not.
Itse ajoin takaa lähinnä, että itse omassa yrityksessäni nimeäisin tuotteet mahdollisimman loogisesti ja kuluttajalähtökohtaisesti.

Sanotaan vielä, että esim N9 on kyllä ihan hyvä nimi, jos jotain logiikkaa tunnuksessa on (onko, en tiedä), mutta välitaso; Lumia ja sen takana jotain 710 ja 800 random numeroita alkaa taas menemään vähän Nokia-kategoriaan (ja varsinkin sitten jos/kun aletaan tuottamaan pienempiä numeroita kuin edeltäjä oli). Siis mielestäni näin.
En sano että numerosarjat ovat lähtökohtaisesti huonoja, mutta kyllä siellä automaailmassakin kummasti muitakin tapoja on hoitaa homma, kuin sen "yhden oikeasti menestyvän".

Ja, btw. tietokoneen näytönohjaimissa tuo nimeämiskäytöntö on myöskin jotain ylempien henkien heinää, mutta kyllä sieltäkin ihmiset oikeat löytävät. Onko hyvä tyyli, mene ja tiedä.

 

[vilpertti]

Vilpertin pointti taisi mennä ihan ohi, kun kuitenkin yksi autobisneksen oikeasti menestyvistä tahoista noudattaa vain ja ainoastaan tuollaista kirjain-numero-sarja-nimeämistä ja hyvin tuntuu toimivan ja on toiminut vuosikymmenet.

Niin kai nuo on toimineet ihan hyvin vaikkapa seuraavilla:

Audi
BMW
Ferrari
Mazda
Mercedes Benz
Porsche
Volvo

Vastaavasti osa markkinoiden toimijoista käyttää vain nimiä, ja tekee myös sen menestyksekkäästi. Samanlaista eroavaisuutta voi havaita about ihan mistä tahansa kulutuselektroniikan parista, esim. Xbox 360 vs Playstation 3 vs Wii.

Näin voidaan todeta, että nimeämisstrategialla ei ole loppujen lopuksi mitään isompaa merkitystä myynnin kannalta, kunhan nimi vain saadaan markkinointiviestinnän keinoin iskostettua kuluttajien tietoisuuteen.

 

[scholl]

Kyllähän Nokia teki jo silloin virheen, kun keksi kännykkäsanan, josta tuli yleiskielen nimi. Se olisi pitänyt olla silloin englanninkielinen nimi ja se olisi pitänyt tulla puhelimien mallinimiin, eikä pelkästään yleiskieleen. Itseasiassa nimet olivat Mobiralla paremmat kun oli Cityman. Miksei Cityman olisi voinut olla jatkossakin nimi esim. kommunikaattoreilla? Eihän tuossa ole oikeasti mitään logiikkaa, vaikka insinööreille olisikin. Esim. 2110, sitten 2110i. Sitten tuli N-sarjan mallit, joita oli esim. N70, N95, sitten olikin vain yksi numero kuten C3 ja N8, mutta sitten on näitä C3 -00, jossa tulee mieleen, että onko vuonna 2000 valmistettu malli ja nyt on 700, mikä ei olekaan Lumia, mutta 710, joka on Lumia. Erona on se, että Nokialla on edelleen insinöörit johdossa, eikä bisnestyypit. Joku Steve Jobs esim. opiskeli kirjasimia ja muita taidejuttuja yliopistossa. Ei hän opetellut koodaamaan jotain vammaista tietokonekoodia, vaan hän palkkasi jonkun nörtin ohjelmoimaan, kun tarvitsi. Pitää olla ideoita ja osata kaupallistaa ne ja markkinoida hyvin mieleenjäävästi. Nokialla on ollut hyvä tutkimusosasto, mutta sieltä ei osata kaupallistaa juuri mitään, eikä tuotteistaa. Kyllähän tuo iPhone, iPad, iPod -nimeämistapa on nerokas.

Saa olla kyllä hemmetin kummallinen kuluttaja, joka kokee tuon loogiseksi. Olisi pitänyt olla Nokia Cityman, Nokia joku muu män ja vielä kolmas joku kuvaamaan niitä eri sarjoja. Sitten olisi voinut olla joku numerokoodi puhelimen mallin mukaan, mutta se olisi pitänyt olla jatkuvasti sama, eikä sitä hiton koodin määräytymistä pidä muuttaa. Jos puhutaan niistä autoista niin Mersulla on mm. C-, E- ja S-sarjat, Bemarilla 3-, 5- ja 7-sarja ja Audilla A4, A6 ja A8 kuvaamassa tiettyjä segmenttejä ja ne ovat pysyneet pitkään samoina. Logiikka on paljon selkeämmin olemassa.

C3 -00:ssa on muuten liian pienet näppäimet, jotta se ajaisi asiansa kakkospuhelimena, jota voisi käyttää mm. autoillessa. Luulen, että nyt on parasta odottaa ensi vuoden puolelle mitä ne julkistaa.

 

[Johannes]

Microsoft, Nokia Flirted With RIM - WSJ.com
Nokia ja Microsoft ovat WSJ:n mukaan harkinneet RIMin ostamista yhdessä ja ilmeisesti jopa epävirallisia neuvotteluita on käyty asiasta. RIMiä käsittääkseni on aikaisemminkin tarjottu Nokialle ostokohteeksi.
RIMM - Stock Quote for Research In Motion - RIMM Stock price - real time stock quote for Research In Motion
Edit. Myös Amazon on harkinnut RIMin ostoa ja nyt, kun kissa on nostettu pöydälle, niin RIMin kurssi on noussut yön aikana yli 10%, Jenkkien pörssien sulkeutumisen jälkeen.

 

[Lapanen]

Viissatanen odottaisi postissa. Jospa ehtis huomenna hakemaan.

Viissatanen on aivan kaamea ritsa. Lähinnä ja ennen kaikkea siksi, että kosketusnäyttö toimii miten toimii, jos toimii. Aika nopsaan kyllästyy painelemaan linkkiä esim Facebookissa jos ei vain toimi. Puhelimeen (hemmetin suppeasta Ovi-storesta) hankittu softa löytyy jos löytyy myöhemmin puhelimen valikosta, joka on sanalla sanoen varsin epä-intuitiivinen:) jnejne.

Minäkin olen näköjään Nokia-fiili. Kun uuden puhelimen hankintaa miettineet ovat kyselleet iLuuri-kokemuksiani, olen vastannut 'bout; tää on tosi kiva, mutta jos haluut vaan surffata, soitella ja tekstailla, sulle riittää joku huntin Noksu. Toivon hartaasti, etten kuule tästä jälkeenpäin.

Hemmetin nolo kokemus tämä ruoska on myös verrattuna aiemmin hankkimaamme 700:n (Symbian Belle), joka vaikuttaa noin tuhat kertaa viisisatasta fiksummalta ja toimivammalta.

Molempiin (viis- ja seiskasataseen) liittyy semmoinen ongelma, että näyttö on aika pieni. Mullakaan ei mitkään raudoittajan kourat ole, vaan siitä huolimatta osumatarkkuus kirjoitettaessa on kyllä ns. Korkeammassa käressä. Ns 'ratapuhelimeen' tämmöinen ominaisuus ei kyllä juurikaan passaa:)

 

[varjo]

Nokiakin teki vihdoin sen liikkeen mitä odotin jo Annan kohdalla, eli luopuu Symbian-nimestä ja alkaa käyttämään vain versionimiä ts. Nokia Belle.

Tuolla muuvilla, yhdistettynä nykysympparin aika samankaltaiseen luukkiin ja suorituskykyyn kilpailijoitten kanssa, saadaan varmaan perustuulipuvut harhautettua Symbianin stigmasta.

 

[Johannes]

Nokian johtaja väläyttää puhelimista luopumista | Kauppalehti.fi
Henry Tirri vauhdissa ja KL tulkitsee Tirrin puheet niin, että Nokia saattaa luopua jopa kokonaan puhelinten valmistuksesta joskus tulevaisuudessa. Saisiko saman lääkityksen kuin Tirri, esim. joululahjaksi kiitos.

 

[Yläpesä]

Henry Tirri vauhdissa ja KL tulkitsee Tirrin puheet niin, että Nokia saattaa luopua jopa kokonaan puhelinten valmistuksesta joskus tulevaisuudessa. Saisiko saman lääkityksen kuin Tirri, esim. joululahjaksi kiitos.

Aivan looginen ajatushan tuo on, eikä edes mikään uusi. On niin kovin helppoa esiintyä anaalina silloin kun muutos on jo käsillä, mutta vaaditaan aika rautaista luovaa hiljaisten signaalien tulkintatajua tunnistaa mahdolliset polut 5-10 vuoden etäisyydelle eteenpäin. Naureskelijoita ja puukottajia kyllä löytyy ja sitten jälkeen päin niitä jotka sanovat "niinhän minäkin sanoin".

On päivänselvää, että puhdas raudan vääntäminen ei ole voittoisa bisnes 20 vuoden kuluttua, vaan tuiki arkipäiväistä likuhihnatuotantoa joka vain vaihtaa mannerta muutaman vuoden välein riippuen siitä missä on halvin henkilötyökuukausi ja löysimmät lait työolosuhteiden osalta. En usko että Noksu haluaa hirttäytyä tällaiseen hommaan, vaan mieltää itsensä kuitenkin loppuviimeksi edelläkävijäksi teknologian ja ideologian tasolla. Tällöin sen ominta toimintakenttää tulee olemaan jatkossakin tutkimus, suunnittelu, prototypointi, ekosysteemin kehittäminen ja laajentaminen etc.

Jos Noksu alkaisi miettiä tätä vasta sitten kun kiinalaiset syövät katteet raudan ja muovin yhteennaittamisesta niin loru olisi vailla valojensammuttajaa.

 

[Johannes]

Totta haastelet Yläpesä, vaikka kirjoitin mitä kirjoitin. Lähinnä suuntasin kirjoituksen KL:n toimittajan tekstille, en Henry Tirrin visiolle, vaikka halusinkin "saman lääkityksen".

Raudan tekeminen ei voi olla kannattavaa bisnestä Nokialle 5-10 vuoden päästä ja visioille on aina helppo naureskella. Pitää keksiä kuitenkin joku sellainen konsepti, joka löytää ostajia ohi edelläkävijöiden, joita lienee ne n. 15% kuluttajista, jos en muista ihan väärin. Nyt Nokia vie esim. nettiä "seuraavalle miljardille ihmisiä kehitysmaissa" halpapuhelimillaan, mutta mitä myydään länsimaissa tulevaisuudessa niille, jotka nyt ostaa iPhoneja ja Galaxy S II-puhelimia, toivottavasti pian myös Nokian Lumia-puhelimia.

 

[palle fontän]

Mitä se raudan vääntäminen oikein on? Koko ajan pistetään enemmän ja enemmän tehoa pienempään tilaan ja joudutaan innovoimaan esim. antennien kanssa. NFC:kin on rautaa pohjimmiltaan. Kyllä tätä raudan tekemistä Nokialla vielä riittää tulevaisuudessakin. Itse puhelimien kasaaminen ja komponenttien valmistaminen on jo ajat sitten heitetty pääosin halpamaihin, eihän tämä ole mitään tulevaisuutta vaan nykyisyyttä. Kaikki rauta ostetaan alihankkijoilta, ja se on todellakin liukuhihnatyötä minuutin kusitauoilla, eikä siinä katteilla juhlita. Titta på Apple, paljonko maksaa yhden iPhonen kokoonlaittaminen? 16GB iPhone 4:n komponenttien hinta oli arvioitu olevan alle $180. Mitenkäs tuo ylimääräinen raha haalitaan laariin, jos ei itse myydä puhelimia?

Kyllä minun mielestäni menestyvä puhelin on arvokas brändi ja kaikki tuntevat sen. Sen siivellä on helpompi imeä käyttäjiä ekosysteemin (uhh...) syövereihin. Vai mitä olisitte mieltä Qualcommista palveluntarjoajana? Olen siis sitä mieltä, että Yläpesä horisee ihan omiaan.

 

[Johannes]

Nokias Christmas sales top 250 000 in Finland alone! | nokiagadgets.com
Suomessa on myyty joulumarkkinoilla n. 250000 kpl Nokian puhelimia, joka ylittää kaikki odotukset. Myyntilistan kärjessä ovat odotetusti Asha 300-, 500- ja 700-puhelimet + tietysti N9. Dorkaa, ettei yhtään Lumia-puhelinta ole vielä virallisesti Suomessa myynnissa, pakko sanoa se vielä kerran.

 

[Yläpesä]

Mitä se raudan vääntäminen oikein on? Koko ajan pistetään enemmän ja enemmän tehoa pienempään tilaan ja joudutaan innovoimaan esim. antennien kanssa. NFC:kin on rautaa pohjimmiltaan. Kyllä tätä raudan tekemistä Nokialla vielä riittää tulevaisuudessakin.

No se on juuri sitä minimikatteista bulkkituotteen liukuhihnatuottamista missä ei enää kehitetä tai tutkita. Kuten jo sanoin, niin Noksun intresseihin R&D kuulunevat aivan olennaisesti jatkossakin ja sitä ei puolestaan Shanghain takapihan pajoissa kyetä tekemään.

Titta på Apple, paljonko maksaa yhden iPhonen kokoonlaittaminen? 16GB iPhone 4:n komponenttien hinta oli arvioitu olevan alle $180. Mitenkäs tuo ylimääräinen raha haalitaan laariin, jos ei itse myydä puhelimia?

Se mikä on nyt, ei suurella todennäköisyydellä ole 10 vuoden kuluttua. Tämä bisnes tulee kypsymään aivan toisenlaiseksi siinä ajassa. Apple on onnistunut kuorimaan omenasta vitamiinipitoiset kuoret itselleen ja jättänyt vain kuivan kodan muille, mutta laiva on taas kääntymässä ja jää nähtäväksi kuinka pitkälle jobsiton Omena siinä pelissä potkii. Puhelimien sijaan voidaan myydä ja lisensoida esim. alustaa, palveluita, niiden välttämättömiä osia, tai kenties vaikka augmented reality-silmälaseja. Nokia on nämä skenaariot pyöritellyt jo tarkkaan ja tietää varmasti horisontissa kiiluvat mahdollisuudet. Pari tuttavaa työskentelee/työskenteli firmassa tittelillä "futuristi".

Kyllä minun mielestäni menestyvä puhelin on arvokas brändi ja kaikki tuntevat sen. Sen siivellä on helpompi imeä käyttäjiä ekosysteemin (uhh...) syövereihin.

Brändi on siitä kiva sana, että sitä voi pyöritellä kevyesti ja sillä selittää melkein mitä vaan. Miksi? Siksi että brändistä voi puhua vasta sitten kun se on jo menestynyt. Menestystä voi selittää brändillä ja menestymättömyyttä sen puutteella tai "vääränlaisuudella". Kuitenkaan brändi ei synny tyhjästä eikä edes Bob Helsingin kovalla kampanjalla vaan vaatii aitoa lihaa luiden päälle riittävän pitkäksi aikaa. En halua ottaa Applelta mitään pois, koska he aidosti oivalsivat ux:n merkityksen ennen Nokiaa ja ovat pitäneet hyvää huolta yhtiön sisäisestä kulttuurista. Nok tullee vielä jonain päivänä olemaan taas seksikäs brändi pissistenkin maailmassa, näin toivon, mutta se vaatii taas pohjan rakentamista uusiksi. Sillä tiellä ollaan ehkä.

 

[Myyrä]

Nokias Christmas sales top 250 000 in Finland alone! | nokiagadgets.com
Suomessa on myyty joulumarkkinoilla n. 250000 kpl Nokian puhelimia, joka ylittää kaikki odotukset. Myyntilistan kärjessä ovat odotetusti Asha 300-, 500- ja 700-puhelimet + tietysti N9. Dorkaa, ettei yhtään Lumia-puhelinta ole vielä virallisesti Suomessa myynnissa, pakko sanoa se vielä kerran.

Lumioita saatiin valmiiksi vain niin vähän, että niitä ei riitä millään joka markkinoille myyntiin. Ehkä suomen marginaalimarkkinalle olisi kuitenkin voinut erän tuoda kuitenkin. Mutta pointti on se, että mihin N9 tuli myyntiin, niin Lumiaa ei sitten tuotu. Mitä niitä mahdetaan saada myyntiin tänä vuonna? Joku miljoona-pari vain.

Suomen osalta Nokian joulumyynti on siis onnistunut helvetin hyvin ja tarjontaa on ollut joka hintaluokkaan. Siis kilpailukykyistä tarjontaa. Jännä nähdä, miten tuo korreloi sitten koko maailman myynnin osalta. Ei välttämättä kovin paljon, koska suomalaiset ovat vieläkin aika lojaaleita Nokialle, vaikka markkinaosuus onkin laskenut reippaasti.

Mutta kaikkien signaaleitten perusteella olen alkanut erittäin varovaisesti odotella Nokialta posaria. Nyt on joulumyynnit tehty ja hyvän myynnin pitäisi olla tiedossa ja ensi viikolla uutisen tulla ulos. Veikkaan torstaita ja klo 13.

On tietysti mahdollista, että kirjaavat jotain kuluja etupainotteisesti/tulouttavat ms:n apurahoja vasta ensi kvartaalilla. Mutta ohjeistus oli kuitenkin suht varovainen. Eelopin lupaukset kassan koosta vuoden lopussa ylittynevät ainakin pommin varmasti. Ja veikkaan myös, että liikevoitto% on yli 5.

 

[Astna One]

Puhelimien sijaan voidaan myydä ja lisensoida esim. alustaa, palveluita, niiden välttämättömiä osia, tai kenties vaikka augmented reality-silmälaseja. Nokia on nämä skenaariot pyöritellyt jo tarkkaan ja tietää varmasti horisontissa kiiluvat mahdollisuudet.

Visiot eivät riitä, vaan myös toteutus pitää osata. Apple ja erityisesti Steve Jobs hallitsivat kyseisen asian täydellisesti.

Nokialla oli pitkään kosketusnäyttöjä ennen Applea. Silti iPhone yllätti puskista vuonna 2007 ja Nokialta kesti vuosikausia tuoda oma iPhonen tappajansa markkinoille, olkoon kyseessä sitten N900, N8 tai N9. Kiitos tästä kuuluu erityisesti OPK:lle jonka aikana Nokia pöhöttyi aivan liikaa ja talon sisältä kuultujen juttujen mukaan Symbianiin uhrattiin aivan tolkuttomasti resursseja. Symbian-osastot saivat kaikki pyytämänsä määrärahat, lisäksi kyseisillä osastoilla oli usein ns. virkistysreissuja, samalla kun muut tiimit kamppailivat rahoituksen saamiseksi edes muutamaan saunailtaan.

Elop on saanut aikaan ainakin sen, että enää projektit eivät veny loputtomiin vaan tulosta on tultava ajoissa. Pöhöttyneisyyden aika on ohi. Elop teki sen, mitä suomalainen johtajisto ei uskaltanut.

Mutta kaikkien signaaleitten perusteella olen alkanut erittäin varovaisesti odotella Nokialta posaria. ... Eelopin lupaukset kassan koosta vuoden lopussa ylittynevät ainakin pommin varmasti. Ja veikkaan myös, että liikevoitto% on yli 5.

Liikevoitto% mitataan jatkuvien toimintojen tuloksesta, joten vaikka kassan koko lieneekin ennusteen yläpuolella, tuo ei riitä posariin vaan myös jatkuvien toimintojen % pitää olla yli 5, johon en usko.

Ensimmäinen maksuerä ns. Microsoftin miljardeista pitäisi myös näkyä nykyisen kvartaalin tuloksena.

 

[Myyrä]

Liikevoitto% mitataan jatkuvien toimintojen tuloksesta, joten vaikka kassan koko lieneekin ennusteen yläpuolella, tuo ei riitä posariin vaan myös jatkuvien toimintojen % pitää olla yli 5, johon en usko.

Ensimmäinen maksuerä ns. Microsoftin miljardeista pitäisi myös näkyä nykyisen kvartaalin tuloksena.

Ei tietenkään riitä. Jos tavoite on, että kassa on vähintään yhtä suuri kuin Q2 lopussa, niin ei ylityksestä ole mitään syytä antaa minkäänlaista tiedotetta. Tämän toteutumisen todennäköisyys on tämän hetken tiedoilla aika lähelle 99 %.

Posariin ei vaadita myöskään välttämättä liikevoittoprosentin olevan yli 5 %, jos muut tekijät ylittävät aiemmin annetut arviot. Tosin nykytiedoilla en usko tähän, vaan liikevoittoprosentti on ainoa seikka, jonka ansiosta posari voi tulla. Ja jos ei tule, niin osari ei ainakaan tule olemaan pettymys, vaikka markkinat niin tällä hetkellä odottavatkin.

 

[scholl]

Visiot eivät riitä, vaan myös toteutus pitää osata. Apple ja erityisesti Steve Jobs hallitsivat kyseisen asian täydellisesti.

Nokialla oli pitkään kosketusnäyttöjä ennen Applea. Silti iPhone yllätti puskista vuonna 2007 ja Nokialta kesti vuosikausia tuoda oma iPhonen tappajansa markkinoille, olkoon kyseessä sitten N900, N8 tai N9.

Ei vaan Nokialta puuttui visio. Kukaan ei siellä nähnyt kuten Jobs, miten ala muuttuu. Olihan kosketusnäyttö keksitty jo joskus 60 luvulla ja Nokialla se oli tosiaan valmiina kännyköihinkin, mutta ongelma on se, että heiltä puuttui visio. Kukaan ei pitänyt sitä keskeisenä. Sitä paitsi olihan Applellakin jo 90 luvulla kämmenmikro, joten Jobs ammensi sitä osaamista siinä vaiheessa, kun aika oli kypsä mennä mukaan kännykkäpuolelle.

Nokia osaa tehdä teknisesti ihan hyviä tuotteita, mutta heiltä puuttuu yhä visio siitä, mitä kännykkä on tulevaisuudessa. He tuovat mielestäni liian paljon uusia puhelimia markkinoille. Koko ajan on joku 10 uutta mallia kehissä. Ei siinä ole mitään järkeä. Ei kukaan tarvitse niin montaa vaihtoehtoa. Pitäisi olla visio ja brändätä ne tuotteet hyvin. Silloin asiakas ajattelee, että hemmetti mähän tarvitsen tollaisen, vaikken tarvitsisikaan.

Ainoa jonkinlainen visio, minkä Nokian toiminnassa olen ollut havaitsevinani liittyy noihin kehitysmaihin. Siellä ei ole koskaan lankaverkkoa ollutkaan niin Nokia mahdollistanut heidän viestintänsä ja tuonut halpoja puhelimia markkinoille, joissa on kaiken lisäksi se multi-SIM ominaisuus. Sen sijaan kehittyneissä maissa he eivät osaa brändätä ja tuovat vain hirveästi uusia insinöörituotteita markkinoille, eivätkä osaa kertoa jo toimivan kännykän omistavalle kuluttajalle, miksi hänen pitäisi mennä kauppaan ostamaan joku uusi lippulaivatuote.

Tuo on toki totta, että Elopin aikana projekteja saadaan varmasti paremmin valmiiksi, mutta Elopiin kohdistuu toinen ongelma. Hän on mielestäni huono esiintyjä. Hän ei ole karismaattinen henkilö kuten esim. Jobs ja lisäksi hän on liian lihava ja huonokuntoisennäköinen. Ihmiset eivät seuraa häntä kuten Jobsia tai jotain muita vastaavia johtajia, vaan Elopia pidetään vain sellaisena ohjelmoijanörttinä, joka ei ymmärrä brändäyksestä mitään tai ainakin itse pidän.

 

[Myyrä]

Tuo on toki totta, että Elopin aikana projekteja saadaan varmasti paremmin valmiiksi, mutta Elopiin kohdistuu toinen ongelma. Hän on mielestäni huono esiintyjä. Hän ei ole karismaattinen henkilö kuten esim. Jobs ja lisäksi hän on liian lihava ja huonokuntoisennäköinen. Ihmiset eivät seuraa häntä kuten Jobsia tai jotain muita vastaavia johtajia, vaan Elopia pidetään vain sellaisena ohjelmoijanörttinä, joka ei ymmärrä brändäyksestä mitään tai ainakin itse pidän.

Jobs oli liian riutunut ja huonokuntoisen näköinen. Onko tämä sitten parempi vaihtoehto?

Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta mun mielestä Elop on kaikkea muuta kuin huono esiintyjä. Ainakin jokainen esitys minkä minä olen katsonut, on ollut hyvää esiintymistä. Ja tiedän että on muitakin, jotka pitävät Elopia hyvänä esiintyjänä.

Vertaaminen Jobsiin siinä, että ihmiset seuraavat tai eivät, on naurettavaa. Ei tietty pieni joukko nyt yht'äkkiä lähde seuraamaan jotain puskasta tullutta henkilöä, vaikka ne 2000 vuotta sitten Jeesusta seurasivatkin. Tuskin Nokialla on tavoitteenakaan mitään kulttia synnyttää, siihen nähden volyymit ovat aivan liian suuret

Ja Jobsia ei enää ole, joten saa nähdä, kauanko nämä Jobs-uskovaiset jaksavat uutta homokeulakuvaansa kumarrella.

 

[Yläpesä]

Ei vaan Nokialta puuttui visio. Kukaan ei siellä nähnyt kuten Jobs, miten ala muuttuu. Olihan kosketusnäyttö keksitty jo joskus 60 luvulla ja Nokialla se oli tosiaan valmiina kännyköihinkin, mutta ongelma on se, että heiltä puuttui visio. Kukaan ei pitänyt sitä keskeisenä. Sitä paitsi olihan Applellakin jo 90 luvulla kämmenmikro, joten Jobs ammensi sitä osaamista siinä vaiheessa, kun aika oli kypsä mennä mukaan kännykkäpuolelle.

Nokialta ei puuttunut visiota, tämän voin kertoa aivan suoralta kädeltä. Enemmänkin ongelma oli siinä että Nokialla oli liuta visioita talon sisällä ja niiden välisiin kilpailuihin upposi kaikki energia ja tarmo. Mustasukkaisuus, kyräily, pimittäminen, vakoilu jne. olivat läsnä myös oman väen keskuudessa. Viime kädessä kukaan ei uskaltanut oikein ottaa kantaa siihen mihin suuntaan keskitetään voimat. Olen nähnyt läheltä parin erittäin pätevän "vision" lopputuotteiden kuoppaamisen, minkä järkevyyttä ja mieltä en tänä päivänäkään vielä tajua. Eivätkä tajunneet ne turhautuneet nokialaisetkaan joiden työ pistettiin pöytälaatikkoon. Toivottavasti nämä ovat nyt mukana niissä Elopin puheissa, joita hän on livautellut puhuessaan löytämistään "helmistä".