No Trade-listat

[Barcelona]

Usein pelaajien siirtojen aikana puhutaan noista pelaajien no trade listoista. Ja siihen liittyen eri paikkakuntien viihtyvyydestä ja organisaation kiinnostavuudesta. Joten päätinpä nyt sitten perustaa tällaisen ketjun kesäisien sadepäivien ratoksi jossa jokainen jatkoaiakalainen pääsee hetkeksi leikkimään pelajaa ja tekemään noita listoja. Ideana on että saadaan vähän tuntumaa että millä kriteereillä noita listoja tehdään.

Alkuasetelma on että lähtöseuranasi on suosikkiseurasi. Joukkueen GM antaa sinulle 5 vuoden sopparin jossa kolmeksi ekaksi vuodeksi saat nimetä 10 joukkuetta jonne hyväksyt treidin ja sopimuksen kahdeksi viimeskeski vuodeksi saat nimetä 10 joukkuetta jonne et suostu siirtymään. Joukkueiden voimasuhteet, rosterit, valemntajat, GM ja alueiden viihtyvyys on tämän hetkiset. Jos haluaa niin voi sitten perustella listojaan.

Eli näin:

Lähtöseura: New Jersey Devils

10 joukkuetta jonne hyväksyn siirron
1. Ottawa Senators
2. Vancouver Canucks
3. Montreal Canadiens
4. Toronto Maple Leafs
5. New York Rangers
6. New York Islanders
7. Edmonton Oilers
8. Los Angeles Kings
9. Seattle Kraken
10. Boston Bruins

Omassa listasssa nyt näkyy hyvin se että jos rapakon taakse pitäs lähtee niin Kanada ois se ykkösvaihtoehto. Aika paljon saa iskeä rahaa pöytään ennen kuin USA:aan suostuisin muuttamaan. Mutta New York on sen verran magee kaupunki että sinne voisin muuttaa jos ois aivan pakko. Leffojen ystävänä Los Angeles pääsi nyt listalle ja Seatlee on nyt tullu sympattua alusta lähtien. Ja olen mä sen verran vilukissa että ehkä mä ennemmin suuntaisin Bostoniin kannujahtiin kuin Calgaryn taikka suomalaispelaajien hautausmaalle Winnipegiin.

10 joukkuetta jonne en hyväksyn siirrtoa
1. Vegas Golden Knights
2. Arizona Coyotes
3. Carolina Hurricanes
4. Florida Panthers
5. Tampa Bay Lightning
6. Dallas Stars
7. Nashville Predators
8. Philadelphia Flyers
9. Columbus Blue Jackets
10. Washington Capitals

No trade listassa tääs näkyy hyvin se että mitä mieltä olen noista sun belt osavaltioiden menosta. Philadelphia on nyt aina ollu yksi inhokeista ja eikä niiden rebuild kiinnostas, joten pakko se oli listalle pistää. Harmittavasti listalle oli pistettävä myös Columbus Mike Babcockin takia. Pakko oli pelata varman päälle ja laittaa sitten vikaksi Washington Capitals. Ehkä hätävaran liioittelua kun suomalaisena tuskin kiinnostasin heitä, mutta just nyt ei kiinnostas olla Ovechkinin joukkuekaveri.

 

[LostHorizon]

@Barcelona eli kolmeksi ensimmäiseksi vuodeksi saa valita kymmenen joukkuetta, jonne suostuisi siirtymään, ja kausille 4 ja 5 (eli kausille 2026-27 ja 2027-28) saisi valita kymmenen joukkuetta, jonne ei haluaisi siirtyä? Ymmärrän kyllä sen, että ilmasto ja todennäköisesti myöskään poliittinen ilmasto ei muutu kolmessa vuodessa, mutta en usko, että Ovechkin enää olisi seurakaverisi kaudella 2026. Ei ole todennäköistä, että Babcockkaan valmentaisi Columbuksessa enää kolmen vuoden päästä. Phillyn rebuildkin voi olla kolmen vuoden päästä hyvässä lennossa.

Vai oliko sittenkin ajatuksena kaksi vaihtoehtoista "sopimusta" tälle vuodelle, jossa saa valita nyt heti a) 10 joukkuetta jonne suostuu siirtymään tai b) 10 joukkuetta jonne ei suostu siirtymään.

Ymmärrän, että ajatuksena oli miettiä nimenomaan nykyisten voimasuhteiden kautta, mutta siihen tuo viiden vuoden sopimus ei mielestäni oikein sovi.

Pahoittelut jos en itse ymmärtänyt jotain.

 

[Barcelona]

Vai oliko sittenkin ajatuksena kaksi vaihtoehtoista "sopimusta" tälle vuodelle, jossa saa valita nyt heti a) 10 joukkuetta jonne suostuu siirtymään tai b) 10 joukkuetta jonne ei suostu siirtymään.

Olet tosiaan oikeassa. Tää on varmasti parempi vaihtoehto. Tosiaan tän hetken tilanetta koitetaan kartoittaa.

 

[Kumielvis]

Oma jengi Detroit.

10 mihin suostuisin

1. Minnesota, oon asunut siellä pari kesää ja on paljon ystäviä siellä

2. Montreal
3. Toronto
4. Vancouver- kaikki Kanadan seurat menee jenkkikylien edelle samoista poliittisista syistä, ja nää kaupungit kiinnostas eniten

5. Ottawa, Calgary ja wpg ei sillai paikkoina napostelisi

6. Edmonton, McJeesuksen kanssa kelpaisi pelailla

7. Los Angeles
8. New York
9. Anaheim/SJ
10. Seattle, voisin asua Portlandissa.

Kalifornia ja nyki on oletettavasti vähän liberaalimpia mestoja, tuo rebublikaanimeininki on sen verran sakeaa, että johonkin Floridaan ei kiinnosta matkustaa, saati asua.

Edit jäi noi 10 no go- mestaa.

1. Arizona, oon käynyt ja ei tarvi toiste mennä. Lisäksi kaoottinen organisaatio

2. Dallas, Texasiin en kyl muuttaisi mistään hinnasta

3. Florida, ihmisoikeudet on suht korkea prioriteetti
4. Tampa

5. Chicago, fuck that shit. Ei oo noi pedarihommat vielä hyvitetty tai pyyhitty pois

6. Columbus aina ollut erittäin meh
7. Washington, DC ois omituinen paikka asua.

8. Detroit ei kyllä kaupunkina houkuttele vaikka wingsiä kannatankin

9. Nashville, ei kiinnosta kantri
10. Islanders, olisi vittumaista olla Don Loun alainen.

 

[Vogoni]

Stanley Cup sormus tuli Vegasissa (ei kuitenkaan varsinainen suosikkiseura), joten nyt voi siirtyä huolettomasti ilman paineita voittamisesta.

Kymmenen joukkuetta, mihin hyväksyn siirron

1. Colorado Avalanche
2. Carolina Hurricanes
3. Vancouver Canucks
4. Columbus Blue Jackets
5. Dallas Stars
6. Calgary Flames
7. Seattle Kraken
8. Nashville Predators
9. Montreal Canadiens
10. Florida Panthers

Kymmenen joukkuetta, mihin en hyväksy siirtoa

1. Washington Capitals
2. Pittsburgh Penguins
3. Detroit Red Wings
4. Chicago Blackhawks
5. Philadelphia Flyers
6. San Jose Sharks
7. Winnipeg Jets
8. Anaheim Ducks
9. St.Louis Blues
10. Edmonton Oilers

Pidätän oikeuden listojen muutoksiin kesken sopimuskauden ja mahdollisesti riitaannun agentin kanssa.

 

[alwahla]

Pakkohan tällaiseen on vastata, koska olenhan ainakin fyysisiltä mitoiltani (pituus ja paino) täydellinen power forward.

Oma joukkue: Calgary Flames

Kymmenen joukkuetta, joihin hyväksyn siirron

1. Montreal Canadiens (pisimpään kannattamani joukkue NHL:ssä, lisäksi pidän ranskan kielestä, vaikken sitä osaa)
2. Seattle Kraken (sympaattisin näistä kahdesta tuoreimmasta laajennusseurasta)
3. Minnesota Wild (käsittääkseni varsin lähellä Suomea, mitä tulee ilmastoon ja elämäntyyliin, lisäksi joukkue on aina ollut lähellä sydäntäni)
4. Edmonton Oilers
5. Ottawa Senators
6. Winnipeg Jets (kylmät talvet eivät minua pelota)
7. Carolina Hurricanes
8. Vancouver Canucks
9. Toronto Maple Leafs
10. Buffalo Sabres (lupaava rosteri ja kaupungin sijainti aivan Niagaran putousten vieressä)

Kymmenen joukkuetta, joihin en hyväksy siirtoa

1. Washington Capitals (syy: Ovechkin)
2. Boston Bruins (joukkue kuuluu inhokkeihini)
3. New Jersey Devils (kaupunki ei vaikuta kovinkaan miellyttävältä ympäristöltä perheelliselle)
4. Dallas Stars (liian kuuma paikka)
5. Vegas Golden Knights (inhokkiseuroja ja lisäksi liian kuuma kesäisin)
6. Anaheim Ducks (syytän the Mighty Ducks -elokuvia)
7. Nashville Predators (liian rauhaton asuinpaikka)
8. St. Louis Blues (sama juttu)
9. New York Rangers (liian iso kaupunki omaan makuuni)
10. Detroit Red Wings (joukkueessa ei ole vikaa, vaan kaupungissa, liian paljon väkivaltaa)

 

[Big But]

Koska pelaan Bruinsissa, niin kohta vois hyväksyä siirron minne vaan mutta laitetaan listaa eli

En mistään hinnasta siirry:
1. Capitals ( En halua pelata nro 8 kanssa)
2. Penguins ( aika meni jo)
3. Jets ( location)
4. Maple Leafs ( aina inhonnut )
5. Arizona ( sekoilua )
6. Flames ( pienenä kannatin Oilersia, niin siitä syystä)
7. Florida ( eihän siellä käy kukaan katsomassa pelejä)
8. Islanders ( mauton, hajuton jne...)
9. Sharks ( ura loppuu ennenkuin mitään tulee tapahtumaan)
10. Columbus ( ei vaan usko tähän)

Kiitos, siirto maistuu kyllä;
1. Kings (hyvää pöhinää ja muutaman stepin päässä kannusta)
2. Devils ( sama kuin yllä )
3. Stars ( varmaan hyviä saunakavereita löytyy )
4. Oilers ( Mcdavid )
5. Carolina ( keittäskö Sepu kahvit? )
6. Sabres ( onhan se vähän kälyinen mutta hyvä jengi tulossa)
7. Vancouver ( kuulema hieno kaupunki)
8. Avalanche ( ikkuna auki vielä tovin)
9. Philly ( perverssiä mutta aina kuitenkin hieman sympannut)
10. Wild ( kiakkopitäjiä)

Tällä mennään!!!!

 

[Zohan]

Oma joukkue Florida Panthers

Hyväksyn siirron

1. Anaheim Ducks
2. Colorado Avalance
3. Dallas Stars
4. Nashville Predators
5. San Jose Sharks
6. Vancouver Canucks
7. Carolina Hurricanes
8. Columbus Blue Jackets
9. St.Louis Blues
10. Calgary Flames

En hyväksy siirtoa
1. Detroit Red Wings
2. Pittspurgh Penguins
3. Boston Bruins
4. Buffalo Sabres
5. Montreal Canadiens
6. New Jersey Devils
7. New York Islanders
8. Tampa Bay Lightning
9. Toronto Maple Leafs
10. Vegas Golden Knights

Länteen päin kallellaan.

 

[FinDevil]

Lähtöseura: New Jersey Devils

10 joukkuetta jonne hyväksyn siirron
(Ei ole missään järjestyksessä kun en sellaista osannut tehdä)

Dallas
LA
Columbus
Carolina
Tampa Bay
Vancouver
Nashville
San Jose
Colorado
Seattle


10 joukkuetta jonne en hyväksy siirtoa

1. rangers
2. Philadelphia (NHL:n rumimmat paidat)
3. Toronto (Ei kiinnosta pelata Toronton median tai fanien edessä)
4. Arizona (Halli sekoilut ja surkea joukkue jne)
5. Anaheim (NHL:n rumimmat paidat heti Flyersin jälkeen eikä nappaisi pelata Zegrasin kanssa samassa joukkueessa)
6. Winnipeg (sijainti)
7. Ottawa (ei sytytä yhtään)
8. Calgary (sijainti)
9. Montreal (ei sytytä yhtään ja vähän sama kun Torontolla)
10. Capitals (En halua pelata nro8 kanssa)

 

[Uniquewn]

Yes-Trade-List:
1. Philadelphia Flyers (Idän puolen symppis ollut meikälle, vaikka onkin aika synkkä tällä hetkellä).
2. Colorado Avalanche (Mukulana symppasin).
3. Minnesota Wild (Siellä päin vähän tuttujakin).
4. Seattle Kraken (Vaikuttaa ihan jees mestalta).
5. New Jersey Devils (Nosteessa).
6. New York Rangers (Jotta pääsee kysymään Foxilta, että miksei signannut CGY:n kanssa).
7. Boston Bruins (Lievästä inhokista kääntynyt ihan posin puolelle. Hyvin pyöritetty organisaatio).
8. Montreal Canadiens (Lapsuusajan symppiksiä, tosin ranskaa en harjoittelisi).
9. Dallas Stars (Perinteinen suomalaisseura, josta tuskin haittaa on).
10. Los Angeles Kings (Tulevaisuus lienee ihan valoisa & Kaliforniasta täten se kiinnostavin vaihtoehto).

No-Trade-List:
1. Edmonton Oilers (Lue: Suosikkijoukkue).
2. Chicago Blackhawks (En nosta hattua viime vuosina esiin putkahtaneille asioille, vaikka niiden tapahtumista aikaa onkin kulunut).
3. Washington Capitals (Ovechkin).
4. Arizona Coyotes (Aika synkkä jääkiekkoilullisessa mielessä).
5. Detroit Red Wings (Perinteitä ja historiaa olisi, mutta olin mukulana Avs>Wings + kaupunki ei kiinnosta).
6. San Jose Sharks (Ei nyt mitään spessua syytä, mutta en usko menestykseen tulevan 5v pahvini aikana).
7. Anaheim Ducks (Lue: San Jose Sharks).
8. Buffalo Sabres (Vaikka jotain valonpilkahduksia jo näkyy, niin pitkä kuiva kausi ei napostele).
9. Winnipeg Jets (Ei niinkään sijainti & ilmasto, vaan epäilyttävä ilmapiiri organisaation sisällä. Toivottavasti paranee).
10. Pittsburgh Penguins (Uskon, että viisari osoittaa lähivuosina alaspäin. Osasyy ehkä myös Philly-symppauksilla).

 

[Malkkinen]

Täällä on aika huonoja kiekkoilijoita näköjään, kun useimmilla on siirron estävä syy se, että joukkue ei menesty vähään aikaan. Minullehan ei olisi mitään väliä mihin joukkueeseen siirryn, koska välittömästi siirron jälkeen minut hankkineesta joukkueesta tulee suurin mestarisuosikki.

 

[Ollakseni]

Lähtöjoukkue Detroit Red Wings.

10 joukkuetta joihin voi kaupata:

1. Tampa Bay Lightning
2. Dallas Stars
3. Vegas Golden Knights
4. Florida Panthers
5. Seattle Kraken
6. Nashville Predators
7. Colorado Avalanche
8. Carolina Hurricanes
9. Washington Capitals
10. Arizona Coyotes

10 joukkuetta joihin ei voi kaupata:

1. Toronto Maple Leafs
2. Ottawa Senators
3. Montreal Canadiens
4. Vancouver Canucks
5. New Jersey Devils
6. New York Islanders
7. New York Rangers
8. Buffalo Sabres
9. San Jose Sharks
10. Winnipeg Jets

Tarkkaan suunniteltu lista kyllä tämä.

 

[RexHex]

Oma jengi Detroit.



8. Detroit ei kyllä kaupunkina houkuttele vaikka wingsiä kannatankin

Tää on kyllä hyvä. Laittaisin listalle Detroitin mihin en suostuisi siirtymään Detroitista.

 

[stiflat]

Täällä on aika huonoja kiekkoilijoita näköjään, kun useimmilla on siirron estävä syy se, että joukkue ei menesty vähään aikaan. Minullehan ei olisi mitään väliä mihin joukkueeseen siirryn, koska välittömästi siirron jälkeen minut hankkineesta joukkueesta tulee suurin mestarisuosikki.

Tämähän ajattelutapa on aina vahvasti läsnä täällä varaustilaisuuksissa, kun joku omasta mielestä hyvä pelaaja, sanotaan vaikka Barkov, varataan jonkun sillä hetkellä heikkotasoisen organisaation toimesta. Ei nähdä, että sen pelaajan kanssa on tarkoitus muuttaa se suunta, eikä niinkään astella valmiiseen pöytään.

 

[Oles]

5. Anaheim (NHL:n rumimmat paidat heti Flyersin jälkeen eikä nappaisi pelata Zegrasin kanssa samassa joukkueessa)

Pakko kysyä, että mitä kamalaa se Zegras on tehnyt, ettei nappaa pelata samassa joukkueessa?

 

[Ralph]

Kymmenen mihin suostun siirtymään:

1. Maple Leafs
2. Blues
3. Lightning
4. Flyers
5. Bruins
6. Canucks
7. Canadiens
8. Red Wings
9. Kings
10. Senators

Kymmenen johon estän siirron:

1. Wild
2. Jets
3. Ducks
4. Panthers
5. Hurricanes
6. Blue Jackets
7. Oilers
8. Sharks
9. Penguins
10. Predators

 

[NIN]

Yes-trade 10:
1. Tampa Bay. Hyvä ja menestyksekäs organisaatio. Hyvä GM, hyvä ilmasto.
2. Rangers. Kirkkaat Ison Omenan valot houkuttelevat.
3. Kings. Jere DrinksALotin jalanjäljillä Losiin ja sieltä rehabiin. Ilmasto ja rocknroll.
4. Maple Leafs. Kiekkomekka. Mahdollisuus saada hyvin fyrkkaa, koska ei tarvitsisi välittää home town discounteista. Ei menestyspaineita, kun alisuorittavat kuitenkin.
5. Canucks. BC:ssä on nättiä. Ei haittaa, vaikka joukkue rämpii ja aina sataa vettä.
6. Kraken. Home of Grunge. Ei haittaa, vaikka aina sataa vettä.
7. Avalanche. Kalliovuorilla on kaunista ja pilvi laillistettu.
8. Ducks. Californication.
9. Panthers. Rikkaat eläkeläismummot kiinnostaa.
10. Canadiens. Pakko oli laittaa joku, että sai 10 täyteen.

No Way trade 10:
1. Coyotes. Farssiorganisaatio. Täysi vitsi, joka ei naurata.
2. Jets. Winnipeg on Kanadan Kajaani. Kamala ilmasto ja kuuleman mukaan ankea paikka.
3. Red Wings. Karsea kaupunki. Hienot peliasut ei riitä.
4. Devils. Paraati parkkipaikalla. Oikeesti?
5. Bruins. Marchand on rotta.
6. Blue Jackets. HVM.
7. Sharks. Bryan Marcment - Never forget, never forgive. Vihuja ei tueta.
8. Blackhawks. Hienosti vedetty viemäriin viime vuodet.
9. Golden Knights. Muovia.
10. Sabres. Pegulat. Jalka ei ollut alueella.

 

[KukkosLasse]

Team: Pittsburgh

Yes please

1. Florida Panthers
2. Colorado Avalanche
3. Dallas Stars
4. LA Kings
5. Tampa
6. Seattle
7. Vancouver
8. Toronto
9. Carolina
10. Anaheim

I'd rather to retire

1. Washington
2. Philadelphia
3. Calgary
4. Winnipeg
5. Arizona
6. New Jersey
7. San Jose
8. Detroit
9. St. Louis
10. Nyi

 

[mr hat]

Ei varsinaista suosikkia, mutta Montrealia tulee eniten seurattua, joten sieltä.

Näihin kyllä:
1. Vancouver
2. Ottawa
3. Calgary
4. Edmonton
5. Winnipeg
- Kanadassa tietysti mieluiten asuisi jatkossakin, tässä aika lailla järjestyksessä kaupungin hoikuttelevuuden mukaan.
6. New York Rangers
7. Seattle
8. Buffalo
9. Los Angeles
10. New Jersey
- New Yorkissa tai sen kupeessa taikka sitten länsirannikolla olisi varmaan seuraavaksi parasta. Seurat taas mieluisuuden mukaan.

Näihin en lähde:
1. Arizona - ei tarvinne perusteita
2. Washington - vaikka takaisikin jatkiksen moderaattoreiden suojeluksen, ettei mun ketjuun saisi kirjoittaa vaikka olisin kuinka läpimätä ihmisjäte kaukalon ulkopuolella
3. Boston - ei pysty
4. Vegas - jotenkin tämäkin onnistui jäämään vasta neljänneksi, vaikka mitään hyvää sanottavaa ei ole
5. Dallas - seurassa ei varsinaista vikaa, asuinpaikassa sitäkin enemmän
6. Carolina - asuinpaikka + naurettavat ottelun jälkeiset sekoiluperinteet
7. Florida
8. Tampa
- puhtaasti asuinpaikan vuoksi
9. Nashville - tämä harmittaa, koska seurasta tykkään, saisi vain muuttaa kauas pois
10. San Jose - seura ei ole ikinä maistunut syystä tai toisesta

 

[Captain J]

Oma joukkue: Columbus Blue Jackets

Yes-trade list:
1. Philadelphia Flyers (toinen suosikki)
2. New York Rangers (sukulaisia siellä päin)
3. Dallas Stars (suomalaiset)
4. Carolina Hurricanes (kts. yllä)
5. LA Kings (Kaliforniassa vois olla kiva asua, sen lisäksi joukkue vaikuttaa olevan hyvällä tiellä)
6. Colorado Avalanche (cup-ikkuna)
7. Montreal Canadiens (ikoninen seura ja suosikkeja Kanadasta)
8. Vegas Golden Knights (cup-ikkuna)
9. Anaheim Ducks (Kalifornia)
10. Tampa Bay Lightning (vielä kerkeää menestyvän joukkueen kyytiin)

No-trade list:
1. Minnesota Wild
2. Chicago Blackhawks
3. Winnipeg Jets
4. Edmonton Oilers
5. Nashville Predators
6. San Jose Sharks
7. New York Islanders
8. Toronto Maple Leafs
9. Arizona Coyotes
10. Vancouver Canucks

 

[Voittaja]

Sama kait tuo on itsekin leikkiä tällä ajatuksella:
Detroitista pitäisi siis lähteä

Si senor:
1) Vancouver
2) Ottawa
3) Seattle
4) Calgary
5) Winnipeg
6) Kings
7) New Jersey
8) Philadelphia
9) Minnesota
10) Boston

Ehei, ei kiitos:
1) Florida
2) Tampa
3) Dallas
4) Carolina
5) Toronto
6) San Jose
7) Anaheim
8) Washington
9) Pittsburgh
10) Buffalo

 

[Paridae]

Moni on maininnut Nashvillen kieltolistallaan ja @mr hat nimenomaan paikkakunnan takia. Millaista negatiivisuutta Predatorsin paikkakuntaan liittyy? Onko siellä Texasin kaltaista yankee-meininkiä, Detroitin turvattomuutta vai Carolinan hurrikaaneja?

 

[Ollakseni]

Moni on maininnut Nashvillen kieltolistallaan ja @mr hat nimenomaan paikkakunnan takia. Millaista negatiivisuutta Predatorsin paikkakuntaan liittyy? Onko siellä Texasin kaltaista yankee-meininkiä, Detroitin turvattomuutta vai Carolinan hurrikaaneja?

Ilmeisesti se, että Tennessee on noita konservatiivisempia osavaltioita. Itsellä oli aika kärjessä koska alhainen verotus (sitten taas Kanada, New York ja Kalifornia vahvasti edustettuna no-trade listalla koska niissä on korkeat verot).

 

[alwahla]

Moni on maininnut Nashvillen kieltolistallaan ja @mr hat nimenomaan paikkakunnan takia. Millaista negatiivisuutta Predatorsin paikkakuntaan liittyy? Onko siellä Texasin kaltaista yankee-meininkiä, Detroitin turvattomuutta vai Carolinan hurrikaaneja?

Varsinkin korona-aikaan kaupungissa alettiin tehtailla yllättävän paljon murhia ja väkivallantekoja. Osa kaupungista on luultavasti ihan rauhallista, mutta siellä on alueita, joissa ei kannata käydä, ellei ole aivan pakko.

Is Nashville Safe? (Honest Safety Advice, By a Local) - Travel Lemming

A Nashville local gives honest advice on safety in Nashville. Crime & covid statistics, plus 5 practical local tips for staying safe in the city …

travellemming.com

 

[Barcelona]

Millaista negatiivisuutta Predatorsin paikkakuntaan liittyy?

Siis aika konservatiivista Trumplandiaa se taitaa olla. Taisi Granlundin tulevaa ex-vaimoa se meno hieman häiritä. Mutta jos politiikka ei kiinnosta tai on asioista samaa mieltä niin ilmeisesti Nashville on kiva paikka asua. Kantrimusiikin pääkaupunkina siellä hyvä musapainotteinen yöelämä. Fanitkin osaa pitää meteliä, mutta joitakin suomalaisia saattaa tökkiä se Ruotsin väreissä pelaaminen.

10. Islanders, olisi vittumaista olla Don Loun alainen.

Meinasin Lou Lamoriellon takia jättää Islandersin omalta "jengit jonne suostun siirtymään" - listalta veke. Se että pomo puutuisi siihen miten pitkä tukka sais olla ja enkä sais kasvattaa partaa kuuluu mielestäni osastoon joka ei hänelle kuulu. Mutta koska ei Lamoriellolla ois varmaan valittamista mun tyylistä, niin ei meillä tästä asiasta tulisi konfliktia. Pelinumerosta kylläkin. Mutta koska New York on niin poikkeuksellinen kaupunki, niin varmaan mä voisin joustaa tossa pelinumeroasiassa. Tosin mähän olisin niin suuri starba että varmaan Lamoriello antais mun valita sen numeron 66 tai sitten 69. ;)

Tajusin että jos oisin NHL pelaaja ja laukoisin ääneen mitä olen mieltä USA:n menosta, niin eipä mua varmaan yksikään USA:lainen jengi hankkisi. Helppo keino saada sellainen 25 jengin No Trade lista. :D