Nivalan Cowboy hakee seuraa...

[mixu]

Viestin lähetti heinähattu


Olisko kuitenkin Karalahti ykkönen? Pelaaja se on sekin... :)

Korjaan,hyökkääjä jos on kirjoitettu ylivoimaisesti eniten;)

 

[Dieppe]

Re: Nielikäinen Suorsan harjoitusseurana?

Viestin lähetti Everton
Tsellaista olen kuullut paristakin paikkaa, tosin KooKoon keskustelupalsta ei välttämättä kaikkein varmimpia ole. Lienevätkö kuinkakin hyviä tuttuja?

Sorry tietämättömyyteni, mutta kuka ja missä on Suorsa?

 

[Mike]

Viestin lähetti JHag
Tuohan on kuin Nielikäisen suusta! Kaverin täytyy olla sinun makuusi? Hentuselle se sanoi, että "ruuvaan sun pään irti" ja Jukka ei uskaltanut mennä samaan aikaan jäälle enää. Olen 120% varma, että mikäli Nielikäisen tie olisi vienyt Nivalasta Jokereihin aikoinaan, olisit kaverin yltiöpäinen puolustaja. Ja jos Tomekin tie olisi kulkenut Kiteeltä HIFKiin, hän olisi älykääpiö debiili, jonka joku voisi ajaa kylmäksi.

En ole kaiketi sanonut Nielikäistä debiiliksi yhdessäkään viestissä, joten miten olisi, jos et pistäisi sanoja suuhuni?

Mikä on ettei millään meinaa mennä perille homman pointti. Minulle on ihan yksi vitun maku missä Nielikäinen on pelannut ja missä tulee pelaamaan. Hän on huono jääkiekkoilija joka tapauksessa. Ja HIFK -taustalla ei ole sen toteamisen kannalta mitään vaikutusta. En minä olisi laittanut pahakseni, jos Jokereihin olisi tullut vaikkapa Mäkimeisseli, joka on ihan asiallinen pelaaja kun sille päälle sattuu. Nielikäinen ei ole riittävän hyvä, ei vaikka bändärit hehkuttaisivat miten.

Miettikää nyt itse. Puhutte kuin huippulupauksesta jätkästä, joka on istunut liigassa kolme vuotta viltissä ja sitä ennen kolunnut alasarjoja ilman minkäänlaisia mainetekoja. Ei ole lukuisista väittäjistä huolimatta koskaan ollut joukueensa goonikaan.
Jokereissa hän veisi kaikissa tapauksissa itseään vähintään puolet paremman hyökkääjän mestan. Ei kiitti. Pari jääkiekkoasiantuntijaa on toki istuttamassa tätä kaveria jopa pakiksi sillä tokihan näin monipuolinen jätkä pystyy senkin homman klaaraamaan, kun on nopea kehittymään. HIFK:issä nimenomaan pelasi pari matsia pakkina ollen HELVETIN LUPAAVA, mutta Pena ei hiffannut ja pani filaan :)

80% Nielikäisen väristä ja kuvitteellisista pelitaidoista on syntynyt bändäreitten liioittelun tuloksena. Takuuvarma showmies, paitsi että yhtään showta ei ainakaan itselläni tule hänen järjestämänään mieleen liigajäiltä. Ja kun kerran pelaaminenkin onnistuu vähintäänkin hyvin, niin on sillä perkele olleet huonot valmentajat kun penkillä ovat jatkuvasti istuttaneet.

Nielikäinen olisi ok, jos rosterissa olisi tilaa. Nyt ei ole. Jos showmiestä halutaan, niin joku samalla pelaamaan pystyvä pakki Sandwithin tilalle.

 

[flintstone]

Liioittelua

Ainakin tuo Hentunen & Nivalan Niedermayer -episodi näin Jokeri-näkökulmasta näyttää tuolta. Kovasti paukutetaan henkseleitä kuinka Pasi sotki uhoamisellaan Jukan pelin ja Jukka ei uskaltanut tehdä sitä ja tätä. Tosin samalla unohdetaan että Jukka kumminkin teki kyseisessä pelissä 0+2 tehot - aika hyvin kun ottaa huomioon että Jukka oli koko pelin ajan ihan paskat housussa.

Itsekään en muista Nielikäisen kohdalla yhtään kunnon hässäkkää jonka Pasi olisi aloittanut tai ollut edes toinen pääpukareista. Mutta siitä huolimatta olisin valmis ottamaan Pasin meille Jokereihin ja nimenomaan Sämpylän korvaajaksi. Jos taas Pasin tulo meille tietäisi jonkun oikean jääkiekkoilijan siirtämistä KiVaan tai kilometri tehtaalle niin silloin Nivala etsiköön jonkun toisen seuran. Se että Pasia voi edes ajatella Sämpylän korvaajaksi on se että en näe että Sämpyläkään varsinaisesti osaisi puolustaa vaikka nimellisesti puolustajan tittelillä kulkeekin. Sämpylä on meillä ihan suomeksi sanottuna vain ja ainoastaan poliisi ja jos edes pikkasen tuosta Nivalan uhosta pitää paikkansa niin tuohon rooliin Pasin voi meilläkin ehdottomasti ottaa.

 

[liigajyrä]

niin...

ymmärrän hyvin Miken kannan Nielikäis jutussa....olen itse vahvasti sitä mieltä että miksi ihmeessä kaverille ei voisi antaa mahdollisuutta...try-out ei ole keneltäkään pois..Nielikäisellä on ollut vastoinkäymisiä urallaan...mutta samalla asenteella pelaavaa kaveria saa hakea..joten ei tuomita ennen kuin on nähty mitä mahd. kaveri Jokeri paidassa osaisi. tuo edellinen mahtaa kuulostaa ifk faneilta....aika.....no...mitään ei ole vielä tapahtunut...

 

[Shayne]

Cairns, kysypäs siltä Pasilta, että mitä mahtoi Bluesin numero 23 sanoa sille 18.3.2001 LA-Areenalla alkulämmittelyssä sen jälkeen, kun Pasi oli meuhkannut taas näistä päänruuvausjutuista?

 

[trumppa]

Nivalan cowboy

En ole seurannut Pasin otteita Enklannin maalla, mutta olisin valmis ottamaan hänet IFK:n takalinjoille, vaikka try-outilla. Ei se voi olla huonompi kuin ne muutamat nykyiset ... öh... 'puollustajat'. Jospa Pasi siivoaisi vaikka oman maalin edustaa. Se kun ei ketään nykyisin IFK:ssa kiinnosta... prkle.

Off-topic:
On muuten tullut 80-luvulla pelattua Nivalaa vastaan, mutta Pasi taisi tulla kuvioihin myöhemmin ;-) Silloin joukkueen nimi oli Nivalan Urheilijat ja sarja oli III-divari. No, huh. Olipa huono off-topic, pitäisköhän ottaa päivän lääkkeet...

 

[Old Tom]

Re: Re: Nielikäinen Suorsan harjoitusseurana?

Viestin lähetti Birkku


Sorry tietämättömyyteni, mutta kuka ja missä on Suorsa?

Niin kyseessähän on tietysti KooKoon kasvatti Jari Suorsa joka pelaili Englannissa Pasi Nielikäisen seurakaverina. Suorsahan pelaili KooKoosta lähdön jälkeen SM-liigaa Ilveksessä sekä useita vuosia ulkomailla mm. Tanskassa ja Englannissa.

Jari Suorsa yritti tällä kaudella kesken kauden paluuta KooKoon Kukkopaitaan mutta laihoin tuloksin. Muutaman ottelun mittainen visiitti päättyi Jukurit-KooKoo pelin jälkeen kun Suorsa hölmöili Mikkelissä 5 kertaa 2 minuutin jäähyt ja Mansikka sai hommasta tarpeekseen. Suorsa ei muutoin esiintynyt tilastoissa kuin ainoastaan jäähyjen muodossa joten näillä perustein hyvin saman tyyppisiä pelaajia Suorsa ja Nielikäinen ovat.

Jari Suorsa on KooKoosta tippumisen jälkeen pelaillut KooKoon farmiseurassa AaKoossa Suomisarjassa. Ja huhut ovat tosiaan tuomassa Nielikäistä Kouvolan seudulle, varsinkin kun tyyppi on nähty hiljattain Kouvolan yöelämässä, että näin.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Pronger
Ma olen selaillut tietoja pasin kuvioista englannin liigasta eika sielta saa oikein muuta esiin kuin yhden "virallisen" tappelun (tilstojen pitajien mukaan) jonka Pasi kuvauksen mukaan havisi ja sitten tehot 0 + 1 kuudessa pelissa ja 35 minuuttia jaahyja joista 27 min yhdessa pelissa. Kuitenkin kasitykseni oli, etta mies on kovassa huudossa taalla vaikka sen sormustappelunkin takia. Enta mitkas ovat ne paikalliset fanisivut? Itse olen taalla kaynyt katsomassa muutamia matseja ja £12 on aivan liikaa siita.. rosterin koko on London knightsilla jotain 15 ja molket, nottinghamilla taisi olla enemman.. jne jne

Pakko oli lainata omaa tekstia (koska 2 sivua viesteja on tullut eika ole saanut vastausta) ja kysya nyt vaikka JHagilta tai Cairnsilta, etta mihin nuo kaikki teidan hehkutetut tilastot ja englannin vaiheet perustuvat, kun en ole saanut mistaan mitaan irti.

eli vakuuttakaapa nyt yksi epailemaan alkanut raumalainen ja lopettakaa se Miken haukkuminen.. (hymahdys)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mike
Pari jääkiekkoasiantuntijaa on toki istuttamassa tätä kaveria jopa pakiksi sillä tokihan näin monipuolinen jätkä pystyy senkin homman klaaraamaan, kun on nopea kehittymään.80% Nielikäisen väristä ja kuvitteellisista pelitaidoista on syntynyt bändäreitten liioittelun tuloksena. Takuuvarma showmies, paitsi että yhtään showta ei ainakaan itselläni tule hänen järjestämänään mieleen liigajäiltä.

Itse ajattelin niin, että ihan ykkösylivoimaan korvaamaan Tom Koivistoa -;) Siitähän tässä on koko ajan ollut kysymys!

 

[Cobol]

Nielikäisen suhteen asiat ratkevat ainakin jossain mielessä ensi viikon aikana. Mitä kaverin peli- ja muihin taitoihin tulee, niin mulla ei ainakaan ole mitään ruusuisia kuvia pelitaidoista. Viime kauden Ässien peleistä sain yhteenvetoraportin Nielikäisen osalta per ottelu ja sen perusteella jäi sellainen käsitys, että ei Nielikäinen ainakaan huonompi ole kuin Sämpylä.

Itse asiassa noiden tilastojen ja arvioiden pohjalta uskaltaisin väittää, että Sämpylä ei saisi edes Nielikäistä kiinni silloinkaan, jos Sämpylä luistelisi normaalisti eteenpäin ja Nielikäinen tasoituksellisesti taaksepäin. Sämpylän taklausvoima on on kenties 1/3 osa Nielikäisen vastaavasta silla varauksella, että Sämpylä taklaisi tai ehtisi taklaamaan edes kerran. Hänhän aloitti liigan samaan aikaan kuin muutkin, joten nyt marraskuun kääntyessä puoliväliin, SE ensimmäinen taklaus saattaisi pian olla mahdollinen...

Eli mun osalta asia on aivan selvä ollut koko ajan: Sämpylä on kautta Jokereiden uuden historian kaikkein huonoin puolustaja. Ulos vaan ja esimerkiksi Nielikäinen tilalle.

Miken näkemys siitä, että AHL:stä saataisiin Nielikäistä parempi puolustaja ja pelote pitää täysin paikkansa. Mulle sopisi asia erittäin hyvin. Ilmeisesti Mikelle on myös valmiina joukkue ja puolustaja, joka jättää AHL:n ja joukkueensa, purkaa sopimukset ja siirtää kaverin Jokereihin. Ja vielä ilman ketunhäntää kainalossa. Ketunhäntä on esim se, että kovaniittisen X:n sijaan saammekin valmiiksi polvi- tai selkävammaisen X:n, jonka kolme ensimmäistä kuukautta menevät toipilaana. Kuntoon hänet saataisiin joskus heinäkuussa. Kuten Jokereille on käynyt tässä asiassa jo useamman kerran tässä vaiheessa kautta.

Totuushan on se, että kukaan hyvä ja kova AHL-tason puolustaja ei ole lähdössä SM-liigaan edes sillä samalla palkalla, jonka hän saa AHL:ssä. Ensinnäkään siksi, että lähtö ei huvita. Toiseksi siksi, että kyse on kokonaisuudesta. Ja kolmanneksi siksi, että täällä saa istua pelikiellossa aivan liikaa. Eli pelkkää tyhjää kirjoittelua tällainen.

Sitten jos mennään AHL:sta yksi pykälä alaspäin, saadaan joku kaveri vaikkapa ECHL:n tai WCHL:n väliltä. Silloin käsiin jää justiinsa joku Sorochan, Boh tai vastaava. Josta ei ole tipan tippaa apua kenellekään. Eikä kaveri ole edes pelikunnossa, vaan hänellä on joku piilovamma. Selkä, pää, polvi jne.

Tämä on nähty jo niin monta kertaa Jokereiden ja Virmasen aikakaudella, että miksi se pitäisi vielä kerran kokeilla?

 

[JHag]

Viestin lähetti Mike


En ole kaiketi sanonut Nielikäistä debiiliksi yhdessäkään viestissä, joten miten olisi, jos et pistäisi sanoja suuhuni?

Sorry. Olet tosin sanonut Hyvöstä mongoloidiksi, joten erehdykseni lienee ymmärrettävä.

Viestin lähetti Mike

Ja HIFK -taustalla ei ole sen toteamisen kannalta mitään vaikutusta. En minä olisi laittanut pahakseni, jos Jokereihin olisi tullut vaikkapa Mäkimeisseli, joka on ihan asiallinen pelaaja kun sille päälle sattuu.

Ai ei ole HIFK-taustalla mitään merkitystä? Älä nyt iso mies vaihda linjaasi kesken kaiken. Olet tämän palstan sokein HIFK-vihaaja ns. asiallisten tyyppien sarjassa. Teinien "HIFK on paska" -juttuja ei lasketa. Älä luovu tittelistäsi, yksisilmäisiä tarvitaan aina. Jos ei muuten, niin tykinruoaksi. Ilmaisu lainattu aiemmasta sanansäilän heiluttelustasti.

Viestin lähetti Mike

Ei kiitti. Pari jääkiekkoasiantuntijaa on toki istuttamassa tätä kaveria jopa pakiksi sillä tokihan näin monipuolinen jätkä pystyy senkin homman klaaraamaan, kun on nopea kehittymään. HIFK:issä nimenomaan pelasi pari matsia pakkina ollen HELVETIN LUPAAVA, mutta Pena ei hiffannut ja pani filaan :)

En ole koskaan sanonut, että Pasista olisi pakiksi. Joten voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni? Pasi ei pelannut HIFKissä kertaakaan pakkina. Sen sijaan Miami Matadorsissa pelasi, minkä olen saattanut dokumentoida.

Viestin lähetti Mike

80% Nielikäisen väristä ja kuvitteellisista pelitaidoista on syntynyt bändäreitten liioittelun tuloksena. Takuuvarma showmies, paitsi että yhtään showta ei ainakaan itselläni tule hänen järjestämänään mieleen liigajäiltä.
Nielikäinen olisi ok, jos rosterissa olisi tilaa. Nyt ei ole. Jos showmiestä halutaan, niin joku samalla pelaamaan pystyvä pakki Sandwithin tilalle.

Mieleesi ei tule yhtään Nielikäis-showta liigajäiltä? Johtuisiko siitä, että et ole nähnyt Nielikäiseltä kovin montaa matsia? Oman kertomuksesi mukaan noin 15 tehopisteen Tomek Valtonen on "hyvä jääkiekkoilija". Itselleni ei tule mieleen kuin yksi hyvä peli häneltä liigajäillä. Mutta en toki kiistä niiden mielipidettä, jotka ovat nähneet enemmän. Kiistä sinä toki niiden mielipide, jotka ovat nähneet Nielikäistä enemmän.

Miksi jauhat jatkuvasti mantraa "liigassa täysi nolla", ei yhtään mekkalaa "liigajäillä". Mikä mittari SM-liiga on ylipäätän millekään, saati kovuudelle? Sitäpaitsi "liigassa ei koskaan mitään" ei edes pidä paikkaansa, koska et ole esimerkiksi nähnyt Ässät-HIFK -matsia, missä Nielikäinen aiheutti joukkotappelun. Et ole myöskään nähnyt HIFK-Manchester -matsia, jossa Nielikäinen niin ikään aiheutti joukkotappelun. (hups! sehän olikin EHL:ää) Et ole nähnyt Ilves-HIFK matsia, missä Nielikäinen sai 40 minuuttia jäähyjä yhdestä tilanteesta, johon liittyi ihan oikea nyrkkitappelu Matt Smithin kanssa. Et ole myöskään nähnyt HIFK-TPS matsia, missä Nielikäinen ajeli Seikolan keskijäällä sellaiseen solmuun, että kaveri vietiin paareilla ulos...Ja Nielikäiselle 5+20...Viime kaudella 100 minsaa ja edellisellä 50 minsaa kuukaudessa. Pelkät nämä ylittävät T.Valtosen koko goonisaldon kautta aikojen. Tämä saattaa tulla sinulle shokkina, mutta on siis olemassa muitakin liigamatseja kuin ne, mitä sinä olet henkilökohtaisesti nähnyt.

Ja entäs kulunut syksy Englannin liigassa? Et kelpuuta näytöiksi tuoretta mekkalointia (faktat edellisessä viestissäni) SM-liigaa HUOMATTAVASTI karummassa ympäristössä? Näistä saa hyvin sen käsityksen, missä lyönnissä Pasi on JUURI NYT. Mutta turvallisempi on tietenkin elää menneessä. Ajassa ja matseissa, joita ei ole tullut itse nähtyä. Minuun ei ylipäätään uppoa se ajattelu, että pelaajan näytöt kovuudesta liigassa, joka on KOVEMPI kuin SM-liiga eivät riitä nössömpään urposuviliigaan. Viitsitkö perustella, miksi kovuus Englannissa ei ole yhtä kova näyttö kuin kovuus täällä kahva- ja hippaliigassa? Ymmärtäisin marinasi, jos näytöt olisivat Islannin liigasta. Saman logiikan mukaan ei kannattaisi palkata Pavel Bureta Jokereihin maalintekijäksi, koska hän ei ole näyttänyt SM-liigassa taitojaan, ainoastaan NHL:ssä.

Niin, pelaajana Pasi ei ole ihmeellinen, mutta parempi kuin Leipä Sandwith kuitenkin. Ja pelaajaksihan Pasia ei kai kukaan Jokereihin kaipaa, vaan poliisiksi. Sinulle hän ei kelpaa poliisiksi, koska hän on huono pelaaja, eikä tarpeeksi näyttöjä antanut pelotteena. Vaikka näyttöjä on ihan lähiajoiltakin. Sinä et kelpuuttaisi Nielikäistä Jokereihin, vaikka hän hakkaisi Peltosta selkään ajaneen Tuokon soosiksi tryoutillaan, koska sinua vituttaa, että kaveri on HIFKin taustalla varustettu. Tai sitten olet muuten vain päättänyt niin. Niin yksinkertaista se on.

PS.
Jos Teemu Selänne tulisi HIFKiin, vetäisin itseni jojoon. Siinä mielessä ymmärrän sinua. Mutta en silti sano, että Selänteellä ei ole näyttöjä. Ja ei, en verrannut Selännettä ja Nielikäistä pelaajina. Ainoastaan ammattimiehinä omissa hommissaan. Muistutan edelleen, että Nielikäistä ei tarjota Jokereihin pelaajaksi, vaan pelotteeksi ja turvaksi mm. "ai mua sattuu" Peltoselle. Silloin kannattaa katsoa näyttöjä juuri tältä alueelta. Ja uskoa vaikka niitä pelaajia, jotka siellä kaukalossa kärsivät.

 

[werther]

Pannaan tähän nyt Pasin ura numeroina. Ja nuo divarivuosien tiedot ovat sitten eri lähteissä aika ristiriitaisia (Jääkiekkokirja-HIFK:n kausiohjelma-Eurohockey.net). Myös viimeisen SM-liigakauden jäähymäärästä on näkynyt poikkeavia tietoja. Jos jollakulla on varmempaa tietoa, niin kertokoon.

1992-93 YPa(II div)        11   0+  2=  2   4
1993-94 KooVee(20/I div)   11   2+  2=  4   2
1994-95 Nivala(III div)    NA  NA  NA  NA  NA   6  2+ 5= 7 14
1995-96 Nivala(III div)    NA  20+ 33= 53  NA   1  0+ 0= 0  0 
1996-97 Diskos(II div)     23  11+  8= 19  32   3  0+ 0= 0  2
1997-98 Nivala(II div)     14  12+ 15= 27  18
1998-99 Miami(ECHL)        39   5+  6= 11  40
1999-00 HIFK               36   2+  1=  3  34
2000-01 HIFK                9   0+  1=  1  43
2001-02 HIFK               21   1+  1=  2  86
        Ässät              11   2+  0=  2  12
        Hermes(I div)       5   1+  4=  5  29
2002-03 Manchester(GBR)     5   1+  1=  2  36

 

[Cairns]

Pronger,

tiedot olen hankkinut:

1) lukemalla KAIKKI mahdolliset raportit peleistä, sekä Stormin ETTÄ vastustaja joukkueiden sivuilta. ja niissä kerrotaan yleensä lähes sadasosasekunnin tarkkuudella mitä tappeluissa on tapahtunut.

2) lukemalla sekä Stormin että VASTUSTAJIEN joukkueiden fanipalstoja.

3) Itse Nivalan kuvernööri Nielikäiseltä.

Lisäksi, jokainen jätkä jota vastaan Nielikäinen myllytti siellä runkosarjassa (Dennis Maxwell, Dion Darling (x2), Sean Selmser) ovat kaikki tuttuja kavereita nyrkkien käytössä, Selmserissä tosin se poikkeus että kokoa on "vain" 184cm ja 85-90kg ja pelityylinä Barnabymainen ärsyttäminen. Mutta, hän otti Nielikäistä takaapäin kiinni ja pisti pään kuristusotteeseen ja Pasi kääntyi ja tempaisi yhdellä oikealla Selmserin untenmaille... hyi hyi...

Nyt tietenkin alkaa itkeminen että Nielikäinen kusettaa ja fanit vetävät (storm&vastustajat) kotiinpäin tms. mutta voin lohduttaa teitä sillä että kuvamateriaalia ON tulossa ja tuskin vastustajan joukkueiden virallisilla sivuilla lukisi että Nielikäinen veti sitä-tai-sitä turpaan, ellei niin olisi käynyt, yleensä omien tappioita ei paljon "hehkuteta".

Maxwell ja Darling ovat molemmat varsin noteerattuja tappelijoita, Maxwell jopa kohtalainen pelaaja ja Darling, nimestään huolimatta, aika perusgooni joka tosin pelaa pakkina. Mm. Darling on antanut kyytiä Gagnonille että Sandwithille, ja tämä EI ole piikki jokerileiriin vaan helppo kovuudenmittarin osoitus heille, jotka seuraavat vain suomen liigaa.

Mitä vielä?

 

[JHag]

Joo, oikeesti Pasi on istunut katsomossa imemässä tikkaria Englannin liigassa. Unohdetaan koko jätkä. Väritön nössö.

Heleniuksesta on pakko kertoa sellainen juttu, että mieshän on alkanut kiinnostua, että mikäs tämä tällainen Nielikäis-luupää on? Ja ottanut vähän selvää. Lisäksi hän on ilmoittanut, että kuulostaa hyvältä hankinnalta Nikereihin. Kysyin kerran Niwalalta itseltään, aivoton bändäri kun olen, että mitäs tykkäisit matsista Heleniusta vastaan? Entä Laraqueta? Sanatarkka vastaus: "No ilimaan muuta lähtisin ihan ilimaan muuta. Ei haittaa vaikka tulis turpaan, vois oppia jotain uutta, se ois tosi hienoo, ja niiltä kavereilta sais sitten ainakin uusinnankin". Tosigooni ottaa daijuunkin, se kuuluu hommiin.

Sitten asiallinen vastaus InSideHockeyn asialliseen kysymykseen:
Miksi Pasi on vasta myöhäisemmillä vuosilla alkanut rouhijaksi?

Niin, tämä on itse asiassa aika yleistä kiekkoilijoilla. Monet haaveilevat nuorena NHL:stä ja ammattilaisuudesta ja löytävät vahvuutensa kuitenkin vasta kokemuksen myötä. Ja ennen kaikkea hyvässä valmennuksessa. Tomek Valtonen, Kiteen lahja, oli Kiteellä ja Ipan junnuissa pienikokoinen taitopelaaja. Kaverit ajoivat kuitenkin hänen ohitseen taidoissa, siis monet kaverit. Sellaiset, jotka kehittyvät hitaammin. Raimo Summanen blokkasi Tomekin, joka oli tuolloin aika orpo piru Ipassa, nuorten maajoukkueeseen ja teki selväksi, että tilaa on, mutta vain rouhijana. Taidot eivät riitä kahteen ekaan ketjuun, tuletko silti? Tomek lähti ja on siitä pitäen suuntautunut fyysiseksi laituriksi. Ilman Summasen kohtaamista hän saattaisi olla kimmosalminen tai markkuhurme, kasvoton hyökkääjä. Joka ei tajua, että rouhiminen voisi olla se juttu. Marko Tuomainen oli Kalpan junnuissa taito- ja herrasmiespelaaja viimeisen päälle. Hänelläkin koko ja jumalaisten käsien puute vei sitten vasta reilusti päälle parikymppisenä maskimiehen ja ärsyttäjän hommiin. Gooniksi en ole Tuomaista koskaan laskenut, mies on fyysisesti aika kevyt, mm. taklaajana huono. Mutta enforcerina hän on äijä paikallaan. Kuin Tuokko, jolla on munaa.

Pasi huomasi vasta päälle parikymppisenä olevansa nopeampi kuin muut ja lisäksi vahvempi kuin muut. Mutta kädetön pelaajana. Siitä oli sitten helppo alkaa rakentaa toisentyyppistä juttua.

Ja Cairns, kukas se oli se goonikuuluisuus, joka oli noin 18-vuotiaaksi asti harrastanut taitoluistelua?? Ei tule mieleen....

 

[Hanska]

Nielikäinen on varmasti mighty ylpeä lukiessaan aiheuttamaansa keskustelua. Kyseessähän on pelaaja joka omaa varsin erikoiset jääkiekkotaidot. Luistin ja suu kulkevat mutta itse pelikäsitys on välillä c-junnun tasolla minkä takia hän joutuukin välillä hakemaan vauhtia kaiken maailman b-sarjoista.

Hyvällä harjoittelulla voisi Pasista tosin kehittyä oikeastaan mitä vain. Tällä hetkellä hän omaa liian paljon "ääntä päin" ominaisuuksia minkä takia hän pelaa itsensä täysin ulos tilanteista.

Hyvä esimerkki tästä löytyy mm. vuoden 2000-2001 IFK-Ilves puolivälierien viimeisestä pelistä. Kuten varmasti kaikki muistavat
jätti Nielikäinen, pää täynnä savua, (suunnilleen kahdeksannella jatkoajalla) oman miehen vapaaksi ja ryntäsi päin kiekollista ilves-pelaaja, jolloin yllätys yllätys kyseinen Ilves pelaaja syöttikin kiekon Pasin merkkausmiehelle joka päätti tämän sadun Ilveksen puolivälierävoittoon. Tämä kaikki sattui vielä omalla puolustussiniviivalla tilanteessa jossa oman maalin varjeleminen pitäisi olla ainoa tärkeä asia.

Jääkiekko on ennen kaikkea joukkueurheilua, minkä takia moni joukkue jättääkin Nielikäisen palkkaamatta vaikka hän muuten varmasti mahtuisi monen jengin 3-4 ketjuun.

 

[Everton]

Re: Re: Re: Nielikäinen Suorsan harjoitusseurana?

Itse asiassa Suorsa ei kylläkään ole tainnut missään vaiheessa pelata samassa seurassa Nielikäisen kanssa. Samalla kaudella olivat kyllä Englannissa, Suorsa Newcastlessa ja Nielikäinen Mansesterissä. Mutta, saattavathan ne siltikin tuntea toisensa. Tai olla sama agentti.

Suorsa muistetaan varmaankin parhaiten Lappeenrannassa lähinnä yhdestä Hemmingin käden telomisesta ja muutamasta nokkapokasta Nutikan kanssa.

Kuten Old Tom kirjoittikin, nyt Suorsa pelaa AaKoossa. Kyseessä on ottelukojhtainen sopimus, ja mies etsii aktiivisesti(?) pelipaikkaa ulkomailta (=Saksasta). Nielikäisen pelipaikasta en ole kuullut mitään, harjoitusmahdollisuudesta kylläkin.

 

[Q]

Viikko poissa ja heti on tilanne karannut käsistä tässä ketjussa.

Pasista on sanottava, että HIFK:n kannattajana olen harvoin HÄVENNYT niin paljon kuin Gagnonin pitäessä kaverille puhuttelua urheiluruudun välähdyksessä aikanaan. Pasi kuunteli kiltisti Seanin ja laidan välissä. Jos alkaa luomaan goonimaista uraa, kuten Pasi HIFK:hon tullessaan, niin haasteisiin pitää vastata. Toinen paskahousu oli Mäkiaho, joka uhosi haastatteluissa, että "jos tilanne tulee vastaan, niin kyllähän Gagnon pitää haastaa". Miten kävi, kun Sean tökki Calounia koko pelin ajan, ei mitään. Edelleen ainoat kovat goonit SM-liigassa ovat olleet Gagnon ja muuan punaista paitaa ja numeroa 28 kantanut, kotimaisista listaan voisi muutaman merkinnän toki tehdä. Nykypelaajista voisi mainita alan miehinä Jokereiden miehistössä toistaiseksi pelaavan Sandwitchin ja lännessä vaikuttavan "amisviiksi" Grönmanin. Molemmat haastoivat käskytettynä SM-liigan Kingin vaikka lopputulos oli selviö.

 

[ISH]

Viestin lähetti JHag

Sitten asiallinen vastaus InSideHockeyn asialliseen kysymykseen:
Miksi Pasi on vasta myöhäisemmillä vuosilla alkanut rouhijaksi?

Minä kiitän etten joutunut väärinymmärretyksi!

Pieni pelko oli puserossa että saanko kuraa niskaan kun tällaista menen kysymään.

 

[JHag]

HN: Tuo on kirjaimellisesti ottaen totta. Olen äärimmäinen Broad Street Bullies -fani. Yritin vain soveltaa käsitteitä 90- ja 2000-luvun SM-liigaan. Tuomaisen rooli 97-99 HIFKissä oli nimenomaan enforcerin homma. Varsinkin 98-99, jolloin Mäkiaho oli tyylipuhdas gooni. Tuomainen ei kuitenkaan ole hyvä taklaamaan eikä edes hyvä tappelemaan, mutta SM-liigassa hänen sinnikkyytensä ja peräänantamattomuutensa loi rauhaa tiukoissa tilanteissa. Lisäksi meillä oli täydellinen enforcer, Tom Laaksonen ja goonirintamaa taas täydensivät J.Ruutu ja Bob Halkidis. Tuolloin HIFKissä oli SM-liigaan poikkeuksellinen valikoima fyysistä osaamista, toisin on tänään. Tuomainen ei ollut tarpeeksi härski gooniksi, mutta jostain syystä kaveri oli kaukalossa ohi fyysisten taitojensakin aika pelätty. Mm. joulukuun -99 kuuluisassa HIFK-Jokerit jäähyennätysmatsissa AJ Niemi teki itsestään pellen luistellessaan Tuomaista lujaa karkuun. Tuomainen sai kiinni kulmassa ja antoi pari iskua, siinä koko juttu.

Tuomaisen otteita Bluesissa en ole nähnyt kovin paljon, mutta luulisin, että rooli on Kapasen myötä pehmentynyt sitten WS-HIFKin.

Q: Voisin melkein luulla, että ribishän se siellä..:) Olet pihalla, mutta sehän ei ole ensimmäinen kerta. Gagnonia kuunnelleena en oikein löydä punaista lankaa jutuistasi, mutta viihdettähän ne ovatkin, vai mitä?

 

[Cobol]

HN, Gooneista ja Enforcereista sen verran, että goonit olivat ennen kaikkea pelotteita, jotka eivät osanneet pelata ja enforcerit taas pelotteita ja taklaajia, jotka jo osasivat pelata ainakin jonkin verran. Kyse ei ollut vastareaktiosta, vaan yksinkertaisesti jääkiekon kehittymisestä vastaamaan amerikkalaisille markkinoitavaa vapaa-aikaa.

Varsinainen gooneilu jäi yhä harvemman kaverin harteille ja heidän paikkansa ottivat NHL:ssä enforcerit. Heidän piti osata ennen kaikkea luistella sekä hiukan tai jopa paremmin pelata. Goonit putosivat NHL:stä alasarjoihin, sillä kamppailu prime timesta ja toisaalta myös menestyksestä sen tuoman taloudellisen hyödyn vuoksi pakotti seurat vaatimaan 4-ketjun kavereiltakin tietyt pelaamisen alkeet.

Valitettavasti eräät enforcerit syyllistyvät ihan samoihin törkeyksiin tähtipelaajia kohtaan kuin eräät goonitkin. Klassisena esimerkkinä olen käyttänyt usein Derian Hatcheria, joka on Starsin kapteeni ja puolustaja ja joka osaa pelata ja taklata. Silti hän käyttäytyy tarvittaessa kuin kaikkein likaisin gooni. Muistanet Hatcherin muutaman kauden takaisista finaaleista?

 

[Mike]

Viestin lähetti JHag


Sorry. Olet tosin sanonut Hyvöstä mongoloidiksi, joten erehdykseni lienee ymmärrettävä.

Kukapa ei sanoisi.

Viestin lähetti JHag
Ai ei ole HIFK-taustalla mitään merkitystä? Älä nyt iso mies vaihda linjaasi kesken kaiken. Olet tämän palstan sokein HIFK-vihaaja ns. asiallisten tyyppien sarjassa. Teinien "HIFK on paska" -juttuja ei lasketa. Älä luovu tittelistäsi, yksisilmäisiä tarvitaan aina. Jos ei muuten, niin tykinruoaksi. Ilmaisu lainattu aiemmasta sanansäilän heiluttelustasti.

Ehei. Sillä ei todellakaan ole mitään merkitystä - päinvastoin. Minä kiljuin riemusta kun Pasi Sormunen, Esa Tikkanen ja Ruudun veljekset valitsivat Jokerit. Näin, vaikka olisivat sitten istuneet penkillä koko kauden. Nautin suunnattomasti jokaisesta hetkestä sitä itkua ja parkumista kuunnellessa. Harmittelin 98 jopa sitä ettemme saaneet Mika Kortelaista - ja ihan vaan sen vuoksi, että taas olisi julleja vituttanut. Ville Peltonen on ainoa poikkeus tästä. Ja hänkin ihan vaan sen takia, että toissa keväänä oli helvetin paljon hienompaa hakata Virmasta kuin jotain toista joukkuetta.

Pankaa vaan Zidlicky, Simicek, T.Ruutu tai Pärssinen pakettiin. Otetaan vastaan hymyssä suin ihan milloin tahansa.

Viestin lähetti JHag
En ole koskaan sanonut, että Pasista olisi pakiksi. Joten voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni? Pasi ei pelannut HIFKissä kertaakaan pakkina. Sen sijaan Miami Matadorsissa pelasi, minkä olen saattanut dokumentoida..

Sen olen koko ajan arvannut, että sinulla on kova tarve tuoda itseäsi esiin, mutta älä nyt sentään herranjestas jokaista kommenttia itsellesi kaada. En tainnut mainita, että JHag sanoi pasin olleen HIFK:ssa helvetin hyvä pakki, joten voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni.

Viestin lähetti JHag
Mieleesi ei tule yhtään Nielikäis-showta liigajäiltä? Johtuisiko siitä, että et ole nähnyt Nielikäiseltä kovin montaa matsia? Oman kertomuksesi mukaan noin 15 tehopisteen Tomek Valtonen on "hyvä jääkiekkoilija". Itselleni ei tule mieleen kuin yksi hyvä peli häneltä liigajäillä. Mutta en toki kiistä niiden mielipidettä, jotka ovat nähneet enemmän. Kiistä sinä toki niiden mielipide, jotka ovat nähneet Nielikäistä enemmän.

En ole nähnyt en. Mikä tosin paljolti johtuu siitäkin, että Nielikäinen oli sen verran kovassa lyönnissä, ettei kovin usein jäälle päässyt.
Tomekista voisin sanoa, että kyllä hän on ihan kehityskelpoinen jääkiekkoilija. Aika harva sitä kuitenkaan koluaa junnumaajoukkueet, saa NHL-draftin ja pääsee kokeilemaan höpöhöpö-paitaakin. Mutta makuasiahan tuo.

Viestin lähetti JHag
Miksi jauhat jatkuvasti mantraa "liigassa täysi nolla", ei yhtään mekkalaa "liigajäillä". Mikä mittari SM-liiga on ylipäätän millekään, saati kovuudelle? Sitäpaitsi "liigassa ei koskaan mitään" ei edes pidä paikkaansa, koska et ole esimerkiksi nähnyt Ässät-HIFK -matsia, missä Nielikäinen aiheutti joukkotappelun. Et ole myöskään nähnyt HIFK-Manchester -matsia, jossa Nielikäinen niin ikään aiheutti joukkotappelun. (hups! sehän olikin EHL:ää) Et ole nähnyt Ilves-HIFK matsia, missä Nielikäinen sai 40 minuuttia jäähyjä yhdestä tilanteesta, johon liittyi ihan oikea nyrkkitappelu Matt Smithin kanssa..

Vieressä istuva julli korjaa, että Porin "joukkotappelun" aloitti Joonas Vihko. On kuulemma ollut paikalla. Kuten edellämainitusta esimerkistä jo käykin ilmi, niin joukkotappelun voi tosiaan aiheuttaa ihan kuka hyvänsä. En nähnyt sitä Ilves-HIFK -matsiakaan, mutta se taitaa olla Nielikäisen ainokainen nyrkkitappelu SM-liigassa? Ei se mitään. Ei moni mukaan ole tapellut paljoa sen enempää, mutta kun "hiukan" väritettyjä juttuja kuunnellessa voisi kuvitella, että Nivalan mies se ei muuta teekkään.

SM-liigaa käytin muuten Nielikäiselle mittarina ihan sen vuoksi, että en ole niitä kakkosdivarimatsejakaan nähnyt, veikkaan ettei kovin moni muukaan. Toisaalta näissä keskusteluissa on myöskin koko ajan oltu tuomassa häntä nimenomaan SM-liigaan, joten mielestäni se on siinäkin mielessä ihan kohtuullinen mittari.

Viestin lähetti JHag
Et ole myöskään nähnyt HIFK-TPS matsia, missä Nielikäinen ajeli Seikolan keskijäällä sellaiseen solmuun, että kaveri vietiin paareilla ulos...Ja Nielikäiselle 5+20...Viime kaudella 100 minsaa ja edellisellä 50 minsaa kuukaudessa. Pelkät nämä ylittävät T.Valtosen koko goonisaldon kautta aikojen. Tämä saattaa tulla sinulle shokkina, mutta on siis olemassa muitakin liigamatseja kuin ne, mitä sinä olet henkilökohtaisesti nähnyt.

Ihan lonkalta lähtisin väittämään, että Valtosella taitaa viimeisen kolmen kauden aikana olla kuitenkin jokunen tappelu- ja valitettavasti joku muukin vitonen enemmän. En kiistä, että tähän tosin vaikuttaa jo tuo aiemminkin ilmi tullut tosiseikka, että toinen mahtuu useimmiten kentälle, toinen taas ei.

Viestin lähetti JHag
Ja entäs kulunut syksy Englannin liigassa? Et kelpuuta näytöiksi tuoretta mekkalointia (faktat edellisessä viestissäni) SM-liigaa HUOMATTAVASTI karummassa ympäristössä? Näistä saa hyvin sen käsityksen, missä lyönnissä Pasi on JUURI NYT. Mutta turvallisempi on tietenkin elää menneessä. Ajassa ja matseissa, joita ei ole tullut itse nähtyä. Minuun ei ylipäätään uppoa se ajattelu, että pelaajan näytöt kovuudesta liigassa, joka on KOVEMPI kuin SM-liiga eivät riitä nössömpään urposuviliigaan. Viitsitkö perustella, miksi kovuus Englannissa ei ole yhtä kova näyttö kuin kovuus täällä kahva- ja hippaliigassa? Ymmärtäisin marinasi, jos näytöt olisivat Islannin liigasta. Saman logiikan mukaan ei kannattaisi palkata Pavel Bureta Jokereihin maalintekijäksi, koska hän ei ole näyttänyt SM-liigassa taitojaan, ainoastaan NHL:ssä..

No rehellisesti sanoen se yksi Englannin vitonenkaan ei vielä saa minua tekemään aaltoja. Kiva kun on päässyt tappelemaan. Ja en ole muuten kertaakaan reppanaksi Nielikäistä väittänytkään, vaikka kirjoituksestasi voisi niin ehkä ymmärtää. Hän voi olla helvetinkin kova ja tottakai toisen liigan minuutit käy työnäytteestä. Niitä minuutteja ei vain ole itse asiasta kovin montaa tähän astisella uralla kertynyt, vaikka tuo 86min viime kaudella viittaakin jo parempaan.
Nythän oli kuitenkin kyse siitä, että kaverin bändäreidensä avulla saama huomio ei korreloi ollenkaan sen totuuden kanssa mitä hän liigassa esitti ja näin väitän edelleen, joten pysytään aiheessa.

Viestin lähetti JHag
Niin, pelaajana Pasi ei ole ihmeellinen, mutta parempi kuin Leipä Sandwith kuitenkin. Ja pelaajaksihan Pasia ei kai kukaan Jokereihin kaipaa, vaan poliisiksi. Sinulle hän ei kelpaa poliisiksi, koska hän on huono pelaaja, eikä tarpeeksi näyttöjä antanut pelotteena. Vaikka näyttöjä on ihan lähiajoiltakin. Sinä et kelpuuttaisi Nielikäistä Jokereihin, vaikka hän hakkaisi Peltosta selkään ajaneen Tuokon soosiksi tryoutillaan, koska sinua vituttaa, että kaveri on HIFKin taustalla varustettu. Tai sitten olet muuten vain päättänyt niin. Niin yksinkertaista se on. ..

Tulihan se sieltä. Minä en häntä kaipaa todellakaan juuri ja ainoastaan sen vuoksi, että hän vie kokoonpanosta helvetin paljon paremman pelimiehen paikan ja pakiksi istuttaminenkin kuulostaa lähinnä huonolta vitsiltä. Sämpylästä ollaan ihan yhtä mieltä ja hänetkin haluan muualle ryömimään sieltä mitä pikimmiten. Olen sitä mieltä, että pohjois-amerikasta löytyy ja on myöskin saatavilla parempia kavereita siihen rooliin, joten Nielikäiselle ei ole mitään käyttöä. Jos otetaan joukkueen kovaksi pojaksi kaveri, jolle ei ole mitään käyttöä jäällä, niin sitten hankitaan puolestani joku ihan täysi hullu joka hakkaa jäälle päästessään kaikkea mikä liikkuu välittämättä siitä mikä on tekojen seuraus. Siinä sitä viihdettä kansalle. En nyt kuitenkaan välttämättä näkisi Nielikäistä semmoisena heppunakaan - hyvä hänelle.

Ja ton HIFK:n voit taaskin ottaa sieltä pois vaikka se sua varmaan kovasti harmittaaa. By the way.. Kun mainitsit sanan soosi, niin tuli mieleen, että oletko lukenut minun dissaavan urakalla Soosia - hänhän on meinaan entinen hifk, vaikö?

Viestin lähetti JHag
PS.
Jos Teemu Selänne tulisi HIFKiin, vetäisin itseni jojoon. Siinä mielessä ymmärrän sinua. Mutta en silti sano, että Selänteellä ei ole näyttöjä. Ja ei, en verrannut Selännettä ja Nielikäistä pelaajina. Ainoastaan ammattimiehinä omissa hommissaan. Muistutan edelleen, että Nielikäistä ei tarjota Jokereihin pelaajaksi, vaan pelotteeksi ja turvaksi mm. "ai mua sattuu" Peltoselle. Silloin kannattaa katsoa näyttöjä juuri tältä alueelta. Ja uskoa vaikka niitä pelaajia, jotka siellä kaukalossa kärsivät.

Aika radikaali ratkaisu. Itse en ajatellut apinakiikkua vaikka Nielikäinen sattuisikin tulemaan. Virmasen tyhmyyttä taivastelisin kyllä taas suu ymmyrkäisenä.

Jälkimmäiseen sen verran, että ei tässä ole peloitteen tarpeettomuudesta ollut puhe, vaan lähinnä siitä tulisiko hänen olla Pasi vai joku ihan muu.

 

[Cobol]

HN, allekirjoitan. Just näin. Sitten on vielä näitä nykyajan goonimaisia NHL-joukkueita, jotka sikailevat törkeästi tarvittaessa. Kuten Toronto. Sikailua esimerkiksi Islandersia vastaan viime keväänä. Josta ainakin Peca kärsii vieläkin. Boston ja Philadelhia pelaavat ihan eri tyylillä. Siis nykyään. Ja sitten on näitä itkujengejä, jotka itkevät kun vähän saavat takaisin. Kuten Toronto - jossa alkoi hirveä valitus viime keväänä kun tuli vähän takaisin omaa lääkettä-;)

Jotta otsikon asiaankin päästäisiin, mitäs jos Pasi määriteltäisiin enforceriksi tehtävänän turvata Pelt... öh.. kanssapelaajiensa terveys kaikissa tilanteissa. Myös niissä, jossa vastustajan hermot nousevat pintaan ja paukahtavat sitten poikki. Eiks se näin mene?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mike
Jälkimmäiseen sen verran, että ei tässä ole peloitteen tarpeettomuudesta ollut puhe, vaan lähinnä siitä tulisiko hänen olla Pasi vai joku ihan muu.

Tästä on kysymys. Ja kaikki kelpaavat mielellään, jotka ovat Pasia parempia ja saatavilla. Sämpylä on pelitaidoiltaan lähinnä vitsi, mutta kunniotan kaveria kyllä. Haaste Vopatille ja Vopatin naaman aukaisu takaa ilmeisesti pelipaikan loppukaudeksi Jokereissa. Kirjoitetaan me täällä sitten mitä vaan -;) Silti pistäisin vaihtoon, jos voisin. Ja hankkisin pelaamisesta enempi ymmärtävän kaverin tilalle. Sellaisen joka oikeasti osaa taklata ja sytyttää joukkueen. Ja Sämpylää paremman hanskaajan. Ja ihan yhtä omaperäisen kuin vaikkapa Aaron Boh. Tämä kaveri on tosin suomalainen. Mutta en viitsi jauhaa ja väitellä siitä. Hauskat perjantait, nyt mä häivyn.

 

[JHag]

Mike

Öh...minä taas väitän ihan lonkalta, että Nielikäisellä on enemmän tappelu- ym. vitosia kuin Valtosella, mutta en jaksa näissä promilleissa käydä tsekkaamassa. Joku tilastoveijo voi käydä katsomassa kavereiden jäähymäärät ja laskea niistä keskiarvon/pelattu ottelu. Kuulostaa reilulta?

Zidlicky olisi tervetullut sinulle? Mies väärentelee omia sanomisiaan. Viimeksi muistaakseni tammikuussa cobol accompanied by me heitti ilmaan totuuden, jonka mukaan Zidlicky neuvotteli Jokereiden kanssa. Sinun vastauksesi meni muistaakseni näin: "Zidlicky meille? Ei ikinä, tunti turpaan ja Tsekkeihin". Huomaatko, miten kirottu muisti minulla on?

Ylipäätäänkin olet tuuliviiri. Uhoat ensin ja sitten sensuroit omia sanomisiasi. Se on tylsää, ole vaan oma puusilmäinen itsesi ja kerro nyt edes, että olinko oikeassa kun epäilin futista sinun päälajiksesi ja lätkää pelkäksi fiilistelyjutuksi? Futiksesta olen niin pihalla -noin niinkuin taktiikasta sun muusta- että en kuuna päivänä kullanvalkeana lähtisi nolaamaan itseäni futiskeskusteluihin. Häviäisin sinulle futistietämyksessä 6-0. Suomen futiksen tasoa kuvannee se, että olen ex-kiekkoilijana ottanut kuitenkin muutaman kymmentä matsia Suomen futiksen II-divarissa. Vakuutan olevani umpipaska futari, mutta olin tällainen niittomies ja kuntoakin oli. Se riitti. Sen sijaan lätkä on mun juttu, tiedän fiilikset kaukalossa ja katsomossa. Siksi aina kuohahdan, kun törmään puusilmiin.

Itse asiassa kunnioitan umpi jokerifaniuttasi, harvoin tuollaiseen törmää. Opeta mulle futista joku kerta ja otetaan lasilliset grappaa.