Nimeni on Bond, James Bond

[Squit]

Monica Belluccin tuominen on nykyaikaa. Mature on paivan sana ja eihan kaksikymppisilla ole sellaista arvokkuuttaa kuin kokeneemmalla naisella. Bond kylla kaatelee tommosia hupakoita, mutta taitaa kokeneempi Bellucci olla se joka vie Bondia (jos siis hahmo on toteutettu hyvin). Bellucci on edelleen helvetin seksikas, mutta myos todella elegantti nainen.

 

[Rinksu]

Bellucci on edelleen helvetin seksikas, mutta myos todella elegantti nainen.

Juuri näin. Belluccihan ei koskaan ole häpeillyt kurvejansa ja hyvä niin. Todellakin elegantilla tavalla seksikäs rotunainen, joka vie mielestäni näitä pornahtavalla belfie-sonnalla itsensä julkkikseksi hommaneita pissistyrkkyjä nykykunnossaankin aivan sata-nolla.

 

[MustatKortit]

Monica Belluccin tuominen on nykyaikaa. Mature on paivan sana ja eihan kaksikymppisilla ole sellaista arvokkuuttaa kuin kokeneemmalla naisella. Bond kylla kaatelee tommosia hupakoita, mutta taitaa kokeneempi Bellucci olla se joka vie Bondia (jos siis hahmo on toteutettu hyvin). Bellucci on edelleen helvetin seksikas, mutta myos todella elegantti nainen.

Ehkä @Klose16 kaipaili ennemminkin nuorta aasialaista :)

Minulle nuo Bond-tytöt ovat sinällään aika yhdentekeviä, toki sellaiset pitää filkoissa olla. Oliko nimeltään Eva Green tjsp. joka esitti sitä Vesperiä, hän on kyllä kaunis nainen.

 

[Vintsukka]

Sitä kyllä vähän kaipaan vanhoista leffoista, että useimmiten Bond teki niissä työtään. Nykytrendin mukaan aina pitää olla henkilökohtaiset panokset ja jossain vaiheessa Bond lähtee sooloilemaan vastoin M:n määräyksiä.

Skyfallin loppu antoi jo toivoa että seuraavassa leffassa Bond astuu nahkaverhoillusta ovesta M:n toimistoon, saa tehtävänantonsa ja käy Q:n puheilla ennen tutkimusten aloitusta. Mutta ei, trailereiden perusteella Spectre käsittelee varjoja Bondin menneisyydestä ja M:nkin palli ilmeisesti heiluu.

 

[Barcelona]

Oma veikkaus on, että Bellucci kyllä hoitaa homman himaan ja tuskin jättää katsojia kylmäksi.

Lueskelin Bondista jotain leffa arvioita ja niissä sanottiin että toi Léa Seydouxin suoritus jättää kylmäksi. Christoph Waltzia ja Dave Bautistaa taas hehkutetaan. Leffa on muuten saanut hieman ristiriitaisia arvioita ja IMDB:ssä leffan keskiarvo tipahti ylättävän nopeasti alle 8.

Minulle nuo Bond-tytöt ovat sinällään aika yhdentekeviä, toki sellaiset pitää filkoissa olla.

Näissä Craigin Bondeissa on muuten noi Bond-typyt ollu Eva Greenin esittämää Vesperiä lukuunottamatta aika sivuosassa. Skyfalissa ja Quantum of Solacessa Bond-typyt käyvät periaateessa vain sen sänkykohtauksen verran leffassa näyttäytymässä ja sitten ne murhataan pois. Toki, Quantum of Solacessa on se toinen bond-typy mutta se juttu jää vain kaveriasteelle kuten myös Skyfallissa Moneypenny.

 

[benicio]

Bellucci oli ihan ok ja Seydoux erittäin ok. Leffana aika kehno esitys. Erittäin näteistä ensimmäisistä kuvista tasaista persmäkeä keskinkertaisuuteen.

 

[Jakke76]

Perus-Bond.... Ihan ok, mutta silti jotenkin jäi keskinkertaiseksi...

 

[Klose16]

Brändillä tekevät komeata tiliä edelleen. Katsojia jotenkin vedätetään.

 

[MustatKortit]

Uusi Bond on kerännyt ihan hyviä arvosteluita, mitä näin ensihätään olen tsekkaillut. On muuten pitkä elokuva, kaikkien aikojen pisin Bond, eli kaksi ja puoli tuntia!

 

[Tpip]

Uusi Bond on kerännyt ihan hyviä arvosteluita, mitä näin ensihätään olen tsekkaillut. On muuten pitkä elokuva, kaikkien aikojen pisin Bond, eli kaksi ja puoli tuntia!

Jännä, ei tullut tuota ajateltua. Muutamassa kohdassa nimittäin jäi itselleni hieman kiirehtivä fiilis. Ihan katsottava silti 4k - tekniikalla kyllä huomasi, että Bellucci on 50vee, sexymama silti.

 

[Buster]

Spectre katseltu yönäytöksessä. Jos olisi ollut leffa vähän pidempi, niin äksönistä ja mökästä huolimatta olisin varmaan nukahtanut. Mutta joo, kaavaahan tässä voisi olla havaittavissa sen puoleen, että näistä Craigin Bondeista joka toinen on ollut edeltäjäänsä heikompi.

Ihan sujuva ja kohtuu mukavasti mennyt 2,5 tuntia, mutta ei tästä seiskaa parempaa saa. Leffaa katsellessa tuli jo mieleen, että tässä on ihan liikaa tavaraa ahdettu yhteen elokuvaan. Koko ajan mennään vauhdilla ja maisema vaihtuu tiuhaan tahtiin. Turruttaa kovin ja pisimmissä toimintakohtauksissa ajatukset alkaa karkailla muualle. Ja otan myös toimintani selkeästi hahmotettavana, tuosta tärisevällä kameralla kuvatusta touhusta en yleensä mahdottomasti pidä. Nyt oli ainakin heti alussa melko häiritsevää, mutta kai siihen loppua kohden ehti tottua kun ei enää sen jälkeen pistänyt silmään.

Jos siellä on Waltz hommattu pahikseksi, niin kyllä sen nyt voisi "töihin" laittaa ja ottaa sen talentista kaikki irti. Näin vähän kärjistettynä. Mielestäni ja muistaakseni Skyfallissa Bardemin Silvan kohdalla onnistuttiin hyvin sekoittamaan toiminta ja hiljaisemmat hetket. Juonikin toki toimi ihan hyvin. Lopputuloksena vähintään yksi parhaista Bond-pahiksista. Tässä on kai luotettu sitten vähän liikaa vanhoihin pohjiin kun on vanhoista leffoista tuttu organisaatio kyseessä jne.

Ja olihan tämä uusi Bondin menneisyydestä paljastanut tieto aikas huonoa saippuaa, jolla ei tehty yhtään mitään ja ei ainakaan itselle tuonut yhtään mitään lisäarvoa, päinvastoin. Tosin Waltzin hahmon käyttäminen ja

Spoileri

tuo menneisyydestä paljastuneen tiedon turhuus tässä ja nyt herättivät ajatuksen leffan aikana, että mitä jos käyttävät kaveria vielä jatkossakin.

Sam Smithin tunnari oli ihan paikoittain erittäinkin hyvä, mutta ei nuo oikein korkealta lauletut osat sitten vastaavasti oikein mielestäni toimineet. En tiedä oliko biisi, vai laulaja joka selvästi kurotti aivan sinne äänialan ylimmälle hyllylleen. Toki edeltäjän veto oli erittäin kova, joten ihan hyvä näin isossa kuvassa.

Kyllähän tuosta Belluccista vähän huomasi normiskriinilläkin, että ikää on, mutta jumankekka niin onhan se pakkaus edelleen. Lea Seydoux'sta puolestaan jälleen kerran vaikea saada silmiä irti.

Batmanisaatio jatkui melko hyvin tässäkin.

 

[Mängimies]

Christoph Waltzia ja Dave Bautistaa taas hehkutetaan.

Hetkinen nyt. Bautista kuulostaa jotenkin kummallisen tutulta. Onko kyseessä tosiaan se entinen WWE:n painija? Jos, niin minulta mennyt ihan ohi miehen uusi ura.

 

[Buster]

Hetkinen nyt. Bautista kuulostaa jotenkin kummallisen tutulta. Onko kyseessä tosiaan se entinen WWE:n painija?

Juu, Batistahan se. Tuli itsellekin yllärinä, että oli tässä mukana. Aiemminhan ukko oli mukana myös semmosessa pikkutuotannossa kuin Guardians of the Galaxy. Puhua ei tosin ole vielä liikaa saanut ja parempi varmaan niin.

 

[Kuokkalan Kone]

Tuli eilen käytyä katsomassa tämä uusin Bond. Alun hyvä toimintakohtaus lupasi kaikkien aikojen parasta nollaseiskaa, mikä ei ihan täyttynyt, johtuen sukulais-suhteiden liian pitkään miettimiseen. Tämä aiheutti elokuvan keston pidennyksen, hiukka enemmän leikkausta niin tämä olisi ollut paras Bond.ever.

Toimintakohtaukset oli huolella tehtyjä, etenkin pienkone kohtaus jäi mieleen. Naisrintamalla Bondilla kävi taas hyvä flaxi, olikohan peräti kolme kertaa. Aavikkokohtaus olisi voinut olla paremmin toteutettu, tässä mentiin vanhaan helppoon toteutus malliin, jotain ylläteksellisyyttä olisi voinut olla enemmän. Loppukohtaus olisi myös voinut olla jotain muuta kuin laupias samarialainen.

Rimaa hiipoen menee top kolmos Bondeihin. Mieleen jäi Belluci, elokuvan alkukohtaus ja junassa taistelu.

 

[Minor]

Rimaa hiipoen menee top kolmos Bondeihin. Mieleen jäi Belluci, elokuvan alkukohtaus ja junassa taistelu

Eilen kävin tämän silmäkarkin katsomassa ja kyllä tämä minullakin menee top 3:een.. tosin rima jää pomppimaan telineisiin. Toinen katselukerta ratkaisee, että putoaako rima vai jääkö ylös.

Ensifiilis teatterista kotiin ajellessa oli vähän nihkeä. Sellainen jatkoaikavoitto, mutta täydet pisteetkin olisi ollut otettavissa. Muutama näyttävä kohtaus...

Spoileri

Ajelu Roomassa (autolla ja peiliä vasten) oli ihan tyylikkäitä, pääpahis Waltz oli vähän pettymys. Toisaalta taas Javier Bardem pisti Skyfallissa riman niin korkealle mielipuolisuudellaan, että tämä kylmänviileä informaatiomafioso ei heti sytyttänyt. Loppukohtaus toteutti hienosti elokuvassa aiemmin mainittua ajatusta "lupa tappaa tarkoittaa myös mahdollisuutta olla tappamatta". Kyllähän tuossa vähän oli leivottu saippuaoopperaa isä-poika-veli- kuviolla, mutta menkööt.

Tunnari oli tyylikäs. Vaati toisen katselukerran henk. koht.

 

[MustatKortit]

Eilen kävin tämän silmäkarkin katsomassa ja kyllä tämä minullakin menee top 3:een.. tosin rima jää pomppimaan telineisiin. Toinen katselukerta ratkaisee, että putoaako rima vai jääkö ylös.

Ensifiilis teatterista kotiin ajellessa oli vähän nihkeä. Sellainen jatkoaikavoitto, mutta täydet pisteetkin olisi ollut otettavissa. Muutama näyttävä kohtaus...

Niin, vähän outo juttu, että leffa oli jo tällaisenaan pisin Bond koskaan. Aika meni nopeasti, tiettyjä juttuja olisi voinut syventää huomattavasti lisää.

...

Spoileri

Ajelu Roomassa (autolla ja peiliä vasten) oli ihan tyylikkäitä, pääpahis Waltz oli vähän pettymys. Toisaalta taas Javier Bardem pisti Skyfallissa riman niin korkealle mielipuolisuudellaan, että tämä kylmänviileä informaatiomafioso ei heti sytyttänyt. Loppukohtaus toteutti hienosti elokuvassa aiemmin mainittua ajatusta "lupa tappaa tarkoittaa myös mahdollisuutta olla tappamatta". Kyllähän tuossa vähän oli leivottu saippuaoopperaa isä-poika-veli- kuviolla, mutta menkööt.

...

Spoileri

Niin, Waltz oli vähän pettymys, mutta ei imo suinkaan siinä mielessä, että olisi näytellyt rooliaan huonosti, vaan siinä mielessä että käsikirjoittajat olisivat voineet antaa enemmän ruutuaikaa. Waltzista jäi itselleni se kuva, että aina kun oli pääsemässä vauhtiin (tyyliin monologeja, kuten Tarantinon leffoissa), niin kohtaus katkesi kesken. Muutama hieno ja klassinen takaa-ajokohtaus leffasta löytyi, se pienkonekohtaus oli oma suosikki.

 

[Minor]

Niin, vähän outo juttu, että leffa oli jo tällaisenaan pisin Bond koskaan. Aika meni nopeasti, tiettyjä juttuja olisi voinut syventää huomattavasti lisää.

Jaa, että pisin Bond. Tuotapas en tiennytkään, ei sitä elokuvan aikana huomannut. Flow oli hyvä.

Spoileri

Niin, Waltz oli vähän pettymys, mutta ei imo suinkaan siinä mielessä, että olisi näytellyt rooliaan huonosti, vaan siinä mielessä että käsikirjoittajat olisivat voineet antaa enemmän ruutuaikaa. Waltzista jäi itselleni se kuva, että aina kun oli pääsemässä vauhtiin (tyyliin monologeja, kuten Tarantinon leffoissa), niin kohtaus katkesi kesken. Muutama hieno ja klassinen takaa-ajokohtaus leffasta löytyi, se pienkonekohtaus oli oma suosikki.

Spoileri

No tämä juuri oli ongelma. Waltz on loistava näyttelijä, teki mm. todella jäätävän roolin Bastardissa, mutta tässä ei saanut käsikirjoituksesta juuri tukea. Esimerkiksi "Rooman kokous" -kohtaus oli ihan hyvin rakennettu, mutta "kummisetä -asetelmasta" olisi saatu mun mielestä enemmän irti, jos vaikka olisihienovaraisesti jakanut hevosenpäitä/happokylpyjä jne. Nyt Bautistan isö körmy vähän varasti sen kohtauksen. Tai sitten olen katsonut liikaa Kummisetiä.

PS. Kuinka monta spoiler -tagia mahtuu pieneen hiaceen..

 

[LuKi]

Vähän ristiriitaiset fiilikset itsellänikin. Casono Royal on edelleen Danielin paras Bond, mutta jokaisesta pätkästä Craig tekee uskottavan. Hänen Bondeissaan on sitä jäätävän kylmää suhtautumista omaan kuolevaisuuteensa. Mieleen tulee Band of Brothersin kapteeni Ronald Speirs, joka kertoo olevansa niin kylmän viileä, koska hyväksyy olevansa kuollut. Muistan lukeneeni jonkun villin lännen pyssysankarin todellisen kertomuksen, ettei se voittanut joka oli nopein, vaan joka oli rauhallisin ja kylmähermoisin. Daniel Craig on tuonut juuri tälläisen puolen Bondeihin, se näkyy myös leffojen käsikirjoituksissa hahmotettaessa Bondin persoonan taustaa. Vähäilmeisyydellään Craig kertoo enemmän kuin Moore keikaroinnillaan. Hyvä niin.

 

[teroz]

Näkemättä paskaa kategoriaan, koska Craigilta uupuu pömppis ja rintakarvat sekä kaksmieliset vitsit. Eli hän ei edusta minun Bond filosofiaani, mutta toki onhan hänen aikakautensa ollut todella suosittua, joten ymmärrän että linja pitää tulevaisuudessakin. Mutta pitää nyt katsoa, jos tuon ehtisi katsastamaan ja muodostamaan jonkinlaisen oikean mielipiteen ko. rainasta.

 

[MustatKortit]

Vähän ristiriitaiset fiilikset itsellänikin. Casono Royal on edelleen Danielin paras Bond, mutta jokaisesta pätkästä Craig tekee uskottavan. Hänen Bondeissaan on sitä jäätävän kylmää suhtautumista omaan kuolevaisuuteensa. Mieleen tulee Band of Brothersin kapteeni Ronald Speirs, joka kertoo olevansa niin kylmän viileä, koska hyväksyy olevansa kuollut. Muistan lukeneeni jonkun villin lännen pyssysankarin todellisen kertomuksen, ettei se voittanut joka oli nopein, vaan joka oli rauhallisin ja kylmähermoisin. Daniel Craig on tuonut juuri tälläisen puolen Bondeihin, se näkyy myös leffojen käsikirjoituksissa hahmotettaessa Bondin persoonan taustaa. Vähäilmeisyydellään Craig kertoo enemmän kuin Moore keikaroinnillaan. Hyvä niin.

Niin, kyllä Craig on ollut nappivalinta tähän rooliin. Hänen tekemiensä Bondien taso on elokuvien itsensä osalta vähän vaihdellut, käsikirjoituksesta riippuen, mutta kyllähän tämä herra on onnistunut täydellisesti siinä alkuperäisessä visiossa, joka Bond-franchisen uudistuksessa kiteytettiin siten, että jos ihminen on ammatiltaan palkkatappaja, niin tuossa on pikemminkin jotain traagista ja surullista, kuin jotain hassunhauskaa ja koomista.

Aika erikoiselta tuntuu ajatus siitä, että Bond-näyttelijä vaihtuu, jo seuraavaan leffaan tai sitten viimeistään sitä seuraavaan. Jos mietin vaikka yhtenä todennäköisenä nimenä pidettyä Tom Hardya, niin vaikea nähdä hänen onnistuvan yhtä hyvin, kuin mitä Craig on tehnyt.

Oli sitten kyse Craigin omista Bondeista tai tulevista, eri näyttelijällä varustelluista Bond-leffoista, niin tavallaan franchise on tällä hetkellä oman onnistumisensa vanki: Craigin Bondit ovat kokonaisuutena olleet niin hyviä elokuvia, että odotukset ovat koko ajan ihan huipussaan, eli voiko noita odotuksia oikeastaan sitten millään täysin täyttää??

Esimerkki: Spectre ei elokuvana välttämättä ole yhtä hyvä kuin Casino Royal tai Skyfall, vähän makuasia toki... mutta jos Spectre olisi ollut nyt ensimmäinen "uusi" Bond-elokuva Brosnanin kauden jälkeen, niin valtaosa meistä olisi täällä aivan innoissaan, että ei jumalauta miten upea leffa.

 

[Minor]

Esimerkki: Spectre ei elokuvana välttämättä ole yhtä hyvä kuin Casino Royal tai Skyfall, vähän makuasia toki... mutta jos Spectre olisi ollut nyt ensimmäinen "uusi" Bond-elokuva Brosnanin kauden jälkeen, niin valtaosa meistä olisi täällä aivan innoissaan, että ei jumalauta miten upea leffa.

Kyllä. Tämä(kin) elokuva hakkaa Brosnamin kaikki tekeleet. Eikä tule edes hiki.

Niin, kyllä Craig on ollut nappivalinta tähän rooliin. Hänen tekemiensä Bondien taso on elokuvien itsensä osalta vähän vaihdellut, käsikirjoituksesta riippuen, mutta kyllähän tämä herra on onnistunut täydellisesti siinä alkuperäisessä visiossa, joka Bond-franchisen uudistuksessa kiteytettiin siten, että jos ihminen on ammatiltaan palkkatappaja, niin tuossa on pikemminkin jotain traagista ja surullista, kuin jotain hassunhauskaa ja koomista

Jotenkin näen tämän Craigin hahmon jonkinlaisena "seurauksena" Bourne - elokuville. Kylmä ammattitappaja, jota kuitenkin sattuu (ja se näkyy) fyysisesti, sekä hahmossa on useampi puoli. Todella vaikea sanoa, että kuka olisi sopiva jatkaja. Minun puolesta sarjan voisi lopettaa huipulla.

 

[MustatKortit]

...


Jotenkin näen tämän Craigin hahmon jonkinlaisena "seurauksena" Bourne - elokuville. Kylmä ammattitappaja, jota kuitenkin sattuu (ja se näkyy) fyysisesti, sekä hahmossa on useampi puoli. Todella vaikea sanoa, että kuka olisi sopiva jatkaja. Minun puolesta sarjan voisi lopettaa huipulla.

Kyllä, Bourne-elokuvat ovat varmasti tärkeässä roolissa (isoja kassamenestyksiä) ja muutenkin tähän genreen on tullut lisäystä 2000-luvulla, mm. Taken-elokuvien muodossa.

Muutamat eivät ole tykänneet Bond-elokuvien nykymeiningistä ja kertovat perusteluikseen sen, että haluaisivat enemmän rogermoormaista/piercebrosnanmaista kevyttä huumoria. Lienee kuitenkin Bond-franchisen kannalta aika tärkeää, että tuolle linjalle ei olla lähdetty, sillä 2000-luvulla tuossa kyydissä olisi tavattoman vaikeaa erottua, ainakaan positiivisessa mielessä. Vuosituhannen vaihteen jälkeen ovat kuitenkin nähneet päivänvalon erilaiset, vähän humoristisemmat viritelmät, Fast and Furious-saaga, Johnny English-tarinat, Expendables-elokuvat jne, joita kukaan tuskin hirveän tosikkomaisesti seuraa. Ja tosiaan, Brosnanin kauden Bondit taitavat olla jonkin sortin aallopnpohja tuotteen historiassa.

Tässä muuten kahden ikonisen Bondin mielipide Daniel Craigista James Bondina:

Roger Moore:

I think that he [Daniel Craig] is the Bond. He’s quite brilliant. I wrote to Barbara [Broccoli] and Michael [Wilson] and said…they’ve guaranteed Bond another 50 years of life.

Sean Connery:

I think he is marvellous, he's fantastic as Bond.

 

[Minor]

Hyvinhän tuo Spectre on lähtenyt myymään. Avausviikonloppuna 136 000 katsojaa, ja lipputuloja noin 1,5 miljoonaa euroa. Teki uuden katsojaennätyksen, haastaa Skyfallin ja jopa Titanicin lipputuloissa.

Ihan Titanic -lukemiin en usko elokuvan pääsevän, voin olla väärässä, mutta eikös tätä nykyä elokuvat tule nopeammin kauppoihin myyntiin, kuin Titanic aikoinaan? Se verottanee lipputuloja.

Kalevan uutinen:
Uusin Bond-elokuva rikkoi ennätyksiä | Kulttuuri | Kaleva.fi

 

[MustatKortit]

Hyvinhän tuo Spectre on lähtenyt myymään. Avausviikonloppuna 136 000 katsojaa, ja lipputuloja noin 1,5 miljoonaa euroa. Teki uuden katsojaennätyksen, haastaa Skyfallin ja jopa Titanicin lipputuloissa.

Ihan Titanic -lukemiin en usko elokuvan pääsevän, voin olla väärässä, mutta eikös tätä nykyä elokuvat tule nopeammin kauppoihin myyntiin, kuin Titanic aikoinaan? Se verottanee lipputuloja.

Kalevan uutinen:
Uusin Bond-elokuva rikkoi ennätyksiä | Kulttuuri | Kaleva.fi

Tuli tästä mieleen, että onko Suomessa joskus, jos milloinkaan, luukutettu yhtä leffaa noin monella näytöksellä, noin monessa salissa? Eilen kun käytiin katsomassa, niin Helsingissä oli valittavana varmaan parikymmentä eri näytösaikaa ja leffasalia...

 

[Minor]

Tuli tästä mieleen, että onko Suomessa joskus, jos milloinkaan, luukutettu yhtä leffaa noin monella näytöksellä, noin monessa salissa? Eilen kun käytiin katsomassa, niin Helsingissä oli valittavana varmaan parikymmentä eri näytösaikaa ja leffasalia...

Pyörihän tuo Kouvolassakin kahdessa teatterissa viikonlopun ajan 3-4 näytöksen päivätahtiin, ja ainakin eilen näytökset (myöhäisintä lukuun ottamatta) olivat loppuunmyytyjä. Se on näillä itäisillä karttakoordinaateilla ennenkuulumatonta. Volyymi oli todella iso avausviikonloppuna.