Nimeni on Bond, James Bond

  • 1 159 994
  • 32 750

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Let's get physical,, se oli jonkun biisi joskus. Uuden Jamesin ensi minuutit myös, aika rajua, nostettiin volyymia.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Bondi meni sitten tilaamaan jonkun Mount Mckayn soodavedellä, pliisua ja tuotesijoittelua .
Seuraavassa filmissä tilaa toivottavasti lonkeron.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Höh, klassinen sprinkleri leffamoka.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tulipas muuten bongattua tuolla lentokentän turvatarkastuksesta Richard Branson. Tai kovasti saman näköinen ukko oli siellä tarkastettavana kun pommimies asetteli romujaan tarkastuslinjastolle ja imdb tiesi kertoa että on tosiaan siinä ollut.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Tainnut Sony olla näissäkin sponsorina kun kaikilla ainoastaan Sony Ericssonin puhelimia, Vaio läppäreitä ja Bond katteli dvdtäkin Sonyn soittimella. Mads Mikkelsen hieman löysä pahiksena vuotavan silmänsä kanssa.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Tainnut Sony olla näissäkin sponsorina kun kaikilla ainoastaan Sony Ericssonin puhelimia, Vaio läppäreitä ja Bond katteli dvdtäkin Sonyn soittimella. Mads Mikkelsen hieman löysä pahiksena vuotavan silmänsä kanssa.
Ei pelkästään sponsorina vaan tuottajana. Sony osti MGM:n vähän ennen Casino Royalen tuotantoa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tänään on sitten Quantum of Solace vuorossa joka on mielestäni neljänneksi huonoin Bondi, ja ehkä se kaikista tylsin. Jotenkin leffasta jää sellainen fiilis että se oli jonkinlainen alustus seuraavien leffojen tapahtumille, mutta ei sitten ollutkaan. Lisäksi on omituista että Bondille kelpaa platoninen ystävyys pää Bond-typyn kanssa. Leffassa ei ole mitään muuta hyvää kuin Gemma Arterton joka nyt sattuu olemaan yksi suosikkinäyyetlijöistäni.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

U2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara & anyone against russia...
En muistanutkaan, että tämän QoS:n tunnari oli näin huono.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Taitaa olla toinen James Bond, jossa jaska lentää DC-3:lla ?
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Ehdottomasti tylsin Bond ja siksi omalla listalla heikoin. En tälläkään kertaa pysynyt hereillä. Esim. Die Another Day on sinne Islantiin asti ihan hyvä perus-Bond leffa. Sen jälkeen mennäänkin överiksi osastolle "niin huono, että jo hyvä", mutta ainakaan se ei missään vaiheessa ole tylsä!
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Oon kai nähnyt kolme kertaa tämän. Vieläkään mulle ei ole auennut, mikä tuossa on se punainen lanka. Spectreä siinä kai lämmitellään tuleviin leffoihin, ainakin siinä alussa. Sitten koko homma unohtuu ja huomion vie yksi paskimmista pahiksista. Tai veisi, jos edes yrittäisi tuhota maailman tai tappaa Jamesin. Muuten James vain hyppii takaa-ajosta ja tappelusta toiseen ja taitaa hiukan nusauttaakin jossain välissä.

Mutta se Spectre-tyyppinen kokous siellä oopperassa? Jotain kavalaa siellä suunnitellaan ja sitten tulee James ja pilaa bileet. Moikka. Mennään räjäyttämään aavikkohotelli, kun ei ole muutakaan tekemistä.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Eikös tämän Quantum of Solacen produktio ollut kriittisimmillään Hollywoodin käsikirjoittajien lakon aikana? Melko voimakkaasti näkyy tarinan ohuus ja poukkoilu. Miettikääpä, mikä olisi koko 007-franchisen tilanne tänä päivänä, jos QoS olisi ollut "se" Craigin ensimmäinen bond? Nyt QoS saa paljon anteeksi loistavan Casino Royalen jatkona, mutta yksittäisenä teoksena tuo olisi sysännyt koko saagan melkoiseen kurimukseen.

En muista, kuinka hyvin QoS myi luukulla, mutta eittämättä se asetti paineita Skyfallille. Joka toki vastasi odotuksiin erinomaisesti.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Quantum ei tosiaan häävi ole, mutta eipä ole paljoa epäkiitollisempaa paikkaa kuin olla onnistuneen Casino Royalen ja Bond-leffojen oman Yön Ritarin välissä.

Skyfall on kyllä jäätävän hyvä Bond-leffa. Pahis on aivan timanttia ja sopivasti syvyyttäkin vaivauduttiin luomaan kyseiselle pirulle. Itselleni Skyfall näyttäytyy erilaisena Bondina ja ei pelkän traagisen lopun vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Quantum ei tosiaan häävi ole, mutta eipä ole paljoa epäkiitollisempaa paikkaa kuin olla onnistuneen Casino Royalen ja Bond-leffojen oman Yön Ritarin välissä.

Skyfall on kyllä jäätävän hyvä Bond-leffa. Pahis on aivan timanttia ja sopivasti syvyyttäkin vaivauduttiin luomaan kyseiselle pirulle. Itselleni Skyfall näyttäytyy erilaisena Bondina ja ei pelkän traagisen lopun vuoksi.

Quantumia en edes muistanu mutta leffana jonka olen aiemmin nähnyt niin en muistanu miten siinä käy eli ei ollut häävi. Skyfall on kyllä hyvä mutta kyllä taitaa paras olla Kuuraketti.

Makuasioita.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mulla oli vähän sama juttu, paitsi luulin, etten ole koskaan katsonut sitä. Ehkä noin puolen tunnin kohdalla siellä satamakohtauksessa Greenen laiturilla tajusin, että onhan tää joskus nähty, mutta mitään ei ole mieleen jäänyt. No siitä eteenpäinkään en muistanut mitään, paitsi aavikkohotellin nähtyäni muistin suunnilleen miten tapahtumat siellä menisivät.

Käsikirjoituksessa mua hämää tuo M:n pomppiminen alati tapahtumapaikoilla. Toki Denchin ajan päällikkö on ennenkin jalkautunut pois Lontoon toimistostaan, mutta nythän tuo ehti Italiaan, Boliviaan ja lopuksi Venäjän aroille ja koko ajan stressi päällä, että mitä se Bondi nyt meinaa sekoilla. Edeltäjänsäkin kävi vain satunnaisesti polttelemassa sikarin kenraali Gogolin kanssa. James lähetettiin tehtävänannon jälkeen matkaan, eikä perään kyselty.

Vähän liian nopeatempoinen ja synkkä tuo on ja parin vakikalustoon kuuluvan henkilöhahmon lisäksi aina ennen esiintynyt herrasmiesmäinen dialogi pahiksen kanssa on jäänyt kokonaan pois. Ehkä on päätetty, että internetin ja puhelimien aikakaudella tuo katsotaan mahdottomaksi kun kaikilla on jokaisen tiedot ja kuva luurissaan parissa hetkessä. Plussaa siitä, kun alkukohtauksessa auto suistui rotkoon ja jäi vaan sinne eikä räjähtänyt näyttävästi perään. Lisäksi pieni vilaus vanhasta bondimaisuudesta nähtiin, kun Boliviassa kurvattiin hotellin eteen ja todettiin heti, että tämä läävä ei käy ja kaarrettiin seuraavaksi taksilla kaupungin hienoimman hotellin eteen.

Alkutunnarista lienee turha sanoa mitään. Visuaalinenkin puoli oli luvallasanoen mitäänsanomaton. Casino Royalessa tämäkin oli kunnossa.

Skyfall on mulla takuuvarmasti näkemättä, vaikka luulin, että tämäkin olisi ollut. Odotellaan nyt sitä positiivisin mielin, kun parilla sivulla sitä on tässä kehaistu ja tämä eilinen pläjäys pääosin haukuttu.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Skyfall on kyllä jäätävän hyvä Bond-leffa. Pahis on aivan timanttia ja sopivasti syvyyttäkin vaivauduttiin luomaan kyseiselle pirulle. Itselleni Skyfall näyttäytyy erilaisena Bondina ja ei pelkän traagisen lopun vuoksi.

Skyfallin kun olin käynyt leffateatterissa katsomassa, oli reaktioni pitkään hämmentynyt. Aivan jäätävän hyvä leffa tosiaan. Kaikki kun alkaa jo niin loistavalla biisillä. Ja lopun traagisuus tuo tunnetta mukanaan.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Quantum of Solacen ja Nolanin Batman3 surkeutta voidaan selittää sillä, että ne julkaistiin "liian hyvän" leffan jälkeen, mutta ei se kyllä paljoa selitä. Jotain paineita on varmasti ollut, mutta kyllähän ne nyt vain olivat erittäin heikkoja leffoja. Täysin hukkaan heitetyt eurot katsojien rahapusseista. Leffoilla oli varmaan tiukka deadline julkaisun suhteen, ja niitä piti vain ryhtyä kuvaamaan vaikka mitään järkevää kässäriä ei ollut vielä valmiina. Raha ratkaisee. Jos mietitään noita leffasarjoja, niin Goldfinger julkaistiin aikanaan loistavan From Russia with Loven jälkeen, ja onnistui yhtä hyvin joskin eri vahvuuksilla. Samoin Burtonin Batman Returns tehtiin upean alkuperäisen Batmanin jälkeen ja se oli lähes yhtä hyvä joskin liian synkkä joillekin lapsenmielisille.

Skyfall on hyvä Bond-leffa, mutta rankasti yliarvostettu. Vähän sama juttu kuin sen biisinkin kanssa. Laittaisin Skyfallin samaan koriin esim. Thunderballin,Live and Let Dien, Dr No:n, Living Daylightsin kanssa. Kaikki ovat hyviä Bondeja, mutta eivät pärjää 6-7 parhaalle leffalle, koska heikkoudet ovat hieman liian silmiinpistäviä. Monissa parhaissakin on toki tiploja, mutta ne eivät ole niin isoja. Suurimpina juttuina nostaisin esiin käsikirjoituksen onttouden pituuteen nähden ja loistavan näyttelijän Javier Bardemin tuhlauksen heikosti kirjoitettuun hahmoon. Craigin leffat kärsivät ylipäätään laidastaan liiasta pituudesta. Kässärit eivät kanna koskaan 2,5h tunnin pituutta, mutta vähiten tämä tuntuu hyvässä Casino Royalessa ja eniten surkeassa Spectressä.

Skyfallin keskiosa laahaa pahasti, sitä olisikin voinut tiivistää paljon. Javier Bardem on yksi suosikeistani "nuorista" näyttelijöistä, ja hän olisikin ansainnut paljon enemmän itselleen. Nyt pahiksen esittelyjakso on kovaa settiä, mutta sen jälkeen ei tapahdukaan mitään mainittavaa hampaiden parin sekunnin esittelyä lukuunottamatta. Varsinkin pahiksen suunniteltu pako ja sitä seuraavaa takaa-ajo oli jotain sellaista huttua (olettaen ettei Bardem näytellyt robottia joka tietää kaikki muiden liikkeet sadasosan tarkkuudella. Yhteensattumia oli huvittava määrä.), että teki mieli lähteä ostaamaan lisää popcornia tai vaikka kuselle. Hienosti hoidettu esittely kustiin todella nopeasti. Christoph Waltz kustiin toki täysin alusta loppuun Spectressä, mutta se onkin toinen surullinen tarina se. Skyfallin loppu olisi voinut vielä pelastaa paljon jos vanha skotti olisi ollut Sean Connery, mutta nyt "Welcome to Scotland" oli lähinnä random räiskintää + heikko takaa-ajo hienon alustuksen/paikkaan saapumisen jälkeen. Traaginen loppu jää varmasti ihmisten mieleen ja se jättää hyvän maun suuhun, mutta ei se paranna kokonaisuutta kuin jonkin verran. Kuitenkin selvästi parempi kuin 10 heikomman pään sarjan leffaa.

Pitää muistaa että Oscar-tason ohjaajat eivät osaa yleensä ohjata toimintaleffoja, ja se on iso osa agenttiseikkailuja. Tämän takia Brosnanin ajasta lähtien vain Martin Campbell on saanut aikaan oikeasti hyviä Bondeja. Hän ei ole niin arvostettu ohjaaja kuin jotkut muut yrittämässä käyneet nimet, mutta agenttileffoihin pitää saada hyvä pacing ja kyky kuvata/leikata toiminta oikein. Tässä on epäonnistuttu raa'asti usein vuoden 95 jälkeen. Actionohjaajat saavat usein paskaa niskaansa taiteeseen painottuneilta katsojilta, mutta tietyissä jutuissa he ovat kuitenkin oikeassa taitavia ja ansaitsevat täten leipänsä popcorn-viihteen parissa. Jokaisessa genressä on kuitenkin hyvät, keskinkertaiset ja paskat teoksensa, on typerää niputtaa kaikki aivottomat leffat roskaksi tms. Uusin Bond on jännä nähdä. Maniac on hyvää draamaa ja True Detective oli taas myös toiminnallinen. Toivo siis elää.

Craigistä sanottiin hyvin ylempänä että hän tyytyy platoniseen suhteeseen naisen kanssa. Tämä on ollut jännä juttu hänen Bondeissaan, mutta se tehty varmaan sen jälkeen kun hänen ensimmäinen Bondinsa nähtiin valkokankaalla. Craig on hyvä näyttelemään kylmää tappajaa, mutta naisten kanssa hän ei ole kaksinen. Eva Green oli upea Bond-tyttö, mutta sen jälkeen Craigille on annettu vain huonosti toteutettuja naisia ja joskus naista ei ole edes ollut. Eva Green näyttelee hyvin kaikkia tunnetiloja Casinossa, mutta Craigillä ei oikein lähde kun hän joutuu vastaamaan jotain "olet riisunut panssarini, olen 100% sinun". Viimeisimmässä oli toki "rakkaustarina", mutta se oli niin paskasti kirjoitettu etten laita sitä Craigin piikkiin. En käy katsomassa teattereissa huonoja rakkausleffoja, joten en ole koskaan nauranut niin kovaa rakkaudentunnustuksen aikana kuin Spectren kohdalla..

Jos haluaa nähdä hyviä kohtauksia Eva Greenin ja James Bondin välillä, niin kannattaa katsoa Penny Dreadful-sarjaa. Green ja Timothy Dalton vetävät siinä useita eeppisiä kohtauksia, vaikka Daltonilla onkin jo ikää. On nautinnollista katsoa kun kaksi laadukasta tähteä laitetaan nenäkkäin ja sitten näytellään erilaisia tunteita kohtauksesta riippuen!





En muistanutkaan, että tämän QoS:n tunnari oli näin huono.

Sanopa muuta! Jokainen voi miettiä tunnettani kun jouduin kuulemaan tuon tunnarin kahdesti isolta kankaalta. Toinen kerta oli ilmainen, mutta oli se aika pitkä 2,5 tuntinen!

Haava revittiin uudelleen auki kun sain kuulla sen Shirley Basseyn torjutun version. Ei niin hienoa ääntä voi torjua vain saadakseen joku seksikäs uusi tähti sisään. Basseyn kanssa tuo toinen leffaelämys olisi ollut edes jotenkin siedettävä kun kylmät väreet olisivat kantaneet pitkälle laahaavan alkupuoliskon yli. Kokeilen vielä videon upotusta, kun en ole sitä ennen tehnyt tällä uudella palstalla:


 
Viimeksi muokattu:

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Quantum of Solacen ja Nolanin Batman3 surkeutta voidaan selittää sillä, että ne julkaistiin "liian hyvän" leffan jälkeen, mutta ei se kyllä paljoa selitä. Jotain paineita on varmasti ollut, mutta kyllähän ne nyt vain olivat erittäin heikkoja leffoja.
Omasta mielestä Bond lefoissa on havaittavissa tällaista vuoristorataa. Eli joskus todella hyvää Bond-leffaa seuraa kehno leffaa. Ja sitten kehnoa leffaa seuraa sitten todella hyvä leffa. Esim. "Pallosalama" on loistava, mutta sitten "Elät vain kahdesti" on kehno ja "Hänen majesteetinsa salaisessa palveluksessa" on loistava. Sama hyvä-kehno-hyvä rytmitys on Moorella "Rakasetettuni", "Kuuraketti" ja "Erittäin salainen" ja Craigin " Casino Royal", "Quantum of Solace" ja "Skyfall" leffoilla. Ja onhan Brosnanin kolme ekaa Bondia myös samassa rytmityksessä. Olen miettinyt että johtusko se siitä että kun tekijät tekevät huonon leffan niin sitten ovat hetken tuumaustauolla ja oppivat virheistään. Erityisesti "Kuolema saa odottaa" oli niin yli hilseen ja paska, joten tekijät joutu todella pohtimaan mihin vievät Bondia tulevaisuudessa ja sen jälkeen tulikin tää uusi Craigin tyyli ja loistava "Casino Royal". Siksi itsellä on aika optimistiset fiilarit tosta tulevasta Bondista koska omasta mielestäni "Spectre" on suunileen samaa tasoa kuin "Quantum of Solace", eli nyt olisi taas hyvän Bond-leffan vuoro.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PJPT

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Näissä Bondeissa yhtyy mieltymys myös Jatoajassa kirjoittajan ikään. Oma eka 007 taisi olla isolla kankaalla Kuuraketti tai Erittäin salainen. Ei oikein muista. Ne olivat nuorelle jantterille tosi tärkeitä leffoja. No, nämähän ovat jääneet elämään sinne pääkoppaan. Alienin pääsin katsomaan vanhemman serkkuni kanssa. Alkuperäiseen Manaajaan olin liian nuori.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tuo Skyfallin avausepisodi eli vauhtipätkä on minusta parasta A-ryhmää. Autoja lommoille ja mopoilla enduroajoa, sitten vanhoja lännenkuvia kunnioittava junan katolla taistelu, preludina nokkelaa kaivinkoneen käyttöä, VW Kuplien pudottelua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös