Aseet. Aseita on vaikea korvata. Aseet nimittäin erottavat älyllisen humanoidin* eläimistä, jopa itsetietoisista ja muuten älykkäistä eläimistä.
(*=älyllinen humanoidi siksi, että joillain simpanssiheimoilla yms. on ollut kättä pidempää käytössään, primitiivisiä ihmisiähän simpanssit ovat - tai sitten ihmiset ovat kehittyneempiä apinoita.)
Ase tekee ihmisestä ihmisen. Eläin ei valmista itselleen laitetta, jonka tarkoitus on tappaa lajitoveri, ylläpitää aseiden tuoman väkivallan uhalla valta-asemaa tai puolustaa itseään ja muita.
Jos pitäisi tarkemmin nimetä yksi ase, mikä symbolisoi ihmistä ja ihmiskuntaa erityisesti, niin se olisi miekka. Miekka oli aikoinaan ainoa ase, jonka ainoa funktio oli tappaa toinen ihminen.
Käytännössä kaikki muut aseet olivat variaatioita erilaisista työkaluista tai metsästyskaluista. Kirveen ensisijainen käyttö oli puiden hakkaamisessa, keihäällä metsästettiin riistaa, samoin jousella. Puukolla sai veisteltyä jne. Miekalla ei tehnyt metsästysreissulla mitään, taloustöissä se oli liian epäkäytännöllinen. Sillä ei ollut alun perinkään muuta käyttöä kuin lähimmäisen lävistäminen tai silpominen.
Miekka - niin kauhea, mutta niin kaunis. Jokaisen kulttuurin miekkatraditioista voi päätellä paljon kyseisen kulttuurin muusta annista. On selvää, että japanilaisten katana-miekkojen kehittäjät edustavat erilaista maailmankuvaa kuin kahden käden lyömämiekkojen kehittäjät.
Mutta toki miekkakin on nykyisin korvattu. Miekkaa ei kannata ainakaan viedä revolveritaisteluun, siitä on hyvä esimerkki vaikkapa ensimmäisessä Indiana Jones -elokuvassa.