Mainos

Niko Mikkola

  • 36 266
  • 182

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Koala kirjoitti:
Teidän fyysisin hyökkääjä - pelaaja on tällä hetkellä ex. antifyysinen tepsukka ja narri. Vituttaako?

Mä nyt vastaan kuitenkin. Mm. Lostedt, Petrell, Järvinen, Luttinen jopa Hauhtonen ovat hyökkääjistämme (pakkeja en viitsi edes mainita) edellä Nikoa perusfyysisyydessä. Yhtään Nikon pommikoneilua aliarvioimatta. Valmentajien mukaanhan fyysisys on eniten kaksinkamppailujen voittamista, osana taklaukset tietenkin. Luttinen paiskoi viime kaudellakin maalinsa sieltä, missä hakataan koko ajan. Lisäksi hän taisi saada liigan eniten ns. laitataklausjäähyjä. Yleensä vastustajan maalin takana. Olen sitä mieltä, että pelaajat joiden fyysisyydessä on vain yksi avu, yleensä kovat taklaukset, mielletään täällä liian helposti pelkästään sillä perusteella fyysisiksi kokonaisuudessaan. Hulkkonen, Mikkola, Eskelinen ja meiltä aiemmin Kantor ja moni muu vetelevät makeita avojääpommeja. Mutta muilla osa-alueilla nykyään 1-2 kertaa kaudessa taklaava Tomek Valtonenkin on fyysisempi IMH0. Hulkkonen ja Eskelinen eivät sijoittuneet Hockeyn pelaajakyselyssä kauhean korkealle, kun hyökkääjiltä kysyttiin vaikeimmin kierrettäviä pakkeja tai tämän hepun kanssa en haluaisi kulmaukseen -kysymyksiä. Mutta mitäs ne luistinpellet toisaalta tietävät.

Katsaus heebojen maalineduspeliin valaisee hyvin kokonaisfyysisyyttä. Ja jos haluaa leikkiä kerrankin ihan oikeaa scouttia, kynä käteen ja ylös kaksinkamppailujen voittoprosentti. Juuri siksi Luttinen on saanut aikanaan NHL-varauksen ja pelaa nyt nousujohteisesti vastuuta saatuaan. Tsekatkaa siis Luttinen, Järvinen, Petrell etc. Siis kaikki jotka eivät käytä laseja. Loppuun vielä, että Mikkola on sairaan tervetullut HIFKiin omasta puolestani, mutta odotan häneltä enemmän pisteitä kuin pommeja kuitenkin. Ja kun hulluista ajelijoista puhutaan, #41 muistiin. Hesus Laine jättää jälkeensä jopa Nielikäisen avauskauden kouhotuksen. Pasihan yritti välillä muutakin kuin ajella.
 

Jason W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
JanJ kirjoitti:
Silti tuollaiset Niko/100k€ huhut kannattaa jättää Q-osastolle muutenkin.

Plus hieman vielä päälle. Tämä on kyllä suoraan ässien johdolta kuultua, ei huhuilua. Mutta tyhmä ei ole se joka pyytää vaan.....
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jason W kirjoitti:
Plus hieman vielä päälle. Tämä on kyllä suoraan ässien johdolta kuultua, ei huhuilua. Mutta tyhmä ei ole se joka pyytää vaan.....

Jos tämä on totta, niin hienoa kuulla, sillä luulin IFK:n olevan hieman vaikeuksissa tuon talouden kanssa, mutta jos Mikkolastakin voidaan maksaa näin paljon, niin hyvältä näyttää. Ulkomailta ei siis olla turhaan odoteltu rauhassa kunnon vonkaleita. Hienoa Pena, kyykytä niitä!
 

Matcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT
JanJ kirjoitti:
Silti tuollaiset Niko/100k€ huhut kannattaa jättää Q-osastolle muutenkin.


Jos tuo on todella totta, että nikolle tuollaista palkkaa hifkistä maksetaan niin ihmettelen. Eiköhän olisi parempi roudata ulkomailta puolet parempi vielä ja laittaa hiukan lisää tuohon palkkaan.

Mutta en teilaa mikkolaa, hän on tosi hyvä hankinta suomalaiseksi, joita markkinoilla on vielä otettavissa. Hänhän pelasi todella hyvän kauden tps:ssä 2003-2004, ei ehkä niinkään tehopisteiltään, mutta työmäärältään. (56, 9+10).

No onnittelen kuitenkin hankinnasta, koska johonkin väliin häntä huhuiltiin ässienkin riveihin, ja olisin kyllä ottanut hänet avosylin vastaan.

PS. Ei penalle raha ole ongelma ;)
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wiltord kirjoitti:
Jos tämä on totta, niin hienoa kuulla, sillä luulin IFK:n olevan hieman vaikeuksissa tuon talouden kanssa, mutta jos Mikkolastakin voidaan maksaa näin paljon, niin hyvältä näyttää.

Ei ole kovin vaikea yhtälö katsoa lähteneiden listaa ja miettiä niiden palkkoja, joukossa kovaa liksaa nostaneita tyhjäntoimittajiakin. IFK:lla on sitten palkkabudjetissa vielä reilusti tilaa, siitä ei epäilystäkään. Kyse on siitä, kehen nämä rahat käytetään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jason W kirjoitti:
Plus hieman vielä päälle. Tämä on kyllä suoraan ässien johdolta kuultua, ei huhuilua. Mutta tyhmä ei ole se joka pyytää vaan.....
Tyhmä ei ole se joka huhun kertoo vaan se joka sen uskoo.
 

JanJ

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Tyhmä ei ole se joka huhun kertoo vaan se joka sen uskoo.
Asian ytimessä.
Ässien johto = Hirsimäki.
Ja hän ei tuollaisia puhu, kun ei puhu edes yhteistyökumppaneilleen missä mennään.

Mutta asiaan.
Olisi kiva tietää miten Nikon try-out menee.
Tilannetiedotusta? Isaksson?
 

Vagabond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors Idrottsförening Kamraterna, Penguins
Mikkola on nyt pelannut kolme ottelua Sveitsissä HIFKn paidassa. Hän on tehnyt maalin jokaisessa ottelussa. Eli erittäin hyvältä näyttää, ainakin tilastollisesti. Katsotaan viellä miten tilanne Ahvenamaalla kehittyy, mutta lienee todennäköistä että Nikolle tulee sopimus.
 

Punakone

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Vagabond kirjoitti:
Mikkola on nyt pelannut kolme ottelua Sveitsissä HIFKn paidassa. Hän on tehnyt maalin jokaisessa ottelussa. Eli erittäin hyvältä näyttää, ainakin tilastollisesti. Katsotaan viellä miten tilanne Ahvenamaalla kehittyy, mutta lienee todennäköistä että Nikolle tulee sopimus.

Kuulemma ihan hyvin muutenki menny ku pelkästää pisteiden valossa. Sopparia vaa kehii. Hyvä 2 ketjun mies.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Try-out-pelien tähänastisten tulosten perusteella olen valmis kääntämään takkini. Sopimuksen edellytyksenä on vain oltava kunnon vakuutukset ja pykälät loukkaantumisten varalle, jotta HIFK ei joudu maksumieheksi turhaan. Tämä linjan muutos ei tarkoita sitä, että seisaaltani huutaisin ilosanomaa tämän vähintäänkin epäilyttävän taustan omaan kaverin kurvaillessa jäälle punaisessa pelipaidassa, mutta ehkä en ihan heti oksenna.

Toivon kuitenkin edelleen, että Kuitunen kaivaa vanhoista A-ajan tutuistaan vastaavat tehot ja silloin ei ole epäilystä kuka asetetaan etusijalle.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
#12 kirjoitti:
.
Toivon kuitenkin edelleen, että Kuitunen kaivaa vanhoista A-ajan tutuistaan vastaavat tehot ja silloin ei ole epäilystä kuka asetetaan etusijalle.

Ilmeisesti se on vaan niin että a-nuorten sm-sarja on ihan oma sarjansa ja liiga omansa.Ei tunnu Vihko ja kumppanit saavan tehoja irti edes harjoituspeleissä.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Ei IFK:lle sitten maalintekijät kelpaa. Ilmeisesti 3 maalia kolmessa pelissä ei ollut tarpeeksi riittävä näyttö. No, ehkäpä maalit eivät olleet se, mitä IFK Mikkolasta haki.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
jarihe kirjoitti:
Näytti sitten Mikkola menneen SCL Tigersiin.

Lähde: http://www.eurohockey.net/transfers/last_24_hours.html

Voi jestas, tää on good old time hockeya. Unohtikohan Pena tarjota sopparia try-out miehelleen? Vai huomasiko Moberg Nikon tehneen 3 maalia 3 harkkaottelussa, ja kiirehti suolaamaan sopparin: "Meille ei mitään narreja kaivata! On aina ennenkin osattu pelata good old time hockeyta ja sijottua 7.:ksi! Ei siihen narreja oo ennenkään tarvittu!"?
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No voi perse. Hyvältä näyttää, ei muuta kun Vihkoa ja Järvistä vaan taas ykkös- ja kakkosketjuihin. Nyt on sitten yksi mies lisää hankittavana ja ulkolaispaikat lähes täynnä.

Penailua parhaimmillaan..

edit: näyttäisi olevan try out Nikolla Sveitsiin. Mistäs tässä nyt on kysymys? Onko parempia miehiä tiedossa vai mistä kiikastaa? Ja vaikka olisi parempia miehiä ykköseen/kakkoseen tiedossakin, niin silti Niko pitäisi pitää kolmosketjua ja loukkaantumisia varten, koska nämä "junnut" on jo testattu ja taso todettu. Täydelliseltä tyrimiseltä tämä kuulostaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HIFK oli Sveitsissä viime viikolla pelaamassa. SCL Tigers oli tietysti selvillä, että Mikkolalla ei ole vielä sopimusta ja tarjosi tryoutia. Lopullisesti uskon tähän tietoon vasta kun joku muu taho vahvistaa Mikkolan tryoutin Sveitsissä. Eurohockey ei aina ole 100%:n varma tietolähde, tietysti pahalta kuullostaa.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
kamraterna kirjoitti:
No voi perse. Hyvältä näyttää, ei muuta kun Vihkoa ja Järvistä vaan taas ykkös- ja kakkosketjuihin. Nyt on sitten yksi mies lisää hankittavana ja ulkolaispaikat lähes täynnä.

Tähän sen verran kommenttia, että Vihkoon en itse usko, mutta Turo Järvisen uskoisin tälle kaudelle nostavan tasoaan huomattavasti. Viime kausi meni piloille loukkaantumisen takia, ja nyt on tilaisuus näyttää.

Jospa tässä on tilanne mennyt niin, että Mikkola on pyytänyt isoa liksaa, ja joukkueenjohto on tullut siihen tulokseen, että omastakin takaa löytyy jätkiä(=Järvinen, Petrell) samaan rooliin. Katsotaan, minkälaisia pelaajia tänne sitten loppujen lopuksi tulee, toivottavasti tämä enteilee hyvää.

Toki voi olla, että yksinkertaisesti Sveitsissä on tarjottu enemmän tai se on muuten vain houkutellut.

edit: Johannes, eihän tämä mikään vahvistus ole, korkeintaan lisänäyttöä asian puolesta: viikko sitten ei näkynyt Mikkolaa IFK:n treeneissä ja silloin ihmettelin syytä. Olisiko se sitten tässä?
 
Viimeksi muokattu:

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lähinnä tässä lienee kyse siitä, että TPS omistaa vielä Mikkolan oikeudet Suomessa eikä se niistä ollut valmis luopumaan ihan pikkurahalla. TPS:lle maksettu raha ja Mikkolan palkka lienee ollut liikaa IFK:n mielestä. Korjatkoon joku enemmän asioista tietävä, jos olen väärässä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
mixu kirjoitti:
Muuten, Mikkolasta taidetaan olla kiinnostuneita muuallakin joten voi olla että hänkin jää meille tulematta.Käkikello kutsuu?

Täytyy lainata itseään.Eli sain tämän tiedon ystävältä joka kertoi että Mikkola olisi hakemassa paikkaa sveitsistä.
Näin se perinteinen Hifk on muuttunut harjoitteluseuraksi josta annetaan näyttöjä Sveitsiläis seuralle.

Muuten ihmetyttää tämä tilanne että kuinka vakavalla pohjalla kaveria oltiin kokeilemassa vai pissikö Nikkola silmään.
Hifkillä harjoitusleiri ja pelit Sveitsissä ja Nikkola haistoi tilaisuutensa.
Eikös Nikkolalta ollut joku haastattelu jossain mutta en ainakaan Hifkin sivuilta sitä enää löydä.
 
Viimeksi muokattu:

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Thornton kirjoitti:
Lähinnä tässä lienee kyse siitä, että TPS omistaa vielä Mikkolan oikeudet Suomessa eikä se niistä ollut valmis luopumaan ihan pikkurahalla. TPS:lle maksettu raha ja Mikkolan palkka lienee ollut liikaa IFK:n mielestä. Korjatkoon joku enemmän asioista tietävä, jos olen väärässä.

Miten se virallisesti menikään. Ettei mitään siirtokorvauksia ole enää olemassa, ainoastaan kasvattajakorvauksia alle 23-vuotiailla. Kovin kallista tuntuu ilma olevan, kun olemattomasta pitää maksaa.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
Thornton kirjoitti:
Lähinnä tässä lienee kyse siitä, että TPS omistaa vielä Mikkolan oikeudet Suomessa eikä se niistä ollut valmis luopumaan ihan pikkurahalla. TPS:lle maksettu raha ja Mikkolan palkka lienee ollut liikaa IFK:n mielestä. Korjatkoon joku enemmän asioista tietävä, jos olen väärässä.

Ihme jätkä tuo Mikkola! Pena tarjosi koko kaudesta 1000 egee puhdasta rahaa, toimiston vanhan faksin, Okifax-87;n sekä pari rullaa paperia kaupan kylkiäisiksi. Enempäähän ei kannata maaleja tekevästä tarjota, niitä kun tuntuu markkinat olevan pullollaan.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Balderis kirjoitti:
Ihme jätkä tuo Mikkola! Pena tarjosi koko kaudesta 1000 egee puhdasta rahaa, toimiston vanhan faksin, Okifax-87;n sekä pari rullaa paperia kaupan kylkiäisiksi. Enempäähän ei kannata maaleja tekevästä tarjota, niitä kun tuntuu markkinat olevan pullollaan.

Sinulla on varmasti faktaa laittaa pöytään siitä, mitä Pentti oli tarjoamassa?

edit: Tilastojen perusteellakaan ei ole vuosiin ollut mikään sateentekijä. Täällä aluksi vastusteltiin, nyt kaikki valivali-jätkät itkee kuorossa siihen malliin, että luulisi jonkun puolijumalan menneen sivu suun.

Noh, mitä muutakaan meiltä IFK-faneilta voi odottaa... Brändi on kunnossa.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Eka itketään että annettin tryout ja kahden viikon päästä kysytään, miksei lyöty suoraa sopparia kouraan :)

No joo, valitettava tilannehan tuo on, mutta eipä tuolle oikein mitään voi. Mikkola on sen verran iso kysymysmerkki, ettei suoran sopimuksen tekeminen tullut missään nimessä kysymykseen. Tryout:in idea taas vissiin on, ettei kumpikaan (seura eikä pelaaja) sovi muusta kuin parin viikon kimpasta. On niitä pelaajiakin lähetetty pakkaamaan. Nyt kävi ilmeisesti toisinpäin.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
No maali per peli on vitun paljon enemmän kuin meidän ikuisuuslupaukset vihkohirsot ovat saaneet aikaiseksi. En ole väittänytkään että Mikkola olisi mikään sateentekijä ollut, mutta vaikutti nyt edes jollain tasolla kaverilta joka tietää mihin kiekko laitetaan! Ja sitäpaitsi en vastustellut lainkaan ajatusta Mikkolasta rosterissamme! Onko sinulla Pärde hyvä jotain muita hyviä tyrkyllä sitten esim. Mikkolan saappaisiin?
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Balderis kirjoitti:
Onko sinulla Pärde hyvä jotain muita hyviä tyrkyllä sitten esim. Mikkolan saappaisiin?

Ulkopuolisista nimistä ei, mutta omista riveistä kannattaa tarkkailla Järvistä ja Petrelliä. Jälkimmäinen breikannee tällä kaudella lopullisesti ja Järvisellä on näytön paikka hyviä toissa kautisia pleijareita seuranneen huonon, loukkaantumisten sotkeman kauden jälkeen. Samaa sanoin pari viestiä ylempänäkin. Kannattaa vilkaista Sheddenin arviot näistä herroista, rivien välistä ja itse riveiltäkin luettavissa odotuksia jätkien pelin suhteen.

Sen perusteella mitä olen itse nähnyt, uskon mm. näiden kahden nostavan tasoaan viime kaudesta. Järvinen huomattavan paljon.

Ymmärtääkseni Mikkola ei mikään puhdas maalitykki ole, vaan ennemmin sellainen semi-hyvä laukoja/maalineduslakaisija. Itse näen Lennussa samoja elkeitä. Kunhan saa vain aikaa ja vastuuta kehittyäkseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös