Niklas Ylitalo

[#16]

Superhessun ja Ylitalon tehot Liigassa samanikäisenä:

18 o, 1+0=1 / 34 o, 0+1=1
42 o, 5+1=6 / 30 o, 2+1=1
45 o, 7+4=11 / 42 o, 2+4=6
49 o, 3+2=5 / 22 o, 1+0=1 (tähän mennessä)

Ylitalo on siis tällä hetkellä saman ikäinen kuin Liedes ekalla Lukko-kaudellaan.

Tuohon (3+2) Ylitalo varmaan pääseekin. Seuraava kausi olisi sitten se 10 maalin kausi ja rooli oikeasti muutenkin jo merkittävämpi.

 

[nexustron]

Tuohon (3+2) Ylitalo varmaan pääseekin. Seuraava kausi olisi sitten se 10 maalin kausi ja rooli oikeasti muutenkin jo merkittävämpi.

Jep, ja jotkut pelaajat kehittyvät vasta aikuisiällä kovan tason pelureiksi (Anrei)

 

[carr]

Jep, ja jotkut pelaajat kehittyvät vasta aikuisiällä kovan tason pelureiksi (Anrei)

Hakulisella johtui siitä ettei harjoittelu kiinnostanut. Juttujen mukaan Ylitaloa kiinnostaa kyllä harjoitella ja siitä ei jää kiinni.

 

[JPriest]

Hieno peli Ylitalolta. Voisi useemminkin ottaa aloituksia Ikosen sijasta. Nelonen ei tainnut pelata vaihtoakaan kolmannessa erässä.

 

[Nurangätine]

Oli eilen pelipäällä, paikkoja kasaantui ainakin kolme muttei tunnu saavan mistään sisään. Yksi hieno maalille nousu, siinä toki olisi pitänyt saada käännettyä kiekko längistä tai kohotettua mikä ei taitaisi onnistua kovin monelta edes tässä liigassa. Toinen oli lähes vastapalloon pääseminen maalin edestä, muttei kiekko kohonnut. Jos alkaisi silloin tällöin iskeä saamistaan paikoista, niin ei se Kallen kaavailema n. 10 maalin mies olisi kaukana.
Toivottavasti huomenna saisi maalihanat auki, ansaittu se peliesityksiin verratessa olisi.

 

[JPriest]

Ilmeisesti ison osan yhteisöstä mieliksi Ylitalo taisi saada aivotärähdyksen ja näin saadaan ensiviikolla pelata kolmella kentällä virkamieskiekkoa.

Nieminen - Ikonen - Suni nelosena

 

[JPriest]

Komian maalin painoi ja hienosti piti Honkaa kädestä.

 

[Kiikartorni]

Niklas oli taas hyvä - Lukon parhaimmistoa. Miehen itseluottamus on sen verran korkealla, että tekee voittavia juttuja kaukalossa ja välillä näyttää ihan pelisilmä löytyneen.

 

[Nurangätine]

Hyvä peli Ylitalolta. Jälleen oli useampi paikka ja ansaitusti sai tänään maalinkin nimiinsä. Pitää hienosti kiekkoa, pääsee paikoille. Kyllä Ylitalo on siinä Kallen mainitsemassa n. 10 maalin hyökkääjän iskussa, pitäisi ehkä päästä vielä vähän treenaamaan maalintekoa niin 10 maalia voisi olla paperia.

 

[JPriest]

Ja sieltä kauden kolmas ja vahvaa peliä muutenkin taas tänään

 

[Anu Saukko]

Milloin se @Parry Sound pelikielto päättyy? Siihen mennessä 10 maalia rikki?

 

[nexustron]

Milloin se @Parry Sound pelikielto päättyy? Siihen mennessä 10 maalia rikki?

Taitaa mennä reippaasti pleijarien puolelle.

 

[Anu Saukko]

Taitaa mennä reippaasti pleijarien puolelle.

Eli helposti menee rikki.

 

[Äksönn]

Vaikea on Ylitaloa enää sivuuttaa pelaavasta kokoonpanosta (näillä miehillä). Kehttynyt ja mennyt kovasti eteenpäin tälläkin kaudella. Nimenomaan kokonaisvaltaisesti. Työmäärästä ei ole voinut ikinä syyttää, nyt tulee myös pelin kannalta oikeita voittavia tekoja. Maalit tulleet hyvän pelin kautta, haalarit palkitaan.

 

[Sinkilä]

”No, omasta mielestäni se ei tietenkään ollut jäähyn paikka. Eihän se maalivahdin vika ole, jos tolpat on huonosti kiinni. Ei hän sitä tahallaan siirrellyt. Tuohon paikkaan kova ratkaisu, mutta hyvin kestettiin lopulta”, linjasi Ylitalo.

Ylitalo ottaa reppuselkään myös Satakunnan Kansassa.

 

[Olkku]

Perhana kun Ilves teki sen toisen maalin eilen, olis ollut aika kiva tilasto Nikkellä. Ässiä vastaan tasoittava maali ja Tieksola jatkoilla voittomaali. Nikkelle JyPiä vastaan voittomaali ja eilen olis saanut taas voittomaali, ilman Ilveksen toista maalia. Hieno suora olisi ollut; maalit 3+0 ja niistä joukkueelle 7 pistettä, no kyllä tuo 4 pistettä on kovaa valuuttaa pelaajalta, joka on vain "selviytymässä jäällä".

 

[MPN]

Yksi maali vielä niin uran liigamaalit tuplattu verrattuna kauden alkuun.

 

[JPriest]

Paikkoja (usein itse rakentamia) ollut pitkin syksyä ja ei mennyt sisään nyt on mennyt. Edelleen jättää 100% joka vaihto jäälle. Nyt vielä Lenni mukana hämmentämässä vastustajaa. Voisi jossain kohtaa koittaa ylivoimaa näillä vaikka sitten viimisen 30 sekunnin aikana. Ylivoima on seisoskelua enemmän kuin raakaa halua tehdä maali.

Molemmat näistä mieluummin ylivoimalle kuin Tieksola.

 

[MPN]

Paikkoja (usein itse rakentamia) ollut pitkin syksyä ja ei mennyt sisään nyt on mennyt. Edelleen jättää 100% joka vaihto jäälle. Nyt vielä Lenni mukana hämmentämässä vastustajaa. Voisi jossain kohtaa koittaa ylivoimaa näillä vaikka sitten viimisen 30 sekunnin aikana. Ylivoima on seisoskelua enemmän kuin raakaa halua tehdä maali.

Molemmat näistä mieluummin ylivoimalle kuin Tieksola.

Samaa oli viime kaudella, olisi hienoa nähdä pelaajien maaliodottamat koko kaudelta

 

[lebak]

Jo aikaisemmin mainitussa Liigan tilastouudistukseen liittyvässä hypetys-/julkaisupodcastissa mainitaan (~40min kohdalla) joulukuun lopulla Niklas Ylitaloon liittyen mielenkiintoinen tilasto:
"Tehotilasto (+/-) on hänellä äänityshetkellä -11 ja kun katsotaan mitä se on syönyt. Hänen kentälläoloaikanaan Lukon xG on ollut +1 vs. vastustajan xG. Eli Lukko on saanut enemmän maalipaikkoja, mutta Lukko ei ole saanut maaleja aikaiseksi ja vastustaja on saanut kovalla prosentilla. Joku voisi vetää johtopäätöksen pelityylistä. Viime kaudella tehotilasto oli -1 ja xG -2. Tällä kaudella on kyse enimmäkseen huonosta tuurista."

Oma näkemys myös tukee neloskentän alkukautta ja varsinkin aikaa ilman Kainulaista. Tällöin tälle kentälle tapahtui jonkin verran hazardeja virheitä, vaikka painopiste olikin toisessa päässä ja maalipaikkojakin syntyi. Myös tehottomuus vaivasi neloskenttää alkukaudella.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/3C8eJuUNYY6OdWgPyImMtX?si=c1dc7dff3e9948c6

 

[Saul Goodman]

"Tehotilasto (+/-) on hänellä äänityshetkellä -11 ja kun katsotaan mitä se on syönyt. Hänen kentälläoloaikanaan Lukon xG on ollut +1 vs. vastustajan xG. Eli Lukko on saanut enemmän maalipaikkoja, mutta Lukko ei ole saanut maaleja aikaiseksi ja vastustaja on saanut kovalla prosentilla. Joku voisi vetää johtopäätöksen pelityylistä. Viime kaudella tehotilasto oli -1 ja xG -2. Tällä kaudella on kyse enimmäkseen huonosta tuurista."

En nyt jaksa kuunnella tuota podia sen enempää, mutta jos siinä on pelkästään noiden tilastojen perusteella todettu noin, on puurot ja vellit aika pahasti sekaisin.

Vaikka maaliodottamakeskustelu on nykyään arkipäivää, on se edelleen ihan lapsenkengissä. Tilanne on vähän sama kuin kaikkia nelipyöräisiä kutsuttaisiin "autoksi" tietämättä onko kyseessä Lada, Tesla vai Lamborghini.

Se että voitaisiin neloskentän yksittäisen laitahyökkääjän lukemista vedellä tällaisia johtopäätöksiä, pitäisi edes tietää onko kyseessä perus pilipalimalli joka ottaa huomioon vain about laukaukset ja vertaa niiden sijaintia Liigan keskiarvoon siltä paikalta vai onko se edistyneempi joka ottaa edes huomioon esim:

-laukojan
-maalipaikan laadun, avopaikka, maski, poikittaissyöttö, one-timer jne
-puolustajien sijainnin
-maalivahdin
-maalivahdin sijoittumisen
-ym ym

Jos kyseessä on tämän älykiekon pilipalimalli, ja arvaan että on, niin siinähän käy herkästi niin että huonompien pelaajien ja huonojen maalipaikkojen arvo on usein selvästi liikaa. Siinä on eroa onko laukoja Henri Ikonen vai Patrik Laine. Samoin muuttujien mahdollisen vajavaisen määrän takia omiin tulevat maalipaikat voivat olla selkeästi alakanttiin hinnoiteltuja.

Laukausmäärät ja "maaliodottamat" kertovat kyllä joukkuetasolla hyvin suuntaa, mutta yksittäisen neloskentän pelaajan suorituksia arvioidessa ollaan vähintään heikoilla jäillä ellei sitten kyseessä ole joku oikeasti hyvä malli. Hyvillä joukkueilla ja yksilöillä tuppaa olemaan maalimäärät enemmän kuin "xg" ja huonoilla vähemmän. Tämä johtuu vain siitä että mallit eivät ole täydellisiä tai edes välttämättä hyviä.

 

[senilix]

Näin sormituntumalla ilman tilastojen tuomaa suunnatonta tietomäärää minulle on tullut sellainen tunne, että nelosen puolustuspeli parani huomattavasti kun Nieminen siirrettiin muualle.

 

[Hagi]

Näin sormituntumalla ilman tilastojen tuomaa suunnatonta tietomäärää minulle on tullut sellainen tunne, että nelosen puolustuspeli parani huomattavasti kun Nieminen siirrettiin muualle.

Ja osaltaan tähän vaikuttaa myös parantunut mv-peli (Lebedeff). Tilastoihin tulee pelaajille miinus, vaikka mv hörppii.

 

[Kiikartorni]

Niklaksella muuten viimeisin miinus on kirjattu 18.11. Jukureita vastaan. Hupaisaa ottaen huomioon että herran plusmiinustilasto on vielä joukkueen heikoin. Onhan nuo nyt Höylän ja IkosHenrin kanssa melkoisen hyvä nelosketju tällä hetkellä

 

[lebak]

...
Se että voitaisiin neloskentän yksittäisen laitahyökkääjän lukemista vedellä tällaisia johtopäätöksiä, pitäisi edes tietää onko kyseessä perus pilipalimalli joka ottaa huomioon vain about laukaukset ja vertaa niiden sijaintia Liigan keskiarvoon siltä paikalta vai onko se edistyneempi joka ottaa edes huomioon esim:

-laukojan
-maalipaikan laadun, avopaikka, maski, poikittaissyöttö, one-timer jne
-puolustajien sijainnin
-maalivahdin
-maalivahdin sijoittumisen
-ym ym

Jos kyseessä on tämän älykiekon pilipalimalli, ja arvaan että on, niin siinähän käy herkästi niin että huonompien pelaajien ja huonojen maalipaikkojen arvo on usein selvästi liikaa. Siinä on eroa onko laukoja Henri Ikonen vai Patrik Laine. Samoin muuttujien mahdollisen vajavaisen määrän takia omiin tulevat maalipaikat voivat olla selkeästi alakanttiin hinnoiteltuja.

Laukausmäärät ja "maaliodottamat" kertovat kyllä joukkuetasolla hyvin suuntaa, mutta yksittäisen neloskentän pelaajan suorituksia arvioidessa ollaan vähintään heikoilla jäillä ellei sitten kyseessä ole joku oikeasti hyvä malli. Hyvillä joukkueilla ja yksilöillä tuppaa olemaan maalimäärät enemmän kuin "xg" ja huonoilla vähemmän. Tämä johtuu vain siitä että mallit eivät ole täydellisiä tai edes välttämättä hyviä.

Puheiden perusteella mallin parametrejä olisi normaalia enemmän. Jäämme odottamaan dokumentaatiota. :)