Miten niin Lukolta ei löydy maksukykyä jos Kärpiltä ja IFK:lta löytyy? Jos Kalle jotain haluaa niin hallitus kyllä rahoittaa. Tottakai SHL kuulostaa todennäköisimmältä ja parhaalta vaihtoehdolta jossei Ässissä jatka.
Rubin on ensikaudella 400k€:n veska. Suomen mittakaavassa maksukykyä löytyy vain Kärpiltä ja Hifkiltä.
No on sil järki pääs. Ruotsiin menee. Ellei niin Lukon myötä Kungen on sit Bummen, sopii lempinimeks rämeeseen.Hyi helvetti, jos Kungen pelaa Lukossa. Ei hyvä.
Toivottavasti jatkaa Ässissä tahi lähtee Ruotsiin.
Odotan jo "HAISTA VITTU NIKLAS RUBIN!"-gaten alkua.Hyi helvetti, jos Kungen pelaa Lukossa. Ei hyvä.
Toivottavasti jatkaa Ässissä tahi lähtee Ruotsiin.
Ei KUNGille tuollaista pystyisi huutamaan vaikka menisi Lukkoon.Odotan jo "HAISTA VITTU NIKLAS RUBIN!"-gaten alkua.
Eli Ruotsiksi sama? Olisi jännä nähdä, mitä saisi, huutelua vai aplodit.Ei KUNGille tuollaista pystyisi huutamaan vaikka menisi Lukkoon.
Oma Ruotsini on niin kamalaa että sanoisin varmaan jotain ihan muuta.Eli Ruotsiksi sama? Olisi jännä nähdä, mitä saisi, huutelua vai aplodit.
Oliko se neljä parasta CHL:ään. Tuo on aika realismia Ässille.Oma Ruotsini on niin kamalaa että sanoisin varmaan jotain ihan muuta.
Itse antaisin aplodit ja kiittäisin Kungia, meni mihin meni. Sehän vasta olisikin jos Kung menisi Ruotsiin, ja hänen joukkueensa tulisi Ässiä vastaan CHLlässä.
Ässien joutumista CHLlään en edes toivo, mutta kai se on pakko mennä jos pärjätään.
Taisi olla, se olisi Ässille todella huono juttu. Ihan hieno toki, mutta mitään hyötyä siitä ei olisi, päinvastoin. Taloudellista sekä pelillistä haittaa.Oliko se neljä parasta CHL:ään. Tuo on aika realismia Ässille.
Pelillistä haittaa enemmän pelkäisin, sikäli kun varmaan tästä Talviklassikosta hiuka sukanvarteen tuli. Joku huhu oli 350k per jengi, mutta tohon en ihan usko.Taisi olla, se olisi Ässille todella huono juttu. Ihan hieno toki, mutta mitään hyötyä siitä ei olisi, päinvastoin. Taloudellista sekä pelillistä haittaa.
Vaikka fanit uhoaa rahalla niin kyllähän tuolla hallitus tekee budjetin kauden aluksi. Hallitus on sitten antanut kauden aikana lisärahoitusta jonkin verran helpommalla kuin muiden liigajoukkueiden hallitus jos tarvetta on ollut.Miten niin Lukolta ei löydy maksukykyä jos Kärpiltä ja IFK:lta löytyy? Jos Kalle jotain haluaa niin hallitus kyllä rahoittaa. Tottakai SHL kuulostaa todennäköisimmältä ja parhaalta vaihtoehdolta jossei Ässissä jatka.
Eikös IS vai IL uutisoinut aikanaan että pitäisi päästä välieriin vai peräti finaaliin päästäkseen nollatulokseen. Mestaruudella sitten pieni voitto.Pelillistä haittaa enemmän pelkäisin, sikäli kun varmaan tästä Talviklassikosta hiuka sukanvarteen tuli. Joku huhu oli 350k per jengi, mutta tohon en ihan usko.
Eikös CHL ollut tappiollista jotain 100k luokkaa ainakin jollekin Liigajengille, en muista nimeä..
Eks se on 3? Ainakin nyt oli Tappara, Ilves Pelsu.Oliko se neljä parasta CHL:ään. Tuo on aika realismia Ässille.
Voi olla kolmekin nykyään. Nuohan menee liigakohtaisesti jollen väärässä ole, parhaat liigat taitaa saada kiintiöpaikkoja eniten ja sitten vaikkapa Ranskalla on kenties vain se 1-2 joukkuetta jotka CHL:ään pääsee kokeilemaanEks se on 3? Ainakin nyt oli Tappara, Ilves Pelsu.
Jos mahdollista niin tuosta CHL paikasta kannattaisi sitten luopua. En usko CHL:n olevan Porissa mikään hitti, ja jos siitä suurella todennäköisyydellä tulee vielä rahallista tappiota.Taisi olla, se olisi Ässille todella huono juttu. Ihan hieno toki, mutta mitään hyötyä siitä ei olisi, päinvastoin. Taloudellista sekä pelillistä haittaa.