Niklas Bäckström – paluu Nordikselle

[FosaMasa10]

Tässä saattoi tulla selitys sille, miksi Engrenin taso on parissa pelissä laskenut. Ilmapiiri on julkisuudelta piilossa ollut tulehtunut, ja nimenomaan maalivahtitlanteen takia. Urheilusuorituksen tasosta 95 % määräytyy henkisellä puolella. Tilanne täytyy nollata, jotta Engrenin mieli saadaan rauhoitettua.

Itse asiassa koko joukkueen otteet heikkenivät 5.12.2017 ulkoilmapelin jälkeen. Toivottavasti julkinen paskamyrsky puhdistaa pukukopin tuulettimet skeidasta.

Sympatiat ovat kaikkien maalivahtien puolella. Jotenkin tämä täytyisi ratkaista tyylikkäästi. Kyllähän tämä on riskialtis asetelma, että osaomistaja on yksi työntekijöistä, valmennuksen direktio-oikeuden alaisena.

 

[BOL]

Niklas Bäckströmillä on pokkaa sanoa se ääneen, minkä kaikki vähänkään HIFK:ta seuranneet ovat tienneet iän kaiken. Mikään ei HIFK:ssa tule muuttumaan, jos muutokseen ei ole pakkoa. Tämäkin on käynyt jo selväksi ajat sitten. Julkinen paine on ainoa HIFK:ta liikuttava asia ja nyt sitä tulee taas. Hyvä.

Itse näen, että Nikke puhuu ennen kaikkea omistajan suulla ja vaikka hänen omasta tilanteestaan on tehty erillinen juttu, olen taipuvainen uskomaan, että itse haastattelutilanteessa se on ollut varsin pienessä roolissa. Siitä nyt vain sai kivat otsikot ja siksi se nostettiin erikseen esille. Näen myös, että Nikke kyseenalaistaa HIFK:n arvot ja mm. veskaritilanteen isommassa kuvassa kuin yksittäisen kauden osalta.

Vaikka yleisesti ottaen olen sitä mieltä, ettei likapyykkiä pidä pestä julkisesti, joskus muita vaihtoehtoja ei ole. Näen, että Nikke pistää painetta myös muille omistajille, jotka ovat vuosikaudet hymistelleet taustalla ja antaneet hyväksyntänsä HIFK:n toimille. Miksi? Nyt sielläkin on vihdoinkin pakko puhua asioista ääneen ja toivottavasti laittaa painetta sekä hallitukselle että operatiivisille toiminnoille.

Bäckströmillä on varaa uhrata oma nimensä ja paikkansa seurassa, koska hän omalla peliurallaan osoittanut olevansa huippuammattilainen. Hän ei tarvitse HIFK:n hymistelyjengiä mihinkään eikä hänen arvostuksensa laske oikeasti fiksujen ihmisten keskuudessa lainkaan, päinvastoin. Ja kuka edes kaipaa joidenkin koukkupolvien arvostusta, jos se on ammattimaisen toiminnan tiellä? Mä koen haastattelun niin, että HIFK:ssa ei taustoissa vieläkään olla menossa eteenpäin ja Nikke yrittää nyt omalta osaltaan ravistella organisaatiota, koska muuten mikään ei muutu. Ilman julkista painetta Nybondas olisi edelleenkin kasaamassa joukkuetta. Joskus vain on pakko tehdä asioita, joita ”ei pitäisi” tehdä, jotta asiat muuttuu.

 

[MHPeg]

Tänään tulossa selvennystä asiaan. Näin vähän veikkailinkin, nyt ollaan sellasen keskustelun ja huono medianäkyvyyden parissa, ettei otsikoita voida sivuuttaa ilman vastauksia.

Ensivuoden maalivahtikaksikko on Engren - ? - ?
Lankinen lähtee.

 

[tant gredulin]

Ei tuosta Bäcksin puheenvuorosta voi mitenkään päätellä, että urheilupuolella olisi tilanne hänen mukaansa muuttunut. "Muualla tehdään hyvää työtä, voisipa sanoa samaa urheilupuolesta", tuossa tiivistettynä. Saattoi toki tarkoittaa vain Nybondasta, mutta olisi ehdottomasti pitänyt se selvemmin tuoda esiin.

IS kirjoitti kaksi juttua. Oletteko lukeneet ne molemmat?

– Tämä tilanne ei palvele ketään. Ei yhtäkään maalivahdeista, ei joukkuetta ja kaikkein vähiten se palvelee Lundellia, joka joutuu tekemään kaksinkertaisen määrän töitä.


Niklas Bäckström latasi kovaa kritiikkiä HIFK:n seurajohdolle – pohtii osuutensa myymistä: ”En löydä toiminnasta niitä arvoja” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
HIFK potkaisi NHL:stä palanneen pelaajaomistajansa katsomoon – ”Jos se oli tässä, niin paska maku jää” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Tinke-80]

Sebastian Waheeb Twitterissä: "Suositus: klo 13.00 jälkeen @RuutuUrheilu’n FB auki.Vieraana Niklas Bäckström ja päivän uutisen ympäriltä luvassa kattavasti puhetta seuraj… https://t.co/ApivBHqxiQ"

Lisää vettä myllyyn.

 

[PuttinOnTheFoil]

Nyt on pistetty rahaa palamaan ja samalla ollaan saatu tilanne, että Lankinen ei saa sitä mitä luvattiin ja NHL legenda ja seuran osaomistaja harjoittelee nöyryytetty mä yksin. Lisäksi Halonen saa unohtaa aika monta keikkaa edustuksessa, koska maalivahteja on. Ehkä Suomen kallein maalivahtiosasto ja neljästä maalivahdista yksi ei saa mitä luvattiin, yhtä legendaa nöyryytetään ja yksi lupaus saa unohtaa vielä ensi kauden edustuksen paikasta. Ei ihan putkeen mennyt.

En osaa sanoa oletko miten tosissasi? Voi olla että tartun provoon mutta menköön. Miten Lankinen olisi saanut mitä luvattiin? Kaveri on ollut tällä kaudella pelikunnossa nyt pari viikkoa. Meinasitko että olisi pelannut jollain kainalosauvoilla tuon 50 peliä?

Legenda on legenda, mutta peliesitysten perusteella tämänhetkinen kaksikko on oikeutettu. Juniori taasen ei ole vielä esittänyt mitään sellaista, että voisi pelata Liigassa riittävällä tasolla. Toki kehitystä tapahtuu, mutta silti...

Lankisen loukkaantuminen muutti veskaritilannetta ja siihen liittyneitä alkuolettamia. Engrenin hankkiminen korvaajaksi oli todella kovan luokan hankinta, tästä varmasti kaikki ovat samaa mieltä?

Varmasti taustalla on asioita jotka olisi voinut tai pitänyt hoitaa eri tavalla, mutta kyseessä on kuitenkin ammattilaisurheilu. Parhaat pelaavat, jos pelaat huonosti tai loukkaannut, sinut korvataan.

Jos katsoo ensi kauden sopimuksenalaista veskarikaksikkoa Engren-Lankinen, sanoisin että on mennyt enemmän putkeen kuin millään muulla Liigaseuralla ensi kautta ajatellen.

 

[Kake74]

Tänään tulossa selvennystä asiaan. Näin vähän veikkailinkin, nyt ollaan sellasen keskustelun ja huono medianäkyvyyden parissa, ettei otsikoita voida sivuuttaa ilman vastauksia.

Ensivuoden maalivahtikaksikko on Engren - ? - ?
Lankinen lähtee.

Onko tieto? Siis Keken poistuminen.

 

[MJ64]

IS kirjoitti kaksi juttua. Oletteko lukeneet ne molemmat?

Kyllä olen. Nikke teki miehen työn ja nosti kissan pöydälle. Propsit hänelle, kyllähän hän ihan asiaa puhuu eikä kiistä sitä etteikö oma status olisi se kolmosveska ja ettei asiat ole mennyt niin kuin toivoi pelillisesti. Toivottavasti tästä seuraa nyt jotain muutoksia, eikä vaan se että Nikke myy osuutensa ja lähtee. Jäämme innolla odottamaan tapahtuuko mitään vai mennäänkö linjalla no comments edelleen.

Kekenkin ensi kausi arveluttaa, haluaako selkeästi ykkösveskan roolin jostain muualta, mikä uran kehityksen kannalta olisi paras, vai jääkö kilpailemaan peliajasta. Aika näyttää.

 

[Roger Moore]

Tervetuloa vaan kotiin Nikke. Kärpissä osataan seuralegendoja kyllä arvostaa. Hymiö.

Nojoo ei nyt vaan. Sinänsä erikoinen keissi kaikkinensa, mutta vähän ehkä osaltaan ihmeellinen tuo Bäcksin avautuminen toki näin kesken kauden. Periaatteessa siinä ei ole mitään nokan (ei Kari Jalonen) koputtamista jos kaksi parasta veskaria on treenivahvuudessa, ja tällä hetkellä ne IFK:n parhaat on Engren ja Lankinen, piste. Se että Nybondas on puhunut paskaa päin Bäckströmin näköä on ikävä ja omituinen juttu, mutta tokihan tässä on kuultu vain yksi puoli tästä tarinasta ja IFK ei ole tainnut kommentoida asiaa mitenkään?

Voisiko tässä kyteä taustalla jotain vähän isompaakin? Mikä motiivi Bäckströmillä on avautua kesken kauden näistä asioista?

 

[444]

Bäckströmiltä erittäin hieno ja tervetullut ulostulo aiheesta. Se mikä eniten ihmetyttää on todella typerien kommenttien määrä, kun ei olla jaksettu ilmeisesti otsikkoa ja täällä heitettyjä kommentteja pidemmälle lukea. Siis ihan perus kommenttiosiotasoa; kommentoidaan muiden kommenttien perusteella itse juttua.

Bäckström sanoo haastatteluissa suoraan, ettei ole tyytyväinen omaan suoritustasoonsa ja ymmärtää sen, että paremmat pelaavat. Sen sijaan lataa täyslaidallisen nimenomaan Turbulenssin suuntaan, jolle ilmeisesti totuuden puhuminen on erittäin suuri haaste. Ei mulla ole mitään syytä epäillä Bäcksin sanoja siitä, mitä Tomppeli on hänelle kertonut.

Homma jatkuu pisteeseen, jossa ilmaiseen tyytymättömyytensä myös Selinin rooliin asiassa. On varmasti totta, että harvassa joukkueessa 3-veska on mukana harjoitteluringissä. Mutta monessako joukkueessa se kolmonen on sen tasoinen pelaaja, jonka voi todellisuudessa heittää koska hyvänsä maalille? Meilläkin se oli ennen kauden alkua Halonen, jolla ei ole näistä peleistä mitään kokemusta. Kritiikkiä sai myös tämän heijastuminen Lundellin työtaakkaan, kun joutuu pitämään Bäcksille omia treenejä tämän takia. Lisäksi uskallan väittää, että vaikka maalivahdit ovat enemmän yksilöurheilijoita kuin kenttäpelaajat, niin Niken kaltaisen persoonan poistaminen harjoitusringistä ei ole joukkuehengen kannalta vain hyvä asia.

Sitten vielä se katsaus tulevaisuuteen eli Lankisen rooliin. Keken kommenteista paluun kynnyksellä sekä otteista sen jälkeen näkee, että hän on erittäin kunnianhimoinen pelaaja. Kunnianhimoinen maalivahti ei jää vapaaehtoisesti soittelemaan kakkosviulua, koska se ei auta uralla eteenpäin. Olisiko hänen realistista ottaa suvereeni ykköstorjujan rooli ensi kaudella Engreniltä? Epäilen, koska kyseessä ovat hyvin tasavahvat maalivahdit. Joukkueen kannalta tuo on toki hieno asia, mutta eteenpäin pyrkivien yksilöiden kannalta huono. Ja tähän myös Bäckström viittaa puhuessaan tuosta 50 ottelusta. Ei NHL-sopimusta tehdä yli-ikäisenä, jos saa vyölle vain n. 30 ottelua kaudessa. Riittävätkö eväät sille tasolle? Ehdottomasti kannattaa kokeilla.

Muilta osin tuo oli erittäin hyvää ryöpytystä urheilupuolta kohtaan. Samoja asioita sieltä nousi esille kuin mitä täällä on spekuloitu. Bäckström antoi myös synninpäästön Salmelaiselle, ja latasi about kaiken paskan Nybondasin harteille. Ja jälkimmäinen ilmeisesti edelleen hämmentää pakkaa toimistolla. Voi vain toivoa, että rooli on se konjakinmaistelija eikä missään tekemisissä urheilupuolen kanssa. Kompetenssi on näytetty ja nollaksi havaittu.

Tällainen ryöpytys voi lyhyellä aikajänteellä aiheuttaa vähän parranpärinää joukkueen sisällä, mutta pitkällä tähtäimellä koko tuo paskasanko pitää kääntää ympäri. Muuten mikään ei muutu.

 

[BigRedCat]

Ongelmallinen tilanne ja osoittaa taas miksi Nybari ei ole oikea mies UTJ:ksi tai muutenkaan toimimaan työntekijöiden kanssa. Hyvät veskat hommasi, kyllä, joskaan en Engrenin hintalappua tietämättä uskalla ihan liikaa tuulettaa kun meillä on yksi kovan tason hyvin palkattu veska ylimääräisenä. Mutta näillä tiedoilla tuo Engrenin hankkiminen oli hyvä löytö veskasosastolle vaikeassa tilanteessa, suorastaan erinomainen. Jälleen. Mutta, HIFK:lla ei ole varaa näin huonoon johtamiseen. Tuo kielii juuri siitä ylimielisyydestä mistä Nybaria on monelta taholta syytetty. Kyllä asiat pitää kommunikoida selvästi ja rehellisesti ajoissa, varsinkin jos kyseessä on herranjumala sentään seuran osaomistaja ja melkoinen legenda Suomi-kiekossa!

Ottaen huomioon että Bäcks ei edes harjoittele joukkueen kanssa, tervehdin ilolla että seuran osaomistaja ja näin arvostettu kiekkoilija uskaltaa pöyhiä organisaatiomme lantakasaa. Jonkun toisen pelaajan tapauksessa ja/tai toisessa tilanteessa en olisi ollenkaan iloinen asiasta, mutta nyt nähdäkseni tilausta on ja tämä palvelee seuraa vähintään keskipitkällä aikavälillä. Sana sanaa vastaan voisi ajatella jos tämä olisi yksittäinen tilanne, mutta kun Nybaa osoittavat toistuvasti eri sormet samoista asioista, niin olen taipuvainen uskomaan aihetta olevan. Huono menestys ja mahdollinen pelaajien menettäminen/maineen kärsiminen huonon johtamisen takia on typerää resurssien haaskausta josta pitää päästä eroon.

 

[BOL]

@Roger Moore , tietenkin tässä on muuta taustalla. HIFK:ssa on aina jotain muuta taustalla. Eihän tässä pohjimmiltaan ole ollenkaan kysymys siitä, ettei Nikke pääse pelaamaan, vaan ihan muista asioista. Vaikka näitä ”muita asioita” ei ruodittaisikaan julkisuudessa, on aivan varmaa, että kulisseissa kyllä käydään. Toivottavasti kerrankin kunnolla ja niin, että muutosta tapahtuu oikeasti.

 

[Masculine]

Bäckströmin vuodatus lehden palstalla on aivan turha. Olisi varmaan voinut hoitaa sen seuran sisällä. En arvosta tälläisen paskan suoltamista lehden palstalla vaikka tartuntapintaa on.

Minusta tuossa paistaa läpi se, että asiaa on koitettu hoitaa seuran sisällä, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Nikke ei ainakaan itselleni oli jäänyt mieleen ihmisenä, joka itkee turhista julkisuudessa, joten tämän kaltainen avautuminen iskee aika kovaa.

 

[MHPeg]

Onko tieto? Siis Keken poistuminen.

@Ishmael Todella hyvä teksti, aivan kuin omasta päästäni. Propsit ymmärtämisestä.

Nyt on niin helvetin iso kissa pöydällä, että on mielenkiintoista nähdä mitä HIFK Hockey AB vastaa,

1. Ilta-Sanomien haastatteluun ja,
2. Ruudun tekemään Bäckströmin haastatteluun.

Se on selvää, että Törmäsen potkut, Selinin palkkaus, Engrenin palkkaus, Bäckströmin kohtelu, Nybondaksen toiminta etc. tulevat olemaan aiheena.

Mutta, mielenkiintoisin aihe on:

Kuka vastaa tähän aiheeseen? Mä toivon että nyt herää dinot toimistoistaan ja HIFK tulee tiedotustilaisuudella ennen huomista kotipeliä ulos kaapistaan.

 

[Kinkku]

Kun joku kirjoitti, että Niken pitäisi ottaa koppeja, niin kyllä hänen tilastonsa tältä kaudelta ovat ihan Engrenin tasolla, ellei paremmat. Syyskuun 2 huonommin torjuttua ottelua painavat tilastoissa sen verran, että torjuntaprosentti on vieläkin alhaalla. Entäs sitten Engrenin lokakuu ja joulukuu? Molemmat kuukaudet surkeilla torjuntaprosenteilla, eikä Nikke saanut torjua edes niissä joulukuun järkyttävissä matseissa, joissa Engren ei saanut ensimmäistä kertaa kiekkoa suljettua ennen kuin oli 0-3 taululla. Mielestäni HIFK:n peluutuksessa ei ole ollut järkeä ja itse ovat soppansa keittäneet.

 

[Kipe]

Mikä Nikessä ylipäätään ifkssa noin paljoa vetää puoleensa? Aina mennyt omat pelit ja kohtelu pers*elleen.

Olis tullut kärppiin ameriikasta. Junno ois voinut sorvata hyvän sopparin, pelinumeronki ois luultavasti saanut valita. Ja uran jälkeen johonki virkaan organisaatiossa jossa on itsekin menestynyt.

 

[BOL]

@MHPeg , kenties Jukka Valtanen, joka kommentoi seuraavaa:
- ei kommentoi urheilupuolen tekemisiä
- virheitä on tehty, mutta nyt katsotaan eteenpäin
- nyt seurassa ja joukkueessa on nasta tekemisen meininki
- Helsinki Garden edistyy ja seuralla on suuret suunnitelmat

Ehkä jotenkin näin?

 

[TheJackal]

Hienoa Nicke! Mahtavaa, että jollain on selkärankaa tuoda näitä asioita myös seuran sisältä julki! En ymmärrä miksi täälä teilataan Nicken ulostulo. Eikö porukka ole vaivautunut lukemaan IS:n juttuja kokonaan ajatuksen kanssa?

Toivon, että seura tiedottaa asiasta kanssa ja hoitaa myös sen jollain muulla tapaa kuin päättää Nicken hienon uran tähän.

 

[douppi]

Hyvää on toki se, että nyt 2017-18 on nostettu enemmän kissaa pöydälle kun koko 2000 luvulla yhteensä :)

 

[Jymäkkä]

IS kirjoitti kaksi juttua. Oletteko lukeneet ne molemmat?

– Tämä tilanne ei palvele ketään. Ei yhtäkään maalivahdeista, ei joukkuetta ja kaikkein vähiten se palvelee Lundellia, joka joutuu tekemään kaksinkertaisen määrän töitä.


Niklas Bäckström latasi kovaa kritiikkiä HIFK:n seurajohdolle – pohtii osuutensa myymistä: ”En löydä toiminnasta niitä arvoja” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
HIFK potkaisi NHL:stä palanneen pelaajaomistajansa katsomoon – ”Jos se oli tässä, niin paska maku jää” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Joo, tuon toisen olin lukenut vain. Toisessa sanotaan selvästi, että Salmelaiseen ei sormi osoita, mitä kaipasinkin. Joo, mun moka tietysti, mutta voisi kyllä kirjoittaa mieluummin yhden kattavan jutun aiheesta(kerrallaan), eikä ripotella pieniä palasia pitkin aamupäivää.

 

[MHPeg]

@MHPeg , kenties Jukka Valtanen, joka kommentoi seuraavaa:
- ei kommentoi urheilupuolen tekemisiä
- virheitä on tehty, mutta nyt katsotaan eteenpäin
- nyt seurassa ja joukkueessa on nasta tekemisen meininki
- Helsinki Garden edistyy ja seuralla on suuret suunnitelmat

Ehkä jotenkin näin?

Jos voisin laittaa kuvan työpöydästäni. Kiitos, kahvit kaatui vihkon päälle ja puolet muistiinpanoista on hiustenkuivaimen varassa luettuani noi sun allekkain listaamat asiat :-D!

Mainitsin aiemmin jossain threadissa, että HIFK:n tulisi lisätä infoamista yleisellä tasolla tilanteistaan. Oli se sitten se Finleyn onkiminen ja olkapään parantuminen tai tämä tilanne Bäckströmin ulostulon kanssa. Omasta mielestäni Salmelaisen ei kuuluisi nyt antaa ainuttakaan kommenttia asiasta. Salmelainen ei ole tähän soppaan sotkeutunut millään tavalla ja tekisi suurta hallaa lähteä kommentoimaan. Päinvastoin vasta HIFK:n johdon kommentoitua asiaa, voisi Salmelainen tulla vasta tämän jälkeen esiin ja sanoa ettei vastaava hänen kohdallaan toistu ja hän on hyvissä väleissä joukkueen sekä seurajohdon kanssa.

Yksinkertaisesti: Nybondaksen ollessa HIFK:n palkkalistoilla nyt todistetusti, tulisi hänen tulla median eteen yhdessä Everin ja Valtasen kanssa. Siinä entinen UTJ (joka on vastuussa suurimmasta osasta tätä paskaa) ja hänen esimiehensä saisivat selventää tämän.

Nyt jos sinne raahataan Salmelainen, niin taas HIFK tekee sylkikupin aivan jostain muusta kuin itse pääpirusta, Nybondaksesta.

Hereillä Nikke siellä Ruudussa ja sano sinäkin tämä.

 

[Dragan Dabic]

Niklas Bäckströmillä on pokkaa sanoa se ääneen, minkä kaikki vähänkään HIFK:ta seuranneet ovat tienneet iän kaiken. Mikään ei HIFK:ssa tule muuttumaan, jos muutokseen ei ole pakkoa. Tämäkin on käynyt jo selväksi ajat sitten. Julkinen paine on ainoa HIFK:ta liikuttava asia ja nyt sitä tulee taas. Hyvä.

Itse näen, että Nikke puhuu ennen kaikkea omistajan suulla ja vaikka hänen omasta tilanteestaan on tehty erillinen juttu, olen taipuvainen uskomaan, että itse haastattelutilanteessa se on ollut varsin pienessä roolissa. Siitä nyt vain sai kivat otsikot ja siksi se nostettiin erikseen esille. Näen myös, että Nikke kyseenalaistaa HIFK:n arvot ja mm. veskaritilanteen isommassa kuvassa kuin yksittäisen kauden osalta.

Mä luin aluksi vain sen toisen enemmän Niken omasta tilanteesta tehdyn jutun, mutta jos ruvetaan antamaan kritiikkiä ja vieläpä sekä joukkueen jäsenen että omistajan suulla, niin pikkaisen analyyttisempaa otetta kaivattaisiin. Kaikki tietevät jo ennestään, että rahaa on tuhlattu ja urheilupuoli on ollut kaikin puolin hunningolla.

Nyt vittu sitten suorat sanat tiskiin esim. siitä mikä on Tom Nybondasin rooli seurassa tällä hetkellä. Ja toisaalta miksi tämän kritiikin piti tulla juuri nyt kun Nikke on sivuutettu treeneistä?

 

[Dragan Dabic]

Homma jatkuu pisteeseen, jossa ilmaiseen tyytymättömyytensä myös Selinin rooliin asiassa. On varmasti totta, että harvassa joukkueessa 3-veska on mukana harjoitteluringissä. Mutta monessako joukkueessa se kolmonen on sen tasoinen pelaaja, jonka voi todellisuudessa heittää koska hyvänsä maalille? Meilläkin se oli ennen kauden alkua Halonen, jolla ei ole näistä peleistä mitään kokemusta. Kritiikkiä sai myös tämän heijastuminen Lundellin työtaakkaan, kun joutuu pitämään Bäcksille omia treenejä tämän takia. Lisäksi uskallan väittää, että vaikka maalivahdit ovat enemmän yksilöurheilijoita kuin kenttäpelaajat, niin Niken kaltaisen persoonan poistaminen harjoitusringistä ei ole joukkuehengen kannalta vain hyvä asia.

Boldaus mun, eli sitähän me ei tiedetä onko se hyvä vai huono asia. Voihan olla että päätös on tehty nimen omaan joukkuehengen kannalta. Täällä useimmat taitavat nähdä kritiikkiä vain tomppelia kohtaan, mutta onhan tossa myös selvää kritiikkiä Seliniä kohtaan ja se on kyllä aika hanurista, että sitä esitetään iltapaskalehdissä. Jotain mätää tossa on koko kuviossa on ottaen huomioon ulkoilmapeli jne.

 

[MHPeg]

Boldaus mun, eli sitähän me ei tiedetä onko se hyvä vai huono asia. Voihan olla että päätös on tehty nimen omaan joukkuehengen kannalta. Täällä useimmat taitavat nähdä kritiikkiä vain tomppelia kohtaan, mutta onhan tossa myös selvää kritiikkiä Seliniä kohtaan ja se on kyllä aika hanurista, että sitä esitetään iltapaskalehdissä. Jotain mätää tossa on koko kuviossa on ottaen huomioon ulkoilmapeli jne.

Jotain mätää? Tuon Niken pelaaman ulkoilmapelin jälkeen HIFK:n peli on seisahtanut. Kyllä siellä joku kyykkäys on tapahtunut, koska HIFK oli jäätävässä liidossa tohon asti. Kohta saadaan lisää hönkää pesään.

 

[Dragan Dabic]

Kohta saadaan lisää hönkää pesään.

Toivotaan että tulee sitten kanssa kunnon höngät, eikä homma jää tähän!

 

[Jymäkkä]

JOmasta mielestäni Salmelaisen ei kuuluisi nyt antaa ainuttakaan kommenttia asiasta. Salmelainen ei ole tähän soppaan sotkeutunut millään tavalla ja tekisi suurta hallaa lähteä kommentoimaan. Päinvastoin vasta HIFK:n johdon kommentoitua asiaa, voisi Salmelainen tulla vasta tämän jälkeen esiin ja sanoa ettei vastaava hänen kohdallaan toistu ja hän on hyvissä väleissä joukkueen sekä seurajohdon kanssa.

Yksinkertaisesti: Nybondaksen ollessa HIFK:n palkkalistoilla nyt todistetusti, tulisi hänen tulla median eteen yhdessä Everin ja Valtasen kanssa. Siinä entinen UTJ (joka on vastuussa suurimmasta osasta tätä paskaa) ja hänen esimiehensä saisivat selventää tämän.

Mä taas näen, että Salmelainen voi ihan hyvin astua tässä eteen, ja näyttää, kuka on nyt isäntä talossa. Suoraselkäinen haastattelu, jossa kertoo tilanteen taustat(siltä osin kuin julkisuuteen kuuluu) ja miten asiassa edetään ja niin pois päin. Kyllä ihmiset ymmärtää, ettei tämä hänen keittonsa ole. Nybondaksen raahaaminen framille herättää vain kysymyksiä(Onko Tomppa yhä pääpiruna, mikä on Salmelaisen rooli?).