Niin kuin Nikke otti esille, niin olihan tämä pattitilanne nähtävissä etukäteen ja aikaa oli valmistautua. Miksei Engreniä oltaisi voitu esim. myydä ruplaliigaan, kun miehen esityksien perusteella maksuhalukkuutta olisi varmasti löytynyt? Toki IFK:n viesti itään päin on viime vuosina ollut se, että urheilu edellä mennään ja pelaajia ei myydä, mutta jos tarkemmin miettii, niin Engrenin loistavat otteet eivät tulleet ilmaiseksi, vaan niistä jouduttiin maksamaan varmasti tasokkaan liigapelaajan palkka, eli ts. kyseessä oli ylimääräinen kulu Lankisen loukkaannuttua. Ei mielestäni olisi siis ollut vääryys jatkaa 1.1. eteenpäin kaksikolla Lankinen - Bäckström, sillä tuolla kaksikolla kausi oli muutenkin tarkoitus vetää läpi. Engrenistä vapautunut palkka + siirtokorvaus olisi ollut mahdollista käyttää ykköspakin/ykkössentterin palkkaan.
Toki muitakin vaihtoehtoja olisi ollut, mutta kun housuun on jo lorahtanut, niin minkäs sille enää mahdat. Jokaista osapuolta tyydyttävää ratkaisua on ehkä hankala enää löytää, mutta viime kädessä Tobiaksen yhdessä valmennusjohdon kanssa täytyy tämä tilanne ratkaista, ellei ole ratkaistu jo. Itse en hyväksy ratkaisuksi sitä, että Nikelle sanotaan, että ura IFK:ssa oli nyt tässä, pistä hokkarit naulaan tai etsi uusi työnantaja.