Niinistön lähtölaskenta alkanut?

[Stonewall]

Sauli Niinistö aikoo roikkua kiinni eduskunnan puhemiehen paikassa, vaikka sai vain 89 ääntä. Vaalissa annettiin huomattava määrä protestiääniä. Jokohan tämän yliarvostetun politiikon lähtölaskenta on alkanut?

Itse en ikinä oikein käsittänyt tuota Sale-ilmiötä. Valtionvarainministeriyydestään Sauli lähinnä on jäänyt mieleeni, eikä ikinä millään tavalla vakuuttanut. Lipposen parhaana kaverina hän toki oli jakamassa maata Kokoomuksen tavoitteiden mukaisesti kasvukeskuksiin ja taantuvaan joutomaahan, mutta lähinnä mieleeni on jäänyt vain julkisen sektorin tuhoaminen. Esim terveskeskukset ajettiin alas, jotta lääkärit saisivat rikastua omissa firmoissaan. Pienten koulujen lakkauttaminen, luokkakokojen kasvattaminen, vanhusten unohtaminen ja kaikkinainen julkisten palvelujen alasajo on ainoa mistä ukko voi olla "ylpeä".

Eduskunnan puhemiehen toimi toki on viimeinen askel ennen eläkettä, mutta ehkä sitä päivää ei enään tarvitse kauaa odottaa? Pitäisikö tuota eläkkeelle siirtymistä nopeuttaa, vai onko vanhojen puheenjohtajien oikeus hankkia permpaa eläkettä loukkaamaton?

 

[Toejoen Veikko]

Tää on kyllä niin huvittavaa. Kiljunen ja kuka se demarimuija oli, jotka vinkuvat, kun Sale koittaa pitää edustajien ökykuluja kurissa. Saukki totesi, että jos hänen edeltäjiensä aikana ei olla noudatettu sovittuja sääntöjä, niin nyt noudatetaan. Me like !

 

[jussi_j]

No kyllähän Sale eroamista miettinyt:

Niinistö aikoo jatkaa puhemiehenä, vaikka hän sanoi hän heti äänestyksen jälkeen näkevänsä jatkamisen vaikeana. Niinistö sanoi tarvitsevansa hieman miettimisaikaa.

- Tässä on se huono puoli, että on tullut jo valituksi, hän sanoi toimittajille.

En nyt tiedä kenet tuohon hommaan pitäsi valita kun Niinistö sai kuitenkin eniten ja yli puolet annetuista äänistä.

Olen iltasanomien jutussa esiintyvien Saulin kommenttien kanssa samaa mieltä, että olisihan se kiva kertoa mitä vastaan protestoidaan. No, eipä sitä tarvi kertoa kun kaikki tietää mistä on kyse. Kukapa edustaja nyt tulisi julkisuuteen vaatimaan, että "pitää päästä businekseen matkustamaan". Paitsi tietenkin kaikkein tyhmimmät ovat jo tuon ääneen sanoneet ja yllättäen demarileiristä.

 

[HemmoP]

Harvoja jolla on selkärankaa, jatkakoon tehtävässään. Toivottavasti jatkaa myös julkista kulujen arvostelua ja turhien kulujen esille tuontia. Jos kerran eduskuntatalon elätit vaativat yrittäjiltä+veronmaksajilta säästöjä, niin niitä on myös paras tulla talon sisältä.

 

[Vakio]

Demareita (ja vähän muitakin) on ruvennut pelottamaan, että Saulista tulee seuraava presidentti ja nyt sotketaan ja hämmennetään oikein urakalla.

On kyllä uskomatonta, että jotkut "työväenhenkiset" ovat vittuuntuneet siihen, että "herroille" ei enää kustanneta kaikkia kotkotuksia. Luulisi, että kiljuisivat riemusta.

Edit.: Hylättyjä ääniä oli 15 kpl. Mitä ne niihin lappuihin oli laittaneet, pillunkuviako? Todella korkeatasoista toimintaa.

 

[Daespoo]

Siinä vaiheessa kun kaikilla protestoijilla on munaa tulla julkisuuteen omalla nimellään niin annan paljon enemmän krediittiä heille.

Nyt he ovat vain nimettömiä valittajia joiden ajatusmaailmaan ei mahdu ajatus siitä että eduskuntakin voi joutua säästämään.

Niinistön suosio kansan keskuudessa tulee muuten oikeasti kasvamaan tämän vuoksi.

Harmi että äänestystulokset eivät ole julkisia (miksi muuten ei ole?), näin kaikki näkisivät kenen mielestä puhemies pitää vaihtaa koska edustajat eivät saa enään matkustaa ensimmäisessä luokassa.

 

[grace]

Tää on kyllä niin huvittavaa. Kiljunen ja kuka se demarimuija oli, jotka vinkuvat, kun Sale koittaa pitää edustajien ökykuluja kurissa. Saukki totesi, että jos hänen edeltäjiensä aikana ei olla noudatettu sovittuja sääntöjä, niin nyt noudatetaan. Me like !

Olihan Sinikka Hurskaisen kommentti kaikessa alemmuuskompleksissaan huvittavaa luettavaa. Jos kerran kakkosluokan paikka junassa ei kelpaa, ja siitä muut vielä naljailevat, niin eiköhän helpointa olisi ostaa ykkösluokan lippu omasta pussista. Äkkiseltään luulisi, että Hurskaisella siihen varaa olisi.

Linkki uutiseen.

 

[Pärde]

Mielestäni Sauli toimii tällä hetkellä erittäin suoraselkäisesti ja osoittaa hienoa esimerkkiä oman pesän siivouksella. Kuten tuossa ylempänä sanottiin, aika koomista vaatia säästöjä ja palkkakuria työnantaja- ja työntekijäosapuolilta, kun samaan aikaan itse halutaan reissata ykkösluokassa.

Ja erinomaisen hienoa selkärankaa osoittavat eduskunnan piiloitkijät, jotka piipertävät protestinsa puhemiesvaalissa. Sanoisivat suoraan. Ei taida riittää uskallus.

Nyt kaivattaisiin eduskuntaan Sir Pena tekemään suursiivousta näistä vetelistä edustajista. "Lähe menee vielä ku ehdit".

Arvostan Niinistön korkealle, edelleen. Kovin monesta suomalaispoliitikosta en näin kykene sanomaan.

 

[VT]

Sauli Niinistö aikoo roikkua kiinni eduskunnan puhemiehen paikassa, vaikka sai vain 89 ääntä. Vaalissa annettiin huomattava määrä protestiääniä.

Varsin provokatiivinen avaus, joka piti sisällään hyvin paljon mielipiteitä ja mutu-heittoja, faktojen ollessa vähän ehkä sinne päin. Ensinnäkin, Niinistö nimenomaan ilmoitti, että pitää nyt miettiä, voiko ottaa puhemiehen paikkaa vastaan.

Toiseksi, kannattaa ehkä miettiä hetki minkä takia protestiäänet annettiin. Ilmeisesti juuri sen takia, että Niinistö on kovalla kädellä rakentanut kulukuria eduskuntaan ja sehän ei monia kansanedustajia miellytä.

Kommentteihin julkisen sektorin tuhoamisesta nyt en viitsi lähteä.

Kiinnostaisi tosiaan tietää, ketkä ovat näitä protestiääniä antaneet ja millä perusteilla. Todennäköisesti joukossa on suuri joukko demareita ja juuri näiltä työväen edustajilta olisi mukava kuulla, miksi pitää saada asua kalleimmissa hotelleissa ja lentää bisnes-luokassa, kun joka sektorilla pyritään muuten säästämään.

Ei tarvitse olla edes mikään politiikan asiantuntija, kun ymmärtää äänestystuloksen olevan Niinistön kansansuosion osalta pelkästään positiivinen asia.

 

[Stonewall]

Harvoja jolla on selkärankaa, jatkakoon tehtävässään.

Sinällään tässä esillä olevassa asiassa on oikein vaatia eduskuntaakin pitämään kiinni säästöistä. Demarien tapaista heittää lokaa piilosta eikä kritisoida omalla nimellään. En pitäisi kuitenkaan erikoisen selkärankaisena miestä, joka ensin säästötoimilla vallassa ollessaan käytännössä vie julkisen sektorin toimintaedellytykset aiheittaen kurjuutta sadoille tuhansille kansalaisille, ja sitten itse pyrkii pois vastuusta puhemiehen tai presidentin rooliin. Vastuun pakoilua ennemmin.

 

[Pärde]

Kiinnostaisi tosiaan tietää, ketkä ovat näitä protestiääniä antaneet ja millä perusteilla. Todennäköisesti joukossa on suuri joukko demareita ja juuri näiltä työväen edustajilta olisi mukava kuulla, miksi pitää saada asua kalleimmissa hotelleissa ja lentää bisnes-luokassa, kun joka sektorilla pyritään muuten säästämään.

Jos tuolla tosiaan olisi suuri määrä vasemmistopuolueiden edustajia protestoimassa Niinistön kulukuria vastaan, olisi suorastaan herkullista saada moiset velliperseet kameran eteen selittämään, miksi heidän tulee saada matkustaa Euroopassa kissanristiäisistä toiseen ykkösluokassa, kun samaan aikaan kotimaassa duunareita kengitään ja lomautetaan edelleen eikä työllisyysnäkymissä ole todellakaan kehumista.

 

[mjr]

Se nyt on yks sun sama, kuka on puhemies. Mitä se eduskunnan budjetti nyt olikaan, jostain muistan lukeneeni että noin 100 miljoonaa? Eipä siinä ole juuri tilaa kuin joillekin populistisille eleille - hyvähän se jos turhaa matkailua vähennetään ja alennutaan ihan rahvaan luokkaan matkustamaan, silloin kuin lähdetään (ehkä ei nyt ihan joka tilaisuuteen kuitenkaan sovi tämä kansan miellyttäminen tyhjähköillä eleillä). Ja lapsellista - ja poliittisesti itsetuhoista - edustajilta tehdä näitä Marie Antoinette -eleitä, mutta sinänsä voisi olla hyväksi jos nyt Niinistö repisi pelihousunsa tästä protestista, uskoisin kyllä että häntä tarvittaisiin ihan oikeissakin töissä politiikassa.

 

[grace]

Kiljunen kertoo syitä äänestysprotestille. Eli säästöt ovat ok, mutta kansanedustajien tukemattomuudesta protestoitiin.

 

[PeteX]

Halonen kiukuttelee lehdissä Kokoomukselle, demarit protestoivat Niinistölle eduskunnassa ja AKT lakkoilee. Vaalit lähestyvät siis.

Täältä 100% tuki Niinistön kulukarsintalinjalle eduskunnassa. Saisi vain karsia samalla puolet kansanedustajista pois ja säätää lomat edustajille kuten normaaleille ihmisille. Taisivat juuri palata pitkiltä joululomilta ja kohta on edessä muutaman kuukauden kesäloma. Rankkaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos julkisen sektorin tuhoaminen tarkoittaa sitä, että verorahojen tulosvastuutonta kylvämistä vähennetään ja panosten käyttämisestä vaaditaan enemmän aikaansannoksia, niin ilmoittaudun hetimiten julkisen sektorin tuhoamisen kannattajaksi. Vasemmalla ollaan lähinnä kiinnostuneita siitä, ettei saavutettuihin etuihin kajota. Ihan sama kai heille meneekö valtio konkkaan. Tuoreessa muistissa on, miten SAK ja vasurit reagoivat eläkeiän nostopuheisiin. Julkiset palvelut pitäisi vasemmiston mielestä turvata ja mielellään entisestäänkin rehevöittää, mutta maksumiesten joukkoon astuminen on heille perinteiseen tapaan vastenmielistä.

Puhemiehen vaalissa Niinistölle antamatta jääneet äänet kertovat mielestäni enemmän joidenkin kansanedustajien näköalattomuudesta ja suoranaisesta lapsellisuudesta, kuin siitä että Niinistön toimintaa olisi tarpeen kritisoida. Äänestäjiin tuo uppoaa takuuvarmasti. Herrakaunaa kroonisesti poteva kansa urineeraa hunajaa, kun puhemies suitsii kansanedustajien rahankäyttöä.

Niinistön puuttuminen överiksi paisuneisiin eduskuntalaitoksen kustannuksiin ei ole todellakaan kohtuutonta. Monilta kansanedustajilta on valitettavasti jäänyt huomaamatta, että maailma istuntosalin ympärillä on muuttunut viimeisten vuosien aikana. Julkinen talous yskii pahasti, ja yksityiset firmat läpikäyvät tiukkoja säästökuureja useilla aloilla. Monissa perheissä irtisanomiset ja lomautukset tarkoittavat tiukkoja aikoja, ainakin lomamatkoista ja joistakin harrastuksista luopumista, jopa kodin myymistä. On vähintään kohtuullista, että kansanedustuslaitos toteuttaisi tämän aikakauden henkeen istuvaa kustannuspolitiikkaa, puuttumalla vähintään tarpeettomaan törsäämiseen.

Jokaisessa kunnon firmassa työntekijät noudattavat talon matkasääntöä ja kustannusohjeistuksia, ja pääsääntöisesti nämä politiikat ovat tiukentuneet viime vuosina. Ikään kuin osa kansanedustajista ei todellakaan ymmärtäisi missä nyt mennään.

Demarien kansanedustaja Hurskainen oli juuri kovin huolissaan siitä, että Niinistön myötä junamatkat pitäisi tehdä kakkosluokassa ja iltis pitäisi ostaa omalla rahalla. Jessus sentään. Tovereilta menee suhteellisuudentaju, kun kansanedustajuus tarjoaa tien työväenluokasta herraspiireihin. Yhdet miettivät pää kuumana, miten julkiset palvelut kuten vanhusten ja sairaiden hoito rahoitetaan. Sillä välin toisilla on aikaa murehtia menetettyjä ykkösluokan junalippuja ja valtion kustantamia iltasanomia.

 

[Humpauttaja]

Tämän mukaan Sauli ei jatka tehtävässään. Linkissä Iltalehden uutinen.

EDIT. Jaha nyt uutista muokattu, että Sale jättikin vielä oven avoimeksi. Äsken vielä luki, että ei jatka.

 

[mjr]

Ihan nopiasti tuossa laskin, että hallituksella on 126 ääntä eduskunnassa. Vaaleissa annettiin 89+29+25+14+14 eli 171 ääntä. Nyt jos kaikki poissaolijat olivat hallituspuoleiden kannattajia (sangen epätodennäköistä) lienee tässä pääteltäväissä, että vastustavia ääniä tuli myös hallituspuolueilta. No, en ole kykypuoluelainen eli tämä päättely voi olla virheellistä. Olisiko täällä jotain viisasta oikeistolaista, joka voisi tuoda vähän korkeampaa matematiikkaa kehiin? (Huomiota herättää myös muiden kokoomuslaisten saamat 39 ääntä - olisivatko nämä kaikki tosiaan vasemmistosta?)

 

[HemmoP]

Se nyt on yks sun sama, kuka on puhemies. Mitä se eduskunnan budjetti nyt olikaan, jostain muistan lukeneeni että noin 100 miljoonaa? Eipä siinä ole juuri tilaa kuin joillekin populistisille eleille - hyvähän se jos turhaa matkailua vähennetään ja alennutaan ihan rahvaan luokkaan matkustamaan, silloin kuin lähdetään (ehkä ei nyt ihan joka tilaisuuteen kuitenkaan sovi tämä kansan miellyttäminen tyhjähköillä eleillä). Ja lapsellista - ja poliittisesti itsetuhoista - edustajilta tehdä näitä Marie Antoinette -eleitä, mutta sinänsä voisi olla hyväksi jos nyt Niinistö repisi pelihousunsa tästä protestista, uskoisin kyllä että häntä tarvittaisiin ihan oikeissakin töissä politiikassa.

Niinistö oli leikannut turhia kuluja 4.000.000 € vuositasolla. Ymmärrän toki, että demareita vituttaa kun rahahanat yhteiseen kassaan käännettiin pienemmälle.

Noh, Niinistö on ilmoittanut, ettei jatka. Toivottavasti on jo tiedossa mihin menee, Suomen Pankin johtajana olisi varmasti käyttöä.


edit: Tässä lyhyesti hylätyistä äänistä, muuttukohan Saulin mieli kun niitä ääniä taitaa olla se yli sata ?

http://www.verkkouutiset.fi/index.p...niae-olikin-yli-sata&catid=2:kotimaa&Itemid=4

 

[grace]

Ihan nopiasti tuossa laskin, että hallituksella on 126 ääntä eduskunnassa. Vaaleissa annettiin 89+29+25+14+14 eli 171 ääntä. Nyt jos kaikki poissaolijat olivat hallituspuoleiden kannattajia (sangen epätodennäköistä) lienee tässä pääteltäväissä, että vastustavia ääniä tuli myös hallituspuolueilta.

Taatusti tuli protestia omastakin leiristä. Niinistön kiitospuheessa on vinha pointti siinä, että "omaa esimerkkiä antanut voi uskottavasti velvoittaa muita". Eli kun yrityksiltä huudellaan yhteiskuntavastuuta kansanedustajien toimesta niin eduskunnassa tätä vastuuta tulisi myös löytyä. Linkki uutiseen Niinistön "kuitista".

 

[Vakio]

Olisiko täällä jotain viisasta oikeistolaista, joka voisi tuoda vähän korkeampaa matematiikkaa kehiin? (Huomiota herättää myös muiden kokoomuslaisten saamat 39 ääntä - olisivatko nämä kaikki tosiaan vasemmistosta?)

Lienee jo hallituksen muodostamisen yhteydessä aikanaan sovittu, että tällä vaalikaudella puhemies on kokoomuslainen. Näin ollen esimerkiksi Pekka Raville tulleet äänet ovat todennäköisesti tulleet enimmäkseen muualta kuin kokoomuksesta. Nämä ovat kuitenkin vain arvailuja, kun äänestyskäyttäytyminen ei ole julkista. Harmi kyllä.

 

[mjr]

Niinistö oli leikannut turhia kuluja 4.000.000 € vuositasolla. Ymmärrän toki, että demareita vituttaa kun rahahanat yhteiseen kassaan käännettiin pienemmälle.

Noh, Niinistö on ilmoittanut, ettei jatka. Toivottavasti on jo tiedossa mihin menee, Suomen Pankin johtajana olisi varmasti käyttöä.

Joo, tämä on tätä. Lähinnä tarkoitin sitä, että vaikka on tosi hienoa sekä roskalehtiä ja tuulipukukansaa miellyttävää karsia valtion budjetistä neljä miljoonaa (eli 0.009%), mutta että valtiontalous tarvitsisi Niinistön palveluksia vähän merkittävämmässä roolissa. Mutta tämä ei ehkä sopinut narratiiviisi.

 

[Vakio]

edit: Tässä lyhyesti hylätyistä äänistä, muuttukohan Saulin mieli kun niitä ääniä taitaa olla se yli sata ?

http://www.verkkouutiset.fi/index.p...niae-olikin-yli-sata&catid=2:kotimaa&Itemid=4

Voi pyhä yksinkertaisuus! Tuollaiset tyypit päättävät laeista, mutta eivät osaa edes äänestää. Toivottavasti Niinistö jatkaa. Tuota jengiä on syytä kyykyttää myös jatkossa.

 

[HemmoP]

Joo, tämä on tätä. Lähinnä tarkoitin sitä, että vaikka on tosi hienoa sekä roskalehtiä ja tuulipukukansaa miellyttävää karsia valtion budjetistä neljä miljoonaa (eli 0.009%), mutta että valtiontalous tarvitsisi Niinistön palveluksia vähän merkittävämmässä roolissa. Mutta tämä ei ehkä sopinut narratiiviisi.

Jospa suhteutetaan se karsittu määrä siihen mistä on leikattu, eli eduskunnan budjetti ? Ei mene ihan noin rankan (mutta typpillisen toki) vääristelyn puolelle.

 

[mjr]

Lienee jo hallituksen muodostamisen yhteydessä aikanaan sovittu, että tällä vaalikaudella puhemies on kokoomuslainen. Näin ollen esimerkiksi Pekka Raville tulleet äänet ovat todennäköisesti tulleet enimmäkseen muualta kuin kokoomuksesta. Nämä ovat kuitenkin vain arvailuja, kun äänestyskäyttäytyminen ei ole julkista. Harmi kyllä.

Ymmärrän kyllä - tuo 11 hylättyä Niinistö-ääntä varmaan antaa aihetta spekulaatioihin (joskin vaikea uskoa, että ainakaan kaikki olisivat pelkästä tyhmyydestä annettuja), mutta lienee selvää, että turhantärkeitä ja yli-itsetietoisia kansanedustajia on myös muuallakin kuin oppositiossa. Mene ja tiedä. Voin myös kuvitella, että Niinistön tavallaan (ehkä vähän sattumaltakin) populistinen ja mediaa miellyttävä linja on aidostikin närkästyttänyt, koska on nähty, että puhemies on ikäänkuin eduskunnan edustaja ja puolustaja. Myös sillä tavoin mikä ei edusta hyvää budjettikuria tai järkevää käsitystä omasta asemasta.

 

[mjr]

Jospa suhteutetaan se karsittu määrä siihen mistä on leikattu, eli eduskunnan budjetti ? Ei mene ihan noin rankan (mutta typpillisen toki) vääristelyn puolelle.

Joo, ei näköjään ole sinulle kauhalla annettu. Jatka nyt sitten kiistaasi ihan itse. Itse toivoin vaalien jälkeen Niinistöstä pääministeriä - tätä nyt tässä yritän sanoa, mutta ellei sytytä niin ei sytytä.