Niilo Halonen HIFK:ssa

[Vaakuna]

HIFK:ssa on 125 vuotta vanhat vahvat perinteet ja arvot. Yksi on kaverillisuus. Tässä seurassa ei koskaan ole suvaittu, eikä koskaan tulla suvaitsemaan kaukalokiusaamista tai minkäänlaista muutakaan omaan yhteisöön kuuluvaan henkilöön kohdistuvaa epäasiallista käytöstä, kiusaamista tai sortamista. Hävettävää ja raukkamaista toimintaa omilta "kannattajilta" taas tänään nähty täällä. Kyseinen haukuttu maalivahti on edustanut seuraa kunnialla ja täysillä yrittäen ja parhaansa tehden ja siksi ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen. Haukkujat puolestaan eivät ansaitse mitään - paitsi syvän halveksunnan.

Kari Jalonen says "Hi"...

 

[tomechkin]

Sportia ja Saipaa vastaan voi mun puolesta pelata vielä tällä kaudella, ihan vaan siksi ettei Taposta peluuteta rikki.

 

[Bulilla]

Aivan karmea veskari, todella karmea. Eipä tähän oikein enään muuta sanottavaa löydy. Varmasti edelleenkin kiva kundi jne.

 

[-Kantor-]

Haukkujat puolestaan eivät ansaitse mitään - paitsi syvän halveksunnan.

Onko huonoksi maalivahdiksi toteaminen haukkumista vai enemmänkin toteamista kuinka asia juuri tällä hetkellä on? Halonen on varmasti hyvä tyyppi, kaikki kunnia siitä hänelle, mutta kyllä se ääneen pitää uskaltaa sanoa, että tolppien väliin ei näillä näytöillä pitäisi olla mitään asiaa. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista tai yllättävää, että kritiikkiä esitetään peliesityksien mukaan. Se, että luottamus fanien puolelta on menetetty, on puhtaasti huonon johtamisen tulos, sillä ammattimaisesti johdetussa organisaatiossa tilanteeseen oltaisiin reagoitu aikoja sitten hankkimalla mitat täyttävä maalivahti ja lähettämällä Halonen tasoaan vastaavaan sarjaan. Se, että näin ei toimittu vaan itsepäisesti pakkoroikotettiin mukana, oli omiaan tekemään hallaa Halosen itseluottamukselle ja urakehitykselle yleensäkin, aiheuttaen osaltaan nyt nähdyn "romahtava korttitalo"-efektin.

Suututtaa kuinka helvetin amatöörimäisesti asian kanssa on toimittu. Alkaen keväästä 2022.

 

[Dimas_]

Pelkän koosteen varassa mennään mutta en mä ainakaan saa millään kolmea ekaa SaiPan maalia Nipen piikkiin. Kaksi viimeistä toki menevät täysin Nipen piikkiin mutta kolmessa ekassa olisi kyllä monella muullakin ollut aika tekemätön paikka.

Hankala peli maalivahdille tällainen läpsyttelypeli. Ei todellakaan helppo paikka hypätä uuniin.

 

[ultrar]

En itsestäni halua tehdä ennustajaa, mutta jo viime keväänä sanoin, että Niilolle paras olisi kaupata muualle ja antaa tehdä uusi alku, vaikka divarissa pienemmillä paineilla. Annan helvetin ison miinuksen HIFK:n johdolle ja myös Lundellille, etteivät nähneet tilannetta. Nyt on kaveri ajettu täysin nurkkaan ja se uusi alku on paljon korkeamman vuoren takana.

Samaa mieltä siitä, ettei tässä Halosta kannata haukkua, tekee sen mihin tällä hetkellä pystyy, mutta kun se ei riitä. Syy löytyy ihan muualta. Tsemppiä Niilolle ja uusi yritys jostain liigan ulkopuolelta, onnistuuko se, ehkä 50/50.

 

[Synyster]

HIFK:ssa on 125 vuotta vanhat vahvat perinteet ja arvot. Yksi on kaverillisuus. Tässä seurassa ei koskaan ole suvaittu, eikä koskaan tulla suvaitsemaan kaukalokiusaamista tai minkäänlaista muutakaan omaan yhteisöön kuuluvaan henkilöön kohdistuvaa epäasiallista käytöstä, kiusaamista tai sortamista. Hävettävää ja raukkamaista toimintaa omilta "kannattajilta" taas tänään nähty täällä. Kyseinen haukuttu maalivahti on edustanut seuraa kunnialla ja täysillä yrittäen ja parhaansa tehden ja siksi ansaitsee täyden tuen ja kannustuksen. Haukkujat puolestaan eivät ansaitse mitään - paitsi syvän halveksunnan.

Minä en anna paskaa Niilolle. Minä annan kritiikkiä Tobias Salmelaiselle, Ville Peltoselle ja Jan Lundellille järjettömästä riskinotosta kauden tärkeintä vaihetta lähestyessä.

Minulle olisi ihan se ja sama jos olisi hankittu rinkiin edes mitat sinnepäin täyttävä kakkonen/kolmonen vaikka katsomon ja aition välimaastoon seilailemaan, availkoot Niilo luukkua firman kundina. Nyt tilanne on kuitenkin se, että ykkönen on tulikuuma mutta kokematon veskari, jolle taustatukea ei löydy yhtään. Tämä on ammattilaisurheilua, ja ainakin puheiden mukaan mestaruutta tavoitellaan.

Kyseessä vielä ensimmäinen peli siirtorajan umpeutumisen jälkeen aivan huumorinippua vastaan, ja välittömästi tuli esiin nostetut asiat vasten kasvoja.

 

[Sp#16]

Olisiko oikeasti löytynyt sellainen, johon rahaa kannattaisi laittaa? Kärpät hommasi Kaarlehdon (ja lainasi eteenpäin), Ässät Porterin.

Voisin uskoa, että kahdeksi kuukaudeksi joku mitat täyttävä Kakkonen olisi ollut mahdollista hankkia. Rima on nyt aika alhaalla.

 

[kypärä]

Onko huonoksi maalivahdiksi toteaminen haukkumista vai enemmänkin toteamista kuinka asia juuri tällä hetkellä on? Halonen on varmasti hyvä tyyppi, kaikki kunnia siitä hänelle, mutta kyllä se ääneen pitää uskaltaa sanoa, että tolppien väliin ei näillä näytöillä pitäisi olla mitään asiaa. Ei siinä ole mitään henkilökohtaista tai yllättävää, että kritiikkiä esitetään peliesityksien mukaan. Se, että luottamus fanien puolelta on menetetty, on puhtaasti huonon johtamisen tulos, sillä ammattimaisesti johdetussa organisaatiossa tilanteeseen oltaisiin reagoitu aikoja sitten hankkimalla mitat täyttävä maalivahti ja lähettämällä Halonen tasoaan vastaavaan sarjaan. Tässä mielessä, kun ei reagoitu ajallaan vaan itsepäisesti pakkoroikotettiin mukana, oli omiaan tekemään hallaa Halosen itseluottamukselle sekä urakehitykselle yleensäkin, aiheuttaen osaltaan nyt nähdyn "romahtava korttitalo"-efektin.

Kritiikki on aina paikallaan ja myös realistiset toteamukset ihan ok. Kyse olikin alatyylisistä ja selvästi koulukiusaamiseen verrattavista kommenteista. Heitän asian toisinpäin. Onko väärin kannustaa epäonnistunutta, rohkaista alamaissa olevaa, luoda uskoa tulevaisuuteen, osoittaa luottamusta ja kaverillisuutta vaikeillakin hetkillä ? Ei ole. Hienoa, että sellaistakin täällä näkee, hyvä niin.

Jos johto epäonnistuu, niin ei ainakaan minun oikeustajuuni mene, että silloin työntekijä on se suurin syntipukki. Näin valitettavan usein työelämässä toki tapahtuu. Näin ei kuitenkaan tarvitse olla meidän seurassa.

 

[kypärä]

Minä en anna paskaa Niilolle. Minä annan kritiikkiä Tobias Salmelaiselle, Ville Peltoselle ja Jan Lundellille järjettömästä riskinotosta kauden tärkeintä vaihetta lähestyessä.

Olet asian ytimessä

 

[douppi]

Kyllähän se pahalta tuntui nähdä Nipen elekieli pelin aikana ja pelin jälkeen. Näkihän sen myös muusta jengistä, että ilo ei ollut ylimmillään.

Valitettavasti viimeistään nyt on aika sanoa kiitos ja näkemiin. Varmasti Niilo tämän itse myös tietää ja ymmärtää.

Se on näin, mutta kun siirtoraja kiinni, niin tässä ollaan. All in Taposessa.
Vinni siellä olis toiseks veskariks, mutta pystyykö IFK/Lunkka/VP tekemään tollasen päätöksen. Epäilen kovin.

 

[-Kantor-]

Kritiikki on aina paikallaan ja myös realistiset toteamukset ihan ok. Kyse olikin alatyylisistä ja selvästi koulukiusaamiseen verrattavista kommenteista. Heitän asian toisinpäin. Onko väärin kannustaa epäonnistunutta, rohkaista alamaissa olevaa, luoda uskoa tulevaisuuteen, osoittaa luottamusta ja kaverillisuutta vaikeillakin hetkillä ? Ei ole. Hienoa, että sellaistakin täällä näkee, hyvä niin.

Jos johto epäonnistuu, niin ei ainakaan minun oikeustajuuni mene, että silloin työntekijä on se suurin syntipukki. Näin valitettavan usein työelämässä toki tapahtuu. Näin ei kuitenkaan tarvitse olla meidän seurassa.

Kyllä Halonen saa varmasti kannustusta työpaikallaan, joka ei kaikesta huolimatta ole täällä Jatkoajassa vaan IFK:ssa. En varsinaisesti ymmärrä mitä lisäarvoa pelkkien tsemppikommenttien viljely tuo keskustelupalstalle vaan jos pelaaja pelaa huonosti, niin on aika luontevaa, että peliesityksiä arvioidessa asia todetaan niin kuin asia on.

Toki mitään nimittelyä en tietenkään hyväksy, mutta tämä ei varsinaisesti IFK:hon liity, koska eihän sellainen ole missään ok.

 

[WPK]

Sivukommenttina sellaista, että HIFK:ta on ainakin turha kehuskella minään perinteisenä kiusaamisvapaana organisaationa. Johan siinä olikos se nyt jossain Lallia ja Arto Jokista käsitelleessä ketjussa olleessa artikkelissa useampi hlö avoimesti kuvaili 70-luvulla vallinnutta kyseenalaista suhtautumista tulokkaisiin, niin junatuomiin kuin omiin junnuihin. 80-luvulla mm. Hakki ja co. ylläpitivät samaa omaan pesään kusemista.

Luultavasti homma on järkeistynyt huomattavasti 2000-luvun edetessä, vaikka yksittäisiä väläyksiä menneisyyden hengessä nousee pintaan aika ajoin, kuten Melart kertoi syksyllä “yhdelle turkulaiselle” tapahtuneesta pitkien kalsarien tärvelystä. Jos tuo on ainoa jäänne menneestä eikä simputusta muuten pitkitetä ketään kohtaan, niin saksimiset jatkukoot, jos joku perinne vielä halutaan säilyttää.

 

[WPK]

Se on näin, mutta kun siirtoraja kiinni, niin tässä ollaan. All in Taposessa.
Vinni siellä olis toiseks veskariks, mutta pystyykö IFK/Lunkka/VP tekemään tollasen päätöksen. Epäilen kovin.

Tuskin pystyvät, kun eivät juurikaan uskaltaneet antaa luottoa Taposellekaan vuosi sitten Halosen sulaessa.

 

[kypärä]

Toki mitään nimittelyä en tietenkään hyväksy, mutta tämä ei varsinaisesti IFK:hon liity, koska eihän sellainen ole missään ok.

Juuri näin ja tästä nimenomaan oli kyse.

 

[Logan]

@-Kantor- Syksyllä puheltiin Halosesta ja nostin esiin niitä laukasumääriä, mutta pakko sanoa tämänkin pelin jälkeen, että ei sillä sitten näytä hirveästi väliä olevan. Ei tänäänkään kaikki maalit Halosen piikkiin menny, mutta vaikkapa se SaiPan 4 maali oli sellanen että eihän tuollaista kassaria voi playoff-ottelussa peluuttaa jos huomio koko kauden otannan.

Siis eikö IFK todella hankkinu ketään varalle?

 

[sixpack]

Kyllä Halonen vielä saa yhden pelin ainakin eli Sport pelin. Sitten jos sijoituksia ratkennut niin ehkä toisenkin. Harmittava peli tänään.

 

[Mojo]

Se on näin, mutta kun siirtoraja kiinni, niin tässä ollaan. All in Taposessa.
Vinni siellä olis toiseks veskariks, mutta pystyykö IFK/Lunkka/VP tekemään tollasen päätöksen. Epäilen kovin.

Tuskin pystyvät. Reagointi ei kuulu heidän kenenkään vahvuuksiin niin pelin sisällä kuin kaukalon ulkopuolellakaan. Tuntuvat aina olevan myöhässä tai sitten vaihtoehtoisesti ei tehdä yhtään mitään.

 

[Vaakuna]

Sivukommenttina sellaista, että HIFK:ta on ainakin turha kehuskella minään perinteisenä kiusaamisvapaana organisaationa. Johan siinä olikos se nyt jossain Lallia ja Arto Jokista käsitelleessä ketjussa olleessa artikkelissa useampi hlö avoimesti kuvaili 70-luvulla vallinnutta kyseenalaista suhtautumista tulokkaisiin, niin junatuomiin kuin omiin junnuihin. 80-luvulla mm. Hakki ja co. ylläpitivät samaa omaan pesään kusemista.

Luultavasti homma on järkeistynyt huomattavasti 2000-luvun edetessä, vaikka yksittäisiä väläyksiä menneisyyden hengessä nousee pintaan aika ajoin, kuten Melart kertoi syksyllä “yhdelle turkulaiselle” tapahtuneesta pitkien kalsarien tärvelystä. Jos tuo on ainoa jäänne menneestä eikä simputusta muuten pitkitetä ketään kohtaan, niin saksimiset jatkukoot, jos joku perinne vielä halutaan säilyttää.

Itse asiassa, jos tuo "yhdelle nimeltä mainitsemattomalle turkulaiselle" tehty kalsareiden lyhennys on se, mitä nykyään tehdään, niin voidaan siinä mielessä olla hyvillä mielin joukkueesta ja sen kulttuurista.

Tämän saman "nimeltä mainitsemattoman turkulaisenhan" esitti ensin Ilari Melart haastattelussa ja sitten uudestaan MMÅ Radio Rockin haastattelussa, jossa hän lopulta nimesi henkilön.

No, ei ole mielestäni Teissalalla kovin huonosti mennyt, ainakaan viime aikoina, että eiköhän hänkin huumorilla sen ottanut.

 

[RedDawn]

Harmittaa isosti Halosen puolesta, erittäin sympaattisen oloinen kaveri, mutta tätä tämä nyt on viime keväästä saakka ollut eikä tule miksikään enää meillä muuttumaan. Ensi kaudeksi uuteen seuraan ja ura kohti nousua. Ja vaikka nyt ei tämäniltaisia maaleja kaikkia voi Nipen piikkiin laittaa niin on tuo pelaaminen nyt sellaista että ei varmaan tulee enää pelin peliä tällä kaudella meillä pelaamaan ellei sitten Taponen (gulp) loukkaannu...

 

[EPK]

Siinä mielessä paskaa tsägää Halosella että esim. 1. maali meni täysin pelaajien piikkiin ja se tolppa ribari ei varmaan olisi ollut kenenkään otettavissa. Kuitenkin 2 vikaa oli tosi pahoja mogia.

Harmi ettei saanut hyvää boostia matsista mutta toisaalta aika vapaasti pääsi Saipan pelaajat pari kertaa laukomaan, josta maalit tulivat.

Tuntuu kuitenkin että joukkueen peli menee omissa sekaisin kun Halonen on maalissa ja alkaa kummallinen yli yrittäminen ja rauhallisuus puuttuu kokonaan tekemisestä.

 

[Mojo]

Tuntuu kuitenkin että joukkueen peli menee omissa sekaisin kun Halonen on maalissa ja alkaa kummallinen yli yrittäminen ja rauhallisuus puuttuu kokonaan tekemisestä.

Niin se peli vaan tuppaa yleensä menemään koko jengillä sekaisin mikäli luottoa ei veskariin löydy. Vaikka epäluottamus ei olisi tietoista, niin alitajunnassa se jyskyttää kuitenkin ja sitten tehdään asioita joita ei normaalisti tehtäisi. Sääli Nipen kannalta, mutta hänen kohdallaan ei voi mennä katselemaan edes sen paljon puhutun tuloksen taakse. Uutta yritystä sitten paremmalla onnella jossain muualla, koska täällä ei vaan yksinkertaisesti riitä eikä ole myöskään mitään merkkejä paremmasta tulevaisuudessakaan.

 

[Punaviivaprässi]

En nähnyt päivän peliä. Olen itse pelannut höntsää jengin huonoimpana (ja onneksi jengi ei kiusaa). Kysehän on siitä, että valmennus peluuttaa väärää pelaajaa ammattilaisliigassa. Tällä palstalla turhaudutaan ilmiöihin. Harva meistä tuntee pelaajia henkilökohtaisesti tai meillä olisi mahdollisuuksia kiusaamiseen.

Somekulttuuri on sitten oma juttunsa. Mutta futiksessa (jonka tunnen hyvin)) epäonnistujiin kohdistuu miljoona kertaa enemmän kritiikkiä kuin meidän seurassa. Ja onhan Jessekin änärissä melkoinen maali (ja hänkään ei onnistu)

 

[Vaakuna]

Katsokaa Otto Paajasen reaktiota 8-5-maalin jälkeen.

Mun mielestä todella paljon puhuva elekieli.

 

[Punaviivaprässi]

Katsokaa Otto Paajasen reaktiota 8-5-maalin jälkeen.

Mun mielestä todella paljon puhuva elekieli.

Ei ihme kun on ihan kujalla sijoittumisessaan