Niclas Westerholm – matkalla Kisapuistosta Kantrikaupunkiin

[rattussovjeticus]

Maalivahdit ja maalivahtipelaaminen nyt on sellainen aihe, johon mulla on kiinnostusta ottaa kantaa riippumatta siitä minkä joukkueen aluetta satun milloinkin lukemaan. Olen itse pelannut junnuna salibandya maalivahdin paikalla, joten mulla on jonkinlainen omakohtainenkin kosketuspohja ja tavallaan kyky samaistua nuoren maalivahdin kasvukipuihin.

Hyökkääjän kehityskäyrä esimerkiksi on usein maalivahtia selvästi lyhyempi. Jos olet luonnonlahjakkuus ja sulla on jokin spesiaaliominaisuus kuten poikkeuksellinen maalivainu, älyttömät kädet, virtuoosimaisen syöttötaito tai olet kentän liukkain luistelija, niin olemalla muita ikäisiäsi selvästi lahjakkaampi jossain näistä, voi tällainen supertalentti dominoida hyökkääjänä Liigassa vaikka jo 17-vuotiaana kuten nyt vaikkapa Patrik Laine tai Aleksander Barkov tekivät.

Maalivahdin paikasta puhuttaessa noustakseen liigansa parhaimmistoon vastuuvahdilta vaaditaan henkistä kypsyyttä, erinomaista keskittymiskykyä, teknistä osaamista, sekä kokonaisvaltaista suorittamista. Kun tähän lisätään se että moni maalivahti on ns. oman tiensä kulkija, niin ei mikään ihme että se kokonaisvaltaisen osaamisen kehittyminen vie monella vuosia. Todella harva maalivahti nousee NHL:ssä ykköseksi alle 25-vuotiaana. Tällaiset Carey Pricet ja Martin Brodeurit ovat poikkeustapauksia, joita oikeasti näkee harvoin.

Siispä katsotaan missä jamassa Westerholmin kokonaisvaltainen tekeminen on kahden vuoden päästä. Silloin on reilumpaa arvioida, onko miehen suuntana SaiPan jälkeen jenkkilä, Mestis vai etsiikö hän paikkaansa muualta Euroopasta.

Muistan Joona Voutilaisen debyyttikauden Pelicansissa. Kaikki näkivät että Vode oli vielä epäkypsä ja pääkoppa saattoi romahtaa ihan yksittäisen pelin sisälläkin. Kun puhutaan nuoresta maalivahdista, niin monesti ne virheet ruokkii epävarmuutta ja menee sinne pään sisään. Kuitenkin jos se potentiaali on selvästi siellä pinnan alla jonka itsekin alusta asti Voutilaisesta aistin kilsan päähän, niin tulevaisuus on auki.

Hyvä että otinkin Joona Voutilaisen puheeksi. Mies on nyt 23-vuotias eli samanikäinen kuin Westerholm kahden vuoden päästä. Hän on vihdoin kasvanut henkisesti siihen pisteeseen, että pystyy kantamaan ykkösmaalivahdin viitan Liigassa ja vaikka hän tekeekin sitä Pelicansin perivihollisen paidassa, olen ylpeä ja iloinen Voden puolesta.

Vieraisiin pöytiin huudellut nimerkki @Breeze Harbour kirjoitteli tällaisen viestin tammikuussa 2020. Ihan pätevää pohdiskelua, näin jälkiviisaudellakin kun asiaa katselee.

 

[Barney]

Tuo Niken pärjääminen maajoukkuepeleissä ei yllättänyt ainakaan minua yhtään. Vähän nauratti kesällä lukea joidenkin muiden joukkueiden kannattajien kommentteja siitä, kuinka Westerholm on yksi Liigan huonoimmista ykkösmaalivahdeista ja SaiPalla on sen takia maalivahtiongelma. Eiköhän tuo EHT-ottelu viimeistään avannut kaikkien silmät ja tuo SaiPan ensi kaudesta tekemä jatkosopimus Niken kanssa on aivan erinomainen asia. Ensi kaudellakin meillä on ihan Liigaan eliittiin kuuluva maalivahti, johon voi luottaa ihan sataprosenttisesti.

Pitkän matkan on Nikke kulkenut tälle tasolle ja jos hän tulee tekemään asioita oikein, niin matka hänellä on vielä edessä ennen kuin hän saavuttaa potentiaalinsa. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään junioritähti, mutta jo niistä ensimmäisistä SaiPa-otteluista huomasi miehen potentiaalin. Tuo koko yhdistettynä erinomaiseen liikkeeseen on sellainen ase, jota harvalla maalivahdilla on. Niken suurin ongelma oli ylipelaaminen, minkä myötä hän teki välillä erinomaisia pelastuksia, mutta toistaalta, minkä myötä hän pelasi myös aivan liian usein itsensä ulos. Viime kauden aikana kuitenkin löytyi vihdoin rauhallisuutta ja tasaisuutta otteisiin, mikä on onneksi jatkunut myös tällä kaudella.

Vaikka Nashvillen kanssa tuo NHL-sopimus jo purettiinkin, niin itselläni on vahva usko siihen, että Nikke tulee vielä vanhemmalla iällä nousemaan joko NHL-maalivahdiksi tai vaihtoehtoisesti tuollaiseksi Olkinuoran tapaiseksi ison KHL-seuran ykkösmaalivahdiksi, joka tulee tienaamaan yli puoli miljoonaa kaudessa. Paljon on SaiPalla ollut luottoa Nikkeen ja sen luottamuksen hedelmistä saamme nauttia nyt ja toivottavasti myös ensi kaudella. Sopimuksesta huolimatta Nikelle tulee tällä menolla jo kauden päätteeksi tarjouksia P-Amerikasta ja KHL:stä. Aikaisin tehty jatkosopimus enteilee kuitenkin sitä, että Nikke olisi halukas jatkamaan vielä ensi kauden SaiPassa ennen sitä seuraavaa steppiä. Se on todennäköisesti kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu.

 

[emz1]

Sopimuksesta huolimatta Nikelle tulee tällä menolla jo kauden päätteeksi tarjouksia P-Amerikasta ja KHL:stä. Aikaisin tehty jatkosopimus enteilee kuitenkin sitä, että Nikke olisi halukas jatkamaan vielä ensi kauden SaiPassa ennen sitä seuraavaa steppiä. Se on todennäköisesti kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu.

Toisaalta tuon voi myös ajatella niin, että se on Niclaksen kiitos SaiPalle luottamuksesta. Jos pelit jatkuu Suomessa, niin seura on SaiPa ja jos jossain muualla niin silloin myös SaiPa voittaa rahallisesti.

– SaiPa niin sanotusti huoli minut. Try-outin kautta olen pikkuhiljaa hiipinyt liigaan määrätietoisella työllä maalivahtivalmentajan (Janne Valtonen) kanssa, Westerholm kertoi.

Vaikka veskareiden kiinnittäminen on osittain NHL-seurojenkin osalta arpapeliä, niin täytyy nostaa hattua sille Nashvillen kykyjenetsijälle joka näki jo 2018 Westerholmissa muutakin kuin vain isokokoisen maalivahdin. Ihan ei tosin kärsivällisyys riittänyt Nashvillessa loppuun asti.

 

[rattussovjeticus]

Kyllä tekisi mieli luottaa siihen, että Nikke pelaa myös ensi kauden Lappeenrannassa. Nikke on selkeästi täysipäinen ja kärsivällinen kaveri, joka kehittää edelleen määrätietoisesti pelitaitojaan ja fysiikkaansa tullakseen entistä paremmaksi maalivahdiksi. Vielä yksi vuosi kovaa treeniä ja isoja ottelumaariä SaiPan luotettuna ykkösvahtina vähentää sen seuraavan stepin ottamisessa epäonnistumisen riskiä. Esim. Frans Tuohimaa oli SaiPasta lähtiessään valmiin tuntuinen maalivahti, mutta ei Fränänkään ura kirkkaammissa valoissa ole ollut pelkkää voittokulkua.

 

[nälkäinenmaila]

Viimeiseen yhdeksään peliin 33 päästettyä torjuntaprosentilla 87. Saa kiittää puolustuspelaamista. Westerholmina en pelaisi tai jatkaisi SaiPassa, mutta mielenkiintoista seurata, mikä on seuraava siirto uralla.

 

[emz1]

Westerholmina en pelaisi tai jatkaisi SaiPassa, mutta mielenkiintoista seurata, mikä on seuraava siirto uralla.

Harvoin sitä kesken sopimuksen mihinkään lähdetään.

Westerholmilla kolme edellistä ottelua 94,44% ja 3 päästettyä maalia. Joukossa on tukku hyviä torjuntoja mutta kyllä se kummasti myös auttaa kun viisikolla alkaa olemaan oman alueen puolustuspeli paremmin hanskassa.

Vaikka KooKoo ja Sport eivät olleet mitään kärkimittareita, niin lapsen uskoisesti haluan katsoa asiaa silti niin että tuolla 14 ottelun heikommalla jaksolla maksettiin myös hintaa loukkaantumisesta pelirytmiin pääsemisellä ja nyt palataan taas normaaliin päiväjärjestykseen.

 

[mirasane]

Tämä kausi tulee joukkueen osalta päättymään runkosarjaan, ja ikävä kyllä yksi osa-alue, joka ei tällä kaudella vastannut odotuksia on ollut Westerholmin maalivahtipeli. Hänen piti olla joukkueen yksi ehdottomia kulmakiviä, mutta liian monta hutipeliä on tullut kauden aikana.

Laskin Westerholmin torjuntaprosentit kaikille kuukausille ja saldo näyttää tältä:

Syyskuu: 91,7%
Lokakuu: 86,1%
Marraskuu: 89,1%
Joulukuu: 85,3%
Tammikuu: 86,0%
Helmikuu: 83,3% (tämän illan JYP-peli laskettu jo mukaan)

Nuo ovat aivan lohduttoman huonoja lukemia. Ymmärrän kyllä, että sellaiset 92-93%:n lukemat vaativat jo joukkueelta aika kovaa puolustuspelaamista, mutta jos ykkösmaalivahti vetelee suuren osan kautta 86%:n teholla, ei hän kyllä anna joukkueelleen mahdollisuutta taistella voitosta.

 

[Machulda]

Juu ei ole ollut Nicke sillä tasolla, jolla oletettiin hänen olevan. Hutipelejä ja "hupsis-maaleja" pelin sisällä on tullut aivan liikaa. No toki joukkuekaan ei ole parhaalla mahdollisella tavalla häntä auttanut.
Ei ole toki osa-aluetta, joka olisi täysin toiminut. Erikoistilanteet ehkä alkukaudella...

 

[Don Sputnik]

Perustasoon nähden todella paska kausi. Torjuntaprossa 88 on surkea, ei siitä mihinkään pääse, valitettavasti.

 

[Kukamuumuka]

Perustasoon nähden todella paska kausi. Torjuntaprossa 88 on surkea, ei siitä mihinkään pääse, valitettavasti.

Ei siinä pelkästään voi maalivahtia syyttää, jos koko joukkue on paska valmentajaa myöten. Yksin on matseja vaikea voittaa, kun apuja ei tule mistään.
Eiköhän Nikkekin ole jo luovuttanut, niinkuin muukin joukkue.

 

[Don Sputnik]

Ei siinä pelkästään voi maalivahtia syyttää, jos koko joukkue on paska valmentajaa myöten. Yksin on matseja vaikea voittaa, kun apuja ei tule mistään.
Eiköhän Nikkekin ole jo luovuttanut, niinkuin muukin joukkue.

No kyllä tuokin on totta.

 

[53300]

Ei siinä pelkästään voi maalivahtia syyttää, jos koko joukkue on paska valmentajaa myöten. Yksin on matseja vaikea voittaa, kun apuja ei tule mistään.
Eiköhän Nikkekin ole jo luovuttanut, niinkuin muukin joukkue.

Yksin on vaikea voittaa, vaikkakin niitä on SaiPan maalivahdeilta useita vuosien saatossa nähty. Tällä kaudella kyllä varsinkin syksyllä Westerholm myös ns. hävisi yksin muutamia matseja. Tuolloin oli niitä pelejä missä joukkue taisteli hyvin ja onnistui jopa tekemään pari maalia niin 1-2 luvattoman helppoa upposi omiin.

 

[Housley]

Siellä olisi ainakin Kärpissä ja Tapparassa varmaan maalivahdille tilausta keväälle mutta ei taida tällä kunnolla liikkua.

 

[ahal]

Yksin on vaikea voittaa, vaikkakin niitä on SaiPan maalivahdeilta useita vuosien saatossa nähty. Tällä kaudella kyllä varsinkin syksyllä Westerholm myös ns. hävisi yksin muutamia matseja. Tuolloin oli niitä pelejä missä joukkue taisteli hyvin ja onnistui jopa tekemään pari maalia niin 1-2 luvattoman helppoa upposi omiin.

Olisko tässä asiassa mv-valkun vaihdolla mitään roolia? Valtonen passitettiin junnuihin ja Ore otti vastuun. En ole mistään lukenut Oreen koutsitaidoista aiemmin, joten vaikea sanoa. Joku ehkä tietää enemmän. Toki pakkien rooli on silti tärkeä, vaikka veskari seisoisi päällään.

 

[Housley]

Olisko tässä asiassa mv-valkun vaihdolla mitään roolia? Valtonen passitettiin junnuihin ja Ore otti vastuun. En ole mistään lukenut Oreen koutsitaidoista aiemmin, joten vaikea sanoa. Joku ehkä tietää enemmän. Toki pakkien rooli on silti tärkeä, vaikka veskari seisoisi päällään.

Olisikohan ollut Virralla jotain tekemistä tämän vaihdon kanssa? Joka tapauksessa tämäkään ei onnistunut :)

 

[theZ]

Siellä olisi ainakin Kärpissä ja Tapparassa varmaan maalivahdille tilausta keväälle mutta ei taida tällä kunnolla liikkua.

Näiden lisäksi Ruotsissa on useammalla seuralla haku päällä maalivahtien osalta. Ei varmasti jää SaiPaan loppukaudeksi, ei mitään järkeä seuralle taloudellisesti. Suomessa Kärpät on luonnollisesti vahvin vaihtoehto.

 

[53300]

Olisko tässä asiassa mv-valkun vaihdolla mitään roolia? Valtonen passitettiin junnuihin ja Ore otti vastuun. En ole mistään lukenut Oreen koutsitaidoista aiemmin, joten vaikea sanoa. Joku ehkä tietää enemmän. Toki pakkien rooli on silti tärkeä, vaikka veskari seisoisi päällään.

Hyvä pointti ja tätä mietin jo syksyn ja talven aikana, eli ainakin minun silmään helppojen maalien määrän kasvaminen Westerholmin kohdalla. Onko tähän vaikuttanut jotkut uudet kuviot Oren johdolla tai henkiset asiat jne.

Olisikohan ollut Virralla jotain tekemistä tämän vaihdon kanssa? Joka tapauksessa tämäkään ei onnistunut :)

Alkuun halusin uskoa vaihtelun tarpeeseen ja Variksen jne. kehittämisen vuoksi Valtosen junnuihin siirtämiseen, mutta mutta olisiko siinä kuitenkin enemmän ollut tekemistä henkilökemioiden kanssa tai pikemminkin Virran persoonan vaatiman tilan tarpeen kanssa. Mitään siis en tiedä enkä tunne seurasta ketään, mutta kyllä itsenikin yllätti Virran joustamattomuus vaikka sen piti selvää ollakin.

 

[DoctorDoctor]

Eilisessä pelissä Vehviläiselle meni ehkä yksi (tai kaksi) helppoa, Westerholmille ei mielestäni yhtään selkeetä. Torjuntaprosentti on yksi maalivahtipelin mittari. Haluaisin nähdä sen maalivahdin, joka pelaa tuon puolustuksen takana 90 prosentilla illasta toiseen. Puolustuksella en pelkästään tarkoita pakistoa, sillä puolustaminen kuuluu yhtä lailla hyökkääjille. Jos viisikko päästää vastustajan toistuvasti laukomaan parhaalta tontilta maalia kohti, niin sisään menee, oli millainen koppari tolppien välissä tahansa.

Tämä oli ensimmäinen viestini tälle keskustelupalstalle. Tervehdin kaikkia kanssakeskustelijoita.

 

[mirasane]

Eilisessä pelissä Vehviläiselle meni ehkä yksi (tai kaksi) helppoa, Westerholmille ei mielestäni yhtään selkeetä. Torjuntaprosentti on yksi maalivahtipelin mittari. Haluaisin nähdä sen maalivahdin, joka pelaa tuon puolustuksen takana 90 prosentilla illasta toiseen. Puolustuksella en pelkästään tarkoita pakistoa, sillä puolustaminen kuuluu yhtä lailla hyökkääjille. Jos viisikko päästää vastustajan toistuvasti laukomaan parhaalta tontilta maalia kohti, niin sisään menee, oli millainen koppari tolppien välissä tahansa.

Tämä oli ensimmäinen viestini tälle keskustelupalstalle. Tervehdin kaikkia kanssakeskustelijoita.

Tervetuloa palstalle :)
Olen samaa mieltä, että tietenkin puolustus auttaa maalivahtia saamaan paremmat tilastot, mutta kyllä noiden silti pitäisi olla paremmat. Taso on vaan heitellyt liikaa. Hyvänä esimerkkinä muistan, kun Ketterä pelasi Suomi-sarjan tasoisella joukkueella 1-divisioonassa kaudella 1995-96. Monena iltana Ketterän maalia kohti lauottiin 40-50 kertaa, kun vastustaja pääsi pyörittämään hyökkäystä mielin määrin. Ja vaikka ykkösmaalivahdin päästettyjen maalien keskiarvo oli 3,97, oli hänen torjuntaprosenttinsa 91%. Tuon nuoren veskarin nimi oli Pasi Nurminen.

Tai muistetaan liigakausi 2004-05, jolloin Pelicans oli konkurssin partaalla ja joukkueen ykkösketju oli Tommi Hannus-Sami Salonen-Daniel Widing, kun muilla oli NHL:n työsulun takia kansainvälisiä huippuja. Pelicans keräsi koko kauden aikana vain 37 pistettä, jäi ylivoimaiseksi jumboksi ja joutui yrityssaneeraukseen. Silti Pelicansin maalile uraansa lopettamaan saapunut Pasi Nurminen sai torjuntaprosentiksi 92,1. Käytännössä Nurminen siis torjui tuolle joukkueelle ne voitot, mitä joukkue kauden aikana sai.

Tuossa näkee huippumaalivahdin merkityksen ja sen, että kyllä huonossa joukkueessakin maalivahti voi saada asialliset tilaastot.
Tässä vielä SaiPan 2000-luvun ykkösvahtien torjuntaprosentit kausi kaudelta:
2000-01: Bäckström 92,4%
2001-02: Duba 89,9%
2002-03: Duba 91,3%
2003-04: Myllys 89,9%
2004-05: Myllys 88,9%
2005-06: Zepp 92,9%
2006-07: Zepp 89,3%
2007-08: Tarkki 92,4%
2008-09: Tarkki 91,4%
2009-10: Myllyniemi 90,8%
2010-11: Myllyniemi 91,0%
2011-12: Myllyniemi 90,3%
2012-13: Nieminen 91,1%
2013-14: Markkanen 92,6%
2014-15: Markkanen 91,5%
2015-16: Markkanen 92,1%
2016-17: Tuohimaa 91,6%
2017-18: Tuohimaa 92,2%
2018-19: Tuohimaa 90,5%
2019-20: Westerholm 89,6%
2020-21: Westerholm 89,8%
2021-22: Westerholm 89,8%
2022-23: Westerholm 88,7%

Lihavoituna ne kaudet, jolloin SaiPa on ollut koko Liigan jumbo. Tuosta huomaa, että kyllä aiemmin jumbosijasta huolimatta maalivahti on pystynyt kirjaamaan hyvän torjuntaprosentin. Toinen huomio on se, että Westerholm on nyt neljä kautta putkeen pelannut alle 90%:n tilastoilla, vaikka valmentajat ja joukkue ovat vaihtuneet. Ennen Westerholmin aikaa SaiPan ykkösvahdilla on edellisen kerran ollut torjuntaprosentti alle 90% kaudella 2006-07, ja silloinkin Zepp taisi kärsiä loukkaantumisista, mitkä ehkä selittivät tason laskua. Tällä kaudella Westerholmin torjuntaprosentti on ollut huonoin kaikista SaiPan 2000-luvun ykkösvahdeista.

 

[DoctorDoctor]

Tällä kaudella Westerholmin torjuntaprosentti on ollut huonoin kaikista SaiPan 2000-luvun ykkösvahdeista.

Pitää paikkansa. Mutta Niken puolustukseksi on sanottava, että hän on joutunut pelaamaan myös jonkin verran heikompien joukkueiden takana kuin esim. Tuohimaa tai vaikkapa Markkanen. Aina voi toki pelata paremmin, mutta nyky-SaiPan kohdalla maalivahtipeli on osa-alue, joka vähiten liiraa.

 

[mirasane]

Pitää paikkansa. Mutta Niken puolustukseksi on sanottava, että hän on joutunut pelaamaan myös jonkin verran heikompien joukkueiden takana kuin esim. Tuohimaa tai vaikkapa Markkanen. Aina voi toki pelata paremmin, mutta nyky-SaiPan kohdalla maalivahtipeli on osa-alue, joka vähiten liiraa.

Tässä on kyllä puoli totuutta takana.

Nyt on SaiPankin taholta myönnetty, että nuoret pelaajat eivät osaa puolustaa. Täytyy muistaa, että täällä oli pitkään käytäntö, että alaketjuissa viiletti aika kokeneita puolustavia pelaajia kuten Ville Koho, Sami Venäläinen, Elmeri Kaksonen, Markku Flinck, Petri Koskinen, Juha Kiilholma, ym. Nuo olivat SaiPassa jo aika rutinoituneita ammattilaisia. Toisaalta konkarit maksoivat enemmän ja siksi SaiPan pienestä budjetista saattoi mennä liikaa rahaa tuonne kolmos-nelosketjuihin. Nyt on alaketjuja ehkä hieman nuorennettu ja siten saatu sieltä hintalappua ohuemmaksi, jolla voitaisiin mahdollistaa terävämpien kärkihyökkääjien hankintaa. Mutta ehkä kääntöpuolena on ollut se, että kokemattomammat jarruketjut tarkoittaa myös enemmän puolustuksellisia hasardeja...

Jos huhuttu Roni Sevänen on tulossa SaiPaan voi se tarkoittaa juuri sitä, että nyt haetaan tuonne kolmosketjuun vähän enemmän kokemusta ja varmuutta varsinkin, jos tuon kaltaisia rekryjä tehdään enemmänkin.

 

[Kämmenrumpu]

Näiden lisäksi Ruotsissa on useammalla seuralla haku päällä maalivahtien osalta. Ei varmasti jää SaiPaan loppukaudeksi, ei mitään järkeä seuralle taloudellisesti. Suomessa Kärpät on luonnollisesti vahvin vaihtoehto.

Tuskin kuitenkaan Kärppiin, kun Markkanen koitti lypsää liikaa niin ottivat Kaarlehdon loppukaudeksi.
Tapparaan kakkoseksi voisi olla mahdollista tai HIFK:iin samaan rooliin.

 

[Teme91]

Tuskin kuitenkaan Kärppiin, kun Markkanen koitti lypsää liikaa niin ottivat Kaarlehdon loppukaudeksi.
Tapparaan kakkoseksi voisi olla mahdollista tai HIFK:iin samaan rooliin.

McTorso (mm. kesällä taisi kaikki huhut osua nappiin) tuolla yleisessä huhuketjussa jokunen aika sitten heitti ilmoille, että Kärpät voi edelleen saada vahvistusta maalivahtiosastolle.

Ja sanohan tuossa Kaarlehto ettei Kärpät luvanneet hänelle yhtään peliaikaa, mutta varmaan sieltä joku peli irtoo. Ja irtosihan tuossa puolikas peli.

 

[Mälkiä]

Tervetuloa palstalle :)
Olen samaa mieltä, että tietenkin puolustus auttaa maalivahtia saamaan paremmat tilastot, mutta kyllä noiden silti pitäisi olla paremmat. Taso on vaan heitellyt liikaa. Hyvänä esimerkkinä muistan, kun Ketterä pelasi Suomi-sarjan tasoisella joukkueella 1-divisioonassa kaudella 1995-96. Monena iltana Ketterän maalia kohti lauottiin 40-50 kertaa, kun vastustaja pääsi pyörittämään hyökkäystä mielin määrin. Ja vaikka ykkösmaalivahdin päästettyjen maalien keskiarvo oli 3,97, oli hänen torjuntaprosenttinsa 91%. Tuon nuoren veskarin nimi oli Pasi Nurminen.

Tai muistetaan liigakausi 2004-05, jolloin Pelicans oli konkurssin partaalla ja joukkueen ykkösketju oli Tommi Hannus-Sami Salonen-Daniel Widing, kun muilla oli NHL:n työsulun takia kansainvälisiä huippuja. Pelicans keräsi koko kauden aikana vain 37 pistettä, jäi ylivoimaiseksi jumboksi ja joutui yrityssaneeraukseen. Silti Pelicansin maalile uraansa lopettamaan saapunut Pasi Nurminen sai torjuntaprosentiksi 92,1. Käytännössä Nurminen siis torjui tuolle joukkueelle ne voitot, mitä joukkue kauden aikana sai.

Tuossa näkee huippumaalivahdin merkityksen ja sen, että kyllä huonossa joukkueessakin maalivahti voi saada asialliset tilaastot.
Tässä vielä SaiPan 2000-luvun ykkösvahtien torjuntaprosentit kausi kaudelta:
2000-01: Bäckström 92,4%
2001-02: Duba 89,9%
2002-03: Duba 91,3%
2003-04: Myllys 89,9%
2004-05: Myllys 88,9%
2005-06: Zepp 92,9%
2006-07: Zepp 89,3%
2007-08: Tarkki 92,4%
2008-09: Tarkki 91,4%
2009-10: Myllyniemi 90,8%
2010-11: Myllyniemi 91,0%
2011-12: Myllyniemi 90,3%
2012-13: Nieminen 91,1%
2013-14: Markkanen 92,6%
2014-15: Markkanen 91,5%
2015-16: Markkanen 92,1%
2016-17: Tuohimaa 91,6%
2017-18: Tuohimaa 92,2%
2018-19: Tuohimaa 90,5%
2019-20: Westerholm 89,6%
2020-21: Westerholm 89,8%
2021-22: Westerholm 89,8%
2022-23: Westerholm 88,7%

Lihavoituna ne kaudet, jolloin SaiPa on ollut koko Liigan jumbo. Tuosta huomaa, että kyllä aiemmin jumbosijasta huolimatta maalivahti on pystynyt kirjaamaan hyvän torjuntaprosentin. Toinen huomio on se, että Westerholm on nyt neljä kautta putkeen pelannut alle 90%:n tilastoilla, vaikka valmentajat ja joukkue ovat vaihtuneet. Ennen Westerholmin aikaa SaiPan ykkösvahdilla on edellisen kerran ollut torjuntaprosentti alle 90% kaudella 2006-07, ja silloinkin Zepp taisi kärsiä loukkaantumisista, mitkä ehkä selittivät tason laskua. Tällä kaudella Westerholmin torjuntaprosentti on ollut huonoin kaikista SaiPan 2000-luvun ykkösvahdeista.

Mutta onhan huonoudessakin skaalaa. Nykyjoukkue on selvästi vähemmän kilpailukykyinen kuin nuo aiemmat jumbojoukkueet.

08-09 ja 16-17 pakistot olivat huomattavasti puolustusorientoituneempia, ja oman pään luutia riitti useita. Kuka tuossa nykyjoukkueessa on luotettava oman pään luuta? Moro, joka ei ole pelannut läheskään kaikkia pelejä? Lista päättyy.

Puolustus on muutenkin yleisesti heikkoa, eikä esimerkiksi osa hyökkääjistä ole juuri Giliatia parempia puolustamaan.

 

[theZ]

Tuskin kuitenkaan Kärppiin, kun Markkanen koitti lypsää liikaa niin ottivat Kaarlehdon loppukaudeksi.
Tapparaan kakkoseksi voisi olla mahdollista tai HIFK:iin samaan rooliin.

Kärpät on ollut Westerholmista kiinnostuneita vielä Kaarlehdon hankinnan jälkeenkin. Sen tiedän faktana. Siitä olen myös lähes varma että Westerholm vielä ennen siirtorajaa liikkuu jos ei loukkaannu.