Nicklas Lasu – työmiesten aatelia

[Erätauko]

En ymmärrä miksi Lasun kohdalla osa tuijottaa orjallisesti ainoastaan pistepörssiä. Jos omin silmin katsoo mitä kentällä tapahtuu, niin ymmärtää, että mies on hyvin tärkeä osa tuon ketjun lentokeliä. Erittäin hyvä kulmissa, voittaa käytännössä aina kaksinkamppailut ja tulee kiekon kanssa ahtaista väleistä. Pitää pelin hengissä, ei tee tyhmiä virheitä kiekolla jne jne. Lisäksi suhteellisen hyvä maskipelaaja ja äärimmäisen tunnollinen omassa päässä. Loistava vahvistus omasta mielestäni eikä missään nimessä kannata edes haaveilla tuhoavansa ketjua hankkimalla tilalle "hyökkäävämpää supertähteä". Pisteitä Lasulle tulee jos tulee, nyt on tullutkin viime aikoina ihan hyvällä tahdilla. Miehen arvo ketjulleen mitataan ihan muilla mittareilla.

Olen samaa mieltä siitä ettei tässä vaiheessa kannata miettiä kakkosketjun rikkomista. Mahdollisen kokeilun aika olisi voinut olla aiemmin (jos nyt sellaista olisi halunnut tehdä), mutta siirtorajoilla on liian myöhäistä. Kolmosketju on se, mihin vahvistuksia kannattaa miettiä, mutta toivottavasti sillä mentaliteetilla että kaverit ovat ykkösketjutasoisia.

Siitäkin olen samaa mieltä, ettei Lasun arvoa mitata pelkästään tahopisteinä. Jos hehkutusta kuitenkin pohjataan tehopisteisiin sekä +- tilastoon (kuten tuossa jonkun matkaa ylempänä tehtiin) tulee niistä fiilis, että nyt tammikuussa tahti on ollut hienoa, mutta syyskauden osalta kokonaisuutena riittämätön. Onneksi homma ei ole kuitenkaan noin mustavalkoista. Eihän siitä mihinkään pääse, että parempi maalintekotaito ja miksei aloitustaitokin olisi tervetullutta, mutta ihan hyvä näinkin. Itsekin uskon ja toivon, että miehen arvo nousee pleijareissa, joskin silloin toki saisi räppäistä joitakin maalejakin.

 

[Zinetula]

Vuoden kolmannessa Urheilulehdessä (18.1) lehti listasi Keskikaistan kuninkaat eli liigan viisi parasta keskushyökkääjää tässä järjestyksessä: Filppula, Ruohomaa, Immonen, Suomela ja Lasu.

Lasun kohdalla luki: Frölundan lahja Oulun Kärpille. Junnuvuosista saakka johtavan ruotsalaisen pelaajatehtaan koneistossa varttunut Lasu, 28, on loistava jääkiekkoilija. Monipuolinen. Vahva kamppailemaan. Sitkeä. Fiksu. Ennen kaikkea Lasu on eteenpäin pelaavan ja luistelevan koulukunnan tuote - ja juuri tässä mielessä uudelle oululaiselle peli-ilmeelle keskeinen esimerkkipelaaja. Uteliaana ja oppimishaluisena tunnettu päävalmentaja Mikko Manner pääsee imemään Lasulta paljon oppia. Ruotsalainen ei ole mikään synnynnäinen pistelinko, vaan yleispelaaja. Hän on sekä loistavasti valmennettu että pelin luontaisesti oikein vaistoava pelaaja. Hän tunnistaa herkästi, milloin peli mitäkin vaatii ja osaa myös kiristää tai höllätä sen mukaan, mitä pelikello näyttää ja mitä tilanne taktisesti edellyttää.

 

[Joonatan]

Erittäin hyvin sanottu

Totta joka sana tuossa ylempänä. En tiedä mistä tuo mentaliteetti joillakin kumpuaa, että kaikkien pitäisi olla pistelinkoja. Pelin lukeminen, tilanteiden tunnistaminen ja niihin oikein reagoiminen ovat todella tärkeitä elementtejä vaikka eivät tilastoissa näykään. Kaiken kaikkiaan kakkosketju on hyvin roolitettu ja Mäenalasen piristymisen myötä omasta mielestäni ykkösen kanssa about samaa tasoa.

 

[lemponen]

Itse kun olen monesti katsonut Lasun peliä, niin olen ajatellut "minä kyllä saisin pelattua Lasun tuosta pois". Tuohan ei pidä paikkaansa, ja aika monet vastustajat häviävät kaksinkamppailut Lasulle. Lasu vaikuttaa "bambilta", mutta vaikuttaa kyllä kokoaan ja olemustaan vahvemmalta kamppailijalta. Usein kyllä selvittää tilanteet enemmän älyllä kuin voimalla. Usein vaikuttaa, että nimenomaan suunta "eteenpäin" mihin Lasu pelaa tilanteet yllättää vastustajat.

 

[Erätauko]

En tiedä mistä tuo mentaliteetti joillakin kumpuaa, että kaikkien pitäisi olla pistelinkoja.

Ehkä tässä vähän sekoitetaan asioita. Lasulla on paljon hyviä, ja jopa todella hyviä, puolia, mutta eihän siitä pääse yli eikä ympäri että hyökkäyspuolella on sellaisia heikkoja paikkoja, jotka näkyvät piste- ja etenkin maalisarakkeessa. Tämän sanominen ääneen saattaa näyttää joillekin siltä, että pelaajaa tai hankintaa kritisoitaisiin.

Onhan se jonkinmoinen miinus jos ei Leskisen ja Mäenalasen kanssa pelava pelaaja osaa oikein tehdä maaleja, mutta toisaalta Lasu ei varmaan pelaisi Oulussa jos hän olisi edes kohtalainen maalinsylkijä. Kuten muidenkin pelaajien kohdalla pari heikkoa osa-aluetta ei kuitenkaan vesitä vahvoja alueita ja kuten täällä on todettu moneen kertaan niitä onneksi Lasulla riittää. Toivottavasti Lasu tekee koko ajan töitä aloituspuolen kanssa tai sitten Kärppiin tulee vielä yksi aloitusspesialisti, sillä tuota osaamista tullaan tarvimaan pleijareissa.

Kakkosketjun balanssi on nyt riittävän hyvä ja se on hioutunut yhteen eli sitä en lähtisi rikkomaan jos tulos jatkuu hyvänä.

 

[Olbertson]

Ehkä tässä vähän sekoitetaan asioita. Lasulla on paljon hyviä, ja jopa todella hyviä, puolia, mutta eihän siitä pääse yli eikä ympäri että hyökkäyspuolella on sellaisia heikkoja paikkoja, jotka näkyvät piste- ja etenkin maalisarakkeessa. Tämän sanominen ääneen saattaa näyttää joillekin siltä, että pelaajaa tai hankintaa kritisoitaisiin.

Onhan se jonkinmoinen miinus jos ei Leskisen ja Mäenalasen kanssa pelava pelaaja osaa oikein tehdä maaleja, mutta toisaalta Lasu ei varmaan pelaisi Oulussa jos hän olisi edes kohtalainen maalinsylkijä. Kuten muidenkin pelaajien kohdalla pari heikkoa osa-aluetta ei kuitenkaan vesitä vahvoja alueita ja kuten täällä on todettu moneen kertaan niitä onneksi Lasulla riittää. Toivottavasti Lasu tekee koko ajan töitä aloituspuolen kanssa tai sitten Kärppiin tulee vielä yksi aloitusspesialisti, sillä tuota osaamista tullaan tarvimaan pleijareissa.

Kakkosketjun balanssi on nyt riittävän hyvä ja se on hioutunut yhteen eli sitä en lähtisi rikkomaan jos tulos jatkuu hyvänä.

Hyvin, erittäin hyvin sanottu. Käsi pystyyn, minä olen leimautunut palstalla juurikin kaveriksi, joka on myös kritisoinut Lasua. Ja mielestäni edelleen ihan syystä.

Kyllähän kaverilla on vahvoja ominaisuuksia. Ja on monessa asiassa Liigan eliittiä. Mutta se laukaus. Ihan sääliksi käy Lesen ja Sakun puolesta. Heillä ei käytännössä ole sentteriä kenelle pelata vetopaikkaa. Toki siinähän voi olla ihan positiivistakin että Lese mieluummin laukoo kuin hakee sitä viimeistä syöttöä. Sen verran hyvä kuti kaverilla on. Mikäs siinä jos ketju tekee tulosta, kunhan Leseä ja Sakua ei ala liikaa nyppimään nämä Lasun kiekolliset puutteet. Kyllähän kaveri hakee kiekkoa kulmista ja vääntää kaksinkamppailut voitoiksi. Aika usein kiekkoa pelataankin sitten viivan kautta, ja väittäisin että Lasulla olisi varmaan aika komea tilasto 3. syöttöjä jos niitä jaettaisiin.

Hieno mies ja joukkuepelaaja henkeen ja vereen. Mutta ainahan sitä toivoisi enemmän, varsinkin jos kaveri on heikompi jollakin osa-alueella. Onneksi Lasu on fiksu ja osaa pelata omilla vahvuusalueillaan. Ja antaa muiden hoitaa ne laukauksetkin.

 

[Goner]

Totta joka sana tuossa ylempänä. En tiedä mistä tuo mentaliteetti joillakin kumpuaa, että kaikkien pitäisi olla pistelinkoja. Pelin lukeminen, tilanteiden tunnistaminen ja niihin oikein reagoiminen ovat todella tärkeitä elementtejä vaikka eivät tilastoissa näykään. Kaiken kaikkiaan kakkosketju on hyvin roolitettu ja Mäenalasen piristymisen myötä omasta mielestäni ykkösen kanssa about samaa tasoa.

Täysin samaa mieltä.

Suosittelen näitä pistesarakkeita tuijottavia katsomaan Lasun vaihtoja alusta loppuun. Vaikka kiekko liikkuukin esim. Leskisellä paljon takatukka hulmuten, kannattaa seurata Lasua. Fantastinen pelaaja tämä Lasu ja aivan erinomainen alivoimapelaaja vielä. Puutteita on niin kuin kaikilla, aloitusympyrässä saisi olla vahvempi ja toki ei ole mikään synnynnäinen maalintekijä. Mutta erittäin tärkeä pelaaja Kärpille, rooli korostuu keväällä.

 

[karfan]

Mikäs siinä jos ketju tekee tulosta, kunhan Leseä ja Sakua ei ala liikaa nyppimään nämä Lasun kiekolliset puutteet. Kyllähän kaveri hakee kiekkoa kulmista ja vääntää kaksinkamppailut voitoiksi. Aika usein kiekkoa pelataankin sitten viivan kautta, ja väittäisin että Lasulla olisi varmaan aika komea tilasto 3. syöttöjä jos niitä jaettaisiin.

Niin, tuskin alkaa nyppimään. Sakullakin on omat puutteensa mitkä on taas Lasun vahvuus eli suojaa hyvin kiekkoa kulmissa yms. ja Lesen kuskaamiset ja oman pään "hoopoilu" kiekottomana saattaa ihan samalla tavalla ottaa kaaliin Lasulla. Että eiköhän kaverit ymmärrä Lasun osaamisen olevan nimenomaan tasapainottamassa näiden velikultien hyökkäyspelaamista sekä tilan voittamista ja maskipelaamista.

Kaikenkaikkiaan näen Lasun samanlaisena hakuna ja projektina kuin Kemppaisen. Kepustakin kehittyi kärppäaikana KHL-tason sentteri vaikka se kiekollinen peli oli vajaata. On toki sitä edelleen mutta riittävää jotta pystyy pelata KHL:ssa.

 

[Erätauko]

Täysin samaa mieltä.

Suosittelen näitä pistesarakkeita tuijottavia katsomaan Lasun vaihtoja alusta loppuun. Vaikka kiekko liikkuukin esim. Leskisellä paljon takatukka hulmuten, kannattaa seurata Lasua. Fantastinen pelaaja tämä Lasu ja aivan erinomainen alivoimapelaaja vielä. Puutteita on niin kuin kaikilla, aloitusympyrässä saisi olla vahvempi ja toki ei ole mikään synnynnäinen maalintekijä. Mutta erittäin tärkeä pelaaja Kärpille, rooli korostuu keväällä.

Lasuahan on kohdeltu todella silkkisin hansikkaisiin kun otetaan huomioon se mitä pistesaldo oli syyskaudella. Eli hänen pisteissä näkymättömät suoritukset on otettu poikkeuksellisen hyvin huomioon, en ole lainkaan varma löytyykö toista vastaavaa tapausta ainakaan lähihistoriasta. Ja onhan esimerkiksi Junttilan maalintekotaitoa kommentoitu moneen kertaan eikä se tarkoita, että pelaajaa pidetäisiin huonona tai sopimattomana palasena joukkueeseen.

Paljonhan tämä on katsojan silmissä. Mielestäni Lasu on hieman mukauttanut peliään ja siksi häntä on nyt mukavampi seurata. Jossain vaiheessa hän taisi tajuta itsekin ettei hänestä ole taitopelaajaksi tai maalinsylkijäksi, joten hän otti vähän toisenlaisen roolin. Kyllä minä edelleen turhaudun aina välillä hänen liikkuihinsa hyökkäyspäässä, ja siksi en pysty pitämään häntä ihan niin kovana pelaajana kuin jotkut täällä, mutta vastaavasti löydän hänestä hyviä ominaisuuksia joita aika harvalta liigapelaajalta löytyy.

 

[Roger Moore]

Lasuahan on kohdeltu todella silkkisin hansikkaisiin kun otetaan huomioon se mitä pistesaldo oli syyskaudella.

Eri mieltä. Kyllä Lasua on dissattu aika paljonkin, mutta toki myös puolusteltu. Näkisin että aika fifty-sixty, ne ketkä on puolustaneet niin ehkä onkin ollut silkkihansikkaat, mutta toisaalta raippaa on tullut niiltä jotka ei ole tykänneet.

 

[Hidas_ja_kankea]

Eri mieltä. Kyllä Lasua on dissattu aika paljonkin, mutta toki myös puolusteltu. Näkisin että aika fifty-sixty, ne ketkä on puolustaneet niin ehkä onkin ollut silkkihansikkaat, mutta toisaalta raippaa on tullut niiltä jotka ei ole tykänneet.

Mielestäni Lasun dissaajat eivät ole pitäneet häntä huonona pelaajana. Sorry vaan, mutta en pysty pitämään kakkosketjun sentteriä monipuolisesti hyvänä pelaajana, jos viimeistelyn ja ratkaisevien vapauttavien syöttöjen osalta arvosana on varsin heikko ja on ollut sitä tilastojen mukaan koko hänen uransa. Aloitusprosentti on ainoastaan keskinkertainen miinus. Sen verran oleellisia ominaisuuksia ne tuohon roolin olisivat. Noin ainakin itse ymmärrän monipuolisuuden. Mikään nouseva prospekti hän ei enää 28 vuotiaana ole.

Lasun ympärillä oleva keskustelu on jämähtänyt asemiin, joihin kukin on kauden alussa päätynyt. Olihan tuossa tosi pitkä ja tuskainen putki 0+0 tehoilla.

Tuolla toisessa tunteita&vääntöä ketjussa tänään jo kirjoitin Lasun merkityksen kasvavan positiivisessa mielessä poff-peleissä.

 

[Zinetula]

Lasu kuuden ottelun pisteputkessa. Alotuksissakin pientä parannusta, tammikuussa voittanut aloituksista 49,42 eli lähes puolet. Tärkeä sentteri Kärpille ja uskon keväällä vain petraavan.

 

[Roger Moore]

Lasun ympärillä oleva keskustelu on jämähtänyt asemiin, joihin kukin on kauden alussa päätynyt. Olihan tuossa tosi pitkä ja tuskainen putki 0+0 tehoilla.

Toisaalta nyt tammikuussa tehot 1+8 ja nyt kuuden pelin pisteputkessa. Tasaisesti on herännyt tekemään juuri kreivin aikaan, ainakin tällä hetkellä tuntuu olevan oikein hyvä kakkosketjun kahden suunnan sentteri. Ainahan sitä toki toivoisi sentterinelikkoa Maxwell-Pirnes-Kemppainen-Keränen + Viuhkola vielä reservissä, mutta harvemmin tuota enää Liigassa tapahtuu. JYP on vähän vastaava nyt, ja sielläkin tuo sentterikaluston kovuus perustuu kahteen poikkeuksellisen kovaan "omaan poikaan" eli Immoseen ja Hytöseen, ja sitten ryöstetty Suomela muualta.

Mutta mutta, katsotaan. Kyllä tuonne silti yksi sentteri kuitenkin mielellään voitaisi hankkia, vaikka Lasu onkin parantanut.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kyllä tuonne silti yksi sentteri kuitenkin mielellään voitaisi hankkia, vaikka Lasu onkin parantanut.

Sen verran olen kääntänyt takkia, että en enää toivo kakkoseen uutta sentteriä. Pisteiden osalta kakkosen tehokkuus on varsin loistava. Tyytyväinen olen ketjun tulokseen myös Lasun panoksen osalta. Sentterihankintaa odotan ja toivon edelleen ja saisi olla sellainen, joka pystyisi stunttaamaan ykkösessä myös tarvittaessa.

Koitan istua sormieni päällä ja jättää seuraavan rundin tässä väännössä väliin, kun ei tämä tunnu johtavan mihinkään.

 

[Roger Moore]

Sen verran olen kääntänyt takkia, että en enää toivo kakkoseen uutta sentteriä. Pisteiden osalta kakkosen tehokkuus on varsin loistava. Tyytyväinen olen ketjun tulokseen myös Lasun panoksen osalta. Sentterihankintaa odotan ja toivon edelleen ja saisi olla sellainen, joka pystyisi stunttaamaan ykkösessä myös tarvittaessa.

Joo tämän luokan hankintahan se pitää ollakin, jostain kun tippuisi sellainen koodinimi esapirnes niin olisi hyvä.

Lasuhan saattaa paukutella hyvinkin 30 pisteen rajan rikki tällä kaudella vielä, olisi kuitenkin ihan hyvä suoritus ekaa kauttaan ulkomailla pelaavalle pelaajalle, joka on kuitenkin ollut aiemmin sellainen 20 pisteen pelaaja. Harmi kun ensi kaudella ei taida tuo kokonaisuus Mäenalanen-Lasu-Leskinen olla enää yhdessä, olisi voinut olla kohtalaisen kova ketju.

 

[sinikettu]

Kolmoseen voi olla nyt hankalaa löytää tasokasta sentteriä, kun käytännössä tietää joutuvansa pelaamaan jämien ja muiden kanssa.

 

[Huml71]

Kolmoseen voi olla nyt hankalaa löytää tasokasta sentteriä, kun käytännössä tietää joutuvansa pelaamaan jämien ja muiden kanssa.

Kupari toiseen laitaan, ja toiselle sitten Ikosta, Karvista etc. Ei tuo nyt hirveän huonolta kuulosta.

 

[WigWam]

Lasuhan saa käytännössä saman kohtelun Kärppäfaneilta kuin Kukkonen Leijonafaneilta.... Ihan turhia jätkiä kumpikin.
Kunpa eivat olisi lätkää koskaan aloittaneetkaan...

(isompia palasia menestyksessä kuin te idiootit koskaan tulette ymmärtämään)

 

[Huml71]

Lasuhan saa käytännössä saman kohtelun Kärppäfaneilta kuin Kukkonen Leijonafaneilta.... Ihan turhia jätkiä kumpikin.
Kunpa eivat olisi lätkää koskaan aloittaneetkaan...

(isompia palasia menestyksessä kuin te idiootit koskaan tulette ymmärtämään)

Kerrassaan huikea viesti. Kukkosta ei haluta edes nähdä enää Leijonissa, mutta kuka täällä palstalla on tyytymätön Lasun palkkaukseen? Ja onko hänelle vaadittu potkuja? Käytännössä sama kohtelu = ei sinne päinkään.

 

[WigWam]

Kerrassaan huikea viesti. Kukkosta ei haluta edes nähdä enää Leijonissa, mutta kuka täällä palstalla on tyytymätön Lasun palkkaukseen? Ja onko hänelle vaadittu potkuja? Käytännössä sama kohtelu = ei sinne päinkään.

Ainoa syy miksi Ouluun on tullut on paikka ylemmissä ketjuissa, jos ei olisi vähintään kakkosessa, niin Frölundassa pelaisi edelleen, saman palkan saisi sieltäkin.

Ja urheilulehtikin arvostaa kaverin kuitenkin viiden parhaan liigasentterin joukkoon, Ennen Perrinejä, Tyrväisiä ja muita... toki ymmärrän jos olette syntyneet 70-luvun puolivälin jälkeen, ettekä vielä ymmärrä elämästä mitään...

 

[Roger Moore]

Ja urheilulehtikin arvostaa kaverin kuitenkin viiden parhaan liigasentterin joukkoon, Ennen Perrinejä, Tyrväisiä ja muita... toki ymmärrän jos olette syntyneet 70-luvun puolivälin jälkeen, ettekä vielä ymmärrä elämästä mitään...

No onkohan nyt ihan tarpeellista provoilua? Ei kukaan täällä varmasti enää kyseenalaista Lasun panosta joukkueelle ja sitä että kyseessä on erittäin hyvä ja monipuolinen kahdensuunnan sentteri, mutta itse kyllä aavistuksen kyseenalaistan sitä että mies on rankattu liigan viidenneksi parhaaksi sentteriksi.

 

[Erätauko]

Eri mieltä. Kyllä Lasua on dissattu aika paljonkin, mutta toki myös puolusteltu. Näkisin että aika fifty-sixty, ne ketkä on puolustaneet niin ehkä onkin ollut silkkihansikkaat, mutta toisaalta raippaa on tullut niiltä jotka ei ole tykänneet.

Heti alkuun pitää sanoa että nyt on mielestäni mukavan asiallista keskustelua Lasusta, mukaanlukien sinunkin viestisi. Tätä minä kaipaankin, eli että erilaiset mielipiteet ja näkemykset on sallittuja.

Minun mielestäni Lasua on kohdeltu hellästi siksi, että aika lailla kaikki arvostelu on ollut loppupeleissä kovin pehmeää. Lähes aina on jaksettu mainita kuinka hän on hyvä muissa asioissa eikä kukaan ole tainnut kyseenalaistaa hänen paikkaansa joukkueessa. Joku olisi ehkä sijoittanut hänet komoseen ja tuollaisia fiiliksiä itsellänikin oli joskus syksyllä. Joskus aikanaan Lasun pisteillä ja maalipaikkojen tuhlaamisella (poislukien tammikuu syöttöjen osalta) olisi ajauduttu kannattajien hampaisiin ja jopa pois joukkueesta. Mieleen tulee pikaisesti vaikkapa Kreps, St.Pierre, Luomala ja Haataja. Uskon että Lasu on päässyt näinkin helpolla mm. seuraavista syistä:

1. Hän on osoittanut kovaa taistelutahtoa ja hänellä on selvästi muita vahvuuksia
2. Joukkue on pärjännyt loistavasti ja suorittanut tasaisesti
3. Lasun ketjukaverit ovat takoneet hyvin pisteitä ja heidän(kin) käyränsä on ollut nouseva
4. Lasun (tai Ahon) kannattajat ovat tehneet töitä pelaajan puolustamiseksi ja joskus myös kritiikin vaientamiseksi

 

[Erätauko]

Lasuhan saa käytännössä saman kohtelun Kärppäfaneilta kuin Kukkonen Leijonafaneilta.... Ihan turhia jätkiä kumpikin.
Kunpa eivat olisi lätkää koskaan aloittaneetkaan...

(isompia palasia menestyksessä kuin te idiootit koskaan tulette ymmärtämään)

Tähän tartun itsekin, muuten hyvää keskustelua Lasusta mutta tämä nyt oli turha ja ylimielinen kommentti. Kääntyy tuo viimeinen lauseesi itseäsi vastaan (joskin en toki oikeasti pidä sinuakaan idioottina) kun et näytä ymmärtävän mistä asiassa on kyse. Kukaan ei ole kyseenalaistanut Lasun paikkaa joukkueessa. Jotkut pitävät ihan huikeana hankintana, jotkut riittävän hyvänä, jotkut ihan ookoona ja jotkut kelvollisena palana joukkuetta, mutta astetta tai paria liian isoissa saappaissa.

 

[Huml71]

toki ymmärrän jos olette syntyneet 70-luvun puolivälin jälkeen, ettekä vielä ymmärrä elämästä mitään...

Kyseenalaista Lasun pistetehtailu kahden hyvässä pistetahdissa olevan laiturin keskellä = et ymmärrä elämästä mitään.

Asia on tätä myöten harvinaisen selvä.

 

[JPL]

Ja urheilulehtikin arvostaa kaverin kuitenkin viiden parhaan liigasentterin joukkoon, Ennen Perrinejä, Tyrväisiä ja muita... toki ymmärrän jos olette syntyneet 70-luvun puolivälin jälkeen, ettekä vielä ymmärrä elämästä mitään...

Siis sinä olet syntynyt ennen 70-luvun puoliväliä ilmeisesti?
Hienoa. Meinaako pukata keski-iän kriisiä, vai miksi moinen avautuminen? Lasuahan pääasiassa kehutaan. Jotkut kaipailee tehokkaampaa sentteriä tuohon, mutta mielipiteet sallitaan kaikille. Lasu on erinomainen tasapainottava palanen tuossa ketjussa ja oleellista on, että ketju tekee enemmän maaleja kuin päästää ja se riittää.

Kyllähän tuohon joukkueeseen edelleen kannattaisi hankkia joku laadukas sentteri, joka osaisi vielä aloittaa erinomaisesti. Tämäkin pääasiassa siksi, että loukkaantumisvaroja ei oikein ole. Ja loukkaantumisia tulee varmasti vielä.