Leskinen kuuteen peliin 5+3! Ihan mukava tahti tuokin. Kyllä Lasun vierellä pisteitä pystyy tekemään.Sillä erotuksella, että Kariya ja Selänne iski hirmutehoja Rucchinin laidoilla.
Leskinen kuuteen peliin 5+3! Ihan mukava tahti tuokin. Kyllä Lasun vierellä pisteitä pystyy tekemään.
Kirjoitit osuvasti juuri sen, mikä paljastaa ison näkemyseromme. Tämä näkemyseromme ei ole ehkä niinkään suuri Lasun suhteen, vaan peli-ideologian suhteen. Minä näen asian niin, ettei sillä ole niin väliä, kuka ketjussa tehoilee, kunhan trio toimii yhdessä niin, että ketjulle tulee tehoja.Toki pystyy, mutta toisaalta kyllä Leskisenkin rinnalla pitäisi pystyä. Mielenkiintoinen yksityiskohta on joka tapauksessa se, että noissa 5+3 tehoihin liittyvissä maaleissa Lasun saldo on 0+1. Ehkä siitä voidaan kuitenkin päätellä, ettei Lasu-Leskinen mikään niin huikea tutkapari ole, etteikö jossain vaiheessa kautta tuossa voisi kokeilla hyökkäävääkin sentteriä jos sellainen hankitaan. Jään nyt odottelemaan rapaa :D
Kun ottaa tosiaan ne ikuiset kärppälasit päästä hetkeksi, niin näkee faktat kuten @Erätauko kiitos.Mielenkiintoinen yksityiskohta on joka tapauksessa se, että noissa 5+3 tehoihin liittyvissä maaleissa Lasun saldo on 0+1.
Sillä erotuksella, että Viuhkola teki pisteitä, Lasu ei.Minulle tulee Lasusta peli peliltä enemmän ja enemmän mieleen Jari Viuhkola ennen selkävaivoja.
Sillä erotuksella, että Viuhkola teki pisteitä, Lasu ei.
Anteeksi, mulla tyrskähti kahvit nenän kautta. :)Hmmmmmm!
Jospa sovittaisiin kompromissina olevan viuhkola-tyylinen, ettei tästä Lasusta ikivääntöä pääsisi muodostumaan.
Minusta on tärkeä miettiä, tehoilisiko Leskinen oikeasti enemmän, jos hänen vierellään pelaisi hyökkäysuuntaan taitavampi sentteri. Voisiko olla niin, että tämä hyökkäysorientoitunut sentteri tekisikin osan Leskisen pisteistä. Voisiko olla niin, ettei tämä uusi sentteri tekisikään yhtä paljon maalintekemisen tukitoimia kuin Lasu ja näin ketjun maalitekovoima ei itseasiassa kasvaisikaan. Voisiko olla niin, että ketju rupeaisi päästämään maaleja aiempaa enemmän omiin, kun sentteri ei olisikaan enää yhtä laadukas puolustussuuntaan kuin Lasu.
Eikö Ruohomaa pelannut viimekaudella Leskisen ja Mäenalasen kanssa ja siitä ei ainakaan tullut oikein mitään.
Itse asiassa tuo kolmikko taisi pelata yhdessä vain yhden pelin koko kauden aikana. Leskinen ja Ruohomaa pelasivat lisäksi yhdessä muutaman pelin, jolloin toisessa laidassa oli ainakin Kestilää ja Sailiota.
Oisko n. 10 peliä Ruohomaa ja Leskinen pelanneet samassa vitjassa. Eipä tainnut muutenkaan koko kauden aikana juuri ketjut vakiintua :) Mutta tuota kolmikkoa usein näkyi tälläkin palstalla ketjusommitelmissa. Sen vain muistan, että varsinkin Ruohomaa sai huutia kiekon kuskaamisesta ja siitä, ettei näe ketjukavereitaan. Että sikäli Lasu kyllä sopii Leskisen rinnalle paremmin kuin Ruohomaa vaikka niitä tehoja ei juuri tulekaan.
Tai Kalaputaan tyylinen. Kalapudas pelasi tähänastisen Liiga-uransa parasta kiekkoa juurikin Leskisen ja Mäenalasen keskellä, ja samaisessa koostumuksessa myös Leskinen löysi huippuvireensä ja isomman vaihteen tekemiseensä. Taisipa Mäenalanenkin pelata ihan kelpo tehoilla kyseisessä triossa.Eipä sillä, jos itse ajattelisin vaihtoehtoista sentteriä kakkosen keskelle en välttämättä kaipaisi ihan Ruohomaan tapaista kuskaajaa, vaan arvostaisin loistavaa syöttötaitoa ja riittävän liukasta vauhtia. Joku Brock Trotterin tyylinen (heh) sentteri voisi olla kova sana.
Pitää muistaa, että Kemppainen tullessaan Kärppiin ei ollut todellakaan hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni Lasussa on potentiaalia uudeksi "Kepuksi", toivottavasti Kärpät pyrkii pitämään miehestä kiinni.Ei Lasu ainakaan kaksinkamppailuita häviä. Ei ole varmaan kertaakaan tullut kulmasta häviäjänä ulos tällä kaudella. Ja Lasu ei ole kyllä lainkaan Viuhkolan tyylinen pelaaja, ei sinnepäinkään, nyt ollaan katsottu kyllä eri pelejä McTorson kanssa. Lähempänä Kemppaista, tosin hyökkäyssuuntaan ei läheskään niin vaarallinen.
Itse en osaa oikein Lasusta sanoa muuta kuin, että on aika näkymättömän oloinen kaveri kiekollisena ja kiekottomana. -- Tai sen minä olen hänestä huomannut, että hymyilee aika usein ja on vaihdossa/vaihtoon mennessä erittäin läsnäolevan oloinen kaveri.
Pitää muistaa, että Kemppainen tullessaan Kärppiin ei ollut todellakaan hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni Lasussa on potentiaalia uudeksi "Kepuksi", toivottavasti Kärpät pyrkii pitämään miehestä kiinni.
Palkka-asioita on sikäli ihan turha kannattajan miettiä, sillä ei niistä meille tule tietoja. Toki osviittaa voi saada joskus myöhemmin verotiedoista. Toki mitään 1.sentterin palkkaa on turha maksaa.Jos palkka on kohdillaan eli ei makseta mitään tähtipelaajan palkkaa sopisi tuo toki itsellenikin.
Kemppainen oli kuitenkin pelannut HPK:ssa huikean hyvän puolivuotisen, joten hyökkääyspään tehot eivät tulleet kovin suurena yllätyksenä. Se kuitenkin oli yllätys että tehojen palautumista piti odotella niin monta vuotta, ja vasta viimeisen kauden pleijareissahan tehot räsähtivät oikein tosissaan. Lopputulema oli loistava kokonaisvaltainen pelaaja, joka oli isossa roolissa mestaruuksien takana. Sitä ennen Kepu ehti toki olla kolmen vuoden ajan ainakin jonkin verran, luultavasti aika paljonkin, ylipalkattuna.
Lasun historiasta ei ole suurempaa tietoa, mutta tehopisteistä päättelisin ettei taustalla ole välttämättä ihan samanlaista tehoilupotentiaalia, mutta tokihan kaikki on mahdollista. Leskisen ja Mäenalasen välissä tehopisteitä alkaa kertyä ihan varmasti vaikka vahingossa, joten jossain vaiheessa pistesarakekin näyttää ainakin jonkun verran lohdullisemmalta.
Palkka-asioita on sikäli ihan turha kannattajan miettiä, sillä ei niistä meille tule tietoja. Toki osviittaa voi saada joskus myöhemmin verotiedoista. Toki mitään 1.sentterin palkkaa on turha maksaa.
Lasu - Kemppais -vertauksesta lienee turha keskustella, mielipiteemme ei siinä paljon eroa, vaikka mielestäni nyt kyllä liioittelet tuota Kemppaisen "huikean hyvää" HPK-kaudenpuolikasta.
Tuo viimeinen asia on se mikä hiertää. Lasun (vähäisetki) pisteet ovat mielestäsi osittain "vahingossa" tulleita (myönsit joo että myös pisteitä on jäänyt saamatta hyvistä suorituksista) ja nyt sanot että niitä alkaa varmaan "vahingossa" tulla koska pelaa Mäenalasen ja Leskisen välissä. Tuo on sitä vähättelyä.
Haluaisin myös korostaa tuota McTorsonkin mainitsemaa kokonaisuutta. Se on se, mikä ratkaisee, ei yksittäisen pelaajan tehot. Joonas Kemppainen teki parhaimmillaan 32p Kärpissä runkosarjassa, mutta oli aivan pirun tärkeä tekijä menestyksessä ja mm. Donskoin huikeisiin pisteisiin. Tärkeämpi pelaaja Kemppainen oli kuin vaikka 39p painanut Ikonen. Eikä siihen Kepun paikalle yritetty muita senttereitä, kun kaikki näki että homma toimii mahtavasti. Älä yritä korjata sitä, mikä ei ole rikki. Lasussa on todella paljon samaa tässäkin mielessä.
