Nick Ritchie, Oulun Kärpät

[otep]

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinut saa sille kannalle, että juuri kevät on sitä NRän parasta aikaa? Mikä ominaisuus osoittaa sen, että hän on juuri parhaimmillaan keväällä ja keväällä tarkoitetaan ilmeisedti POeja. Onko hänellä historiaa juuri kevään tärkeiden pelien ratkaisenisesta?
Miten kärppäuran tekeminen tukee sitä?

Kevät vaan sattuu yleensä sopimaan tuollaisille fyysisille pelaajille, kun tuomareilta jää pillit taskuun.

 

[HokiJone]

Ihan mielenkiinnosta, mikä sinut saa sille kannalle, että juuri kevät on sitä NRän parasta aikaa? Mikä ominaisuus osoittaa sen, että hän on juuri parhaimmillaan keväällä ja keväällä tarkoitetaan ilmeisedti POeja.

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti aikani kuluksi (vaikka oikeasti sinä kuuluisit ignore-listalleni ensimmäisenä nimimerkkinä koko Jatkoajassa).

Keväällä fyysinen peli tule entistä tärkeämmäksi osaksi kokonaisuutta. Tämä on monisyinen asia, ensinnäkin tuomarilinja yleensä löystyy nykyisestäkin vielä melko huomattavasti. Toisekseen, kovilla taklauksilla ja tööteillä voit saada sen vastustajan tähtipelaajan poissa tolaltaan loppupelin ajaksi tai jopa koko loppusarjan ajaksi, mikä huonontaa hänen antiaan omalle joukkueelleen. Ne taklauksista tulleet mustelmat alkavat vieläpä kumuloitumaan, kun pelataan se jopa seitsemän ottelua. Mietippä omalle kohdalle.

On ihan yleinen klisee, että play-off sarjoissa pärjää ne kokeneet ketut, jotka tietävät pelin hengen. Nick Ritchie on NHL-kokemuksensa vuoksi aivan varmasti yksi näistä pelaajista.

 

[Sturba]

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti aikani kuluksi (vaikka oikeasti sinä kuuluisit ignore-listalleni ensimmäisenä nimimerkkinä koko Jatkoajassa).

Keväällä fyysinen peli tule entistä tärkeämmäksi osaksi kokonaisuutta. Tämä on monisyinen asia, ensinnäkin tuomarilinja yleensä löystyy nykyisestäkin vielä melko huomattavasti. Toisekseen, kovilla taklauksilla ja tööteillä voit saada sen vastustajan tähtipelaajan poissa tolaltaan loppupelin ajaksi tai jopa koko loppusarjan ajaksi, mikä huonontaa hänen antiaan omalle joukkueelleen. Ne taklauksista tulleet mustelmat alkavat vieläpä kumuloitumaan, kun pelataan se jopa seitsemän ottelua. Mietippä omalle kohdalle.

On ihan yleinen klisee, että play-off sarjoissa pärjää ne kokeneet ketut, jotka tietävät pelin hengen. Nick Ritchie on NHL-kokemuksensa vuoksi aivan varmasti yksi näistä pelaajista.

+ Kunto paranee koko ajan ja keväällä miehen pitäisi olla ihan ok(vähintään)-kunnossa. Myös peli on paremmin hallussa, toivottavasti.

 

[Arthur Morgan]

Ja vielä vahva veikkaukseni, Miika Koivistosta on helvetin paljon enemmän hyötyä kuin otsikon henkilöstä!

Ihan pelkkiä tilastoja tuijottamalla, Miika Koivisto on tehnyt Kärppien puolustuksen johtajana, rajattomalla ylivoimavastuulla ja joukkueen kovimmilla peliajoilla 41:een peliin yhden (1) maalin ja antanut useamman kakkossyötön, siihen päälle muutama ykkössyöttö josta on maali tullut. En itse, enkä usko että yhtään kukaan tällä palstalla, pysty taas laskemaan sen järkyttävän määrän maaleja mitä vastustaja on tehnyt Koiviston avustuksella.

Nick Ritchie taas on pelannut kymmenen peliä, tehnyt myös yhden maalin ja antanut 4 syöttöpistettä. Nick Ritchie, toisin kuin Miika Koivisto, oli toisin pelaamatta seitsemän kuukautta ja ensimmäisten kolmen pelin jälkeen on näyttänyt pelaajalta joka onnistuu sekä tekemään pisteitä, että antamaan kovuutta. Pystyy myös tappelemaan tarvittaessa. Yksi ylilyönti josta on syntynyt aivan yli mennyt hyvekampanja ei tuota asiaa muuta.

Tämmöiset kommentit meneekin samaan laariin kuin esim. turkulaisten "hyh vitun ruma läski lihava ääää" itku millä tämä ketju on täyttynyt. Sinällään olisi mukava lukea ihan asiallisia kirjoituksia puolesta ja vastaan, muttakun varsinkin ne miestä vastaan olevat kirjoitukset tuntuu olevan tasoa tämä, niin ei niitä millään voi ottaa tosissaan. Pientä effortia ja jotain perusteluja niin tämmöisistä voitaisiin edes yrittää keskustella.

 

[Ryskytraktori]

Ihan pelkkiä tilastoja tuijottamalla, Miika Koivisto on tehnyt Kärppien puolustuksen johtajana, rajattomalla ylivoimavastuulla ja joukkueen kovimmilla peliajoilla 41:een peliin yhden (1) maalin ja antanut useamman kakkossyötön, siihen päälle muutama ykkössyöttö josta on maali tullut. En itse, enkä usko että yhtään kukaan tällä palstalla, pysty taas laskemaan sen järkyttävän määrän maaleja mitä vastustaja on tehnyt Koiviston avustuksella.

Nick Ritchie taas on pelannut kymmenen peliä, tehnyt myös yhden maalin ja antanut 4 syöttöpistettä. Nick Ritchie, toisin kuin Miika Koivisto, oli toisin pelaamatta seitsemän kuukautta ja ensimmäisten kolmen pelin jälkeen on näyttänyt pelaajalta joka onnistuu sekä tekemään pisteitä, että antamaan kovuutta. Pystyy myös tappelemaan tarvittaessa. Yksi ylilyönti josta on syntynyt aivan yli mennyt hyvekampanja ei tuota asiaa muuta.

Tämmöiset kommentit meneekin samaan laariin kuin esim. turkulaisten "hyh vitun ruma läski lihava ääää" itku millä tämä ketju on täyttynyt. Sinällään olisi mukava lukea ihan asiallisia kirjoituksia puolesta ja vastaan, muttakun varsinkin ne miestä vastaan olevat kirjoitukset tuntuu olevan tasoa tämä, niin ei niitä millään voi ottaa tosissaan. Pientä effortia ja jotain perusteluja niin tämmöisistä voitaisiin edes yrittää keskustella.

Aamen. Ja kattokaa ku Ritchie on hyökkäyspäässä. Syötöt tulee käytännössä aina lapaan, joka ei tämän kauden kärpissä ole ollut todellakaan normi, vaikka kaiketi pitäisi. Näyttäähän se siltä välillä että surffailee siellä mutta hyökkäysalueella lukee peliä ja hakee ja löytää paikkoja (vink vink myli, tarvitaan koodinimi turkulainen). Jos meille kerrankin suodaan tuon tason jannu nii pitäis nauttia eikä verrata parhaat pelit nähneeseen miika "enemmän ykkössyöttöjä vastustajien, kuin omiin maaleihin" koivistoon.

 

[Spine]

Kojo alkaa olla muumio. Pikkasen Tamin suuntaan jo menossa. Eiköhän seuraava osoite ole Ranskan maajoukkue.

Syksyllä kirjoitit Janduksen olevan varmasti kova tekijä, koska Kojo on häntä suostutellut ja peluuttanut Tsekin majussa. Lisäksi Kojon huhuista Kärppien päävalmentajaksi totesit "Uskon kun näen".

Muutamassa kuukaudessa hän on nyt muuttunut muumioksi, joka voisi mennä Ranskan maajoukkueeseen. Mistä tällainen suunnanmuutos?

 

[McTorso]

Ymmärrän kyllä nyt toisaalta vähän paremmin, minkä takia jotkut näistä kokemattomammista ja ei niin suuren statuksen valmentajista eivät uskalla välttämättä omalla naamalla julkisesti tätä touhua ja systeemiä kritisoida. Jos Suomessa jääkiekkojohtajien ja -tahojen joukossa on meinaan yhtä herkkähipiäistä ja ei lainkaan minkäänlaistakaan kritiikin siementä kestävää pumpulipuikkoa hommissa, niin äkkiähän siinä sulkeutuu ovet lopullisesti, kun sydämmistytään ja pahoitetaan mieli niin raskaasti ikuisiksi ajoiksi.

Tästä kirjoituksestasi minun pikkaisen hankala saada kiinni. Olemme keskustelupalstalla ja näemme keskustelijoiden kesken osin eri tavoin K.Jalosen tämänhetkisen asiantuntijuuden liittyen liigakiekoon. Tästä anonyymien keskustelijoiden näkemyserosta vedät sellaisen päätelmän, että jääkiekkojohtajien ja jääkiekkotahojen joukossa on pumpuliukkoja, jotka eivät kestä edes kritiikin siementä ja pahoittavat mielensä raskaasti ikuisiksi ajoiksi K.Jalosen jutuista TV-kommentaattorina. Ja vedät tästä keskustelupalstan kirjoittelusta vielä sellaisen johtopäätöksen, ettei kokemattomat valmentajat uskalla puhua suoraan sen vuoksi, etteivät saisi sen jälkeen enää töitä. Minusta vaikuttaa siltä, että sinä olet taho, joka on sydämistynyt ja pahoittanut mielensä K. Jalosen keskustelupalstalla saamasta kritiikistä.

 

[McTorso]

Syksyllä kirjoitit Janduksen olevan varmasti kova tekijä, koska Kojo on häntä suostutellut ja peluuttanut Tsekin majussa. Lisäksi Kojon huhuista Kärppien päävalmentajaksi totesit "Uskon kun näen".

Muutamassa kuukaudessa hän on nyt muuttunut muumioksi, joka voisi mennä Ranskan maajoukkueeseen. Mistä tällainen suunnanmuutos?

Alkuun totean, että olen otettu sinun ja monen muunkin mielenkiinnosta kirjoituksiani kohtaan. Kirjoitukseni kuukakusien ja välillä jopa vuosien takaa ovat jääneet teille mieleen ja niistä tehdään nostoja milloin missäkin yhteydessä.

Minä uskon, että K.Jalonen tunnistaa kyllä vielä pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia ihan hyvin. Jandusin suhteen hän teki Kärpille kelpo suosituksen. Eri asia on sitten se, miten hyvin hän on tällä hetkellä kartalla liigajoukkueiden vahvuuksista ja heikkouksista. Vaikuttaa siltä, ettei kovinkaan hyvin.

Minusta K,Jalonen oli kommentaattorina pikkasen höppänän oloinen. Mulla tuli miehestä tunne, että on menossa jääkiekkoasiantuntijana iltaruskoon. K. Jalosella on eittämättä paljon kokemusta ja tietämystä. Kuinka ajantasaista tuo tietämys on, herättää ainakin minussa mietintää. Varmasti muumio sanan käyttäminen herätti tunteita monessa. Se oli vain keskustelupalstalle tarkoitettu värikäs sana kuvaamaan näkemystäni. Ei K.Jalonen oikeasti ole muumio, kaukana siitä. Hän on karismaattinen pitkänlinjan jääkiekkojohtaja.

En minä muista K.Jalosta erityisesti Kärppien päävalmentajaksi himoineeni. Urheilutoimenjohtajana hänen kykynsä olisi ollut mielenkiintoista sen sijaan nähdä. Toki Kärpät valitsi todennäköisesti nyt järkevämmän suunnan, kun palkkasivat tehtävään Myllykosken. Hyvällä poreella on Mikko aloittanut. Tehnyt joitain kovia päätöksiä ja silti uurastanut myös Kärppien junioritoiminnan suuntaan ahkerasti. En tiedä, olisko K.Jalosella ollut enää motivaatio noin ruohonjuuritason työhön. No, Nick Ritchie häneltä olisi jäänyt hankkimatta. Minä olen kausikorttilaisena erittäin iloinen, että Kärppien urheilutoimenjohtaja on Mikko Myllykoski ja meillä pelaa Big Dick Nick.

 

[karfan]

Ja Mäntymaa ei ole kerennyt muuttamaan mitään Marjamäen jäljiltä, jep jep.

Pelillisesti ei ole hakenutkaan, samoilla pohjilla mennään. Sen hän on moneen kertaan sanonut julkisuudessa.

Kärpät oli just 12 päivää putkeen Oulussa. Aika paljonkin olivat tehneet työtä pelinopeuden kasvattamiseksi, samoin karvaus oli aggressiivisempaa kuin kertaakaan tällä kaudella. Pelillinen muutos Marjamäen viimeisiin peleihin oli jättimäinen.

Se on totta. Se ei silti poista sitä seikkaa, että myös Marjamäki halusi Kärppien olevan aktiivisia ja paineistavan. Löytyihän latenkin ajalta hyviä pelejä joissa kärpät oli aktiivinen ja paineisti hienosti, esim. Tapparaa vastaan.

No ehkä siinä vähän erimieltä myös itsekin, koska onhan tuossa selkeästi jotain muutettu, mutta ei tosiaan kuitenkaan ihan hirveästi. Pelaajilla on vain hemmetin helppo hengittää, koska Havu on paljon ihmisläheisempi koutsi kuin Marjamäki. Ilmapiiri on paljon vapautuneempi, jolloin yleensä kentällä tapahtuu hyviä asioita.

Tämä on se akileen kantapää. Joukkue voi paremmin ilman Marjamäkeä ja voi jatkossa huomattavasti paremmin vielä, kun Manner on taas mukana. Marjamäen kiekossa virheitä pelättiin ja siksikin se träppipeli on vaihtoehtona turvallinen. Havun joukkueessa on aidosti lupa myös epäonnistua kunhan yrittää rohkeasti sitä mitä haetaan ja se näkyy vapautuneen olemuksena, raikkaampana jalkana jne.

 

[McTorso]

Pelillisesti ei ole hakenutkaan, samoilla pohjilla mennään. Sen hän on moneen kertaan sanonut julkisuudessa.

Nuo olivat Mäntymaalta kauniita sanoja, mutta toki ihan alkuvaiheessa totta. Mäntymaan ajan ensimmäisen viikon pelit olivat kyllä vielä ihan puhdasta Marjamäkeä. Sen jälkeen on peliä nopeutettu ja eilinen peli oli sitten jo toiselta planeetalta pelinopeuden suhteen kuin Marjamäen ajan loppu. Kyllä eilen näkyi edellisen ja tämän viikon laadukas harjoittelu kotikonnuilla.

 

[karfan]

Kyllä eilen näkyi edellisen ja tämän viikon laadukas harjoittelu kotikonnuilla.

Varmasti sekin, pelottavaa olisi jos ei näkyisi.

Entäs Marjamäen haamun poistuminen kopista pikkuhiljaa? Havun tuoman rentouden ja vapautuneisuuden tunne?

Noh emme voi kaikkea tietää mutta varmaan sekä että.

 

[McTorso]

Entäs Marjamäen haamun poistuminen kopista pikkuhiljaa? Havun tuoman rentouden ja vapautuneisuuden tunne?

Todella iso vaikutus joukkueen henkiseen suorituskykyyn on ollut Havulla ja tietenkin Marjamäen poistumisella. Joukkue pystyy nyt nousemaan takaa ohi ja toisaalta puolustamaan johtoaan ryhdikkäästi, eikä pelokkaasti.

 

[McTorso]

Varmasti sekin, pelottavaa olisi jos ei näkyisi.

Niinpä. K.Jalonen ei tätä kuitenkaan nähnyt.

 

[Bobi]

KJ:n ansioita yhtään väheksymättä, niin onhan siinä syynsä miksei paita no 12 roiku Raksilan katossa ja mahdolliset UTJ / valmentajapestit jääneet saamatta.

Toivottavasti BDN kaivaa ammattiylpeytensä esiin ja todistaa arvonsa joukkueellle.

 

[Roger Moore]

KJ:n ansioita yhtään väheksymättä, niin onhan siinä syynsä miksei paita no 12 roiku Raksilan katossa ja mahdolliset UTJ / valmentajapestit jääneet saamatta.

Kieltämättä Kärppien officen pikkusieluisuus seuralegendaa kohtaan on aika erikoinen syy.

 

[Raksila -75]

Onko minulla mennyt jotakin ohi, kun Jalosta täällä kritisoidaann? Siitäkö, kun sanoi Ritchiestä suorat sanat? Tottahan hän puhui, vahvistuksia hommataan sen takia, että auttaa joukkuetta, eikä hommaa itseänsä pelikieltoon typerällä sikailulla! Mutta antaa kaverin näyttää, onko todella vahvistus!

 

[Bobi]

Kieltämättä Kärppien officen pikkusieluisuus seuralegendaa kohtaan on aika erikoinen syy.

Eiköhän noita säröjä ole ollut seurarakkaudessa roppakaupalla jo ennen officen pikkusieluisuutta alkaen vaikka NHL:stä paluu Hifkiin,,, rapatessa roiskuu ja nokka kohti uusia pettymyksiä.

 

[Siisel1]

Lauridsen soittelee silloin väärään numeroon..

Kyllä Ritchien numero löytyy aika helposti. Kun numero on numerotiedustelusta saatu käsiin, niin Nick ei anna puhelun mennä vastaajaan asti. Häläriinkin Nick yleensä ehtii vastaamaan.

 

[Roger Moore]

Onko minulla mennyt jotakin ohi, kun Jalosta täällä kritisoidaann? Siitäkö, kun sanoi Ritchiestä suorat sanat? Tottahan hän puhui, vahvistuksia hommataan sen takia, että auttaa joukkuetta, eikä hommaa itseänsä pelikieltoon typerällä sikailulla! Mutta antaa kaverin näyttää, onko todella vahvistus!

Näinhän se onkin, mutta tällä palstalla muutamalla tyypillä menee kasetti ihan totaalisen huuruun ja pää työnnetään välittömästi pensaaseen jos Kärppiä vähänkin kritisoi. Objektiivisuus puuttuu täysin.

Kyllä minä näissä asioissa ihan aavistuksen enemmän kunnioitan Kari Jalosen näkemystä kuin joidenkin palstalaisten horinoita, puhutaan kuitenkin miehestä kenen johdolla Kärppien seurahistorian ylivoimaisin menestysjakso aikoinaan tuli. Tuon jälkeen ei ollakaan sitten päästy edes lähelle, olkoonkin että mestaruuksia on tullut sen jälkeenkin mutta vastaavaa dominointia ei olla nähty tuon jälkeen.

 

[McTorso]

Näinhän se onkin, mutta tällä palstalla muutamalla tyypillä menee kasetti ihan totaalisen huuruun ja pää työnnetään välittömästi pensaaseen jos Kärppiä vähänkin kritisoi.

Meillä on tästä eriävä näkemys. Minä näen niin, että lasit ovat menneet huuruun osalla siitä, kun K.Jalosen näkemyksiä on kyseenalaistettu. Mun mielestä on hyvä, että on tunnetta ja erilaisia näkemyksiä.

 

[Via Dolorosa]

Minä näen niin, että lasit ovat menneet huuruun osalla siitä, kun K.Jalosen näkemyksiä on kyseenalaistettu.

Onhan se nyt omalla tavallaan hieman huvittavaa, kun Kojo eilen kritisoi(?) jotenkin Kärppiä, niin sen perusteella hän on vähän muumio, Tamin suuntaan menossa oleva hahmo, joka kelpaisi johonkin Ranskan maajoukkueeseen.

No, fanit vetävät näitä tunteella. Jos ei Kojo Ouluun kelpaisi, niin sata kertaa sadasta Raumalle vaikka heti tänään.

 

[Nilkkarallia]

Kovasti myös kojo kehui Tyrväisen hankintaa, että on kuulemma kummasti vähentynyt Laschin ranteille huitomiset Tyrväisen tuodessa fyysistä uhkaa vastustajalle, jota kojo piti hienona asiana, mutta Ritchien kohdalla tämä ei olekaan ollenkaan hyvä juttu. Aavistuksen haiskahtaa kaksoisstandardi. Ettei vain olisi käynyt niin, että Kärpät ei ole edes ollut kiinnostunut kojon palveluksista ja tästä kojo olisi hieman katkeroitunut. Toinen vaihtoehto on sitten, että Big Dick Nick on käynyt salaa kojon vaimon kanssa treffeillä. Varsinainen naistenmies kun on. Mene ja tiedä.

Kojo on hyvin kartalla! Tyrväinen on ollut isäntänä kaukalossa, mutta tehnyt sen puhtaasti. Jäällä tekee käytännössä vain joukkuetta hyödyttäviä asioita ja ennenkaikkea, pitää päänsä kylmänä. Toisin kun...

 

[Old referee]

Kojo puhui kyllä eilen viisaasti, ei pidä herneitä kenenkään nenuun vetää. Munä ainakin odotan kommentaattoreilta rohkeutta puhua asioista, en pelkkää itsestäänselvyyksien laukomista tai huumoriosastoa. Ritchiestäkin lausui varsin diplomaattisesti verrattuna moniin muihin lausujiin. Eihän Ritchietä voi toistaiseksi vahvistuksena pitää. Totta oli myös kritisointi omien junnujen ajamisesta muihin seuroihin: Kokon lisäksi varmasti muisti myös Rädyt. Myönsi kuitenkin liigaseuran olevan bisnestä. Ja kyllä Kohon paita kuuluisi Raksilan kattoon sekä pelaaja- että valmentaja-ansioista.

 

[McTorso]

Onhan se nyt omalla tavallaan hieman huvittavaa, kun Kojo eilen kritisoi(?) jotenkin Kärppiä, niin sen perusteella hän on vähän muumio, Tamin suuntaan menossa oleva hahmo, joka kelpaisi johonkin Ranskan maajoukkueeseen.

Tämähän se monen vastareaktio on ollut. Itse näen, että Jalosen näkemyksiä voi kyseenalaistaa myös ihan asiasta, eikä vain siksi, että olisi jotenkin vihainen siitä, että Kärppiä on kritisoitu.

Edit. Minä en edes mitään erityisen vahvaa kritisointia K. Jaloselta Kärppiä kohtaan huomannut.

 

[Knox]

Tämähän se monen vastareaktio on ollut. Itse näen, että Jalosen näkemyksiä voi kyseenalaistaa myös ihan asiasta, eikä vain siksi, että olisi jotenkin vihainen siitä, että Kärppiä on kritisoitu.

Edit. Minä en edes mitään erityisen vahvaa kritisointia K. Jaloselta Kärppiä kohtaan huomannut.

Eiköhän vastareaktio johdu pitkälti siitä, että Kojon tasoista kaveria ruvetaan kutsumaan muumioksi, Juhani Tammisen tiellä olevaksi tai ettei kelpaa enää mihinkään.

Kritisoida tietysti saa, eikä Kojo ole mikään auktoriteetti joka olisi aina oikeassa. Mutta kyllähän tuo sinunkin viittaus Juhani Tammiseen on ihan puhdasta vittuilua ja Kojon väheksymistä.

Mutta tätähän tämä nykyajan keskustelu on. Kirjoitetaan ensin tarkoituksella provosoivasti, ja sitten tullaan levittelemään käsiä että enhän minä nyt missään nimessä mitään tuollaista ole tarkoittanut.