Nick Ritchie, Oulun Kärpät

[Raksilan vetera]

Kaikki taisi alkaa tuosta Ritchien taklausta Nurmeen, joka ilmeisesti kävi Nurmen luonnolle. Nurmi pelaa omilla vahvuuksillaan johon kuuluu ärsyttäminen ja provosointi. Toki on myös taitava kiekkoilija.
Ritchie taas pelaa niillä vaistoilla, joilla on yli 500 ottelua NHL pelannut. Minulle eräs vanha Kärppä pakki ( Tuohimaa) kertoi. Siellä mennään kaukalossa niillä rajoilla, ettei välillä happi kulje. Sitten, kun tulee tilanne eteen, ei siinä selkeästi ajatus kulje. Vasta jäähy penkillä, kun happi kulkee alkaa tilanne hahmottumaan.

Nurmi tiesi miten saa Ritchien hiileksi. Ritchie ei vielä ole oppinut talon tavoille liigassa. Tuollaisesta olisi NHL tullut pari minuuttia ja Show olisi jatkunut. Ritchie pelaa niillä vaistoilla, miten on tottunut NHL pelaamaan.
Sinänsä viisaasti pelattu Nurmelta, 5 min ylivoimaa TPS, mutta ei örnässyt Tepsin ylivoima.
Ritchie olisi voinut jättää siihen yhteen lyöntiin, kun näki Nurmen olevan kilpparissa, mutta kuten Tuohi minulle kertoi, silloin kun happi ei kulje, niin se ei kulje.
Täältä kuppipenkiltä sitä on helppo arvostella.
Minulle tuli tuosta Nurmen kilpparista mieleen vertaus eläinkuntaan. Siinä altavastaaja uros osoittaa alistumista menemällä samalla tavalla kilppariin kuin Nurmi meni. Alistuu vahvemmalle. Ihmiselläkin on lopulta olemassa eräänlaiset eläimen vaistot. Ritchie oli tässä keississä Alfa uros.

Varmaan kurinpito kuohii Ritchien munattomaksi, jollain pitkällä pelikiellolla. Silloin Ritchien pelistä viedään pois olennainen osa miehen pelistä.
No tämä on liiga eikä NHL. Ei meidän liigassa saa olla rätinää ja tötinää.
Vielä lopuksi. Nurmi ei kuollut eikä saanut vammoja. Nurmi teki sen minkä parhaiten osaa. Ritchie teki sen, mitä on koko uransa ison veden takana tehnyt.
Nurmi ei onnistunut tyylilään ison veden takana, voi olla ettei Ritchie onnistu tyylillään täällä puolen isoa vettä.
Kulttuurien yhteen törmäys.

Tulee mieleen muutaman vuoden takainen keissi Masi Marjamäen ja Kamil Krepsin tapauksesta.
Siinä Marjamäki veti Krepsin telakalle mielestäni törkytaklauksella pitkäksi aikaa.
Oulussa sitten Kreps haastoi Marjamäen tekosistaan. Miehekkäästi otti Marjamäki haasteen vastaan, otti vielä selkeesti turpaan.
Asia oli senjälkeen selvä ja pelit veljeksillä jatkui.

Ei taida onnistua Ritchien haastot tulevassa Oulun pelissä. Olisi Nurmelta reilu peli ottaa haaste vastaan, olisi paha veri pois miesten väliltä.
Show voisi jatkua.

 

[Lartem]

En jaksanut lukea aiempia länkytyksiä ja Nurmen puolusteluja, mutta noin siinä vaan käy, kun tarpeeksi koputtelet mailalla ja hypit silmille. Uskomatonta hysteriaa ja moraalipisteiden kalastelua myös selostajilta. Jos olisi ilman hanskaa takonut niskaa niin olisin ymmärtänyt tämän meuhkaamisen.

 

[Wildhockey]

Ihan näin Tps:n kannatajana ilmasen nyt mielipiteeni. Nurmi härkki ja tökki jatkuvalla syötöllä ja haki tuota. Onnistu. Mutta ei Ritchien iha noin olisi kannattanu ylilyödä. Mutta Nurmi sai mitä tilasi ja sillä selvä. En kyllä halua että Ritchie pois potkitaan. Toi tulee keväämmällä olemaan tosi tärkee palanen ku saan kunnon ja pelitavan kohilleen. Ja todellaki haluan nähdä kun tää kaveri dominoi ja vie peliä miten haluaa. Sen se osaa jos vaa motivaatio on kohillaa.

Ny ottakkaa kaikki happee ja PEACE!

 

[Vyuola]

Ihan näin Tps:n kannatajana ilmasen nyt mielipiteeni. Nurmi härkki ja tökki jatkuvalla syötöllä ja haki tuota. Onnistu. Mutta ei Ritchien iha noin olisi kannattanu ylilyödä. Mutta Nurmi sai mitä tilasi ja sillä selvä. En kyllä halua että Ritchie pois potkitaan. Toi tulee keväämmällä olemaan tosi tärkee palanen ku saan kunnon ja pelitavan kohilleen. Ja todellaki haluan nähdä kun tää kaveri dominoi ja vie peliä miten haluaa. Sen se osaa jos vaa motivaatio on kohillaa.

Ny ottakkaa kaikki happee ja PEACE!

Tämmösiä viestejä voi arvostaa.

 

[Micol]

Ei se Junttilan maailmanvalloituskaan ole ihan putkeen mennyt. Oulussa kulkee kyllä, mutta kyllä maitojuna on tuonut takaisin kotiin milloin etelästä ja milloin idästä ja milloin lännestä ihan tasaiseen tahtiin. Pohjoinen vielä puuttuu, niin on suora täynnä.

Ja miten tämä nokkela oivallus liittyikään ketjun aiheeseen?

 

[Raksilan vetera]

Otetaan vielä vertaus NHL ja liigan väliltä. NHL Ritchie olisi saanut 2 minuutin jäähyn. Jäähyn jälkeen olisi vastapuolen kova poika tullut muistuttamaan Ritchietä, ettei oman joukkueen parasta pistemiestä voi noin kouluttaa.
Molemmille 5 minuuttia ja pelit olisivat jäähyjen jälkeen jatkuneet, mutta ei. Hei tämä on meidän liiga, ei NHL.
Miksi meidän liiga on tylsä ja katsojamäärät vähenee ? Viedään peleistä tunne pois.

 

[Kuulantyöntäjä]

Päästäisiinkö tässä sellaiseen konsensukseen ja yhteenvetoon, että Ritchielle tuli tuomittava ylilyönti ja hän tulee kärsimään seurauksensa. Toisin sanoen korvien välin olisi pitänyt kestää. Toisaalta Nurmi provosoi siitä Ritchien puhtaasta taklauksesta lähtien Ritchietä erilaisin keinoin. Eli suomeksi sanottuna kerjäsi verta nenästään.
Molemmilla vastuunsa tilanteesta. Oisko case closed ja odotellaan Nickin pelikiellon pituutta seuraavaksi.

 

[Matala]

En jaksanut lukea aiempia länkytyksiä ja Nurmen puolusteluja, mutta noin siinä vaan käy, kun tarpeeksi koputtelet mailalla ja hypit silmille. Uskomatonta hysteriaa ja moraalipisteiden kalastelua myös selostajilta. Jos olisi ilman hanskaa takonut niskaa niin olisin ymmärtänyt tämän meuhkaamisen.

Joo ja ainaki Kalevan selostajat haki vielä lisää moraalipisteitä kauhistelemalla ko. tapahtumaa Twitterissä.

 

[se7en]

Show voisi jatkua.

Lainasin vain viimeisen lauseen, mutta.. hohhoijaa.

Ritchie on varmaan NHL:ssä ollut ihan ok-tason jääkiekkoilija, enkä usko että tämä temppu mitenkään kuvastaa hänen uraansa. Jäässä ilman kypärää makaavan pelaajan takominen on raukkamaista ja typerää. Jos olisi halunnut tapella, olisi etsinyt itselleen TPS:n pelaajista siihen soveltuvan kaverin.

Itse viittaat tuohon Krepsin ja Marjamäen caseen. Siinä Marjamäki ajoi ruman, joskin ehkä teknisesti puhtaan, mutta nykystandardeilla täysin typerän taklauksen loppuun ja Kreps joutui toviksi sivuun. Kreps sitten halusi tapella ja sai haluamansa. Vieläpä voiton, kun Masi otti taktisesti turpaan ja Krepsin "kunnia palautui". Uuh.

Se oli aivan naurettava näytös silloin, eikä sillä ole edes mitään tekemistä tämän tilanteen kanssa. Tämä on verrattavissa enemmän Ben Amorin hyökkäykseen Peltosta kohtaan. Tosin Ritchietä ei oltu oletettavasti käsketty.

 

[HokiJone]

Oulun poliisi: Kärppien Nick Ritchien kaukaloväkivallasta TPS-pelissä ei ole tullut rikosilmoituksia – juristin mukaan teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön

Kärppien kanadalaisen hyökkääjän Nick Ritchien väkivalta torstai-illan TPS-vieraspelissä on herättänyt voimakasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

www.kaleva.fi

"Juristin mukaan täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön". Oolrait, eli tässä pikkuhiljaa aletaan vetää linjauksia nykyjääkiekon kuolemalle. Eiköhän noista kaikista pääosumista ja selkään taklauksistakin kohta mennä kyselemään poliisilta ja juristeilta apuja. RIP laji.

Vetäis nyt Kalevakin happea. Käykää nyt vielä Vasemmistoliitolta kysymässä mielipidettä asiaan ja laittakaa etusivulle.

 

[Raksilan vetera]

Lainasin vain viimeisen lauseen, mutta.. hohhoijaa.

Ritchie on varmaan NHL:ssä ollut ihan ok-tason jääkiekkoilija, enkä usko että tämä temppu mitenkään kuvastaa hänen uraansa. Jäässä ilman kypärää makaavan pelaajan takominen on raukkamaista ja typerää. Jos olisi halunnut tapella, olisi etsinyt itselleen TPS:n pelaajista siihen soveltuvan kaverin.

Itse viittaat tuohon Krepsin ja Marjamäen caseen. Siinä Marjamäki ajoi ruman, joskin ehkä teknisesti puhtaan, mutta nykystandardeilla täysin typerän taklauksen loppuun ja Kreps joutui toviksi sivuun. Kreps sitten halusi tapella ja sai haluamansa. Vieläpä voiton, kun Masi otti taktisesti turpaan ja Krepsin "kunnia palautui". Uuh.

Se oli aivan naurettava näytös silloin, eikä sillä ole edes mitään tekemistä tämän tilanteen kanssa. Tämä on verrattavissa enemmän Ben Amorin hyökkäykseen Peltosta kohtaan. Tosin Ritchietä ei oltu oletettavasti käsketty.

Show voi jatkua. Tapauksia tulee ja menee pelit jatkuu. Olisiko sinulle parempi ilmaisu ollut, pelit jatkuvat, kaikesta jäällä sattuneesta huolimatta.
Tuo on minulle ihan uusi vertaus, joku ottaa taktisesti turpaan. Kaikenlaista.
Ilmeisesti et ymmärrä tai halua ymmärtää mitä hain tuolla Kreps vastaan Marjamäki.

 

[Yargon]

Nick Ritchie on ollut Kärppien palkkalistoilla nyt reilun kuukauden. Tänä aikana hänen nimikkoketjunsa on venynyt pidemmäksi kuin Late Mikkolan potkuja toivova ketju. Toinen kuukausi tätä tahtia niin hätyytellään Marjamäen potkuketjun viestimäärää. Se on paljon se. Ei voi ainakaan sanoa, että ei toisi väriä ja tunnetta. Täällä kaikenmaailman turkulaiset lällättelee Junttilan epäonnistuneista ulkomaanreissuista ja Jari Viuhkolan maitojunakin on nostettu esiin.

Ritchielle jäitä hattuun tulevaisuuteen. Ihan jo Jatkoajan Kärppäosion lukukelpoisuuden takia.

 

[Kuulantyöntäjä]

Kliimaksihan olisi sitten keväällä se kun "läskipää" osoittaisi sen pelillisen puolen miksi on NHL:ssa pelannut. Kai palstan vieraat keksisivät vielä sen, ettei Kari Jalonenkaan aikanaan pärjännyt Pohjois-Amerikassa eikä edes IFK:ssa. Ja Ari Hellgren imuroi eräässä maaottelussa kaiken selkänsä taakse. Kai se vitutus pitää jonnekin purkaa. Onneksi Kärpillä, sen kannattajilla ja Ritchiellä on harteita kestää kaikki tuo.

 

[se7en]

Show voi jatkua. Tapauksia tulee ja menee pelit jatkuu. Olisiko sinulle parempi ilmaisu ollut, pelit jatkuvat, kaikesta jäällä sattuneesta huolimatta.
Tuo on minulle ihan uusi vertaus, joku ottaa taktisesti turpaan. Kaikenlaista.
Ilmeisesti et ymmärrä tai halua ymmärtää mitä hain tuolla Kreps vastaan Marjamäki.

Kuten sanoin, lainasin vain viimeisen lauseen. Koko viestisi olisi aikamoista..

Kreps puhui tuolloin avoimesti kunniansa palauttamisesta ja Marjamäkikin sen tiesi. Olisi näyttänyt pahalta, jos Marjamäki olisi tuossa tappelussa Krepsin tiputtanut.

Sen verran otan takaisin edellisen viestin juttujani, että Marjamäen taklaus ei ollut teknisesti puhdas katsoo sitä minkä ajan laseilla tahansa. Ruma oli. Kreps ei kuitenkaan rottaillut kostoa niskaan, kuten Ritchie teki.

 

[otep]

Oma veikkaukseni on, että Ritchien tehot runkosarjassa tällä kaudella ovat noin 10+10. Lisäksi mies tuo paljon lisää fyysisyyttä joukkueeseen, joka ei ole lainkaan huono asia. Olen tyytyväinen tähän hankintaan, jos nuo yllä mainitut asiat täyttyvät. Tykkäsin Ritchien pelityylistä jo tänään, vaikka paljon parempaa on varmasti luvassa.

Aikataulussa ollaan..(hymiö)

 

[Spine]

Oulun poliisi: Kärppien Nick Ritchien kaukaloväkivallasta TPS-pelissä ei ole tullut rikosilmoituksia – juristin mukaan teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön

Kärppien kanadalaisen hyökkääjän Nick Ritchien väkivalta torstai-illan TPS-vieraspelissä on herättänyt voimakasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

www.kaleva.fi

"Juristin mukaan täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön". Oolrait, eli tässä pikkuhiljaa aletaan vetää linjauksia nykyjääkiekon kuolemalle. Eiköhän noista kaikista pääosumista ja selkään taklauksistakin kohta mennä kyselemään poliisilta ja juristeilta apuja. RIP laji.

Vetäis nyt Kalevakin happea. Käykää nyt vielä Vasemmistoliitolta kysymässä mielipidettä asiaan ja laittakaa etusivulle.

Perehdy vähän asiaan, niin ei tarvitse olla niin tietämätön.

Pahoinpitely urheilussa




Pahoinpitelyn rangaistavuuteen ei lähtökohtaisesti vaikuta uhrin suostumus, joka on tietyissä tilanteissa ongelmallista. Esimerkiksi urheilussa tapahtuu usein tilanteita, jotka täyttävät pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Vaikka urheilija antaakin suostumuksensa, kenties konkludenttisesti, osallistumalla urheiluun, ei suostumusta kuitenkaan anneta aiheutettuun seuraukseen. Tilanteisiin ei ole yksiselitteistä vastausta. Käytännössä katsotaan, että tiettyihin urheilulajeihin, kuten nyrkkeilyyn, kuuluu fyysinen väkivalta, ja siksi siitä ei tule rangaista. Toisiin urheilulajeihin taas ei kuulu väkivalta, kuten jalkapallo, joten urheilijan ei katsota antaneensa suostumusta esimerkiksi nyrkin iskuun, ja teosta voidaan rangaista. Näiden kahden lajin välillä tuskin on epäselvyyttä siitä, kuuluko väkivalta lajiin. Jos tarkastellaan jääkiekkoa, voidaan huomata, että väkivalta on säännöissä kielletty, ja siitä rangaistaan pelitilanteessa jäähyllä. Voidaanko siis katsoa jääkiekkoilijan antaneen suostumuksensa tekoon, joka on säännöissä kielletty? Tappeluita kuitenkin usein ilmenee jääkiekossa. Käytännössä on katsottu, että tietyn asteinen väkivalta on osa jääkiekkoa, vaikka se säännöissä onkin kielletty, eikä siitä siten rangaista. Raja on kaikissa suostumusperusteisissa pahoinpitelyissä häilyvä, ja se on arvioitava olosuhteiden valossa.


Selkokielellä vielä jos et ymmärrä lukemaa. Jos jääkiekossa kaksi pelaajaa pudottavat hanskansa ja alkavat mätkiä toisiaan, niin ei tule mitään. Silloin molemmilla on "suostumus" ja nämä tappelut kuuluvat tähän tietyn asteiseen väkivaltaan jääkiekossa. Nyt kuitenkaan kyse ei ollut tästä vaan täysin yksipuolisesta pieksennästä. Ei jääkiekkokaukalo ole mikään vapaudu vankilasta-kortti, jossa voi tehdä päällekarkauksia toisia ihmisiä kohtaan ilman rikosoikeudellista vastuuta.

 

[McTorso]

Joo ja ainaki Kalevan selostajat haki vielä lisää moraalipisteitä kauhistelemalla ko. tapahtumaa Twitterissä.

Niillä meni täysin yli tuo homma jo lähetyksessä. Muutoin vetivät taas tosi hyvän setin.

 

[Kevlar]

Ehkä tästä tuleva parin viikon pelikielto on parasta, mitä Ritchielle ja Kärpille voi käydä. Pieni kuntokuuri ja ukko kevään peleihin?

 

[HokiJone]

Raja on kaikissa suostumusperusteisissa pahoinpitelyissä häilyvä, ja se on arvioitava olosuhteiden valossa.

Tämä on se minun pointtini^

Raja on nyt tietty ja jos media alkaa kyselemään jokaisen kyseenalaisen tilanteen jälkeen ykkösotsikoissa juristeilta ja virkavallalta mielipiteitä asioihin, niin tämähän on ihan täyttä mielipidevaikuttamista viedä tätä rajaa kohti sitä, että laji ei ole enää entisensä.

 

[Spine]

Tämä on se minun pointtini^

Raja on nyt tietty ja jos media alkaa kyselemään jokaisen kyseenalaisen tilanteen jälkeen ykkösotsikoissa juristeilta ja virkavallalta mielipiteitä asioihin, niin tämähän on ihan täyttä mielipidevaikuttamista viedä tätä rajaa kohti sitä, että laji ei ole enää entisensä.

Toki, tuo on riski enkä itsekkään nyt ole mikään nykymedian ja cancel-kulttuurin fani. Itseasiassa vihaan tuota cancel-kulttuuria. En tiedä miksi edes käytän sitä tässä ja nyt.

Mutta palatakseni aiheeseen, niin eihän Ritchie-Nurmi keississä ole mitään kummankin osapuolen suostumista väkivallalle. Jos verrataan normi tappeluun, niin molemmat viskovat hanskansa jäähän -> suostumus väkivallalle. Nyt kuitenkin tällaista ei ole, kun Ritchie alkaa takomaan Nurmea jäänpinnassa.

 

[Matala]

Niillä meni täysin yli tuo homma jo lähetyksessä. Muutoin vetivät taas tosi hyvän setin.

Lähetystä en kuunnellut, mutta Twitteriä luin. Kuuntelin maikkarin selostajia. Vallinilla ja sillä höpöhöpö -selostajalla meni myös yli.

En vain yleensä ymmärrä näitä huomionkipeitä, jotka hakevat moraalipisteitä Twitteristä. Mikäli nämä asiat näin pahasti järkyttävät, niin suosittelen heille terapiaa. Ilmeisesti somepisteet ovat osalle ihmisistä tärkeä osa elämää.

 

[Kuulantyöntäjä]

Perehdy vähän asiaan, niin ei tarvitse olla niin tietämätön.

Pahoinpitely urheilussa




Pahoinpitelyn rangaistavuuteen ei lähtökohtaisesti vaikuta uhrin suostumus, joka on tietyissä tilanteissa ongelmallista. Esimerkiksi urheilussa tapahtuu usein tilanteita, jotka täyttävät pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Vaikka urheilija antaakin suostumuksensa, kenties konkludenttisesti, osallistumalla urheiluun, ei suostumusta kuitenkaan anneta aiheutettuun seuraukseen. Tilanteisiin ei ole yksiselitteistä vastausta. Käytännössä katsotaan, että tiettyihin urheilulajeihin, kuten nyrkkeilyyn, kuuluu fyysinen väkivalta, ja siksi siitä ei tule rangaista. Toisiin urheilulajeihin taas ei kuulu väkivalta, kuten jalkapallo, joten urheilijan ei katsota antaneensa suostumusta esimerkiksi nyrkin iskuun, ja teosta voidaan rangaista. Näiden kahden lajin välillä tuskin on epäselvyyttä siitä, kuuluko väkivalta lajiin. Jos tarkastellaan jääkiekkoa, voidaan huomata, että väkivalta on säännöissä kielletty, ja siitä rangaistaan pelitilanteessa jäähyllä. Voidaanko siis katsoa jääkiekkoilijan antaneen suostumuksensa tekoon, joka on säännöissä kielletty? Tappeluita kuitenkin usein ilmenee jääkiekossa. Käytännössä on katsottu, että tietyn asteinen väkivalta on osa jääkiekkoa, vaikka se säännöissä onkin kielletty, eikä siitä siten rangaista. Raja on kaikissa suostumusperusteisissa pahoinpitelyissä häilyvä, ja se on arvioitava olosuhteiden valossa.


Selkokielellä vielä jos et ymmärrä lukemaa. Jos jääkiekossa kaksi pelaajaa pudottavat hanskansa ja alkavat mätkiä toisiaan, niin ei tule mitään. Silloin molemmilla on "suostumus" ja nämä tappelut kuuluvat tähän tietyn asteiseen väkivaltaan jääkiekossa. Nyt kuitenkaan kyse ei ollut tästä vaan täysin yksipuolisesta pieksennästä. Ei jääkiekkokaukalo ole mikään vapaudu vankilasta-kortti, jossa voi tehdä päällekarkauksia toisia ihmisiä kohtaan ilman rikosoikeudellista vastuuta.

Onko siellä Turussa niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää sitä että tuossa tilanteessa oli vastuunsa myös Nurmella. Voit jakaa kyseisiä tekstejä ja perustella niillä asioita, mutta valitettavasti meillä on jääkiekkoon pesiytynyt Nurmen kaltaisia piilosta vittuilijoita, jotka eivät tosi paikassa uskalla nousta puolustautumaan. Tuossakin tilanteessa Nurmella oli mahdollisuus valita jääkö jäähän makoilemaan vai pyrkiikö ylös. Oletko sitä mieltä, että esim yöllä grillijonossa saat vittuilla jonossa jollekin ja huiskia käsille kepillä kun kaveri maksaa ostoksiaan ilman seuraamuksia? Jos saat siitä turpiisi onko vastuu vain lyöjällä vai myös sinulla? Et ollut antanut suostumusta tappeluun, sait turpiisi, mutta kerjäsit sitä.
Edelleen olen sitä mieltä, että Ritchie toimi väärin ja se pitää tuomita, mutta Nurmi kerjäsi sitä.

 

[Frank McKee]

Ei jaksa kaikkea lukea mutta laitanpa omankin lusikan soppaan sekaan:

Jos Nick olisi median sanomisen mukaan takonut/ hakannut yms kuin aivoton Nurmen niin Nurmella olis silmät mustana plus aivotärähdys etc.
Nurmihan tuli hetimiten ulos mediassa etten minä mitään tehnyt. No et varmaan...

Aika nätisti Nick ne iskut antoi mutta toki liika on liikaa. Nurmi ei seuraavassa pelissä yksinkertaisesti uskalla pelata Kärppiä vastaan. On juu joku vamma just tai nuha.

Tästähän on tehty kärpäsestä härkänen, tehty tilanne pahemmaksi kuin miltä se näytti mutta silti tosiaan liika oli liikaa. Mitään jättämättä pois Nurmen maineen kaukalossa tietäen.

Ja vielä yks, en vittu ymmärrä meidän kannattajia jotka heti sylkivät päälle ja heittivät bussin alle kotiinmenolipun kanssa. Vittu hävetkää. Minä seison pelaajan takana.

En varmasti ole yksin mielipiteeni kanssa mutta yleinen mielipidehän on se paras ja sinne on helppo mennä kun ei tarvi soutaa vastavirtaan.
Vittu että tämä vois mennä tuonne vitutusketjuunkin.

 

[Imagined]

Oulun poliisi: Kärppien Nick Ritchien kaukaloväkivallasta TPS-pelissä ei ole tullut rikosilmoituksia – juristin mukaan teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön

Kärppien kanadalaisen hyökkääjän Nick Ritchien väkivalta torstai-illan TPS-vieraspelissä on herättänyt voimakasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

www.kaleva.fi

"Juristin mukaan täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön". Oolrait, eli tässä pikkuhiljaa aletaan vetää linjauksia nykyjääkiekon kuolemalle. Eiköhän noista kaikista pääosumista ja selkään taklauksistakin kohta mennä kyselemään poliisilta ja juristeilta apuja. RIP laji.

Vetäis nyt Kalevakin happea. Käykää nyt vielä Vasemmistoliitolta kysymässä mielipidettä asiaan ja laittakaa etusivulle.

Kaleva osannut tehdä oikeen etusivun klikkiuutisen. Sisältö: Poliisi ja oikeusoppinut sanoo että päähän lyöminen täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit.. voi tsiisus.

Saako vapaaotteluita taimitälie häkkitappeluitakaan enää järjestää Suomessa?

 

[HokiJone]

Saako vapaaotteluita enää järjestää Suomessa?

Eiköhän täällä kääritä vakuumiin ja pumpuliin kohta ihmiset. Mites se Nikke Ankaran biisi meni "ettei nyt vaan sattuis mitään".