Nämähän menee niin että ensin tulee hypetystä ja ns early adapterit hehkuttaa. Sen jälkeen rauhoitutaan ja palstoille ilmestyy kriittisiä kannanottoja ja pian myös täysin epäileviä Tuomaita.
Se on fakta, että jääkiekkoilijana on ollut hyvä, koska on pelannut NHL:aa ja menestynyt siellä. Sitä ei ota kukaan pois. Tuollaisilla taustoilla ei juurikaan ole liigaan ei Ruotsiin eikä juuri Sveitsiinkään ehkä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ilman NHL sulkua pelaajaa saatu.
Se, mitä me emme tiedä on miksi ei saanut tälle kaudelle NHL sopimusta (loukkaantuminen, muu terveystilanne, puutteellinen fysiikka, korvien väli ongelmat tms., riittämättömyys enää niille jäille). Sitä voi kyllä spekuloida ja etsiä ns hyviä syitä loputtomiin miksi ei pelaa NHL:ssa. Sitä tuskin tietää muut kuin Ritchie itse, hänen managerinsa ja seurat joihin on ollut pyrkimässä.
Sitäkin saadaan spekuloida miksi ei mennyt Ruotsiin tai Sveitsiin. Miksi olisi pitänyt mennä? Kaverilla tuskin valinnassa painaa raha, sitä lienee ehtinyt ansaita.
Se, että tulee liigaan, pimeään ja kylmään Suomeen, pikku kaupunkiin ja seuraan, joka ei tarjoa juuri nyt glamouria on arvostettavaa - olipa syyt mitkä tahansa. Minulle se kertoo halusta pelata Liigassa ja Kärpissä ja osoittaa olevansa se kuuluisa "ylikylän ukko" täällä. Enemmän Ritchiellä on 27 vuotiaana menetettävää kuin Kärpillä. Mies tietää, että on riski, että valinta tuhoaa uran jos kaikki menee p....lleen. Varmasti tietää myös, että kyse ei ole kaljaliigasta, vaan että täällä täytyy tehdä töitä sata lasissa vaikka olisit kuinka stara.