Koivusta en Ritchien sentteriksi laittaisi. Nykyisen ykkösketjun pelikin vähän kaatunut Koivusen pelaamiseen, kun tykkää kuskailla kiekkoo jne..Eli keskelle ja toiseen laitaan varmasti tulee kaksi pelaajaa tuosta nykyisestä ykkösketjusta, koska siellä on meidän parhaat syöttäjät. Se joka jää yli, menee Antosen paikalle kakkosketjuun.
Tämä olisi todella hyvä viritelmä myös. Bunnaman osaa myös syöttää. Parhaassa tapauksessa saataisiin hänetkin "takaisin" Ritchien myötä.Joku Gunler - Bunnaman - Ritchie tai Antosen tilalle.
Uskoisin, että pärjää kyllä meidänkin "huipputaktisessa" mailahäirintä-Liigassa jos pärjännyt NHL:ssäkin. Täällä kuitenkin tilanteet tulevat hieman hitaammin kuin tarunhohtoisessa. Tähän toki vaikuttaa se, missä kunnossa mies tänne tulee. Jos on vähänkään rapakunnossa niin vaikeaa tulee olemaan. Jos taas on samassa kondiksessa kuin NHL-uransa aikana, niin en näkisi ongelmaa vaikka liike olisikin vajavaista tai peliäly tumpelon tasoa kun verrokkina on käytetty nimenomaan NHL-tasoa.Redditin ketjusta löytyy myös näkemyksiä, että kaverin hockey IQ on käärmeen tasoa ja että liike on vajavaista. Hmm. Mitenköhän pärjää taktisessa kotiliigassamme?
Kieltämättä mies ei ulkoisen habituksen perusteella näytä aivan huippu-urheilijalta ja se lieneekin suurin kysymysmerkki hänen osaltaan myös Ouluun saapuessaan. Miksi tämän tason kaveri valitsi juuri Kärpät ja Oulun? Bunnan kaveri, Mylin suhteet, näyttöhalut vai ottajien vähyys? No, se selvinnee ensi viikolla.Omasta mielestä Ritchien pelisilmä on erittäin hyvä ja lajitaidot muutenkin hyvällä tasolla. Tästä kertoo varmaan myös tuo pieni varausnumero. Urheilullisuus on se mistä Ritchiellä on jäänyt paljon kiinni, ja Bostonissakin (mitä siis seuraan tarkasti) meno oli aika lyllerrystä liikkeen puolesta kun liikapainoa oli varmaan lähemmäs 20 kiloa eikä pystynyt kovassa vauhdissa toteuttaa itseään. No Oulusta on pitkät pelimatkat ja ABC-ruokailuilla voi lähteä se kymmenen kiloa ennen pleijareita, jolloin on sitten elämänsä vireessä.
Tämän voin vahvistaa. Oli kyllä niin hirveää seurattavaa muutama vuosi sitten. Onhan niitä toisaalta esimerkkejä siitäkin, että hieman varttuneempana on alettu ottamaan treenaaminen eri asenteella, niin miksei sitten Ritchiekin voi saada vähän lisää urheilullisuutta tekemiseen.Omasta mielestä Ritchien pelisilmä on erittäin hyvä ja lajitaidot muutenkin hyvällä tasolla. Tästä kertoo varmaan myös tuo pieni varausnumero. Urheilullisuus on se mistä Ritchiellä on jäänyt paljon kiinni, ja Bostonissakin (mitä siis seuraan tarkasti) meno oli aika lyllerrystä liikkeen puolesta kun liikapainoa oli varmaan lähemmäs 20 kiloa eikä pystynyt kovassa vauhdissa toteuttaa itseään. No Oulusta on pitkät pelimatkat ja ABC-ruokailuilla voi lähteä se kymmenen kiloa ennen pleijareita, jolloin on sitten elämänsä vireessä.
Joo, ei ainakaan Bostonin ajat jättäny mulle mitään positiivista kuvaa. Mutta Liiga on eri asia kuin NHL tai Boston, on varmasti tekijämiehiä pohjolaan. Mitähän herralle on oikein luvattu että tänne tulee? Viime kaudella caphit Arizonassa kuitenkin se 2.5 milj. dollaria..Redditin puolella eivät nhl-fanit hirveän positiivisesti puhu miehestä:
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Jos ne päättyy sinne "ylämummoon" niin sama kai se on jos hyökkäys alueella ollaan vain 5 sekunttia kerrallaan?Tämä olisi todella hyvä viritelmä myös. Bunnaman osaa myös syöttää. Parhaassa tapauksessa saataisiin hänetkin "takaisin" Ritchien myötä.
Ehkä tuossa mietityttää, että ketjusta vähän kuitenkin puuttuu virtuositeettia. Gunler ja Bunnaman eivät pysy kiekossa aivan yhtä hyvin kuin Koivunen, Turunen tai Junttila. Päättyisiköhän hyökkäykset vähän turhan nopeasti..
Meinaat että Kärpät tekisi suoria hyökkäyksiä? Tai päättäisi hyökkäyksen ilman parin minuutin kulmissa pörräämistä. Mielenkiintoinen ajatus.Jos ne päättyy sinne "ylämummoon" niin sama kai se on jos hyökkäys alueella ollaan vain 5 sekunttia kerrallaan?
Heikkala tuon duon viereen tikkaamaan. :)Bunnamanin kanssa samaan ketjuun ehdottomasti ja toiseen laitaan jalkoja.