Tässä pari Kuiperin myllyä. Mukana myös vääntö Jacinan kanssa:
http://www.sendspace.com/file/2sfbfy
http://www.sendspace.com/file/sbjywq
http://www.sendspace.com/file/53864w
Tässä pari Kuiperin myllyä. Mukana myös vääntö Jacinan kanssa:
http://www.sendspace.com/file/2sfbfy
http://www.sendspace.com/file/sbjywq
http://www.sendspace.com/file/53864w
Hyvä fiilis tuli tuosta Stephens matsista,
saa nähdä, jääkö homma sitten Kuiperin harteille yksin.
Teidän kannalta toivottavasti ei. Ei ole kyllä minkään sortin "pelote" tuo Kuiperi. Jokainen liigapelaaja osaa halata tuon verran mitä Kuiperkin. Tosin täällä pohjolassa sekin riittää. Kyllä sitä Mavea ylikovaa ajellaan, vaikka siellä kentällä olisi itse Bob Probert.
Täysin riittävä pelote SM-liigaan. Samaa luokkaa teidän Jasmiinan kanssa. Ja se riittää liigassa, että suojelee omiaan tarvittaessa. Liigan penaltit ovat sitä luokkaa nyrkkihippasissa, että ei niitä viljellä kannata. Tärkeintä on, että omia suojellaan. Näin näyttää Kuiperi tekevän ainakin videoiden varjolla ja vielä ihan hyvällä menestyksellä. Syyskuussa Porissa nähdään, että miten tulee käymään. Minua ei heikota yhtään, Pata on ja tulee olemaan valttia.Teidän kannalta toivottavasti ei. Ei ole kyllä minkään sortin "pelote" tuo Kuiperi. Jokainen liigapelaaja osaa halata tuon verran mitä Kuiperkin. Tosin täällä pohjolassa sekin riittää. Kyllä sitä Mavea ylikovaa ajellaan, vaikka siellä kentällä olisi itse Bob Probert.
Jokainen liigapelaaja osaa halata tuon verran mitä Kuiperkin.
Täysin riittävä pelote SM-liigaan. Samaa luokkaa teidän Jasmiinan kanssa. .
Ja jokaiselta liigapelaajalta löytyy palleja pudottaa hanskat mm. Cam Janssenin, Ben Eagerin, Triston Grantin ja Louis Robitaillen kanssa?
Niimpä niin.
Luulisin niin, jos vain mahdollisuus annetaan. Kyllä se Pentikäinenkin niin tyhmä on, että noilta turpiinsa voisi ottaa. Sitähän se Kuiperkin on tehnyt "tappeluhistoriansa" aikana. Toiminut "rauvolansepon" tapaan isojen poikien sparraajana ja päärynäpallona.
Sitä on otettu oikein asioista selvää sitten.
Jäähyaitio kirjoitti:Kolmesti olet myös ollut tanssilattialla Louis Robitaillen kanssa...
- Robitaille taklasi usein kovaa meidän pieniä ja taitavia pelaajia ja koin velvollisuudekseni mennä väliin tarpeen tullen.
Siis Kuiper vastaa Jäähyaitiossa näin:
"Oliko vaikea päätös tulla Suomeen pelaamaan?
- Ei todellakaan! Sain puhelun ja kuulin että olisi mahdollisuus lähteä Suomeen. Tein päätöksen välittömästi. Tämä on loistava mahdollisuus kokea uusi kiekkokulttuuri ja kehittyä pelaajana."
Kaikkialla puhutaan, ettei Pohjois-Amerikasta saada millään pelaajia SM-liigaan, eli; 1) onko agentit niin kovia vedättäjiä että pitävät markkinat pieninä kovien katteiden vuoksi, 2) ovatko suomalaiset seurajohtajat/urheilutoimenjohtajat lähes ammttitaidottomia, vai 3) suomalainen fani niin tyhmä, että sitä sille voi kertoa mitä satuja vain kohtien 1 ja 2 säilyttämiseksi?
Tulipa vaan mieleen, kun Kuipperi oli noin innostunut pelkästä try-outista Suomeen.
Ainakin Ässien kohdalla kohta 2 tuntuu todennäköisimmältä. Aika kevyttä kauraa on joku kuipperi verrattuna esim. KalPan hommaamaan Jeremy Stevensoniin. Stevenson on yhdessä Jokereiden Wilmin kanssa selkeästi korkeimman profiilin omaava ulkomaalaisvahvistus SM-liigassa alkavalla kaudella. Jerryllä vyöllä vähän yli 200 NHL-runkosarjan ottelua ja 21 ottelua playoffseissa. Näissä peleissä tilille on kertynyt 66 myllyä jopa ihan alan miehiä vastaan ja kovin päänahka on Matthew Barnabysta täpärästi otetut voitot (kahdesti). AHL peleissä on ainakin kerran matsannut Helgeäkin vastaan. Kuiper sen sijaan ei ole hanskojaan juuri tiputellut (kuin kaudella 04-05) eikä mitenkään muutoinkaan ole itselleen mainetekoja kerännyt.
Jos KalPalla rahat riittää Stevensonin tasoisten kavereiden hankkimiseen, niin IMO ei ole mitään syytä olettaa etteikö Ässätkin olisi siihen pystynyt jos vain joukkueen johtoporras olisi tehtäviensä tasalla.
Tuo on kyllä niin totta.Lisataan viela noista tappeluista etta Kuiperin matsaamistaitoihin en ota kantaa koska en ole niita todistamaan paassyt. On kuitenkin hieno asenne jos kaveri kerran on valmis pienempia joukkuetovereitaan puolustamaan. Noissa tappelujutuissa monilla teista on muutenkin se punainen lanka vahan kadonnut. Joukkueiden kannattajat ovat keskittyneet kinastelemaan siita kuka on kovin tappelija liigassa vaikka silla asialla ei ole mitaan merkitysta. Tappelut ovat osa jaakiekkoa ja niiden tarkoitus on nostaa joukkueen taistelutahtoa ja/tai tuoda katsomoon energiaa. Taallapain katsomo pitaa melkein enemman aanta tappelun aikana kuin maalin synnyn jalkeen ja kun tappelu on ohi ja pukarit saatetaan jaahylle tai koppiin saavat molemmat osapuolet aplodit. Koskaan en ole kuullut etta tappelua puitaisiin paivia ja kinattaisiin siita kumpi voitti, koska ei silla oikeasti enaa ole valia pelin jalkeen. Kertaakaan en myoskaan ole nahnyt "naytostappelua" kylla silla aina jokin syy on. Kylla tappelu Suomessakin samalla tavalla toimii. Muistampa vain eraankin playoff pelin HIFKia vastaan ja sen energian mika katsomossa oli pelin lopussa, joten turha vaittaa ettei tappelut kuulu Suomen kiekkokulttuuriin.
Vaikka itsekin, laitoin alkujärkytyksessä KalPan puolelle "olisi mahtunut meillekin"-kommentin Stevensonista, niin syön kyllä sanani. Leftin mies, jolla vauhti on nykyään lukemani mukaan hidasta, peliura on mennyt tappelija/rikkojan roolissa ja jäähdyttelyvaihde on jo päällä. Ei Stevensonista ainakaan ykkösen maalitykkiä olisi saatu ja kolmos-nelosketjuihin meillä on tarpeeksi kyllä tavaraa ilman häntäkin. Ihan pelkkää rystys-osastoa emme tarvitse, eikä tarvitse kukaan muukaan tässä liigassa. Tappeleminen kun tuppaa käymään pidemmän päälle seuralle kalliiksi.