Tämä systeemi on ollut ainakin pari vuotta jo. Alkuun vedät dirren 5-0-0 mutta sitten on mahdoton enää voittaa. Vihun tasolla ei ole väliä, tukkaan tulee silti. Sama setti saattaa jatkua vielä pari kolme kertaakin / divisioona mitä pelaat. Ei auta kuin grindata eteenpäin.
Viiveellä vihelletyt jäähyt ovat olleet mukana ihan alusta alkaen, eli ei ole uusi juttu. Yleensä ei toki johda maaliin, niin merkitys on aika vähäinen.Uuden päivityksen jälkeen on tosiaan yllätys yllätys ilmaantunut uusia kivoja bugeja. EASHL:ssä yksi päivä oli meneillään kiihkeä ja kova ottelu ja tilanne taisi olla vikoilla minuuteilla 3-3. Vastustaja ottaa selvän kampitusjäähyn ja tuomarin käsi nousee pystyyn. Peli ei kuitenkaan vihelletä poikki, vaan pelaaja jonka olisi pitänyt lähteä jäähylle painaa voittomaalin, kun kaikki minun joukkueesta olivat lopettaneet pelaamisen jäähyä odotellessa.
Sparrimatseja voi milloin tahansa mennä pelaamaan, eli silloin pelataan arvotuissa joukkueissa random-pelaajien kanssa.nyt jos haluis eash:ään siirtyä, niin miten homma pähkinänkuoressa toimii?
Itsellä kävi hieman samalla tavalla HUTissa. Vastustaja sai jäähyn tuomarilla käsi ylös. Minun maalivahti lähti pois maaliltaan ja maali tyhjillään. Syötin harhasyötön keskialueella ja kiekko vastustajalle, mutta peli ei mene poikki. Vastustaja läpi ja lämärillä tyhjään maalin 3-2. Voitti vielä tuolla 3-2 maalillaan, eli eipä harmistuttanut yhtään..Uuden päivityksen jälkeen on tosiaan yllätys yllätys ilmaantunut uusia kivoja bugeja. EASHL:ssä yksi päivä oli meneillään kiihkeä ja kova ottelu ja tilanne taisi olla vikoilla minuuteilla 3-3. Vastustaja ottaa selvän kampitusjäähyn ja tuomarin käsi nousee pystyyn. Peli ei kuitenkaan vihelletä poikki, vaan pelaaja jonka olisi pitänyt lähteä jäähylle painaa voittomaalin, kun kaikki minun joukkueesta olivat lopettaneet pelaamisen jäähyä odotellessa.
Mulla on useamman kerran käynyt niin, että oma pelaaja loukkaantuu ja vaihtoon menemisen sijasta jää luistelemaan vaihtoaition reunaa päin pelikatkoon asti.
Ettei olisi pilkku eksynyt väärään kohtaan..Pelaan "Be A GM" -muotoa, vai millä nimellä se nykyään kulkeekin, Ducksilla. Ennen ensimmäisen kauden alkua hankin Joshua Ho-Sangin Islandersista. On pelannut varsin mainiosti ja suurimmilta osin kakkosketjussa sekä -ylivoimassa. Kauden ollessa puolessa välissä eli 41 ottelun jälkeen Ho-Sangin tehot on 4+23. Alla todella pitkä maaliton putki, mutta syöttöjä kertyy hyvää tahtia. Tilastoja äsken vilkaistaessa huomasin, että Ho-Sangilla on jengini huonoin tehotilasto -12, mutta en pidä katastrofina.
Nyt kun vuosi vaihtui pelissä, voin tarjota Ho-Sangille jatkosopimusta. Ajattelin tehdä parivuotisen siltasopimuksen. Mutta sitten ruutuun paukahti Ho-Sangin palkkatoive. Vaatimattomat 16,9 miljoonaa. Olen saanut mediassa Ho-Sangissa ylimielisen kuvan ja näemmmä NHL20 on niin realistinen, että osaavat pelaajille antaa heidän todelliset persoonat tai jotain. Tuollainen noin 50 pisteen kakkosketjun laituri 15 minuutin peliajalla pyytää 23-vuotiaana keskellä RFA-vuosia 16,9 miljoonaa, mikä tekisi hänestä todella selkeästi kalleimman pelaajan NHL:ssä.
Milläköhän logiikalla peli on tuon palkkapyynnön tuohon taikonut. Esimerkiksi toinen onnistunut hankintani, Rasmus Andersson Flamesista, on puolustaja tehnyt pari tehopistettä enemmän kuin Ho-Sang ja hänellä on parempi yhden parempi overall, mutta hänelle sain tehtyä alle neljän miljoonan cap hitillä jatkosopimuksen. Täytyypi odottaa Ho-Sangin jatkosopimuksen kanssa kesälle ja jos palkkapyyntö ei muutu, niin pakko myydä pois, vaikka en haluaisi.
Kiva kun kesken pelin tulee pelipäivitys ja yhteys katkeaa. Ei ollut kuin HUT haaste, mutta olis ollut 20s kolmatta erää jäljellä. Muissa peleissä saa sentään käynnissä olevan ottelun pelata loppuun.
Välillä menee lähemmäs 25 Min, aika rasittavaa kun erät on kuitenkin 4 Min...Menee se 20min. per peli ja ei noita kahta enempää jaksa peräkkäin pelata supertähti-tekoälyä vastaan.
Squad Battlet on mieletäni hieno lisä tähän ja niitä tulee kyllä hakattuakin. Yleensä sen verran, että selviää PRO1-tasolle ja saa ihan hyvät palkinnot niistä.
Ainoa ongelma niissä on, että pelit kestää ihan saatanan kauan. Välillä tuntuu, että JOKA.VITUN.TORJUNTA. päättyy pelikatkoon, vaikket olisi lähelläkään vastustajan molaria. Menee se 20min. per peli ja ei noita kahta enempää jaksa peräkkäin pelata supertähti-tekoälyä vastaan.
On nää pakat kyllä välillä yks iso vitsi. Avasin just 3 mega packia ja 3 premium player packia (sb-palkinnot) 83 korkein ovr, pk subban. Tuosta ei tosiaan jäänyt yhtään mitään käteen.
Tuohan on tervetullutta vaihtelua. Ok, Ho-Sang ja 16.9M/v menee överiksi, mutta yleensä ollu nuo sopparit liian helposti tehtävissä. Itse nappasin laajennusdraftista joukkueeseen jimmy Veseyn jolla on viimeinen vuosi sopimuksestaan, ja seuraava olisi uransa ensimmäinen UFA-vuosi. En enää tarkkoja lukemia muista kun en ole muutamaan viikkoon pelannut, mutta se jäi mieleen, että lukema oli joitakin satoja tuhansia vähemmän kuin nykyisessä diilissä. Ja aivan sama tarjosiko 1 vai 8 vuotta, niin se pyyntö ei juuri muuttunut. Kyseinen kausikin lähti vielä hienosti käyntiin, jotain +60 pisteen tahtiin muistaakseni. Eihän tuossa ole mittään järkeä. Ei ole Ho-Sangin 17 miltsissäkään, mutta enemmän sais olla noita, jotka vetävät pyyntönsä täysin överiksi, jolloin joutus enemmän miettimään, miten joukkuettaan rakentelee.Nyt kun vuosi vaihtui pelissä, voin tarjota Ho-Sangille jatkosopimusta. Ajattelin tehdä parivuotisen siltasopimuksen. Mutta sitten ruutuun paukahti Ho-Sangin palkkatoive. Vaatimattomat 16,9 miljoonaa. Olen saanut mediassa Ho-Sangissa ylimielisen kuvan ja näemmmä NHL20 on niin realistinen, että osaavat pelaajille antaa heidän todelliset persoonat tai jotain. Tuollainen noin 50 pisteen kakkosketjun laituri 15 minuutin peliajalla pyytää 23-vuotiaana keskellä RFA-vuosia 16,9 miljoonaa, mikä tekisi hänestä todella selkeästi kalleimman pelaajan NHL:ssä.
Tuo on monesti viitoittanut sitä, että pelaaja ei tule kehittymään enää yhtään. Eli palkkaneuvotteluissa jos vuosia lisäämällä palkkatoive nousee paljon, niin pelaajasta kehittyy todennäköisesti. Jos se ei nouse, niin pelaaja pysyy siinä parin ovrl sisällä koko uransa ajan.Tuohan on tervetullutta vaihtelua. Ok, Ho-Sang ja 16.9M/v menee överiksi, mutta yleensä ollu nuo sopparit liian helposti tehtävissä. Itse nappasin laajennusdraftista joukkueeseen jimmy Veseyn jolla on viimeinen vuosi sopimuksestaan, ja seuraava olisi uransa ensimmäinen UFA-vuosi. En enää tarkkoja lukemia muista kun en ole muutamaan viikkoon pelannut, mutta se jäi mieleen, että lukema oli joitakin satoja tuhansia vähemmän kuin nykyisessä diilissä. Ja aivan sama tarjosiko 1 vai 8 vuotta, niin se pyyntö ei juuri muuttunut.
Tuo on monesti viitoittanut sitä, että pelaaja ei tule kehittymään enää yhtään. Eli palkkaneuvotteluissa jos vuosia lisäämällä palkkatoive nousee paljon, niin pelaajasta kehittyy todennäköisesti. Jos se ei nouse, niin pelaaja pysyy siinä parin ovrl sisällä koko uransa ajan.
