NHL vs. Superliiga

[En välttämättä]

Phiirille kiitokset ideasta. Tähän ketjuun siis mielipiteitä asioista kuten
-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?
-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?
-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?
-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?
-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?
-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?
-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?
-Mikä on Superliigan tulevaisuus?
-Onko Superliiga uhka NHL:lle?
-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

 

[CBMS]

Kolmeen kohtaan kommenttia :

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?

Saattaa muutamien pelaajien valintaan vaikuttaa, jos rahaa saa venäjältä huomattavasti enemmän.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Ei välttämättä, onhan se ymmärrettävää, jos haluaisi pelata oman maan sarjassa jos saa saman rahan ja varmasti enemmänkin.


-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Tulevaisuudessa ehkä, jos ei uhka niin kova kilpailija. Venäjällä kun varmaan pystytään palkoissa kilpailemaan ja jopa maksamaan enemmän. Ja sitä myöden laadukkaanpia pelaajia ->taso nousee

 

[steepler]

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Ei missään nimessä, todellinen uhka nhl:lle voisi olla joku mahdollinen Pohjois-Amerikassa tomiva ammattilais liiga kuten WHA aikanaan oli tosin ei sitten kuitenkaan pystynyt nhl:llän kanssa kilpailemaan. Superliiga taas toimii aivan toisella markkinaalueella eikä kilpaile samoista katsojista, sponsoreista tai rahoista joten mitään todellista uhkaa se ei aiheuta.

 

[The Original Jags]

-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?

Ei tietenkään. Pelaajat pelatkoon siellä, missä haluavat. Oli se sitten NHL tai Kiina.

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

Siellä saa hyvää palkkaa, ja mies kuulemma myös viihtyi hyvin Siperiassa.

-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?

Yksittäisistä palkinnoista arvokkain on luullakseni olympiakulta. Mutta riippuu varmasti paljon pelaajastakin, eli mihinkään yleistyksiä ei kannata tehdä.

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?

Suurin osa parhaista pelaajista tulee edelleen pelaamaan NHL:ssä. Palkkakatto, ja ennenkaikkea muutaman eurooppalaisjoukkueen hyvä maksukyky kuitenkin aiheuttaa sen, että Euroopassa tullaan näkemään enemmän huippupelaajia kuin ennen. Näin ainakin Venäjällä ja Sveitsissä. Suomen SM-liigaan en usko tällä olevan vaikutusta, koska SM-liigaseurat eivät nykyisellään kykene kamppailemaan pelaajista NHL-seurojen kanssa edes palkkakaton kanssa.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Onko Tuomo Ruutu rahanahne nysvä kun pelaa Chicagossa eikä SM-liigassa? Ei tietenkään, eikä myöskään Ilja.

-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?

Voisi, mutta uskon silti että hänet nähdään NHL:ssä kaudella 2006-2007. Penguinsin taloudellinen tilanne on parantunut viime vuosista, mutta tulokkaiden palkkakatto on toisaalta rajoittava tekijä.

-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?

Jos Ovechkin halusi pelata Washingtonissa, niin tottakai.

-Mikä on Superliigan tulevaisuus?

Varsin laaja kysymys, johon on vaikea vastata lyhyesti. Mutta jos yritän silti tiivistää: Superliigan tulevaisuus on yhtä kuin jääkiekkoilun tulevaisuus Venäjällä, koska Superliiga on Venäjän kiekkoilun lippulaiva ja veturi. Paljon riippuu siitä, miten venäläinen keskiluokka saadaan innostumaan jääkiekosta nykyistä enemmän. He voisivat myös tuoda rahaa seuroille. Nyt tilanne on mielestäni liian yksipuolinen sen suhteen, että toiminta on lähes kokonaan oligarkkien "harrastuneisuuden" varassa. Varsinaista bisnestä jääkiekko ei ole Venäjällä, vaan monet seurat ovat upporikkaiden oligarkkien leluja.

Haluaisin toimintaan lisää ammattimaisuutta ja bisnesmeininkiä. Myös hallikantaa on uusittava monella paikkakunnalla. Tällä hetkellä vain Pietarissa, Jaroslavlissa, Kazanissa ja "Mestissarjan" Habarovskilla on modernit nykyaikaiset hallit. Tosin vuoden tai parin sisällä myös Moskova, Magnitogorsk ja Omsk saanevat itselleen vastaavat jääpalatsit.

Eräs tärkeä asia olisi myös junioritoiminnan parantaminen. Vaikka Venäjä lienee Kanadan ohella maailman paras juniorimaa tällä hetkellä, ei nykytilanne silti tyydytä minua. Venäjän pitää pystyä tuottamaan nykyistä enemmän huippupelaajia, jotta 18 joukkueen suuruinen Superliiga on riittävän kovatasoinen. Erityisesti haluan Kazanin ja Omskin kaltaisten joukkueiden panostavan enemmän junioreihin. Nämä kaksi seuraa lienevät kaksi maailman rikkainta jääkiekkojoukkuetta myös NHL mukaanlukien. Johan on kumma, jos rahaa ei riitä junioritoimintaan!

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Ei ole siinä mielessä, että se uhkaisi viedä NHL:ltä oleellisen paljon huippupelaajia. Mutta uhka siinä mielessä, että yksittäisiä huippuja se tulee viemään nyt ja jatkossa. Myös monet pelaajat voivat jatkossa käyttää Superliigaa aseena sopimusneuvotteluissa.

-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

Kyllä, jos pelaaja on riittävän hyvä.

 

[Rocco]

-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?

Ei pakko ole, mutta NHL on niin "tarunhohtoinen" ja suurin, että ihmettelen ellei pelaajat sinne halua.

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

NHL on nähty? Venäjällä saa kikkailla vapaammin?

-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?

Ei varmaan ole, mutta jos Venäjällä ei viihdy niin NHL:ään kannattaa yrittää. Elämäntapa on yksi asia miksi monet haluaa pois Venäjältä, ei NHL tai Stanley Cup. Monille tosin NHL ja Stanley Cup on se oikea.

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?

Ahneet pelaa muualla.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Itse arvioisin näin

-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?

Voisi varmasti jos tienaa enemmän siellä. Mutta varmasti siirtyy NHL:ään jossakin vaiheessa.

-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?

Teki - Jos miehen oma mieli sanoo näin.

-Mikä on Superliigan tulevaisuus?

Vaikea sanoa. Ei ainakaan koskaan uhkaa NHL:ää, mutta muutamia pelaajia se vie itselleen per kausi.

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Ei ole.

-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

Jos pelaaja oikeasti haluaa tulla niin kyllä. Mutta tästä scoutit ottaa varmaan jatkossa paremmin selvää ennen draftia.

 

[eagle]

Eikös tuo rookie-palkkaus mene ihan samoin NHL'ssä pelaa kaveri minkä ikäisenä vaan rookiena. Niinpä on itselleni kummastus kun puhutaan esim. Malkinista "Pelaa muutaman vuoden Venäjällä kun saa enemmän liksaa ja siirtyy sitten NHL'n". Sitä kauemminhan sitten kestää saada sitä "kunnon palkkaa" P-Amerikassa. Voihan kaveri toki jäädä Venäjälle, mutta ei se kovin loogista ole jos vain rahasta puhutaan.

 

[steepler]

Eikös tuo rookie-palkkaus mene ihan samoin NHL'ssä pelaa kaveri minkä ikäisenä vaan rookiena. Niinpä on itselleni kummastus kun puhutaan esim. Malkinista "Pelaa muutaman vuoden Venäjällä kun saa enemmän liksaa ja siirtyy sitten NHL'n". Sitä kauemminhan sitten kestää saada sitä "kunnon palkkaa" P-Amerikassa. Voihan kaveri toki jäädä Venäjälle, mutta ei se kovin loogista ole jos vain rahasta puhutaan.

25 vuotiaana pelaaja ei ole enää Entry Level systeemin alainen, joten jos tuohon asti odottaisi niin pystyisi tekemään sopimuksen vapaana agenttina.

Maksimi palkka bonuksineen 2004 varatuille on noi $4.1M josta noin $2 milliä on suhteellisen todennäköisesti saavutettavia ja lopu 2 sitten hieman hankalammin joka edellyttää ilmeisesti jonkun henkkohtaisen palkinnos voittamista tai 10 joukkoon pistepörssissä sijoittumista, sopimuksen pituus on kolme vuotta. Jos asiaa taloudellisesti katsotaan on hyvin vaikea nähdä minkä takia Malkin jäisi vielä kaudeksi venäjälle, ei hänen palkkansa kuitenkaan ilmeisesti mikään aivan hurja ole ymmärrykseni mukaan jotain $1.5M tietämillä. Mahdollisuudet tienata nhl:llssä enemmän jopa ensimmäisellä kaudella on vaikka verotuskin lasketaan mukaan mutta ennenkaikkea uusi vapaa agentti ikä puhuu sen puolesta että kannattaa lähteä mahdollisimman aikaisin. Seitsemän pelatun vuoden jälkeen pelaajasta tulee UFA ja tuon kolmenkin pelatun kauden jälkeen pystyy tekemään uuden spimuksen ja jos hyvin on pelannut tuokin tulee olemaan melko suuri. Kun tähän lisätään vielä nhl:llän parantunut eläke(saako venäjällä tienatuista rahoista eläkettä ollenkaan), niin vaikea nähdä miksi Malkin rahan takia jäisi pelailemaan venäjälle.

 

[Henkka]

Kun tähän lisätään vielä nhl:llän parantunut eläke(saako venäjällä tienatuista rahoista eläkettä ollenkaan), niin vaikea nähdä miksi Malkin rahan takia jäisi pelailemaan venäjälle.

Todennäköisesti siksi, että agentti jäisi NHL:n voittaessa mielenkiinnon enemmän tappiolle.

 

[eagle]

25 vuotiaana pelaaja ei ole enää Entry Level systeemin alainen, joten jos tuohon asti odottaisi niin pystyisi tekemään sopimuksen vapaana agenttina.

Maksimi palkka bonuksineen 2004 varatuille on noi $4.1M josta noin $2 milliä on suhteellisen todennäköisesti saavutettavia ja lopu 2 sitten hieman hankalammin joka edellyttää ilmeisesti jonkun henkkohtaisen palkinnos voittamista tai 10 joukkoon pistepörssissä sijoittumista, sopimuksen pituus on kolme vuotta. Jos asiaa taloudellisesti katsotaan on hyvin vaikea nähdä minkä takia Malkin jäisi vielä kaudeksi venäjälle, ei hänen palkkansa kuitenkaan ilmeisesti mikään aivan hurja ole ymmärrykseni mukaan jotain $1.5M tietämillä. Mahdollisuudet tienata nhl:llssä enemmän jopa ensimmäisellä kaudella on vaikka verotuskin lasketaan mukaan mutta ennenkaikkea uusi vapaa agentti ikä puhuu sen puolesta että kannattaa lähteä mahdollisimman aikaisin. Seitsemän pelatun vuoden jälkeen pelaajasta tulee UFA ja tuon kolmenkin pelatun kauden jälkeen pystyy tekemään uuden spimuksen ja jos hyvin on pelannut tuokin tulee olemaan melko suuri. Kun tähän lisätään vielä nhl:llän parantunut eläke(saako venäjällä tienatuista rahoista eläkettä ollenkaan), niin vaikea nähdä miksi Malkin rahan takia jäisi pelailemaan venäjälle.

Niin lähinnä puhuinkin juuri 18-20vuotiaasta ja parista kaudesta. Tuon kyllä tiesin(vaikka ikää en muistanut) että jossain vaiheessahan se ns. nollautuu.

Mutta kuten itsekkin kirjoitit, niin ei oikein järkevää syytä ole. Siis taloudellista. Sen sijaan jos Malkin tahtoo pelata Venäjällä ja siellä on kaikki ystävät, jne. Eikä kaipaa esim. lisähaasteita ja pelaamista maailman parhaiden kanssa/vastaan, niin mikäs siinä. Itselleni vain noinkin kovat liksat ja mahdollinen pelaaminen esim. Mario Lemieuxin kanssa kuulostaa aika mukavalta skenaariolta. Mutta toki olen hiukkasen(vain hiukan) puolueellinen arvioimaan.

 

[DAF]

Olen ehkä väärä ihminen vastaamaan tähän, mutta mielestäni hyvä, sillä rahassa pystytään jo taistelemaan kohtuullisesti NHL:n rinnalla. Väestöä pitäisi kuitenkin saada enemmän peleihin - ja bisnekseen - mukaan, eikä mahdolliset kulttuuriasiatkaan ole vielä oikein vaadittavalla tasolla.

Mua kyllä aina kovasti kiinnostaisi tietää, mitä näillä abstrahoiduilla käsitteillä "kulttuuriasiat", "elämäntapa" jne. oikein tarkoitetaan. Aina näihin etenkinVenäjän yhteydessä vedotaan, mutta kukaan ei avaa asioita enempää. Useimmat vetoajat tuskin lienevät käyneet koko maassa (Neuvostoliitto oli tässä suhteessa oikeasti eri valtio, joten viinanhuuruinen retki Lenskiin v. 1981 ei korvaa tätä), vaan vetävät vahvaa mutua melkein talvisodan juttujen pohjalta (enkä tarkoita tässä edellistä kirjoittajaa, vaan yleisellä tasolla). Itse olen maassa asunut ja aika paljon matkaillut, enkä täysin hahmota tätä tematiikkaa, mitä tällä palstalla tunnutaan kovasti käyttävän. Eivät sitä ainakaan minusta tue myöskään esimerkiksi suomalaispelaajien haastattelut ko. maan seurakokemuksista.

 

[eagle]

Mua kyllä aina kovasti kiinnostaisi tietää, mitä näillä abstrahoiduilla käsitteillä "kulttuuriasiat", "elämäntapa" jne. oikein tarkoitetaan. Aina näihin etenkinVenäjän yhteydessä vedotaan, mutta kukaan ei avaa asioita enempää. Useimmat vetoajat tuskin lienevät käyneet koko maassa (Neuvostoliitto oli tässä suhteessa oikeasti eri valtio, joten viinanhuuruinen retki Lenskiin v. 1981 ei korvaa tätä), vaan vetävät vahvaa mutua melkein talvisodan juttujen pohjalta (enkä tarkoita tässä edellistä kirjoittajaa, vaan yleisellä tasolla). Itse olen maassa asunut ja aika paljon matkaillut, enkä täysin hahmota tätä tematiikkaa, mitä tällä palstalla tunnutaan kovasti käyttävän. Eivät sitä ainakaan minusta tue myöskään esimerkiksi suomalaispelaajien haastattelut ko. maan seurakokemuksista.

Niinno. Lehterä esim. kommentoi kuinka pelaajia mahdollisesti poistettiin joukkueesta kesken bussimatkan. Kyllä se on ainakin osoitus(tietenkin huomioon ottaen Teron tyylin) pelaajienkin suhtautumisesta paikalliseen kulttuuriin. Samoin itse en ole Venäjällä käynyt, mutta tuttuja(venäläisiä) asuukin siellä ja muutamia suomalaisia tuttuja käynyt eri kaupungeissa. Tätä kautta saanut ihan ok kuvaa realistisesti. Esim. kovasti on kaupungista kiinni millaista se paikallinen meno on. Jos vaikka asut Pietarissa niin pääosin se on sama kuin Suomessa(toki kaupunki on paljon esim. Helsinkiä isompi ja kulttuuria on enemmän, mutta ns. elinolosuhteiltaan). Sitten taas jos mennään johonkin Siperiaan, niin puhutaankin ihan eri maailmasta. Sekin tosin taas on vähän ihmisestä kiinni mihin sopeutuu ja mitä vaatii/odottaa.

 

[The Original Jags]

Sitten taas jos mennään johonkin Siperiaan, niin puhutaankin ihan eri maailmasta. Sekin tosin taas on vähän ihmisestä kiinni mihin sopeutuu ja mitä vaatii/odottaa.

Omsk on Siperiassa, mutta siitä huolimatta diivaksikin luonnehdittu Jaromir Jagr pelaisi siellä mieluummin kuin Manhattanilla. Joku voi sanoa tähän, että makunsa kullakin, mutta eikö se, että kyseessä on juuri Jagr, pitäisi kertoa jostakin?

 

[eagle]

Omsk on Siperiassa, mutta siitä huolimatta diivaksikin luonnehdittu Jaromir Jagr pelaisi siellä mieluummin kuin Manhattanilla. Joku voi sanoa tähän, että makunsa kullakin, mutta eikö se, että kyseessä on juuri Jagr, pitäisi kertoa jostakin?

Niin tiedä sitten Jagrin oikeaa mielipidettä, mutta kuten itsekkin sanoit, makunsa kullakin. Kuitenkin kirjoitukseni ydin edelleen pätee(ja sen vahvistaa niin venäläiset kuin siellä käyneet muun maalaiset) maa on kovin epätasapainossa. Ero suurten kaupunkien ja ns. maaseudun sekä muun maan välillä on valtaisat.

 

[Sim0n]

Niin tiedä sitten Jagrin oikeaa mielipidettä, mutta kuten itsekkin sanoit, makunsa kullakin. Kuitenkin kirjoitukseni ydin edelleen pätee(ja sen vahvistaa niin venäläiset kuin siellä käyneet muun maalaiset) maa on kovin epätasapainossa. Ero suurten kaupunkien ja ns. maaseudun sekä muun maan välillä on valtaisat.

Luin jostain, että Jagrilla olisi suuria vaikeuksia päättää jääkö venäjälle, vai tuleeko manhattanille. Hän nimenomaan itse oli sanonut, että viihtyi molemmissa erittäin hyvin.

 

[Jani82]

Luin jostain, että Jagrilla olisi suuria vaikeuksia päättää jääkö venäjälle, vai tuleeko manhattanille. Hän nimenomaan itse oli sanonut, että viihtyi molemmissa erittäin hyvin.

Jagrillahan on voimassa oleva sopimus Rangersien kanssa joten ei niitä vaihtoehtoja ole kuin yksi.

 

[DAF]

Jagrillahan on voimassa oleva sopimus Rangersien kanssa joten ei niitä vaihtoehtoja ole kuin yksi.

Juuri tällä hetkellä kyllä kaksi. Mikäli (kuten ilmeistä on) IIHF ja NHL pääsevät sopimukseen keskinäisestä liikenteestään ja rajankäynnistä, tämän jälkeen luultavasti on vain vaihtoehto pelata NY Rangersissa (ei Rangerseissa).

 

[The Original Jags]

Niin tiedä sitten Jagrin oikeaa mielipidettä, mutta kuten itsekkin sanoit, makunsa kullakin. Kuitenkin kirjoitukseni ydin edelleen pätee(ja sen vahvistaa niin venäläiset kuin siellä käyneet muun maalaiset) maa on kovin epätasapainossa. Ero suurten kaupunkien ja ns. maaseudun sekä muun maan välillä on valtaisat.

Juu, tuo on totta. Moskovassa on enemmän luksusta kuin missään toisessa Euroopan kaupungissa, eikä Pietari jää paljoa taakse. Mutta maaseutu varsinkin Uralin itäpuolella ja muualla periferiassa (Venäjän Karjala esimerkkinä) on melko kehittymätöntä edelleen.

Tosin juuri Omsk, siitä huolimatta että on Siperiassa, on kaupunki, jonka alueella on sekä öljyteollisuutta että timanttikaivoksia. Omsk sijaitsee valtavien luonnonrikkauksien keskellä ja siksi kaupunkiin on viime vuosina tullut paljon vaurautta. Kyseessä on myös miljoonakaupunki, eli mistään kyläpahasesta ei kannata puhua.

 

[#7]

Phiirille kiitokset ideasta. Tähän ketjuun siis mielipiteitä asioista kuten
-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?

Kyllä, jos minulta kysytään. Miksikö, no siksi että on mielenkiintoisempaa seurata maailman parhaita samassa liigassa kuin ympäri maailmaa pelaavia. Taso-eroja helpompi arvioida.

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

Koska saa melkein yhtähyvää palkkaa ja saa pelata keskellä kotoista mailaviidakkoa.

-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?

Kienties osalle mutta ei ilmeisesti niille jotka jäävät Superliigaan.

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?
Ne, jotka pelaavat rahan takia hakeutavat entistä enemmän Sveitsiin ja Venäjälle.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Ei niinkään ahne vaan raukkis koska ei uskalla pelata yhdessä kovimpien kanssa.

-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?

Miksi ei, jos näkee sen kehitykselleen parhaaksi.

-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?

Hyvä hakea tuntumaa Amerikkalaisesta pelityylistä vaikka voisi vielä pelata Venäjälläkin.

-Mikä on Superliigan tulevaisuus?

Tulee todennäköisesti viemään osan NHL pelaajista ja myös parhaat NHL:n ulkopuoliset. Nousee tasoltaan selväksi kakkoseksi NHL:n jälkeen.

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Itse en usko että Superliigasta mikään uhka tulisi, koska tällä hetkellä Venäjän olot eivät ole vielä sen tasoiset että länsimaalaiset pelaajat siellä viihtyisivät, jos palkka ei olisi huomattavasti parempi siellä. Ja vaikka olisi eivät he siellä VIIHTYISI siltikään.

-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

Toivon mukaan. Näin NHL pysyisi parhaiden liigana.

 

[DAF]

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

Koska saa melkein yhtähyvää palkkaa ja saa pelata keskellä kotoista mailaviidakkoa.

Vaikka tuo varmasti provoyritys olikin, suosittelen silti tutustumaan a) peliin Venäjällä, b) katsojakommentteihin Venäjän liigakiekosta (tälläkin boardilla sellaisia on) ja c) Venäjällä pelanneiden pelaajien kommentteihin pelityylistä Venäjällä. Liiga on vahvasti taitokiekkoa, pelataan isoissa laatikoissa ja mailahäirintä paljon kotoista liigaamme vähäisempää.

 

[Eddie]

Omsk on Siperiassa, mutta siitä huolimatta diivaksikin luonnehdittu Jaromir Jagr pelaisi siellä mieluummin kuin Manhattanilla. Joku voi sanoa tähän, että makunsa kullakin, mutta eikö se, että kyseessä on juuri Jagr, pitäisi kertoa jostakin?

Missä Jagr on sanonut pelaavansa mielummin omskisssa? Olen kuullut hänen toteavan, että viihtyy molemmissa paikoissa yhtä hyvin. (Omsk/NY)

Joka tapauksessa oma arvioni on, että mikäli hän jättää menemättä NHL:ään niin ylivoimaisesti suurin tekijä on raha. Itse kyllä Rangersin pelaaja asioista vastaavana päästäisin hänet menemään. Eihän kuitenkaan enään 7,8 millin arvoinen kaveri ole 39 millin palkkakatossa.

 

[pp33]

Missä Jagr on sanonut pelaavansa mielummin omskisssa? Olen kuullut hänen toteavan, että viihtyy molemmissa paikoissa yhtä hyvin. (Omsk/NY)

Joka tapauksessa oma arvioni on, että mikäli hän jättää menemättä NHL:ään niin ylivoimaisesti suurin tekijä on raha. Itse kyllä Rangersin pelaaja asioista vastaavana päästäisin hänet menemään. Eihän kuitenkaan enään 7,8 millin arvoinen kaveri ole 39 millin palkkakatossa.

Itse uskoisin, ettei Jagrilla riitä motivaatiota pelata Rangersissa nykytilanteessa.

Enpä yhtään ihmettelisi, vaikka mies yrittäisi näin saada Rangersin purkamaan sopimuksen ja vapauttamaan hänet vapaille markkinoille.

 

[Ronning]

Missä Jagr on sanonut pelaavansa mielummin omskisssa? Olen kuullut hänen toteavan, että viihtyy molemmissa paikoissa yhtä hyvin. (Omsk/NY)

Itse luin jostain (txtv, hesari...) Jagrin sanoneen "Järki sanoo New York, sydän taas Omsk". Tai jotain siihen suuntaan. Kuitenkin tuosta voisi käsittää että Omsk on "lähempänä sydäntä".

Jaromir Jagr on saavuttanut NHL:ssä suunnilleen kaiken saavuttamisen arvoisen; Kaksi Stanley Cupia, Hart trophy, seitsemän All Stars-peliä, kuusi kertaa tähdistökentällisessä, toiminut kapteenina, voittanut pistepörssejä... Lista sen kun jatkuu.

Kenties Jaromir kokee Venäjän uutena, erilaisen haasteena?

 

[The Original Jags]

Jatkoajan etusivun jutun mukaan Superliigan seurajohtajat ovat yksimielisesti hylänneet NHL:n ja IIHF:n välisen sopimuksen. Oli jo aikakin, että edes joku eurooppalainen taho kieltäytyy hyväksymästä lammasmaista IIHF:ta edustajakseen NHL:n kanssa käytävissä neuvotteluissa.

Esimerkiksi NHL-seuroille luvattu etuoikeus kaapata eurooppalaisseuroilta sopimuksenalaisia pelaajia oli käsittämätön rimanalitus IIHF:ltä. Ymmärrän täydellisesti, miksi venäläiset eivät halua tähän suostua.

Jää nähtäväksi mitä tämä hylkäys käytännössä merkitsee.

 

[steepler]

Esimerkiksi NHL-seuroille luvattu etuoikeus kaapata eurooppalaisseuroilta sopimuksenalaisia pelaajia oli käsittämätön rimanalitus IIHF:ltä. Ymmärrän täydellisesti, miksi venäläiset eivät halua tähän suostua.

Kyllä minäkin ymmärrän minkä takia venäläiset vastustavat koska haluavat enemmän rahaa. Mutta en ymmärrä millä perusteella voit tuomita IIHF:n laatiman sopimuksen kun mitään tietoja esim. nhl:llän maksamista korvauksista ei ole julkisuudessa. IIHF kuitenkin valvoo koko euroopan etuja eikä sen tavoitteena ole että muutamat venäläiset seurat saisivat mahdollisimman isoja korvauksia muutamista pelaajista.

 

[eagle]

Niin nyt worst case scenario on sitten se että NHL vie pelaajat silti ja ei saada mitään korvauksia. Ei kuulosta kovin mukavalta vaihtoehdolta. Venäjällä on rahkeita pistää vastaan, kun löytyy pätäkkää, mutta toista esim. Suomessa(saati sitten vaikka jossa Slovakiassa). Nyt siis pahimmassa tapauksessa ne rahat mitkä nämä pienseurat ovat saaneet jäävät kokonaan saamatta.